Голливудские копы (2003)

Имя Рона Шелтона, режиссера картины, мне знакомо по «Дархэмским быкам» — неплохой спортивной комедии. Фильм «Голливудское убийство» (прокатчикам очень хотелось, чтобы потенциальные зрители были стопроцентно уверены, что перед ними боевик о напарниках, и окрестили его «Голливудскими копами») поставлен по сценарию Роберта Соуза, который много лет совмещал работу полицейского с работой агента по недвижимости, а потом решил рвануть в кино.

В коммерческом плане фильму гордиться особо нечем. Для картины с участием Харрисона Форда (и соответственно — для почти стомиллионного бюджета) — цифры просто жалкие, наверное, едва отбили гонорар самого Форда. И критика у него не то, чтобы сокрушительная, но очень прохладная.

Этот фильм — определенно — не очень хороший боевик. Он похож на все боевики о напарниках вместе взятые и, в общем-то, ничем удивить не способен. Экшн там не плохой, но не очень-то и хороший, появляется только к финалу, когда картина уже конкретно просела, вися исключительно на харизме ведущих актеров и диалогах, иногда вполне забавных, а иногда довольно пустых. Какая бы то ни было интрига с расследованием убийства и ловлей злодея отсутствует напрочь, да и сам злодей почему-то не вызывает страха и ненависти.

Несмотря на то, что события, рассказанные Соуза, вроде как взяты из его реальной жизни, они же происходили в сотнях других фильмов и уже превратились в клише. Видимо, в Голливуде действительно такая реальная жизнь — со старыми ворчливыми копами, их молодыми напарниками-дамскими угодниками, словесными перепалками, погонями, перестрелками и прочими традиционными экшн-штампами. За примерами не надо обращаться к нетленкам — достаточно ближайшего окружения. В 2001 в «Камуфляже» с Лесли Нильсеном и Локлином Монро циничный голливудский полицейский пенсионного возраста с денежными проблемами и его молодой напарник, который…мечтает стать актером, разыгрывая на сцене дешевого театрика пьеску, на которую никто не хочет идти, вяло раскрывают малоинтересное убийство.

В «Шоу начинается» 2002-го Де Ниро и Мерфи (который по сюжету мечтает стать актером) разыграли точно такую же интермедию с голливудскими полицейскими и реалити-шоу, куда сурового старикана Де Ниро затащили по принуждению. Были там и репетиции в машине, и разыгрывание спектакля перед преступником… ?

Впрочем, в «Копах» есть своя изюминка, несколько примиряющая с вопиющей вторичностью сюжета. Судя по всему, и для Шелтона, и для Соуза, главным в фильме были не погони и драки, а как раз первая половина картины, где показывается борьба голливудских копов за выживание и просто атмосфера самой жизни на голливудских холмах.

Эта линия вышла незатертой, а сам фильм насквозь пропитан иронией, которая, судя по всему, оказалась не по зубам массовой публике, ждавшей именно что традиционного кино про напарников. А оказалось, что Шелтону интересней отношение героев к работе. В фильме полицейская работа поставлена на второй план, на нее герои обращают внимание лишь в экстренных случаях, большую часть времени каждый занят собой. Вся жизнь вертится вокруг успешных и очень успешных людей, а герои очень стараются ухватить за хвост свою птицу удачи — один — стремясь стать актером и подсовывая допрашиваемым продюсерам сценарий приятеля, другой — пытаясь впарить проходящему по делу свидетелем богатому рэпперу — продаваемый дом.

Такое отношение к работе у обычно свято преданных долгу американских кинополицейских настраивает на саркастический лад и действительно добавляет жизни в жанровые клише. Кроме того, в фильме хватает довольно тонкого юмора и забавных ситуаций, вроде здоровяка, отказавшегося отдавать свою машину полицейскому после его традиционного для фильмов приказа, после чего герой Форда отнимает у девчонки розовый велосипед и продолжает погоню на нем. На мой взгляд, ради таких сцен фильм вполне имеет смысл посмотреть.

Скорее всего, беда фильма была в невнятной рекламной компании, обещавшей новое «Смертельное оружие», тогда как по стилю это скорее «Старски и Хатч» — почти пародия. Выбор Хартнетта на роль молодого копа мне показался неудачным. И дело не в том, что он какой-то там ужасный актер, просто он абсолютно не чувствует иронию того, что играет, в отличие от Форда. Комедия — явно не его стихия, и роль он провалил. Здесь нужен был кто-то вроде Оуэна Уилсона или Хита Леджера. Кроме того, химии между персонажами не хватает (Форд и Хартнетт не переваривали друг друга и не общались вне кадра), а многие потенциально интересные линии, вроде любвеобильности героя Хартнетта, оказываются тупиковыми и обрываются за ненадобностью.

Вот Форд, кстати, играет отлично. Просто потому, что по-другому не умеет. Роль у него довольно статичная, но он сделал из нее такого раздражительного, циничного, ворчливого старого копа, что любо-дорого глядеть. Именно потому, что не относится ко всему происходящему балагану серьезно. Сцены допроса, хохмочки про пончики, рэп, виагру, афера с домом продюсера, погоня за негром-стихоплетом и погона на «Форде»- эти простенькие сцены разыграны с энтузиазмом, весело. Как сказал сам Форд: «Я ветеран, и кое-что умею». Действительно, умеет. Превратить свою роль в поток жизненных и смешных зарисовок не каждому под силу. Некоторые реплики Форда вполне могут разойтись на цитаты. Но фильм именно этюдный: один этюд удачный, другой — не совсем. И в целом присутствует ощущение недоделанности, страха сделать действительно смешно.

Из старой гвардии появляются в фильме Мартин Ландау, потрясающий актер, которому, к сожалению, выделили только крошечный эпизод. А еще есть Лена Олин. Роскошная женщина, и прекрасная актриса — подстать мужественности и притягательности Форда. Для меня появления Лены Олин были едва ли не самыми приятными в фильме моментами.

Пора подводить итоги. Если взять весы настроения после этого фильма, то чаша с «плюсом» все-таки перетянет. Да, это абсолютно необязательный фильм, сделанный скорее для галочки на конвейере жанра. Но в нем есть какое-то обаяние, которое не позволяет выключить эту далеко не блестящую картину, и даже пересматривать ее по прошествии какого-то времени. Старая гвардия в лице Форда, Ландау и Олин не подводит, некоторые эпизоды очень удачны, есть смешные шутки, нескучные диалоги, ироничное отношение к работе и жизни в Голливуде. Жаль, что Шелтон испугался и не сделал фильм гротескнее, пародийнее, оставив неиспользованным громадный потенциал ленты. В общем, если вы не человек с безупречным вкусом, которого воротит от комедийных боевиков про напарников, то этот фильм — неплохой проводник в мир осознанного бегства от реальности.

7 из 10

Не стал бы так уж серьезно подходить к априори легкому, развлекательному фмльму. Критиковать незатейливый сюжет и непроработанность неких драматических линий — все равно, что, прочитав сказку, кричать: «Не верю! Так не бывает!». Нельзя хулить крестьянский хлеб за отсутствие в нем экзотической начинки. Нельзя судить комедию по критериям драмы.

Пожалуй, название фильма не добавит к нему интереса новых зрителей: уж слишком оно незатейливо, в стиле дешевого чтива. Тем не менее, увидев ироничную ухмылку Форда уже на первых минутах картины, настроился на комедию. И не ошибся: она актерам удалась на славу. Мимика, жесты, да и сам характер шуток, выдержаны на хорошем, не выходящем за рамки приличия, уровне. А кульминацией стала сцена допросов двух полицейских — не успеваешь «схватить» один фрагмент, как уже безудержно смеешься над другим. И такая динамика сохраняется на протяжении всей ленты. Да, сюжетная линия незамысловата, и даже почти неинтересна. Вижу в этом единственный минус. Но здесь — как в комедиях со светлой памяти Лесли Нильсеном, когда главный герой становится «королём эпизода». Каждого эпизода. Поэтому, в принципе, сюжет не так уж и важен, если зрителю удастся «поймать волну» игры главных героев. Рекомендую к просмотру любителям легкого, но не «дубового» юмора в кино.

9 из 10

Очень хороший комедийный боевичок, который повествует о трудовых буднях двух напарников полицейских. Один из них опытный профессионал, который едва сводит концы с концами, в придачу гоняемый другим полицейским за то, что насолил ему в прошлом, а второй молодой жеребец, к которому бабы строятся в очередь, очень хотящий стать актёром.

Хотя фильм и о поимке убийцы, никакого запутанного сюжета тут не будет. Убийца будет показан в самом начале фильма. И оно и правильно. Так как главный жанр в фильме комедия, поэтому нужно просто сидеть и наслаждаться происходящим, а не ломать голову, кто же этот главный злодей.

Актёры сыграли хорошо. И не только главная пара Форд — Хартнет. Очень понравился хозяин клуба Джулиус в исполнении Мастера Пи, а так же Кей — Ро, которого сыграл Курупт.

Некоторые, возможно, не станут смотреть фильм из-за того, что там есть чернокожие, а значит и юмор будет про негров. Он там безусловно будет, но совсем в небольших количествах, так что если вы не любите комедии про чёрных, всё равно смело можете смотреть эту комедию. А комедия эта действительно смешная. Не шедевр конечно, но при просмотре смеялся я не один раз.

Ещё очень понравилось в фильме музыкальное сопровождение. Я очень люблю хип-хоп, но уверен, что оно понравится и другим.

Совершенно не понимаю, почему фильм провалился в прокате, ну а от меня он получает заслуженные:

8 из 10

Откровенно говоря, одно лишь упоминание Харрисона Форда в плеяде актеров вселяет определенную уверенность в качестве картины, которую он удостоил свои присутствием. Так уж повелось на моей памяти, что не смотрел ни одного однозначно плохого кино с его участием.

Голливудские копы, на мой взгляд, оправдывают этот устоявшийся стереотип на 100%. В этом фильме есть все, что необходимо отличному комедийному боевику: дуэт из таких разных героев, сходящихся во мнениях сугубо относительно профессиональных дел, множество нелепых ситуаций, в которые то и время попадает если не наша парочка, то кто-то из их ближайшего окружения, а также достаточное количество экшен-сцен.

Привносит свою изюминку сюда и то, что оба персонажа подрабатывают на стороне, таким образом работа копа не является для них единственным заработком, что опять же создает пространство для сценарного маневра. Да и вообще как-то непривычно видеть американского служителя закона, приторговывающего время от времени недвижимостью, данная деталь как бы наделяет созданный портрет частичкой души, от этого он перестает быть еще одним бездушным болванчиком в форме.

Из всего вышеизложенного следует вывод того, что продукт получился очень даже съедобным. Потому не вижу никаких преград для того, чтобы отваживать от него потенциального зрителя.

8 из 10

Хороший фильм, абсолютно справляющийся со своей поставленной задачей развлечь зрителя и не напрягать ему мозг. Вообще я очень предвзято и скептично отношусь к художественным работам без глубокого сюжета и интеллектуальных мыслей, однако иногда хочется просто приятно провести время за просмотром чего-то смешного и не мудреного. Эта картина как раз из такой категории.

Конечно, фильм получился штамповым, ну а что вы хотите? Кинематографу идет второй век, истории всех жанров уже пересняты не по разу, новых то идей черпать неоткуда, а зритель по-прежнему требует фильмов.

Сюжет не замысловат, два копа расследуют преступление, расхлебывают свои жизненные проблемы и стараются выполнять свой полицейский долг. Джо Гэвилан погряз в долгах и жизненных неудачах, пытаясь, выкрутится, он приторговывает недвижимостью, совершает махинации со страховкой, и пытается ловить «удачу за хвост». Кейси Колден не имеет такой букет неудач, однако он слишком не опытен и постоянно совершает ошибки в своей работе, к тому же подумывает о смене профессии.

Данный фильм насыщен хорошим юмором, смешными сценами, погонями, трюками и легкой атмосферой детектива. Хорошая игра двух главных актеров, полностью погружают в эту развлекательную картину и даже самого угрюмого зрителя заставят хоть раз улыбнуться, а может и хорошенько похохотать.

Конечно, восхищаться в это работе нечем, однако и раздражаться мне не пришлось. Я приятно провел свободное время за просмотром развлекательного ф. «Голливудские копы», вдоволь насмеялся, оценил хорошую игру Харрисона Форда и Джоша Хартнетта, и еще раз взглянул на кузницу киноиндустрии, чего и Вам желаю.

7 из 10

Удачный жанр. Та самая комедийная золотая середина. Бывает «низкая» комедия (см. творения братьев Уайнс), которая отличается отсутствием смысла (или подразумевающая его, но не нашедшая сил наглядно продемонстрировать) и обилием шуток «ниже пояса». Это не есть плохо, потому что порой возникает потребность не загружая мозг посмеяться над глупостями нашего мира, почувствовать себя умнее и забыть об увиденном на следующий день. Есть комедия «высокая» (см. картины Вуди Аллена), развлечение для интеллектуалов, которые признают и понимают авторское кино и любят поразмыслить над каждым увиденным кадром. А «Голливудские копы» — комедия для всех, где можно либо поверхностно наслаждаться картинкой и юмором, либо повнимательнее отнестись к некоторым персонажам и отдельным эпизодам.

В центре повествования два образцовых полицейских, парочка стандартных напарников: бывалый профессионал пенсионного возраста, отличающийся харизмой и характерной для образа вальяжностью (Харрисон Форд) в компании юного и неотесанного покорителя женских сердец, мечтающего переквалифицироваться в актера (Джош Хартнетт). Ставка сделана не на сюжет, главный негодяй показан в начале без всякого завуалирования. Суть отражена в названии. Почему копы то «голливудские»? Мне думается, что вовсе не потому, что они блюдут порядок на одноименных холмах. Просто жизнь их скорее похожа на экстримальное реалити-шоу, чем на бытие типичных представителей полицейской среды. Они мечтают о лучшей жизни, лелеют надежды, хитрят и вертятся в бесконечном водовороте реальности дабы реализоваться и урвать для себя кусочек счастья, но при этом не забывают и о главном призвании, честно и самоотверженно исполняя свой долг. Много таких фильмов? Быть может. Но, как я уже неоднократно отмечала, нынче гнаться за оригинальностью в массовом кино вообще не стоит. Это пустая трата времени и негатива. Будем снисходительны.

Ведь забавно же посмотреть на Джоша, с комичным надрывом разучивающего роль или преподающего йогу? А на Харрисона, успевающего решать свои риэлторские проблемы параллельно с погоней за преступником? В фильмах такого рода надо наслаждаться именно этими моментами. Веселой погоней, кривой и обаятельной ухмылкой Форда, актерским этюдом-обманкой Хартнетта при поимке злодея (чудесный эпизод, лично я ему почти поверила), полицейским под прикрытием в образе девушки легкого поведения, томным голосом Лены Олин, любительской постановкой «Трамвая „Желания“»..

Неважно, что фильм провалился в прокате, не оценен критиками и непонят зрителями. Главное — относитесь ко всему проще, и хорошего кино станет больше.

7 из 10