Боги речного мира (2003)

Все любители низкобюджетной фантастики и катастроф с теплом вспоминают телеканал SyFy, на котором крутили очень много дешево снятых фильмов. Многие также вспомнят вечерний эфир ТВ-3 по будням — ребята достаточно оперативно показывали многие фильмы на русском языке. Однако, не только условными «Песчаными акулами» был хорош тот канал — он также подарил много хороших сериалов, многие из которых были сняты не за такие уж и гроши. Иногда случалось так, что по разным причинам дальше пилотной серии дело не шло — что ж, «Малхолланд Драйв» Линча тоже отказались запускать в многосерийное производство. Сегодня у нас на повестке внезапно изданная на DVD первая (и единственная) серия старенького проекта для канала SyFy (тогда еще Sci-Fi).

Итак, перед нами фантастический фильм Кари Скогланд «Боги речного мира». На русском языке фильм крутили по вышеупомянутому ТВ-3, а лицензией (спустя 7 лет) занимались бравые ребята из Lizard Cinema Trade, которые в лучших традициях подали это как замечательную экранизацию «Мира реки» с красивой обложкой. Впрочем, все как обычно.

Сюжет рассказывает о недалеком будущем, где метеоритный дождь прямо в космосе уносит жизнь астронавта Джефа. Однако, он не погибает в привычном нам смысле, а приходит в себя где-то под водой. Выйдя на берег, он осознает, что в таком странном положении оказался не он один — множество людей из разных эпох, и говорящих на разных языках (правда, в новом мире все друг друга понимают). Дальше начинаются приключения героев, схватки с врагами, давно обосновавшимися в этом мире, подлые предательства и остальные нужные жанру составляющие.

Признаюсь честно — я оригинальную книгу не читал, сюжет знаю крайне приблизительно, поэтому оценивать буду исключительно как художественный фильм, а не экранизацию. А как кино для SyFy — вышло очень даже недурно, хочу сказать! Сюжет набирает обороты с самого начала, за героями интересно следить, их характеры постепенно раскрываются, каких-то глобальных косяков замечено не было.

Конечно, многим в глаза бросится низкобюджетность постановки, но и тут надо понимать — по сравнению с более поздними «SyFy Original Movie», данное творение снято очень и очень хорошо. Компьютерная графика может немного порезать глаза неподготовленному зрителю, но мне, как поклоннику низкобюджетной фантастики, приходилось видеть и хуже.

Сюжет мчится без провисаний, постоянно что-то происходит, нет никаких лишних диалогов, которые растягивают хронометраж — это ли не отличное кино для SyFy? Заканчивается все на довольно интересном месте, и, честно говоря, после просмотра становится обидно, что продолжения-то и нет. Очень много линий остались нераскрытыми, многие вопросы уходят «в никуда», подготавливая почву для следующих серий. Я не знаю, что послужило отменой для продолжения, но я точно знаю, что после первой серии я смотрел бы дальше.

Подведем итог: очень хорошая постановка для SyFy, которую я особо не рекомендую поклонникам высокобюджетных фильмов с хорошими спецэффектами. Всем остальным — добро пожаловать, хоть история и не имеет конца, наблюдать за сюжетом и героями эти 86 минут было очень даже интересно.

Спасибо за внимание

7 из 10

У тех любителей фантастики, у которых, собственно, фантастика — это, прежде всего, куча спецэффектов и инопланетные панорамы, — этот фильм однозначно не вызовет бурных восторгов. У тех же, у кого фантастика имеет более расплывчатое определение, фильм, в принципе, также не вызовет таких восторгов, но и плеваться не заставит. По моей субъективной шкале, этот фильм находиться прямо на границе между посредственным кино и не плохим кино. И так как я, в общем то, люблю фантастику и только поэтому (еще одно признание в моей субъективности) — я ставлю ему

6 из 10 — то есть склоняюсь в сторону не плохого кино.

Что хорошего я увидел в этом фильме?

Интересная интерпретация Фармеровской идеи, которая позволила засунуть намек на эту идею, или завязку всей интриги в ненапряжные полтора часа. Это если говорить о сюжете. И в принципе он, сюжет, очень интересный.

Не плохой видеоряд — пейзажи, персонажи.

Не лишённые смысла и намека на правдоподобность диалоги.

И, как ни странно, то, что планируемый телесериал, пилотной серией которого и являлся этот фильм, не сняли. Почему? И тут можно плавно перейти к основному минусу фильма.

Минимальная эмоциональная составляющая игры актеров. Мне трудно было рассмотреть эту составляющую. Такое впечатление, что ребята не играют, а занимаются бухгалтерией — такие же лишённые мимики лица (но, бухгалтерам, когда они подводят сметы — мимика просто не нужна), такие же лишенные оттенков интонации при разговорах. Хотя, по потенциальным эмоциям — в фильме были, по крайней мере по сценарию, и истерики, и восторги победителя, и животный страх и нежная влюбленность. Очень похоже, что уровень актеров и режиссера — сериалы и только.

Поэтому и благодаря тому, что эти герои не были потенциальной тягомотиной а ля каждую-неделю-по-серии — просмотр этого фильма не показался мне скучным и, чесно говоря, скрасил мой вечер с температурой, градусником под мышкой и кучей горячего пойла. Накидываю еще один бал за это — а это, уже позитивный отзыв.

В этом фильме я ожидал увидеть что-то интересное, необычное, и увиденное меня не разочаровало.

О чём эта картина? На берег из под воды выходят люди, жившие в разных эпохах. Они разных наций, различных вероисповеданий. Им предстоит бороться с суровой природой и вандалами (вандалы-древнее племя).

Среди вышедших из воды и американский космонавт, и женщина из 30-х годов 20 века, и чернокожая рабыня, и узник немецких концлагерей, и даже римский император Нерон.

Космонавту придётся проделать нелёгкий путь на свободу, также он узнает и страшную правду о том, что земля, которую мы знаем, больше не существует, и они теперь — избранные.

Самое красивое в фильме — это пейзажи.

Из актёров стоит отметить Брэда Джонсона, здесь он сыграл отлично, как всегда. Брэд Джонсон актёр из большого кино, мог бы сейчас сниматься в фильмах и позначительнее, но эта работа совсем неплохая в его карьере.

8 из 10

Честно говоря, немного я видел стоящих фильмов, которые вышли сразу для тв, минуя кинотеатры. Обычно, это серенький боевичок со стандартным сюжетом, невнятной актерской игрой и однообразными декорациями. Ну вот, и на этот раз многого я не ждал, собственно, к фильму мое внимание привлекла реклама на ТВ3, где вкратце рассказывался довольно интригующий сюжет.

Собственно, сюжет:

Главный герой, американский астронавт, гибнет в аварии космического шатла. К его удивлению, через несколько минут после смерти он обнаруживает себя живым и здоровым, плавающим в океане у берегов неизвестного континента, в окружении еще нескольких десятков людей. Все они умерли на Земле, в разных местах, в разных эпохах, по разным причинам, объединяет их одно — кто-то вернул им жизнь и поместил вместе. Теперь им предстоит понять, где они, кто их воскресил и почему?

В общем, сюжет лихо закручен, он захватывает и не отпускает до самого финала. Идея очень интересная и оригинальная, и по моему, весьма хорошо подошла бы для какого-нибудь сериала типа «Остаться в живых». Очень интересен состав главных героев, тут вам и пришелец из космоса, прибывший на землю с мирной миссией и погибший из-за безответственности властей, и узник концлагеря, и римский гражданин и даже, неандерталец. Естественно, такие разные персонажи не могли бы сосуществовать без конфликтов, и конфликты не заставят себя ждать — кто-то рвется к власти, кто-то к свободе, кто-то хочет начать новую жизнь, а кто-то не может забыть о старой. Все эти переплетения судеб и интересов образуют интересный сюжет и буквально не дают оторваться от экрана. Однако, одного только сюжета мало для хорошего фильма. Помимо прочего, в хорошем фильме должна быть еще и хорошая актерская игра.

Собственно, актерская игра:

Как уже указывалось выше, герои фильма являются представителями не только разных эпох, но и разных культур, чтобы отобразить их соприкосновения и столкновения актерская игра должна быть безупречной. И она действительно хороша, все герои ведут себя как и положено представителям их эпох — узник концлагеря — скромный, мирный, немного забитый человек, астронавт — смелый предводитель, идущий только вперед, античный варвар — грубый и жестокий. Некоторое смущение вызвал лишь римский император, причем, не кто-нибудь, а Нерон — фигура весьма заметная в истории и неплохо изученная, играть такого персонажа большой риск, однако, Джонатан Кэйк, с этим справился хорошо, не знаю, каким был Нерон в действительности, но образ, высокомерного, жесткого рвущегося к власти человека вышел на славу. Отдельно нужно сказать о Кевине Смите, игравшем предводителя Вандалов, «Мир реки» стал его последним фильмом, и со своей ролью он справился на отлично, жаль, что этот гениальный и харизматичный актер трагически погиб.

Несколько слов о режиссуре и операторской работе:

Конечно, хороший сюжет и актерская игра — это очень важно для фильма, но это, только половина успеха. Как бы актер ни был хорош, ему нужен режиссер, с этим у фильма все в порядке, нет никаких огрехов, свойственных для низкобюджетных телевизионных творений, придраться вообще, в принципе, не к чему, нет ни одной заминки, ни одной затянутой паузы. Операторская работа и компьютерная графика также на высоте, вообще, глядя на картинку, глаз радуется — красивые панорамы джунглей и пляжей, скальных вершин и речных долин, все сделано безупречно.

Подводя итог, хочется сказать, что этот фильм безусловно заслуживает внимания, в нем есть все составляющие хорошего кино, и я уверен, что посмотрев его вы не пожалеете о потраченном на него времени.

9 из 10