Сорвиголова (2003)

Решил я, значит ознакомиться с фильмом «Сорвиголова» 2003г. о котором столько много слышал и в основном плохого. Я лично к фильму был настроен хорошо, потому что нормально отношусь к блокбастерам, лишь бы они были зрелищными. К тому же, как человек, выросший в 2000-ые я испытываю ностальгический трепет к супергероике ранних 00-ых. По итогам же, данный фильм конечно не «Фантастическая четвёрка» 2015г. и не «Защитники» Андреасяна, но довольно посредственный.

Плюсы:

1) Персонажи. Надо отдать должное фильму. Все персонажи и их актёры подобраны и исполнены просто блестяще и похоже. Я знаю, что беднягу Бена Аффлека до сих пор, при удобном случае, травят за этот фильм. Хотя я вообще не понимаю в чём его вина? Он тут хорош, что в облике слепого адвоката Мэтта Мёрдока, что в облике супергероя Сорвиголовы. Выглядит не хуже чем в роли Бэтмана. К Аффлеку как раз меньше всего претензий. Другая проблема, что ему играть особо нечего, но об этом ниже.

Его подружка Электра Начиос в исполнении Дженнифер Гарнер, настоящая боевая красотка на которую смотреть одно удовольствие, как в платье, так и в боевом топе. Даже второстепенные персонажи тут смотрятся хорошо. Например, друг Мёрдока, которого играет Джон Фавро и тот назойливый журналист. Все сделаны прекрасно.

2) Злодеи. Не могу это не в отдельный плюс записать. Кингпин в исполнении покойного Майкла Кларка Данкана (хотя я убеждён, что Стаса Барецкого никто не переиграл бы) и Меченный в исполнении Колина Фаррела просто шедевральны. Особого шарма ещё добавляет отличный русский дубляж в озвучке Андрея Бархударова и Дмитрия «шефа» Назарова. Данные два антагониста хоть и являются злодейскими клише без причин и предыстории, но они просто золото. Кингпин это прирождённый злодейский босс, а Меченный просто прекрасен, особенно в сцене нападения на лимузин.

3) Нуар. У фильма бесподобная мрачная атмосфера. Действия почти всегда происходит дождливой ночью. А в сочетании с нью-йоркскими небоскрёбами это придаёт фильму какой-то готический оттенок. Честно говоря, это то за что я обожаю супергероику начала 00-ых – нуар. Никакой жанр так не делает лучше нуар, как супергеройские фильмы, придавая им мрачности, приземлённости и реализма. Каратель 2004г.; Женщина-кошка 2003г.; Люди Икс 2000г.; Человек-паук 2002-2007гг.; Блэйд и др. Вот «Сорвиголова» из этого разряда. Увы, современные супергеройские фильмы уже так не делаются. Современные картины о парнях в треко, причём что Марвел (Шанг-Чи), что ДС (Отряд Самоубийц 2) делаются яркими, разрисованными, взрывными. Это конечно тоже неплохо, но я скучаю по тем временам когда супергеройские картины были мрачными. Последний был «Бэтмен против Супермена» но его запороли, сделав скучным.

4) Саундтрек. Он просто тут хорош. Особенно я хотел бы отметить неплохую интро-заставку фильма. Эх, вот по чему я ещё скучаю. Когда-то супергеройские фильмы начинались с крутой заставки: Человек-паук, Халк, Люди Икс, Хранители, Бэтмен и др. А в современных, её не делают. Жаль!

По поводу экшена. Смешанно. Он тут не убогий как в Отряде Самоубийц Эйра, но и не хорош как в Человеке-Пауке. Просто есть драки и они самые обычные.

Но, увы, это лишь отдельные плюсы. В целом фильм неудачный и главная проблема он слишком сумбурный и от этого кажется побрезанным. Фильм ни на чём не концентрируется и ничего не развивает, ни персонажей, ни события. Он их просто показывает как тезисы и всё. Про злодеев уже сказал, мы про них ничего не знаем и их преступно мало в фильме, что Кингпина что Меченного.

Или отношения Мэтта и его друга. Они просто показаны вместе и говорят что они друзья, при этом мы не знаем, почему они друзья, что их связывает, как они познакомились. Нет, сцены с ними просто проносятся и всё. То же про отношения Мэтта и Электры. Во-первых, сама Электра как супергероиня просто слита, по-другому это не назовёшь. Во-вторых, сцены с этой парочкой тоже просто проносятся и нам толком не показывают их роман.

История с тем журналистом-пронырой тоже просто проносится. И это в целом про весь фильм. Он проносится от одной сцены к другой, иногда уделяя некоторым по паре минут. Даже монтаж тут сделан в виде ускоренной перемотки. И всё это создаёт другую проблему, фильм скучноватый и не целостный. Я не знаю, как ещё это объяснить, но просто когда смотришь фильм, он кажется каким-то пустым и незаконченным что-то, скучным.

К слову, в сцене тренировки Электры, кто ей мешки сбрасывал? И как она могла обвинять Сорвиголову в убийстве, если тот дрался с Меченным прямо рядом, блин, с ней и она видела как Меченный атаковал их лимузин.

Ну, это ещё что. Я смотрел фильм в интернете и не мог понять, почему половина фильма не озвучена на русский, причём это во всех плеерах. Только потом я понял, что в интернет почему-то залита не театральная версия фильма, а режиссёрская, которая длиннее театральной на 30 минут. Я был в шоке. То есть всё вот это сумбурное мессиво с нераскрытыми персонажами и линиями, которое я смотрел это ещё режиссёрская версия?! В оригинале всё было ещё короче?! Оказывается в оригинале не было ни истории с чернокожим обвиняемым; ни эпизода с кардиостимулятором у одного из обвиняемых который помог Мэтту понять, что чутьё может его обманывать; история Мэтта и Электры ещё более обрезанная потому что драки на детской площадке считай не было; диалоги Мэтта и его друга оборваны на полуслове; не было классной сцены досмотра в аэропорту Меченного и того как Кингпин убивает по приколу охранников. Теперь я понял за что ненавидят этот фильм.

Вывод: Как я сказал «Сорвиголова» 2003г. это конечно не кошмар даже в жанре супергероике. Хорошие моменты в лице актёров, нурной атмосферы и саундтрека есть. Но, увы, в целом фильм скучноватый, сумбурный и не целостный, отчего его и неудобно смотреть.

Благо Бен Аффлек искупил себя самым лучшим Бэтманом. А по поводу фильма. Это наглядный представитель начала 2000-ых гг. той эпохи когда ещё ни думали ни о миллиардных сборах ни о киновселенных, а супергероика как жанр только развивалась и искала свой формат под солнцем голливудской ниши. Какие-то проекты были удачными как Человек-Паук Рэйми или Люди Икс; а какие-то провальными как Халк или Сорвиголова.

6 из 10

Сейчас по этому фильму не скажешь, какие серьезные планы на него лелеяли создатели — выглядит он слишком уж вяло. Но если вдуматься — тут и вошедшая в моду тема, и тогда еще звездный Бен Аффлек… До сих пор фанаты жанра шутят, что он сыграл слепого так убедительно, что не увидел, каким плохим вышел фильм. На самом деле не таким плохим, как принято считать — но и на «прорыв года», как его назвал канал MTV, сие нечто тоже не тянет.

Итак, есть у нас супергерой Сорвиголова — бесстрашный слепой борец с преступностью в маске с рожками, в миру работающий адвокатом. Есть злодей-гангстер Кингпин, в русском переводе именуемый Королем мафии (почему-то черный — по нынешним временам очень смело, но в комиксах он таким не был). Есть подруга главного героя, пара его друзей, эксцентричный киллер и компания. И все они связаны довольно обычным сценарием о мести, сдобренным некоторым количеством неплохих драк и неважной компьютерной графики. Все так стандартно, что не сразу понимаешь, почему именно этот фильм так ненавидят.

Причина общей ненависти довольно проста: на фоне легендарных «Людей Икс» и «Человека-Паука» Сэма Рэйми, поднявших жанр на новый уровень, «Сорвиголова» выглядел слишком жалко. Переигрывающий Колин Фаррелл, посредственные спецэффекты, дыры в сюжете (от них спасает режиссерская версия)… Даже общая серьезность истории о человеке, убивающем в себе страх, не спасает. Потому что этот момент никак не обыгран — это просто деталь портрета. Весь психологизм сводится к мрачно-пафосным монологам, больше похожим на колыбельные. Не обыграны и библейские мотивы — а ведь какое могло бы быть рассуждение о необходимом зле, о дьяволе, который на самом деле работает на Бога! Ага, сейчас. Но о главном герое можно сказать хотя бы это. А вот его соседи по экрану — просто ходячие функции, параллельно отвечающие за фансервис — Электра, Фогги Нельсон, Бен Урих… Мечта фанатов. Но нужны они просто чтобы были. Что бы было с кем отыгрывать диалоги, дрыгоножество и рукомашество.

И всего один момент отделяет «Сорвиголову» от полного позора, превращая его не в шедевр, но хотя бы в симпатичный боевичок на один вечер. Это стиль. Это красивые кадры, атмосферные виды на ночной город, мрачные улицы, темное метро. Фильм можно не любить, но разбирать его на кадры одно удовольствие. Вот герой сидит на кресте, вот прыгает в ночь над городом, вот его враг эпично смотрит в окно… Настоящие герои здесь — оператор и осветитель. Очень жаль, что спасти фильм они не смогли.

«Сорвиголова» — не так чтобы полный провал. Своей репутацией он обязан соседям по жанру, до которых не смог дотянуться. Это обидная неудача, но вполне смотрибельная — хотя бы вечер потратить можно. Главное не ждать слишком многого.

4 из 10

Немного необычный субъект мне сегодня попался. Не в моих правилах заниматься разбором супергеройских фильмов, учитывая ту ситуацию с самоповторением, которым грешат большая часть из них, но тем не менее… На Западе «Сорвиголова» признан одним из худших фильмов по комиксам, однако сейчас люди склонны его считать недооцененным и делают скидку на время, когда он вышел. Отчасти это так, жанр супергероики только начал набирать обороты, и тут вдруг выдали мрачную историю про парня в маске. И это при том, что комиксы у большинства людей считаются чем-то легким. Примечательно, что одну из ролей в «Сорвиголове» исполнил Джон Фавро — один из крестных отцов киновселенной Марвел, того самого «конвеера».

Немного проясним ситуацию для понимания костяка фильма. Сорвиголова существенно отличается от большей части супергероев. Его особенность — персонаж полностью слепой с детства. Его не кусал за глаза радиоактивный паук, он не пришелец, который прилетел и ослеп от солнечного света. На него попали химикаты, он ослеп, но при этом прочие чувства обострились, дав ему возможность «видеть» мир как летучая мышь. Значительную роль в создании образа Сорвиголовы играет роль Фрэнк Миллер, автор «Города грехов» и «Возвращения Темного рыцаря» — именно его мрачный авторский стиль выделил персонажа. Кровь, нуар, жестокость — за это фанаты и полюбили героя.

Постараюсь сделать существенную поблажку фильму, учитывая, когда он вышел, но в то же время буду подмечать заметные детали.

ПЛЮСЫ

1) Саундтрек. Эта вещь в своей крутизне не перестает быть актуальной и спустя 17 лет. Все эти рокерские мотивы, песни от Evanescence, ставшие настоящим хитом… Просто одна сплошная характеристика времени, когда вышел фильм.

2) Сцены драки и прочий экшн. Не буду говорить, что драки выполнены прям на уровне сиквелов «Матриц», вышедших в том же году, но для супергероики того времени весьма хорошо. Хотя нередко возникает вопрос, как Сорвиголова вообще оставался в живых после всех этих прыжков с крыш и акробатических трюков вслепую (!). Типа, несмотря на свои способности, Сорвиголова по телосложению обычный человек, а в фильме он будто еще чуть-чуть, и Супермена забьет своими палочками-выручалочками.

3) Особенно в тему язвить про то, что Супермена забьет персонаж в исполнении Бена Аффлека. За последнее время я не припомню в Голливуде более спорной личности. Мнение фанатов разделились на «в кадре» и «за кадром», потому что в создании фильмов Бен куда больше преуспел, чем в актерской игре. Ну за исключением «Исчезнувшей», там он был реально хорош. Его Мэтт Мёрдок (настоящее имя Сорвиголовы) — это типичный Бен Аффлек — лицо человека, изрядно повидавший дерьма, неумелые высказывания, хоть актер и отдается процессу по максимуму. Днем он адвокат, ночью — мститель в маске.

МИНУСЫ

1) Монтаж. Человеку, который занимался кройкой и шитьем картины, надо руки оторвать. Некоторые сцены оборваны на полуслове, а прием, когда камера быстро проносится над городом, будто кто-то уснул на клавиатуре и включилась перемотка… нет слов.

2) Сценарий. Про самоповтор супергероики я уже говорил, «Сорвиголова» имеет массу схожих элементов с «Человеком-пауком» Сэма Рейми, как достоинств, так и промахов. Хотя и своих недостатков хватает. Сюжетка с Беном Урихом страдает от нехватки информации, любовная линия Мэтта Мёрдока и Электры (Дженнифер Гарнер), особенно та сцена их первой драки, смотрелась довольно странно. Ах да, сцена под дождем ничего не напоминает?

3) Колин Фаррелл в роли Меченого. Я нормально отношусь к Колину Фарреллу, он харизматичный актер, но почему здесь играет он, а стыдно мне? Я в курсе канона, Меченый тот еще псих, но исполнение Колина на уровне Джареда Лето из «Отряда самоубийц». Даже не указывайте мне на 2003 год, и клише образа психопата, на фоне Меченого Уилсон Фиск в исполнении Майкла Кларка Дункана смотрится куда выигрышнее. Дункан создает образ такого Большого Влиятельного Босса, в то время как Фаррелл три четверти своего хронометража корчится в камеру. Получается так себе.

Но не в этом главная проблема «Сорвиголовы». Беда в том, что этот фильм опередил свое время, но не в том смысле, как можно представить. Как я уже говорил, в то время успехом могли похвастаться «Люди Икс» и «Человек-паук», придавшие жанру первоначальный вид «кино преимущественно для молодых ребят». «Сорвиголова» имел тот же возрастной рейтинг, но это не помешало ему быть излишне мрачным, когда жанр супергероики лишь набирал обороты. Первый такой «мрачный комикс», «Город грехов» выйдет лишь спустя два года, и то будет сделан в формате фильма про обычных людей. Вероятнее всего, такой свежий взгляд на супергероику, который предложил фильм Марка Стивена Джонсона, сработал бы, выйди он в наше время с другим концептом, но сейчас фильм смотрится вторично, и это погубило его.

Единственный правильный выход из сложившейся ситуации — выпущенный в 2015 году сериал про этого персонажа. Там вам и мрачнуха, и жесть, а главное, сериал снимали уже с осознанием ситуации «на рынке», так сказать. Фильм «Сорвиголова» я не назову плохим, это просто неудачная попытка переосмысления жанра, а-ля «Лига выдающихся джентльменов» и «Женщина-кошка». Уж всяко лучше, чем когда хороших примеров хоть одним местом жуй, и при этом выпускают картины, явно застрявшие во времени. Да, «Веном»? Да, «Лига справедливости»? И я о том же.

Главным героем фильма является персонаж созданный сценаристом-редактором Стэном Ли и художником Биллом Эвереттом. Но сюжет далек от комиксов. Единственное сходство, которое можно заметить это то, что юный герой лишился зрения ещё в детстве. По комиксам это произошло, когда мальчик спас слепого старика, который чуть не попал под колёса грузовика, радиоактивная жидкость, которую вёз грузовик, попала Мэтту в глаза, что в последствие лишило его зрения. В фильме же всё иначе. Когда юный Мэтт видит, как его отец выбивает у кого-то долги, он, шокированный увиденным, убегает. Неожиданно проезжавший мимо погрузчик случайно пробивает бочку с радиоактивными отходам, те попадают в глаза мальчику, и лишает его зрения. Затем всё как обычно, в жизни главного героя случается трагедия, в нашем случае, смерть отца, и решает стать героем для своего города, что бы защищать невинные людей, которым больше не кому помочь. Днём он это делает как адвокат, а ночью, надев маску, он становится Сорвиголовой.

Сам фильм откровенно слабый в первую очередь в плане сюжета. Да и актёры не особо блистали. Хотя линия Мэтта и Электры хорошо была обыграна, так романтично и красиво. Но на этом плюсы и заканчиваются.

Роль Мэтта Мёрдока исполнился Бен Афлек, хотя он довольно симпатичный, но в этой роли вообще не смотрелся. Мне кажется ему что-то не хватает, то ли стержня, то ли актёрского мастерства. Или всё дело в окружение.

Электру сыграла очаровательная Дженнифер Гарнер. Она была безусловно хороша, но с воином она слабо ассоциировалась. Дочь богатенького папочки, это да, но не более. Хотя местами она не плохо сыграла.

Как не странно, но больше всех мне понравились антагонисты. Меченый в исполнении Колина Фаррелла и Уилсон Фиск, которого сыграл Майкл Кларк Дункан, их злодеи получились и жуткими, и пугающими. Думаю хотя бы ради них стоит глянуть.

А так фильм не стоит особого внимания, если вы его не смотрели, то поверьте ничего не потеряли. Это явно не самая лучшая экранизация по комиксам Marvel.

6 из 10

И режиссёром, и сценаристом данной картины выступил Марк Стивен Джонсон. Сорвиголова — его второй фильм и первый мало-мальски успешный фильм. Но успешный — не значит хороший.

Сюжет довольно прост, всё по классике, повествование ведётся от лица главного героя: детство, травма, осознание преимуществ нового образа жизни, тренировки, трагедия, и уже повзрослевший хороший парень, по ночам выпускающий наружу своё альтер-эго.

Куда больше меня заинтересовали персонажи, второстепенные герои. Дженнифер Гарнер, играющая дочь миллиардера — Электру Начиос — украшение всего фильма, с первых же кадров её персонаж завоёвывает всё внимание. Красива, обаятельна, сильна, грациозна — минимум, что можно сказать про неё. Образ дополнен красивым музыкальным сопровождением, особенно понравились песни к сценам похорон и тренировок с саями — спасибо группе Evanescence, эти саундтреки надолго заселятся в моём плейлисте. Не меньше восторга вызвал Коллин Фаррел, исполняющий роль наёмного убийцы — харизматичного, сумасшедшего Меченого, с безумным взглядом, хулиганской улыбкой и с коронной фразой: «В яблочко!» Его персонаж — своеобразная изюминка фильма, он надолго останется в памяти.

Главный минус фильма — сам Сорвиголова (Мэтт Мёрдок), точнее, его исполнитель, Бен Аффлек. Периодически приходится лицезреть пустое безжизненное лицо, будто ему приказали не выражать чувства. Когда же он в очках — то без внимания не уйдёт его глупая ухмылка, с которой Аффлек пытается казаться круче, а на деле лишь вызывает жалкий смех. Куда интересней наблюдать за персонажами, окружающими его. Это комичный и неуклюжий друг Фогги (Джон Фавро), жестокий мафиози Уилсон Фиск/Кингпин (Майкл Кларк Дункан), даже ничем не примечательный журналист или придурковатый преступник кажутся не такими уж и второстепенными. У Бена Аффлека и до этого были роли то хорошие, то плохие, но эта самая слабая из них: не зря, оказывается, он стал победителем Золотой малины в категории «худшая мужская роль», а через семь лет и вовсе был номинирован, как худший актёр десятилетия за эту же роль.

Ещё одним минусом можно назвать постановку трюков и драк, здесь уже не повезло всем героям — и юному Мэтту, и взрослому, и Кингпину, и даже Электре с Меченым. Если в тёмное время суток и при быстрой смене кадров экшен ещё смотрится на ура, то в дневное время действия или же в замедленном развитии даже придирчивый зритель заметит оплошности.

В общем, не могу сказать, что фильм хорош, не могу рекомендовать его даже фанатам комиксов и супергероев. Но и полностью провальным назвать его нельзя, всё-таки парочка колоритных персонажей должны заслужить вашего внимания, да и главный герой половину своего времени появляется в костюме, так что можно и глянуть разок.

Почему-то «Сорвиголову» часто называют худшим фильмом по комиксам. Ясно, что в мире, где существуют «Супермен IV», «Блэйд: Троица», «Говард Утка» и целых три дошедших до экранов фильма о Фантастической Четвёрке, такие претензии смехотворны, но непонятно, откуда вообще взялась эта мысль. «Сорвиголова» — не шедевр, и даже не слишком достойное по гамбургскому счёту кино, но это крепкий среднячок, а на фоне «коллег» первой половины 2000-х — даже нечто интересное.

Но сначала — небольшое историческое отступление. Комиксы про супергероев экранизировали почти столько же, сколько они существую, но долгое время выходили они нерегулярно, зачастую не приобретали популярности и как-то не формировали отдельного направления в кино. А кинофраншизы и вовсе были только у DC — про Супермена в 80-х и про Бэтмена в 90-х, — тогда как герои Marvel преимущественно ютились на телевидении. Последнее десятилетие XX века прошло, за исключением уже упомянутой бэтманиады, под знаком фильмов по комиксам, в которых мало кто мог опознать таковые, а не просто мрачные фантастические боевики (тут вам и «Судья Дрэдд», и «Спаун», и хитовый «Спаун»). А потом, видимо, в Marvel решили что-то менять, и в 2000 году «Люди Икс» открыли целый парад кинокомиксов, выходивших по нескольку штук каждый год. Причем на сей раз они были как раз подчеркнуто «комиксовыми». Работу эту Marvel отдали, что называется, на аутсорсинг, раздав права на разных своих персонажей крупным студиям, так что о планировании, едином стиле или сюжетных связках не шло и речи, а в один год могли выйти раскрашенный в контрастные цвета дешёвой печати 80-х «Халк» и мрачный «Сорвиголова». Меньше чем за десятилетие Marvel отказались от этого подхода, как мы знаем, но но начало 2000-х было временем экспериментов и стилистической чересполосицы, когда никто толком не понимал, что такое кинокомикс, и это пагубно сказывалось на качестве, но благотворно — на разнообразии. Именно в этом контексте стоит оценивать «Сорвиголову».

Как это было принято в то время, фильм не следует какой-то конкретной сюжетной арке печатного первоисточника, а делает скорее краткий пересказ основных фактов, связанных с Мэттом Мёрдоком. Итак, он сын боксёра из района, известного как «Адская Кухня». Его папу за принципиальность убивает лично лидер всех бандитов Нью-Йорка, а сам Мэтт случайно обливается токсичными отходами и теряет зрение, зато его остальные чувства и рефлексы обостряются. Во исполнение мечты отца Мэтт выучивается на адвоката, но в отличие от стереотипного представителя своей профессии он принципиален, защищает только невинных, зато это готов делать бесплатно; а для души Мэтт в костюме дьявола ночамми убивает нью-йоркских преступников. Еще тут есть Электра с саями и Меченный, который меток и невменяем. Такой вот киноаналог статьи в Википедии.

Тут стоит отметить, что я смотрел этот фильм впервые ещё в 2003 в кинотеатрах, а потом пересматривал и в режиссёрской версии, сильно удлинённой и с рейтингом R. И это один из очень редких случаев, когда режиссёрская версия однозначно и объективно хуже театральной. Да, добавленная там линия с убийством проститутки сама по себе неплохо продумана, хотя и несколько наивна, но в общей картине сюжета эта линия служит лишь одной цели — показать полную несостоятельность Мэтта Мёрдока как адвоката и супергероя. А это заметно и без того. Мёрдок с помощью своих сил может определить, кто даёт ложные показания, но вот уличить свидетеля в этом при помощи умных вопросов или убедить присяжных красноречивым выступлением — этого он не умеет. Сорвиголова вообще выступает как удивительно несимпатичный персонаж, и речь не идёт о его привычке убивать преступников; он стрёмновато пристаёт к Электре, сочетая игру на жалости с насилием, явно не заинтересован в своей «гражданской» работе… он просто скучный и неприятный козёл. Фактически, хоть какую-то симпатию он вызывает лишь во флэшбэке.

При этом Бен Аффлек честно старается достойно исполнить роль, но с таким сценарием мало что можно сделать. Дженнифер Гарнер не старается, но, скажем прямо, Электре приходится даже хуже, чем заглавному герою — она попала в фильм только потому, что была в комиксах. Настоящая звезда фильма — Колин Фаррелл в роли Меченного — он вроде бы и переигрывает, но в то же время совершенно адекватен роли садиста-социопата, любящего швырять реквизит. Надеюсь, если Marvel будут однажды делать фильм про Громовержцев, они пригласят Фаррелла на роль Меченного, он действительно хорош. Майкл Кларк Дункан делает в роли Кингпина что-то странное, чего ни сам фильм, ни контекст комиксов не оправдывают, но при нём, надо признать, его харизма. А самый реалистичный, объёмный и симпатичный персонаж фильма, то есть адвокат-партнёр Мёрдока, достался Джону Фавро… и это явно не совпадение.

Что в «Сорвиголове» хорошо — так это демонстрация крутости персонажей. Не столько даже драки — они не всегда поставлены так уж хорошо, пожалуй, мне по-настоящему нравятся лишь сражения Электры с Меченным и Кингпина с Сорвиголовой, — сколько именно крутые сцены, типа позирования Фаррелла на мотоцикле, съезда юного Мёрдока по трубе, убийства старушки, разбрасывания Фарреллом разных штук… Да, большая часть крутизны тоже связана с Меченным. Кроме того, нельзя не отметить очень стильный и достойно выполненный эффект «зрения» Сорвиголовы, этот элемент практически идеально адаптировали под кинематограф. А вот в сценарном плане с этими сценами беда — герой и злодей то могут увернуться от атак друг друга, то нет, и никакой логики в этих сменах состояний.

Еще один странный элемент — фраза «человек без страха». Спору нет, это одна из фирменных характеристик Сорвиголовы в комиксах, но в фильме тема страха не раскрыта совершенно, однако этот слоган периодически многозначительно и не к месту повторяют. Лучше бы в плане отсылок ограничились всплывающими там и тут именами известных художников и сценаристов первоисточника.

В целом «Сорвиголова» ощутимо страдает от непоследовательной истории и видимого отсутствия у сценариста интереса к собственно заглавному герою, зато стилистически фильм цельный и достаточно увлекательный, а также включает пару симпатичных находок. Стоит ли смотреть его сейчас, когда стандарт жанра кинокомикса задан, — большой вопрос, но в своё время это была вполне неплохая работа, и плохая репутация «Сорвиголовы» кажется столь же загадочной, как и неумеренная любовь масс к весьма посредственной «паучьей» трилогии Рейми, в сущности, страдающей от тех же недостатков.

5 из 10

Структурно фильм разделён на семь частей, поэтому для своего удобства я решил написать о каждой отдельно. Пролог показывает удачно стилизованные под Шрифт Брайля титры и травмированного главного героя в церкви у знакомого священника. В принципе, неплохая идея, но почему на главную роль был выбран Бен Аффлек, да и ещё и за такие деньги?! При бюджете в 78 миллионов, он получил 11,5 плюс процент от сборов; и это при том, что даже Чарли Кокс, слегка неподходящий внешне, смотрелся в образе гораздо интереснее.

Далее следует скучный рассказ про детские годы героя. К сожалению, предыстория — это ахиллесова пята большинства комиксов и их экранизаций, особенно досталось Человеку-пауку в этом плане. Само собой, я понимаю, что режиссёр должен был рассказать о том, как главный герой получил свои способности и почему он решил стать адвокатом, поэтому не склонен считать это недостатком фильма, насколько бы скучно мне не было. Снято, к слову, практически один в один по оригиналу, так что скорее даже можно отнести к достоинствам.

Подвиги Сорвиголовы начинаются с демонстрации того, насколько Мэтт — бездарный адвокат, что крайне спорный ход, т. к. в оригинале он и адвокатом был отличным, а не только избивать преступников после своих поражений в суде умел. С каких пор он научился безболезненно прыгать с небоскрёбов в свободном падении и зачем ломал при этом строительные подвески… а, впрочем, логику в поведении персонажа здесь лучше не искать, она отсутствует. Достаточно знать два факта: большая часть его действий снята просто для того, чтобы показать, как он крут (в оригинале подобной показухи нет даже близко, скорее наоборот); и он массово убивает людей (в оригинале отказ от убийства — главный принцип персонажа). Единственное достоинство отрывка: Дженнифер Гарнер в роли Электры… ну, на неё хотя бы смотреть приятно. Впрочем, это никоим образом не смягчает нелепость их драки на площадке. Чуть не забыл, ещё одна незначительная деталь, Кингпин… он негр, почему не азиат-карлик, не понимаю?!

Поединок с Меченым уже интереснее. Колин Фаррелл не идеален, но, по крайней мере, неплох и относительно каноничен. Собственно, это лучший персонаж фильма, лучше бы они про него отдельный сняли потом. Проблема в том, что сам поединок занимает не особо много времени, а весь фоновый сюжет настолько вторичен, нелогичен и бездарен, что лучше бы я последние две части «Голодных игр» досмотрел, чем потратил время на это. Отдельно хотел бы отметить постановку драк и диалоги во время них… впрочем, здесь как с мёртвыми — либо хорошо, либо ничего, поэтому сказать мне нечего.

Поединок с «Королём мафии» является логичным заключением алогичного бреда, который здесь используется вместо сценария. Отсылать всю охрану с фразой «Я родился в Бронксе и мне не нужна охрана» перед приходом человека, опасность которого ты признаёшь весь фильм… поступок достойный человека, сумевшего подняться с низов криминального мира до самой вершины. После всё происходит по стандартному шаблону сражения между глупым злодеем и априори непобедимым героем.

Финал фильма, равно как и его начало — относительно светлое пятно в плане смысловой нагрузки, логики и каноничности. Проблема только в том, что начало и конец фильма не способны компенсировать весь остальной сюжет. Да и, честно говоря, чего-то действительного стоящего в них всё равно нет. Пожалуй, данный фильм можно отнести к разряду старых экранизаций комиксов. Периоду, когда вместо ярких и интересных блокбастеров ещё снимали откровенно вторичные и посредственные картины по мотивам. По сути, проект по всем критериям, включая даже и спецэффекты, проигрывает новому сериалу, так что причин для его просмотра в 2016-ом году… я найти неспособен.

5 из 10

P.S. если всё же соберётесь смотреть, рекомендую режиссёрскую версию, т. к. в ней хотя бы больше экшена и сюжета, а любовная сцена с Электрой всё равно невыносимо уныла.

Фильм 2003 года, который создал впечатление о себе как о плохом фильме 80-х.

Почему именно с этой фразы стоит начать описание? Именно потому, что явные постановочные драки, хорошая рок-музыка на фоне, а также чересчур колоритные персонажи — первое, что получается заметить. Конечно же, сразу после спецэффектов, которые настолько сильно бросаются в глаза, просто кричат: «Нас сделали на компьютере, эй, зритель, ты смотришь что-то очень нереальное». Любимый всеми нами «Назад в будущее» может похвастаться тем, что больше заставляет поверить в происходящее, а он-то был снят в восьмидесятых!

Если попытаться отстраниться от этого внезапного впечатления, в фильме найдутся как свои плюсы (да-да, они там есть), так и целый ряд минусов.

Начнём с плюсов:

1. Актёрский состав настолько хорошо подобран, что даже обидно за этих людей: растрачивают свой талант. Бен Аффлек очаровал. Не уверена, что он стремился к такому эффекту, так как актёр усердно готовился именно в плане физической подготовки. Несмотря на некоторую абсурдность происходящего, его шарм и знаменитая полу-улыбка собрали воедино эту сумасшедшую картину. Дженнифер Гарнер была прекрасна во всём, её образ отпечатывается в памяти гораздо лучше персонажа Майкла Кларка Дункана, сыгравшего главного антагониста. Последний, появившись в картине достаточно недолгое время в сравнении с остальными, был хорош, но не так устрашающ, каким его описывали многие, говоря об этом фильме. Фавро, Пантольяно, Кит, Терра и другие — каждый ответственно отнёсся к своей работе. Потрясающий злодей от Фарелла, к которому никак не придраться, сколько ни пытайся.

2. Благодарить за это стоит сценариста: персонажей Марк Стивен Джонсон прописал на ура. (Чего не скажешь, к сожалению, о самом сюжете, но об этом позднее.)

3. Хорошее начало и конец. Отличный ход с завязкой в стиле «Вот вам почти самая концовка с не совсем очевидными к ней предпосылками, чтобы было любопытно смотреть дальше». Логичное завершение с намёком на веру в лучшее и поучительными словами в качестве добавки.

4. Игра цветов протагониста и антагониста. Красный цвет Сорвиголове, оттенки синего же отданы Кингпину.

5. Сцена представления Бычьего глаза, также момент, где он искусно бросается осколками витражей, а Сорвиголова ловкими сальто избегает поражения. Сильно запомнилось взаимодействие Электры и Мэттью при их драке-знакомстве.

Теперь к минусам. В каждой из бочек мёда с плюсами есть по ложке дёгтя, а именно:

1. Хорошо прописанные персонажи существуют в рамках плохо продуманной идеи. Раздражают мелкие недочёты, Электра, полуживая, но сумевшая, после сражения с Бычьим Глазом, как-то очень быстро приползти к Мэтту, при том, что битва с вышеупомянутым злодеем проходила на очень большом расстоянии от Сорвиголовы. Девушка побывала в «логове» героя, так и не обнаружив ничего подозрительного? Немного наивно и по-детски смотрятся некоторые моменты.

2. Начало и конец хороши, а вот основная часть сильно затянута; абсолютно никакого напряжения в действии не присутствует. Около четырёх раз хотелось остановить фильм и не досматривать его. Поэтому факт существования режиссёрской версии, длящейся на целых полчаса больше, пугает. Обычно, когда используется ход с завязкой, которую я уже отнесла ранее к плюсам, ты со временем забываешь, что действие, по сути, — это флэшбек, растворяешься в сюжете и удивляешься, когда в конце напоминают об этом. Тут, однако, такого эффекта не получилось, а назойливая мысль о положении главного героя, к которому всё и идёт, только мешала.

3. Не совсем понятным показался результат операторской работы. Во многих моментах хотелось «сдвинуть камеру» и рассмотреть ситуацию с совершенно другого ракурса. Наверняка резкие перескакивания камеры при смене ракурсов были использованы здесь для того, чтобы напомнить нам, что мы смотрим фильм, снятый по комиксу (сравнимо с процессом перелистывания страниц), но в итоге от этого лишь ещё больше рассеивалось внимание и усиливалось в данном контексте отрицательное впечатление нереалистичности.

4. Evanescence поработали над созданием саундтрека к фильму больше, нежели Грэм Ревелл. Тему, написанную им, мне удалось услышать лишь в моменте под дождём на крыше, когда Мэтт «видит» Электру. И по-моему, отличные песни, которые приятно послушать в свободное время, совсем не к месту в этом произведении кинематографа. Они сработали лишь в сцене с попыткой расправы над злодеем Пола Бэн-Виктора в баре, в остальное же время между музыкой и картинкой существовал слишком сильный диссонанс.

В целом хочется отметить, что достойно выделяется на фоне всеобщего безумия с напрягающей операторской работой и совершенно неподходящей к действию музыкой любовная линия Электры и Мёрдока. Пожалуй, это единственное (за исключением сцены маленького Мэтта с отцом после его победы), что без сомнений трогает за душу в этом фильме. Наверное, с большим удовольствием смотрелся бы под руководством Марка Стивена Джонсона фильм «Дьявол и Электра», выпущенный к 14 февраля с целью показать историю любви.

К сожалению, данный фильм оставил после себя неприятные ощущения и печальную мысль о зря потраченном времени с налётом безразличия к его дальнейшей судьбе. Хотя Марвел стоит задуматься о создании отдельного фильма для Меченого, с такой-то сценой после титров, с Колином Фареллом. Этому персонажу и действу, связанному с ним, я бы смело поставила десятку.

Но учитывая крупные недостатки и недостаточную весомость большего, казалось бы, количества мелких плюсов, оценить этот фильм более положительно не удаётся. Возможно, будь в сценарии именно словесно более ярко выражена попытка показать мораль или даже несколько моралей происходящего, картина бы вышла более удачной.

4 из 10

Многие критики очень сильно недолюбливают данный фильм. Так что в преддверии выхода нового сериала от Marvel Studios «Сорвиголова» я решил оценить одноименный фильм 2003-го года и убедится, так ли все плохо, и на удивление — нет!

Несомненно, «Сорвиголова» — очень глупое, а иногда и довольно бредовое нечто, наполненное большим количеством сюжетных штампов и клише. Актеры подобранны не самым лучшим образом, поэтому со своими ролями они справляются, мягко говоря, слабо, в особенности Бен Аффлек. В этом фильме он совсем деревянный. Но, зато мы имеем:

- Неплохой саундтрек

- Некоторое нововведения касательно способностей самого Дардевила

- Местами очень даже крепкий экшен и годные спецэффекты для начала нулевых

- Немного неуклюжий, но все равно крутой Кингпин в исполнении Майкла Кларка Дункана (из тебя был хороший Кингпин, старина…)

В итоге скажу, что фильм не так уж и плох, и все придирки критиков все-таки остаются придирками. Да — в некоторых местах бреда ну очень много, а диалоги попросту скучные, но фильм вполне пригоден для просмотра, а вот смотреть его или нет — уже выбор ваш, именно поэтому я обозначу рецензию как нейтральную!

6 из 10

Осознав, что в их руки попал самый настоящий большой куш, любезно предоставленный компанией Marvel, продюсеры студии 20 Век Фокс решили не ограничиваться одними лишь похождениями непобедимой команды Людей Икс, а решили развивать сотрудничество с комикс-империей Стэна Ли в куда более широких масштабах. Так в 2003 году увидели свет сразу три дорогостоящих экранизации графических новелл. Но если в успехе «Людей Икс 2» Брайана Сингера никто не сомневался, то вот остальные два проекта оказались перспективными только на бумаге. Так зрителей очень сильно разочаровал с виду философский, но на деле пустой «Халк» Энга Ли, который если и окупился, то чисто номинально, чем жутко расстроил конкурентов Фокса, Universal. Также в этом году вышел и еще один проект от продюсеров «Люди Икс», поставленный по произведениям Marvel — «Сорвиголова». И к немалому удивлению голливудских боссов, он повторил печальный удел «Халка», что намекнуло не то, что на кризис жанра, но на неправильный подход к делу так уж точно. 20 Век Фокс посчитали, что после того, как они покорили мир вместе со своими мутантами, то зрители автоматически будут идти на все их проекты в кинотеатр и приносить просто-таки сумасшедшую кассу. Но зритель оказался куда умнее и ошибки не простил. Но так ли плох «Сорвиголова», как о нем говорили после премьеры? Я считаю, что нет. Хотя и свой относительный провал он полностью заслужил.

Итак, сюжет фильма знакомит нас с Мэттом Мердоком, также известным под псевдонимом Сорвиголова (Бен Аффлек). Некогда герой рос в одном из самых опасных районов Нью-Йорка, «Адской кухне». Мать Мэтта умерла, когда он был совсем маленьким, так что его воспитанием занялся отец (Дэвид Кит), некогда прославленный боксер, а ныне самый обыкновенный вышибала, работающий на мафию местного разлива. Юный Мэтт думал, что отец просто-напросто работает охранником, но однажды ему открылась правда и он пребывал в самом настоящем шоке от увиденного и убежал от отца, желая как можно скорее забыть все те ужасы, что он увидел. Но поспешное бегство привело к печальным и одновременно необыкновенным последствиям. Как оказывается, мальчик случайно забежал на территорию завода, где ему на глаза прыснули ядовитые отходы и он моментально ослеп. И на первый взгляд столь печальный удел стал для Мэтта счастливым билетом, так как он смог развить внутреннее чутью, которое можно сравнить с работой локаторов. Кроме того герой благодаря упорным тренировкам и терпению освоил боевые искусства и акробатику, став самой настоящей грозой преступности города. Также стоит отметить, что Мэтт наладил отношения с отцом и даже помог ему уйти со скользкой дорожки. Однако тот уже успел перейти дорогу могущественным людям, которые не прощают рядовым обывателям ошибок… Так что Сорвиголова стал сиротой. Только вот подобное обстоятельство его не только не сломило, а даже придало стимула стать одним из ведущих бескорыстных адвокатов Нью-Йорка, который по ночам вершит свое личное правосудие!

Режиссером данной ленты выступил Марк Стивен Джонсон, который ранее не имел опыта работы с многомиллионным бюджетом, но продюсеров это ничуть не смутило, ведь, как известно, настоящие таланты могут скрываться там, где их вовсе не рассчитываешь встретить. Ну а Джонсон помимо всего прочего уже успел отметится с довольно интригующей драматической комедией «Саймон Бирч», особо порадовавшей критиков. Но вот первый опыт Джонсона в блакбастерах оказался далеко не самым успешным. Складывается впечатление, что режиссер до конца не знал, какое же кино он должен снимать. Перечитывая комиксы о самом Сорвиголове, Джонсон также просмотрел ряд знаковых экранизаций других графических новелл, включая «Бэтмена» Тима Бертона. Впоследствии постановщик решил позаимствовать различные детали известных произведений для своего фильма и выдал нечто совершенно невыразительное. «Сорвиголова» оказался картиной, чей просмотр почти что можно сравнить с мукой, ведь до конца не понятно, какое настроение имеет картина. Непроглядный мрак здесь сменяют примитивные шуточки для младшего школьного возраста, драма идет рука об руку с откровенным фарсом. Марк Стивен Джонсон берет цитаты из того же «Бэтмена», «Матрицы» и добавляет кое-что от «Женщины-кошки» и гангстерских саг Мартина Скорсезе. Но вот все вместе органично совсем не смотрится. картина моментально выветривается из головы и не в последнюю очередь из-за безликой игры ее главной звезды.

Бен Аффлек, успевший в довольно молодом возрасте получить свой заветный «Оскар» за сценарий, долгое время отказывался играть, а просто присутствовал в кадре неизменно раздражая зрителей своей откинутой нижней челюстью. Конечно впоследствии он вырос, как актер и даже режиссер, но «Сорвиголова» относится к тому периоду, когда Аффлека можно было без зазрения совести назвать «деревянным». До поры, до времени актеры приглашали на ведущие роли в «Армагеддон» и «Перл-Харбор», но череда кассовых провалов, включая «Сорвиголову», опустили его с небес на землю и он все же взялся за свое творческое развитие со всей силой. Однако это не умаляет того факта, что он успел испортить своей игрой массу перспективных картин, единственным спасением для которых является пресловутый, но все же необходимый перезапуск.

Под стать Аффлеку играет и его будущая супруга Дженнифер Гарнер. У ее героини, Электры Начиос, были все шансы стать действительно неординарным, харизматическим персонажем, который был бы сродни Женщины-кошки для Брюса Уэйна, но то ли сценаристы недоработали, то ли актриса не доиграла, а то и все вместе. Так что Электра нужно для сюжета исключительно для того, чтобы зрители мужского пола смотрели ей вслед и рисовали в уме не совсем приличные картинки. А вот кто порадовал на все сто, так это фееричный Колин Фаррел в роли опасного ирландского стрелка по имени меченый. Видно, что Колину было интересно играть отъявленного злодея и он постарался сделать из него самого настоящего психопата. И хоть его нельзя назвать главным злодеем, но наблюдать за его игрой одно удовольствие. Также хочу отметить старания как всегда великолепного Майкла Кларка Дункана, самого влиятельного мафиози всего Нью-Йорка. Актер, который всегда старался чередовать кассовое кино с пронзительной драмой, сыграл в «Сорвиголове» классического гангстера, который не привык размениваться по компромиссам и готов самолично постоять за себя, доказывая что некоторых людей богатство и слава не делают менее твердыми.

В итоге хочу сказать, что «Сорвиголова» оказался довольно непритязательным зрелищем, которое разочаровывает тем, что у него нет ярко выраженной, оригинальной линии повествования. Создатели точно не знали, что же именно они снимают. Картина смотрится несбалансированной, затянутой, не шибко эффектной и попросту скучной. Конечно это далеко не самый худший фильм, снятый по комиксам, но и хвалить его особо и не за что. Так что смотреть «Сорвиголову» стоит далеко не в самую первую очередь.

5 из 10