| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
6 |
IMDb
|
5 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Настольная книга анархиста |
| английское название: |
The Anarchist Cookbook |
| год: | 2002 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «Anarchy is coming» |
| режиссер: | Джордан Зусман |
| сценарий: | Джордан Зусман |
| продюсеры: | Роберт Лэтэм Браун, Эми Гринспун, Джордан Зусман, Клэй Баккер, Iw Marks, Джои Стюарт |
| видеооператор: | Браун Купер |
| композитор: | Джош Крэймон |
| художники: | Джефф Нипп, Кэти Расселл, Гретчен Гетц |
| монтаж: | Алан Эдвард Белл |
| жанры: | комедия, мелодрама, драма |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
2500000 |
 Сборы в США:
|
$14 369 |
|
Мировые сборы:
|
$14 369 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
1 июня 2002 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
16+ |
Длительность:
|
1 ч 41 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
В каркасе фильма находится классическая история про идеалы и людей, способных их использовать к своей выгоде.
Есть коммуна анархов. Они бунтуют против системы, но сами по себе больше похожи на хиппи. Они жаждут свержения текущей системы государства, но их стремление - это идеал. А есть агент хаоса, который говорит, что хочет этого идеала достичь. А дальше мы смотрим, каковы же на проверку оказываются идеалы - и методы их достижения.
С точки зрения философского вопроса фильм очень неплохо ставит вопрос целей и средств. А также показывает людей, которые способны использовать идеологию в свою пользу. Антагонисту фильма на самом деле не очень-то близки идеалы анархии - но под этим флагом можно добиваться власти, поклонения, веселья противоправных действий. Впрочем, на это можно смотреть по разному.
К сожалению, как кино, картина получилась довольно слабой. Тут нет прям ярких актёров, которые бы впечатляли своей игрой или хотя бы внешностью. Да и персонажи прописаны как-то так, что не за что зацепиться, даже главный герой прописан довольно блекло.
Кроме того, я не смог найти фильм в хоть сколько-то хорошем качестве. Видимо, фильм про анархистов оказался никому не нужен, кроме самих анархистов, а они сидят без денег и желания переиздавать фильмы в хорошем издании. Шутка, если что.
В общем и целом немало фильмов схожих по концепту вышли куда интереснее. Они указаны в 'похожих фильмах'. Бойцовский клуб показал бунт против системы, Бойлерная раскрыла преступную подоплёку попытки обмануть систему, а SLC Punk лучше раскрыл, почему субкультуры большее удел молодёжи.
Но и этот фильм неплох. Забавен местами. Просто он не сносит голову, он всего лишь есть.
9 ноября 2023
Как и все фильмы на антисистемную тему («Бойцовский клуб», «На игле», «Бритоголовые», «Американская история Х»), это кино является скрытым противоядием от действительной антисистемности. Это прививка, доносящая до нас марксистские, анархистские, традиционалистские догмы в примитивизированном виде, прививкой гротеска, чернухи и нелепости.
Режисура фильма слаба, игра актёров вообще никакая, снято небрежно, но главное достоинство — салатное перемешивание всех антисистемных типажей — тут и экологисты, и южане, и скины, и анархисты, и антиглобалисты, и ньюэйджевцы. Всё смешивается, перемешивается в самом нечистоплотном виде, а потом предстаёт перед нами в отвратительно спящем виде — вяжи, пока тёпленькие.
Это смешение — одно из двух достоинств фильма. Второе — прямолинейное смирение горе-героя перед Системой и готовность довольствоваться только игрушечным, самоутверждающим протестиком.
Ги Дебор писал: «Система сама организовывает полюса своего отрицания». Это вакцинация. В вышеперечисленных, по-разному антисистемных фильмах герои плохо кончают, хотя все ярко начинают. Главное — довести смутный протест малоопытного тинейджера до игровой формы и устрашить его вероятностью финала, как в «Американской истории». И всё будет хорошо: ребята поиграются в революционеров, пободрят копов и чекистов, а потом либо благополучно сопьются-снаркоманятся, либо превратятся в мирных буржуа, периодически скрашивающих действительность кукольным позёрством (как байкеры).
И это кино — туда же, в тот же арсенал.
14 марта 2014
