Кукушка (2002)

Сначала я даже не поняла, посмотрела артхаус или военный фильм. Очень необычно, правда! Особенность этого фильма в том, что это не банальный военный фильм. То есть, мы привыкли, что если фильм про войну-то там обязательно много сцен военных действий и т. д. Тут же все не так. Это больше история жизни.

Название фильма имеет двойной смысл. Во время русско-финской войны советские солдаты называли «кукушками» финских снайперов, которые вели стрельбу с деревьев. А также и имя героини фильма, и актрисы Анни с редкого саамского языка так же переводится как «кукушка».

Два беглых солдата встречаются на затерянном угорском хуторе: один финский снайпер-смертник, а другой офицер-арестант. Приютившая их женщина не говорит ни по-фински, ни по-русски. Из-за языкового барьера ни мало смешных ситуаций.

Смешной, но одновременно мудрый фильм.

«Удачи тебе, Пшёлты.

- Меня, между прочим, Иван зовут. Иван!

- Так всех русских зовут. Если тебе так хочется, пусть будешь Иван. Пшёлты, Иван!

- Пошёл и ты!»

На единственную и главную женскую роль взяли выпускницу школы искусств. Смело, не так ли. Она ведь даже не актриса! Взяли ее потому что она владела тем самым редким саамским языком. Претенденток попросту больше не было. Но свою роль она отыграла на отлично.

Над фильмом кстати работал не только Александр Рогожкин, но и Виктор Бычков и Вилле Хаапасало.

Самобытный фильм. Надо очень постараться, чтобы он вышел таким цельным, при том, что там было всего 3 героя. Некоторые сцены показаны совсем без слов, что заставляет зрителя самому подумать и понять что же происходит.

Здорово сопоставлены 2 человека, которые жили в цивилизации и 1 за ее пределами. Интересно наблюдать, как сталкиваются разные культуры. Но в то же время нас всех объединяет один фактор- мы все люди этой земли!

Этот фильм и правда стал одним из любимых. Очень уж я люблю оценивать атмосферу фильма и присутствие в нем некой загадки очень привлекает. Некая сказка и шаманские ритуалы. Вот это по мне!

1944 год. Русский солдат отправляется в тыл по доносу своего сослуживца. Финский снайпер приковывается немцами к камню, да ещё и в форме СС. Саамка-вдова живёт где-то среди лесов и болот посреди Карелии, вроде и не зная о войне. Вот и образуют эти трое трагикомичный симбиоз, смысл которого и предстоит разгадать зрителю.

Все эти особенности, охот, рыбалок и уличных фонарей отвлекают от того факта, что Рогожкин — один из главных режиссеров российских 90-х, уступая, возможно, только Балабанову.

Потому что среди пьяного ли балагана, или вакханалии войны или бандитского беспредела умудрялся разглядеть национальный характер и безо всякого очернения или идеализации. В Кукушке он решился и лопату взять побольше, если не сказать, что экскаватор, и копнуть соответственно поглубже. Ни много ни мало, а истоки нынешней русскости режиссёр решил покопать в теме войны (а для нас Война — это, конечно, Великая Отечественная).

И актёров он взял своих — катализатора-западника Вилле Хаапасало, русского с лицом не то крестьянина, не то пролетария (что суть одно и то же), зато с рассждуениями даже на тему Ясной поляны Виктора Бычкова и странную саамку, ставшую, может, и не Родиной, но матерью… Соответственно, не обошла Кукушку мода на постмодерн — равновеликие культуры неприкаянного русского, рационального финна и язычницы-саамки пересекаются в как минимум занятном миксе, из которого вытекает разве что две, не больно хитрые мысли.

Первая — питерский менталитет автора ставит его в перекресток разных типов миропонимания. А в этом Рогожкин, видимо, находит объяснение своего культурного пространства.

Вторая чуть длиннее: в разделенном войной мире культура символа и слова малопродуктивна, в отличие от языка тела (любви) и образа (в том числе обряда). Саамка становится знаком возвращения к неразделённости человека и человека, человека и природы. Такой вот языческий экуменизм, тем более что солдаты исчезли, а она осталась. Такая вот занятная версия полурусского (дело всё-таки на нашенской земле разворачивается) глобализма. Или альтерглобализма — потому как точно не западнического (хотя финн дружелюбнее и понятнее русского). Наш мир явно богаче. Другие питерцы по этому поводу восклицали: Из двух великих культур я хочу сделать одну. Рогожкин сооружает из 3-х. И это лишь одна из версий.

Этот фильм Александра Рогожкина из разряда тех, в которых в ходе всей истории пару раз звучат выстрелы, столько же раз гремят взрывы от разорвавшихся снарядов, сброшенных бомбардировщиком и место действия не меняется. Но зато здесь замечательно раскрываются судьбы трёх совершенно разных людей и их характеры предстают перед нами во всей красе. Интересно наблюдать за тем, как двое мужчин, каждый из которых воюет на своей стороне и женщина, проживающая в домике, расположенном на берегу озера, и, продолжающая заниматься по хозяйству, общаются друг с другом на разных языках.

Начинается всё с того, что немецкий отряд приковывает финского солдата Вейкко (Вилле Хаапасало) к скале при помощи толстой цепи. Параллельно с этим капитана Красной армии Ивана (Виктор Бычков) везут к месту допроса по дороге, проходящей неподалёку от места, где прикован Вейкко. Финский солдат становится свидетелем того, как конвой, сопровождающий Ивана, подвергается атаке бомбардировщика. Лишь по счастливой случайности Иван остаётся в живых и оказывается в небольшой хижине одинокой представительницы народности саами. Вскоре, освободившись от участи смертника, к ним прибывает и Вейкко.

Начиная с середины жанр фильма можно охарактеризовать как комедию. И на это есть, по крайней мере, пара причин. Иван, не перестающий сомневаться в том, что разгуливающий под боком Вейкко — приверженец фашизма, тот стремится любыми способами доказать Ивану, что он с войной покончил и устал от неё и Анни, женщина, которая постоянно находится в домашних заботах. Как бы ни старалась троица, но они никак не смогут понять друг друга. Точнее, они даже и не стараются разобраться в том, что каждый из них пытается донести своему собеседнику. На этом фоне забавно смотрится Вейкко, не прекращающий говорить что — то себе под нос. Освоившись в родном доме Анни и на некоторое время перестав быть пешками в войне, двое мужчин окунаются в бытовые проблемы.

Какими бы ни были забавные ситуации, все они зарождаются потом, на фоне уже не столь открытого конфликта между Иваном и Вейкко. Последний ещё и одет в соответствующую форму. Иван поначалу насторожен. Он ждёт атаки со стороны потенциального врага и отказывается доверять к изначально настроенному добродушно, по отношению к русскому человеку, и не желающему проявлять какую — либо агрессию, Вейкко. Только потом капитан становится вполне милостивым русским человеком. Анни, окружённая тихой природой севера, видит в двух солдатах, привыкших к будням совершенно иного характера, всего лишь двух мужиков. При этом к одному из них она проявляет откровенную симпатию.

Ожидаемый со стороны сюжета подвох или накал страстей, порой кажется вот — вот вспыхнет. Но нет, этого не происходит. Хотя и есть в наличии один момент, позволяющий сделать вывод, что благополучного финала можно уже и не ждать. Тем не менее, ситуацию спасает, наверное, привычный для тех краёв шаманский ритуал, существенным образом влияющий на финал картины. И после такой сцены фильм приобретает лёгкую атмосферу сказки.

7,8 из 10

1944. По счастливому стечению обстоятельств финский и русский солдаты оказываются в доме у саамки Анни, где им необходимо сосуществовать, чтобы выжить.

Очень интересное и необычное кино. Оно мало касается войны, и очень сильно касается отношений между людьми, на которых эта война очень сильно повлияла. Также довольно-таки подробно представлен быт молодой девушки, которая живет в глуши, её взгляды на жизнь, обычаи и устои. Всё это просто завораживало.

Фильм обязательно нужно смотреть без перевода с субтитрами. Перевод только мешает и разрушает атмосферу, а фильм очень атмосферный — съемки в настоящей глуши, северная осень, потрясающие виды, и гармонично вписывающиеся во всё это герои, говорящие на разных языках.

Очень красиво, глубоко, интересно и интригующе. Фильм, несмотря на военную тему, смотрится очень легко и полон юмора и иронии. Очень рекомендую.

7 из 10

Сентябрь 1944-го года, несколько дней до выхода Финляндии (19 сентября) из Второй мировой войны. Финскому снайперу Вейко, прикованному цепью к скале, удаётся освободиться от оков. Капитана Советской армии Ивана Картузова замполит везёт в часть судить за вредное стихоплётство, однако, благодаря нелепой атаке бомбардировщика Иван чудом избегает расстрела.

Оба солдата — приговорённые смертники, оба не хотят воевать, оба будто заново рождаются. Оба попадают в хижину к одинокой женщине-саами Анни, которая и даёт приют представителям двух враждующих армий, поскольку для неё они не враги, а просто мужчины. Первые полчаса Рогожкин умудряется обходиться почти совсем без слов, завораживаясь логикой простых физических действий. Но когда трое героев соединяются на хуторе, сюжет начинает двигать вперёд лингвистический казус.

Все трое говорят на разных языках, не понимая друг друга. При этом каждый разговаривает как бы с самим собой, слыша в ответ исключительно то, что хочет услышать. Притом, что в фильме гармонично уживается несколько тем, главным, как раз, становится нахождения общего языка как в буквальном, так и аллегорическом смысле. Хотя поначалу и кажется, что фабульный анекдот обратится, скорее всего, комедией ошибок.

Молодой финн Вейко пытается сказать русскому, что не хочет причинять ему зла. В то время как Иван продолжает твердить свое: «Да замолчи ты, фашист», — и пытается объяснить Анни, как она ему нравится. А Анни на это отвечает, что ему нужно беречь здоровье. Сама девушка неравнодушна к симпатичному Вейко, и не раз делает ему пространные намёки. А когда Вейко спрашивает у русского его имя, упорно считающий финна фашистом Иван отвечает: «Пшёл ты». «Замечательно — Вейко, Анни, Пшолты. Вот и познакомились!» — заключает находчивый финн…

Как бы вывернутые наизнанку национальные характеры представляют оборотную сторону русской души — по большей части недоверчивой и настороженной. В этом смысле на русского куда больше походит простодушный финн. Когда Иван пытается его убить, Анни, чьи потомки принадлежат к самым древним жителям северной Европы, сохранившим в своей культуре языческие традиции, начинает шаманский ритуал и вытаскивает Вейко из страны мёртвых, куда уже собралась переместиться его душа.

Так комическое начало сменяется трагической кульминацией и становится понятно, что на самом деле Рогожкин снимал совсем не комедию, а притчу о том, как люди совершают непоправимое из-за того, что не хотят понимать другого. О том, как можно слушать, но не слышать друг друга.

Ни за что бы не стала смотреть этот фильм, прочитав о чем он. Меня такие вещи совсем не интересуют. Но в один прекрасный день смотреть было нечего, а этот фильм многие годы лежал у меня среди кучи арт-хауса, подаренного мне моим дядей. Ну, думаю, гляну одним глазком, что смотрит мой дядя. И знаете, неплохо так. Даже не ожидала, что кино окажется совсем нескучным, а порой даже смешным. Этому фильму прекрасно бы подошло название «Трудности перевода»,т. к. вся история закручена именно на непонимании между представителями разных национальностей, но так как София Коппола уже заняла это название, фильм всего-то — «Кукушка» — банально назван в честь главной героини. Но от этого оно не теряет своей харизмы. Да, эта история обладает своим обаянием.

Удивительно, как весь фильм может держаться всего на троице колоритных актеров!В кадре всего три героя, но от этого только лучше. Каждый персонаж полностью раскрыт, у каждого есть своя особенность. Анни Кристина-Юусо, Виллэ Хаапасало и Виктор Бычков настолько вписались в свои образы, что кажется будто они были ими!Очень естественно играют. Причем никто из их троих не отстает. Каждый друг друга достоен по уровню игры.

Несмотря на то, что фильм в какой-то степени о войне, он вышел легким и комедийным. В нем много шуток и забавных ситуаций. И смысл прекрасный. Побольше бы таких фильмов.

7,5 из 10

Любому, кто хоть краем уха слышал о «зимней войне» с Финляндией в 1939—40 гг. или о боевых действиях против суоми в ходе ВОВ, обязательно вспомнится эта патриотическая песня финского народа, которая, на мой взгляд, могла бы стать отличным саундтреком для «Кукушки».

Дело ведь в том, что хотя песня и должна поднимать боевой дух солдат, она, по сути своей, точно о том же самом, о чём и фильм — о мире без войн, о человеческом счастье и душевном равновесии, которое необходимо каждому, независимо от национальности и политических взглядов тов. Молотова или кого бы то ни было.

В картине множество моментов, которые красноречивее любых фраз свидетельствуют об упорстве и изобретательности Вейко, доброте и нежности Анни, человечности и отзывчивости Ивана. Добавляют интереса фильму не только мелкие бытовые подробности повседневной жизни саамов, но ставшие поистине спасительными для раненных Ивана и Вейко навыки шаманизма и знахарство Анни.

Поразительной красоты северная природа создаёт столь удивительный фон для событий, что просто поражаешься: как же можно было взять в руки оружие, позабыв о том, что так прекрасно вокруг тебя, что постоянно призывает всех и каждого: не убий, живи и радуйся.

И самым важным, наверное, кажется заключительный вывод режиссёра, озвученный сидящей на пригорке Анни. Смерть никогда никого ни с чем примирить не сможет. Это может сделать только жизнь. Жизнь, которую спасли, и которую породили.

«Кукушка» — один из самых странных фильмов о войне. В нём война отходит на второй план, и на замену ей выходит жизнь с её горестями и радостями. Удивительное противопоставление одного другому.

В «Кукушке» всего три главных героя. И на протяжении фильма мы проживаем вмести с ними отрезок их жизней, в котором судьба свела трёх совершенно разных людей, говорящих на разных языках, вместе. Свела, чтобы потом их дорожки опять разошлись в разных направлениях, для того, чтобы продолжились не только их жизни.

Настолько простой и понятный всем фильм, что его вполне можно смотреть и без перевода. Иногда слова даже мешают понять простые жизненные истины, такие как любовь, дружба, рождение. И в то же время глубокий и философский фильм, с тонким юмором. Фильм на грани. Вообще это, наверное, самое лучшее определение для этого фильма. Фильм на грани культур, на грани войны и мира, на грани понимания, на грани дружбы и ненависти. Тонкая извилистая дорожка человеческой жизни на грани рождения и смерти.

Идея фильма очень проста, но сколько мастерства понадобилось его создателям, чтобы сделать из неё идеальный фильм, без единой лишней детали и без единой недосказанности.

Режиссер и сценарист Александр Рогожкин был знаком мне до этого фильмы как тонкий знаток русской души и русских традиций по фильмам из цикла «Национальных особенностей». Но в «Кукушке» он показал себя как знаток любой человеческой души в независимости от национальности.

Проста и незамысловата Лапландская природа, но как и финского снайпера-смертинка Вейко, она поражает и чарует зрителя. Чему не является помехой даже объектив камеры. Создатели фильма переносят нас в какой-то свой необычный мир, в реальность которого бывает тяжёло поверить. Ведь чтобы заметить всю красоту природы, как и жизни, нужно остановиться и посмотреть по сторонам. Фильм ненавязчиво учит нас очень многому, стоит просто внимательно его смотреть.

10 из 10

Просто не могу поставить меньше одному из любимейших фильмов. При каждом просмотре открываю для себя всё новые и новые детали. новые мысли рождаются в голове и новые струнки в душе затрагивает этот замечательный фильм.

По подсчетам ученых человечество за всю свою историю существования не воевало лишь 47 лет. Вы только представьте, сравните 47 лет со всем временем! Все остальное время было истрачено на постоянные войны. Их размах и продолжительность были различными. Различные были и причины: идеология, религия, честолюбие полководцев и монархов, месть, зависть, жадность, ресурсы, битвы за независимость. Но какими бы не были причины и мотивы, последствия всегда были одинаковыми — разрушения и смерть.

Много фильмов снято о войне. О героях и трусах, о легендарных военноначальниках и рядовых солдат, о патриотах и наемниках. Показывали бессмысленность войны, насилие, сломанные судьбы. Мораль всегда была схожей. Да и других произведений литературы воспевающих пацифизм немало. Но «Кукушка» все равно выглядит уникально, стоит особняком. И это при том, что в общем ничего сверхнеординарного нет. Та же мораль, тот же посыл. Хотя наверное у меня сложилось такое мнение, т. к. для меня лубое произведение искусства одновременно уникально и обыденно?

Волею судьбы встретились 3 человека: финский снайпер-смертник, чудом спасшийся от неминуемой гибели; русский солдат также чудом избежавший смерти и саамка, ведущая уединенный образ жизни. Фин Вейко в исполнении Хаапасало получился эдаким символом, образом молодежи. Словоохотливый, эмоциональный, темпераментный, идеалист, мечтательный и полный надежд он противопоставляется русскому соладту Ивану, который напротив очень красочно изображает русского человека: немного усталый, стеснительный, нравственный, с широкой душой, но в то же время следующий принципу «сначала сделай потом подумай». Но несмотря на то, что они говорят на разных языках, воюют друг против друга, обладают противоположными характерами и симпатизируют одной и той же девушке есть у них общее. Это стремление к мирной жизни. Ведь так устроен человек. У него есть желания и мечты, он способен любить и творить, сострадать и прощать. Но война убивает в человеке все самое благородное и возвышенное.

Фильм причудливо сочетает в себе драму и комедию, причем подчас эти противоположные жанры сливаются в один в одном эпизоде. Разговаривая на разных языках, герои часто недопонимают друг друга и от того часто попадают в интересные положения: смешные и грустные, трогательные и неловкие. Апогеем недопонимания становится прозвище Ивана «пшолты», что является искажением словосочетания «пошел ты».

Война это сущность человека. Она неотделима от нас. Но вместе с тем она убивает в нас эмоции и светлые чувства, ломает судьбы и разрушает надежды.

9 из 10

Фильм абсолютно прост для зрителя. Его может понять любой человек. Но тем не менее глубина его соизмерима с фильмами в жанре арт-хаус.

Вообще я удивлен, что очень мало откликов. Я не видел ни одного человека, который смотря данный фильм, и которому фильм не понравился.

В фильме нет абсолютно ничего лишнего, наносного и фальшивого: ни единого кадра, не единого слова.

Это подлинный шедевр как режиссера, так и актеров, так и всей съемочной команды.

За что им огромное человеческое спасибо!

Один из моих любимых фильмов. Образец военного фильма без присутствия войны в кадре. Это песнь о мире. Песнь о том, что все мы, являясь совершенно разными удивительно похожи. Песнь о том, что даже на войне можно оставаться человеком. Песнь о том, что война чужда самому духу человечности, о том, что все мы, как бы это банально не звучало, братья и не важно, какой у тебя разрез глаз, цвет кожи или политические убеждения, важно всегда, даже в самых сложных и неординарных ситуациях оставаться человеком.

Просто и гениально перед нами открывается история взаимодействия трех совершенно разных людей, совершенно разных культур, но не смотря на все отличия и разночтения, герои разговаривая на разных языках умудряются понимать друг друга.

У американцев есть «Столкновение», фильм о том как люди сталкиваются, взаимодействуют, меняют и ломают жизни друг другу, а у нас есть «Кукушка», безумно душевный милый и добрый фильм, в котором культуры не сталкиваются, а объединяются для того, что бы выжить, выжить в этом безумном жестоком мире.

Актеры для этой картины выложились даже не на сто, а на все двести процентов. Кто бы мог подумать, что «Кузьмич», может настолько проникновенно, чисто и живо играть, кто бы мог подумать, что Вилли Хаапсало актер, кто бы мог подумать, что дебютантка Анни-Кристина Юусо сможет создать такой яркий запоминающийся образ.

В общем огромное спасибо Александру Рогожкину за такой чистый, душевный и умный фильм.

Красивый, смешной и в тоже время мудрый фильм! Это, наверное, самая любимая и удачная тема режиссёра Рогожкина (которая прослеживается не в одном его фильме), когда люди, разговаривающие на разных языках, начинают понимать друг друга… Или не понимать, и вести себя презабавно.

Гениальный фильм!

Поставил Кукушке высшую оценку, потому что мало кому удавалось сделать запоминающейся картину с тремя актерами на экране. Можно пересчитать по пальцам. Еще труднее это сделать, если актеры говорят на трех (!) разных языках. При этом мало кто рискнул бы взяться за дело с таким причудливым актерским составом. Эксперимент Рогожкина удался на славу!