Генозавр 2 (1997)

Хитрые телевизионщики, придумывая название для картин, руководствуются одной им понятной логикой. Либо переведут неправильно, либо в корне изменят название картины, дабы ее можно было всучить доверчивому зрителю. Наш сегодняшний гость не является исключением и своим названием пытается смутить неподготовленного зрителя. Итак, перед нами — «Breeders».

В землю врезается метеорит, который как позже выясняется, являлся космическим кораблем в форме яйца везший с собой двух пассажиров. Жадного до плотских утех чудовища и его рабыни. И жителям маленького, провинциального городка предстоит ощутить на себе весь тот ужас, который принесут с собой эта странная парочка.

Вот и все. Это весь сюжет, не больше ни меньше. А дальше у нас идут вопросы. Во-первых, что собой представляет спутница монстра? Она хамелеон, которая способна изменяет свой внешний вид в зависимости от того, в каком мире оказалась? Она его рабыня? Тогда почему она подчиняется ему избирательно иногда заманивая людей в лапы монстра, а иногда помогая им? Как этот гипноз или психологическая связь вообще работает? Во-вторых, это сам инопланетный гость. Зачем ему похищать женщин, если последние способны прийти к нему по одному зову монстра? В-третьих, это главный герой, который освобождает свою подружку из под гипноза монстра, сорвав с нее амулет, но при этом расстреливает всех остальных людей даже не попытавшись им помочь? В-четвертых, почему полицейские поверили тому бреду героев и отправились в канализацию, но когда никто из них не вернулся, люди в городе даже не почесались? С чего такой пофигизм? В-пятых, где журналисты и агенты ФБР? В захолустном городке упал метеорит и что же? Всем пофиг? Блеск! И это далеко не все вопросы, которые возникают по мере просмотра этого «киношедевра» Пола Мэтьюза.

Теперь что касается людей снявшихся в картине. Это не актеры. Я даже не знаю, какой эпитет применить к этим людям, но они играют и впрямь кошмарно. Никто даже не пытается изобразить хоть что-то отдельно напоминающее эмоции. Если честно, они напоминают деревянных болванчиков, нежели живых людей и то от болванчиков пользы больше.

Что касается самой визуальной части, то фактически весь фильм проходит в потемках и разглядеть, что же творится на экране, можно только если выкрутить изображение на максимум, и то не факт, далеко не факт. Когда же дело доходит до экшена, камера начинает трястись и изображение расплывается, и от этого очень быстро начинают болеть глаза. Спасибо конечно, но без такого жизненного опыта я бы точно обошелся.

Что до музыки, то я ее вовсе не услышал и даже не уверен, а была ли она в этом фильме?

Подводя итог, хочется сказать, что это очередной киномусор, в котором нет ничего примечательного и единственное, на что он способен, — это потрепать вам нервы, посему мой вам совет, держитесь от этого фильма как можно дальше, спасибо.

1 из 10

В конце 90-х купил видеокассету с этим «шедевром» только лишь из-за названия, поскольку подумал, что этот фильм — продолжение неплохого фантастического боевика D.N.A., у нас известного, как «Генозавр».

Этот «фильм» — типичный представитель того, чего не должно быть в хорошей фантастике. Идиотский, заезженный до дыр сюжет, игра актеров отсутствует в принципе, про спецэффекты я вообще молчу, хотя и не в них вся соль (достаточно вспомнить великолепные «кукольные» фильмы «Нечто» или шедевральные «Чужие»).

В общем, если вы хотите потратить полтора часа своей бесценной жизни, посмотрите этот фильм.

Итог: 1 из 10