Путешествие с Жириновским (1995)

В СССР не было многопартийности и конкурентной публичной политики. И в отложенной перспективе это сыграло злую шутку с политическим процессом в постсоветскую эпоху. Пройдя короткий период Перестройки, на смену стерильно-забронзовевшему медийному церемониалу позднего «совка» пришла новая модель взаимодействия политиков и народа. Модель, отмеченная чертами варварства.

Именно это и демонстрирует главный персонаж недлинного документального фильма Павла Павликовского, посвящённого предвыборному турне лидера ЛДПР В. В. Жириновского в 1994 году. В том году Жириновскому исполнилось 48 лет, и он заранее готовился к выборам 1995 и 1996 годов. Основную часть фильма наш «герой» бороздит Волгу на теплоходе «Александр Пушкин», встречается с населением и агитирует его голосовать за себя и свою партию.

Кинокамера бесстрастно фиксирует, как ВВЖ, не стесняясь, прибегает к самому грубому популизму. В частности, он на голубом глазу вещает дезориентированным гражданам, что всему, что есть в мире хорошего, мир обязан русскому народу. Порой он, при помощи школьной карты мира, проводит ликбезы по геополитике, разъясняя слушателям, над какими частями света должны доминировать те или иные страны-гегемоны.

Мотив имперства в деятельности Жириновского присутствует и в популяризации им чёрно-жёлто-белого флага Российской империи. При этом, наш честный политик «растолковал» для несведущих обывателей и значение цветов данного флага: народ («чёрный») - источник власти; власть («жёлтый») - воплощает волю народа, руководствуясь при этом «чистой идеей» («белый»). Что, мягко говоря, не соответствует действительности.

В свободное от агитации и пропаганды время ВВЖ с телохранителями занимается силовыми тренировками на палубе парохода, стреляет из пистолета, рекламирует водку собственного бренда, играет с супругой в настольный теннис, пляшет на дискотеке в кубрике и рассказывает оператору о своей жизни, о своей скудной юности («Денег не было, чтобы заводить отношения и дарить девушкам подарки». «Зато на политические собрания ходил охотно».).

В фильме есть эпизод, в котором охрана политика «вовремя» выловила из реки мужика, собиравшегося утопиться. А причиной этого казуса послужил, якобы, личный конфликт между несостоявшимся утопленником и Борисом Немцовым, непримиримым политическим соперником Жириновского, что в 90-е годы, что в последующие. Достаточно поверхностной проницательности, чтобы догадаться о дешёвой постановке такого «инцидента».

Не весь хронометраж киноленты проходит на Волге. Последние 10-15 минут застают ВВЖ в США, где он даёт интервью американским журналистам (один из которых - В. В. Познер) и вальяжно говорит, лёжа на диване в гостиничном номере за 1200 долларов. При этом Вольфович демонстративно воротит нос от богато сервированного заморского стола, входящего в стоимость номера, и отправляет телохранителя в русский магазин за пельменями.

«Путешествие с Жириновским», сделанное британцами, в целом, достаточно скупо на освещаемые события и ещё более скупо на их интерпретацию. Его не отнесёшь к достижениям кинодокументалистики. Но фильм ценен своей объективностью, а также тем, что позволяет персонажу, без понуканий и провокаций, самому показать себя миру, раскрыть свою истинную и малопривлекательную суть.

4 из 10

P.S.: любопытно, что на выборах в Госдуму в 1995 г., когда вышел данный фильм, партия Жириновского набрала в два раза меньше голосов избирателей, чем на выборах 1993 г. Значит, не зря старались Павел Павликовский и его британские коллеги.