Виктор (1993)

Поразительно и в то же время специфически. Одна из первых короткометражек Франсуа Озона уже тогда, двадцать лет назад, выдавала режиссёра как смелого мыслителя, не страшащегося зайти за границы человеческой нормальности.

Мальчик убивает родителей. Свобода. Казалось бы, можно показать иную сторону свободы — падение. Потому что без контроля Виктор понял, что то, что раньше было под запретом, теперь ему дозволено, и он сам вправе решать, как распоряжаться своей новой жизнью. Как лучше насладиться своим опустошением.

Ведь уже совсем скоро после убийства становится понятно, куда ведёт путь Виктора. В эротической сцене он проявляет себя как участник прелюбодеяния, которое до того он мог лишь представлять. Нам не зря показывают даже сцену мастурбации — она служит в качестве освобождения, этого больше не нужно делать тайком. Это вызов мёртвым родителям, которым теперь всё равно.

Галлюцинация, в которой отец и мать живы, присутствует в качестве предостережения: они его не оставят. И Виктор, выбирая свою истинную суть, ещё не знает, каким будет её финал. Можно говорить, что ничего особенного: мальчик просто смёл границы своих запретов и определил своё будущее. Озон показывает нам самое счастливое время для Виктора, выдох после долгого воздержания. Но Озон не показывает пресыщения, которое наступит не сразу, и скорого краха. Он прерывает провокационную короткометражку на месте, после которого наступает самое интересное и самое безнадёжное. «Природа сделает всё сама, природа возблагодарит за любовь» — слова садовника на волнующие вопросы Виктора.

Может, просто взять и всё бросить — выход. В таком случае режиссёр может стать в глазах старомодных зрителей «красной тряпкой», ведь сюжет истории весьма специфичен и кем-то наверняка уже неправильно истолкован. Для меня «Виктор» является «спекуляцией окончательного воспитательного решения». Если вас воспитали более гуманистически — вы поймёте скрытый смысл, всю начинающуюся трагичность для молодой души главного героя. Если нет — то последуете его примеру или задумаетесь, что было бы круто убить родителей и делать всё что угодно. На деле достаточно обратить внимание на часто показываемые трупы в разных позах — словно уродливый знак окончательного морального гниения Виктора. Конец его зарождающемуся счастью. Неопределённость такого конца.

Озон не побоялся раскрыть настолько извращённую тему с психологически-созерцательной стороны и дал основательно прочувствовать фатум освобождения из-под родительской опеки. Как будто выпустил домашнего неприспособленного попугая из клетки в большой мир. Как долог будет его полёт?

7 из 10

Как говорится, нет пределов извращенству. Надо бы сразу сказать, что это студенческая работа Франсуа Озона, хотя я видел и значительно более ранние его короткометражки. И вот уже в студенческие годы для Озона не существовало никаких пределов и ограничений.

В основе фильма дикая и по природе своей даже больная фантазия — убийство родителей и всякие пертурбации с участием их мертвых тел. Однако Озон ни на секунду не остается серьезным в этой соей фантазии. Он показывает примерного сына немолодых уже и состоятельных родителей, решившего немного пошалить перед собственным самоубийством. Но войдя во вкус, герой в конечном итоге понимает, что жизнь ярка и весела — и ни к чему сводить с ней счеты.

Меня эта короткометражка натолкнула вот на какую мысль: родители даются человеку не только для того, чтобы после родов оберегать и воспитывать его, учить жизни; родители — это некий механизм, подавляющий сознательные и бессознательные импульсы; родители — это по сути общественное мнение, упакованное в всего лишь двух человек, уменьшенное до размеров отдельно взятой семьи. Когда главный герой, Виктор, убирает этот стопор — родительское осуждение — он высвобождает свою истинную суть…

7 из 10