Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 5.5 |
IMDb | 5.2 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Слуги сумерек |
английское название: |
Servants of Twilight |
год: | 1991 |
страна: |
США
|
слоган: | «Everyone thinks very highly of little six year old Joey Scavello... even those that want to kill him» |
режиссер: | Джеффри Оброу |
сценаристы: | Стивен Карпентер, Джеффри Оброу, Дин Р. Кунц |
продюсеры: | Венеция Стивенсон, Марк Эмин, Дэвид Уитц, Джеффри Оброу, Уильям Сакс, Джоэль Ливайн, Уэйн Кроуфорд, Эндрю Лэйн |
видеооператор: | Антонио Сориано |
композиторы: | Джим Мэнзи, Пэт Риган |
монтаж: | Эрл Хаффари |
жанры: | ужасы, триллер |
Поделиться
|
|
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 31 мая 1991 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 1 ч 35 мин |
На сегодняшний день снято достаточно много фильмов, в основу сюжета которых положены истории о детях, которые выглядят милыми ангелочками, а на самом деле являются посланниками дьявола. Все эти фильмы можно условно разделить на две группы в зависимости от того, насколько быстро зритель может понять, кто есть кто. В одних фильмах это сразу становится понятно, а в других зрителю дается какое-то время, чтобы он имел возможность сам сделать выводы.
Фильм «Слуги сумерек» я бы отнесла ко второй группе, т. к. практически до конца фильма нельзя точно сказать, кто же на самом деле этот ребенок. Или он невинная жертва, или посланник дьявола. Именно это выгодно отличает данный фильм от других похожих творений. Например, в фильмах «Шепот» (Whisper) и «Омен» (The Omen) с первых минут понятно, что из себя представляет главный герой. Поклонникам данных фильмов не нужно спешить с критикой в мой адрес, т. к. во-первых, я не осуждаю «Шепот» и «Омен», а во-вторых, они тоже по-своему интересны.
Кроме того, немаловажную роль играет реклама фильма. Исходя из того, что «Слуги сумерек» смотрят в основном поклонники творчества Дина Кунца, складывается впечатление, что этому фильму не хватает рекламы. Соответственно и отзывы больше напоминают сравнительный анализ фильма и книги. Интересно. Я раньше считала, что отзывы о фильмах выглядят несколько по-другому. Практически всегда книга интереснее, чем фильм. Это касается многих произведений, если кто-то не заметил.
Для тех зрителей, которые считают, что данный фильм скорее триллер, чем ужасы, уточню. Этот фильм сочетает в себе два жанра. Это указано и на данном сайте. Просто нужно внимательно читать всю информацию, а не торопиться с выводами.
В общем, «Слуги сумерек» — не самый плохой фильм о маленьких монстрах в образе безобидных малышей. Просто «Слуги сумерек» не коммерческий фильм, но не хуже аналогичных фильмов.
9 из 10
5 мая 2013
Очередная неудавшаяся экранизация рассказа Дина Кунца. Я не знаю, как можно было сообщить зрителям, что этот фильм снят по его роману. Стыд и позор.
В моем понимании, экранизация — это фильм, в котором отражена основная мысль книги, при этом выраженная не с помощью отсебятины режиссера, а приведенная с событиями рассказа.
Что же мы видим здесь. Начинается фильм неплохо — даже диалоги между героями представлены почти детально. Но минуты с двадцатой начинается БРЕД. По-другому это не назвать. События фильма, в частности его развязка, взяты откуда-то с потолка, но никак не из рассказа. Читая книгу, я полностью погружалась в нее, а при просмотре этой картины так и хотелось отвернуться от экрана и пойти попить чай, дабы не тратить время. Я не увидела и половины того, что было в рассказе Кунца, за исключением героев, хотя и с ними не все хорошо. Например, в фильме упоминается, что отец Джоя и бывшая жена Чарли погибли, хотя об этом нет ни слова в книге. Кайл Барлоу, имя которого в фильме почему-то Клайд, и он худощавый и высокий, хотя по идее должен быть неуклюжим гигантом. Генри Рэнкин — в оригинале Дина Кунца лучший друг Чарли. Здесь же — какой-то человек, непонятно откуда взявшийся, который топчется вокруг главных героев, как говорится, ни рыба ни мясо. И этот список получается довольно большим для успешной экранизации.
Еще очень разочаровал выбор некоторых актеров. Во-первых, сын главной героини. В рассказе Джой представлен, как ребенок, умудренный не по годам. А глядя на Джарретта Леннона в фильме мы видим совершенно обыкновенного глуповатого ребенка, весь фильм бегающего и орущего: «Мама!». Ну и Бэлинда Бауэр, сыгравшая Кристину Скавелло. Для человека, за которым охотятся, который волнуется за сохранность своего маленького сына, она слишком много и не к месту улыбается.
В общем, как экранизация книги этот фильм ужасен, но, к сожалению, такой оценки как ноль, на этом сайте не существует. Однако, для меня это именно ноль.
1 июля 2011
Насколько интересно и захватывающе пишет Дин Кунц, настолько не интересно экранизируют его творение. Трудно понять в чем причина.
И в этом фильме захватывает только первые минут З0, а затем все плавно и ненавязчиво переходит в сериальный шаблон, и так до финальных титров, где выдается развязка. И все.
Актерская игра сравнительно хороша, но из-за толково подобранных типажей. Проникаешься симпатией и антипатией сразу к героям фильма.
Спецэффектов маловато.
Атмосферное кино. Фильм больше воспринимается как триллер, чем ужас.
3 из 10
21 мая 2010