Музей восковых фигур 2 (1991)

Waxwork II: Lost in Time
Музей восковых фигур 2, 1991: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Waxwork II: Lost in Time
Актеры
принимали участие в съемках
Майкл Де Барр
Джим Метцлер
Дрю Бэрримор
Гай Дж. Лоутен
Максвелл Колфилд
Дэвид Уорнер
Харрисон Янг
Джеймс Д.Р. Хикокс
Зак Гэллиган
Мартин Кемп
Рик Клебер
Джульетт Миллс
Джордж «Бак» Флауэр
Дэвид Кэрредин
Стефанос Мильцакакис
Софи Уорд
Брюс Кэмпбелл
Марина Сиртис
Энтони Хикокс
Джон О’Лири
Брент Болтхаус
Патрик Макни
Боб Кин
Фрэнк Загарино
Моника Шнарре
Кейт Мурта
Джон Мэппин
Джо Бэйкер
Александр Годунов
Пол Хэмптон
Карон Бернштейн
Иоланда Жило
Elizabeth Nottoli
Джон Айрленд
Стэнли Шефф
Брайан Трэвис Смит
Шэнна Линн
Мари Фоти
Джерри Лайвли
Мартин Л. Мерсер
Лори Роуз
Грегори Г. Воэрц
Илона Марголис
Алекс Батлер
Бакли Норрис
Эял Риммон
Билли Кэйн
Бакли Моррис
Фелиция Эрнандес
Джек Эйсман
Erin Breznikar
Элиша Шапиро
Эрин Гоерлей
Steve Matteucci
Пьерс Плоуден
Ivan Markota
Мартин С. Джонс
Дэррил Пирс
John Breznikar
Лиза Острайх
Янко Дамбулев
Джим Силверман
Пол Мэдигэн
Ким Хендерсон
Treasure Little
Лиза Джей
Марсия Сантос Роча
Кристал Калдерони
Крис Брид
Эмиль Гладстоун
Michael Viela
Дориан Лэнгдон
Jonathan Breznihar
Марк Курье
Роберт Касс
Стив Пэйнтер
Hadria Lawner
Пол Джонс
Годзилла
Achena Massey
Развернуть (80)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 5.9
IMDb 5.5
Описание фильма
оригинальное название:

Музей восковых фигур 2

английское название:

Waxwork II: Lost in Time

год: 1991
страны:
США, Великобритания
слоган: «A killer is waiting... In the past, present and future»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: ,
видеооператор: Джерри Лайвли
композитор:
художники: Дэвид А. Конефф, Стив Харди, Марк Бриджес, Джон Чичестер
монтаж:
жанры: ужасы, фантастика, фэнтези, комедия
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: 1
Дата выхода
Мировая премьера: 11 мая 1992 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч. 44 мин.
Отзывы о фильме Музей восковых фигур 2

Музей восковых фигур и его зловещие обитатели уничтожены в пламени пожара. Но так ли это? Выбравшись из горящего здания, Марк и Сара не заметили, как отрубленная рука увязалась за ними и жестоко убила ее отчима. Но никто не верит рассказам о Музее восковых фигур, и Саре предъявлено обвинение в убийстве.

Тогда Марк и Сара через временной портал проникают в другие миры и измерения, где вступают в сражения с многочисленными силами зла - от Франкенштейна и Джека-потрошителя, до вампиров и живых мертвецов. Только так они смогут доказать невиновность Сары.

Другие фильмы этих жанров
ужасы, фантастика, фэнтези, комедия

Видео к фильму «Музей восковых фигур 2», 1991

Видео: Трейлер (Музей восковых фигур 2, 1991) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер

Отзывы критиков о фильме «Музей восковых фигур 2», 1991

Киноманские беседы с мальчишкой по имени Zombion!

В какой деревне выращивают таких идиотов?

(примерно 87-ая минута фильма)

Музей восковых фигур 2

Вторая часть проигрывает оригинальному фильму — факт. Сиквел получился совсем уж невменяемым. Во-первых, почему кино называется именно «Музей», ведь здесь не будет музея восковых фигур, герои самостоятельно путешествуют по различным локациям.

Завязка у фильма (Хикокс лично пописывал сценарий) — сумасшедшая дичь. Вы только вдумайтесь, оторванная культяпка из первой части, решила подставить Сару, прикончила ее отчима. Саре грозит тюряга. Марка такой расклад не устраивает. Почесав репу, внимание — герои открывают портал, в надежде отыскать доказательства невиновности Сары.

Бью себя рукой по лицу. Что? Энтони, мужик. Похоже, я выбрал неудачную неделю для того, чтобы бросить курить. Т. е. сразу делаем вывод — Хикокс плевать хотел на адекватность. Забудьте! Слава Богу — режиссер пытается веселить. Если бы он снимал сиквел с серьезным выражением лица, то получилось бы еще хуже (уверен на сто процентов).

Хотя и с юмором у Энтони проблемы. История с Франкенштейном — средняя. История с рыцарями — вообще просадила весь фильм, нудятина. История с Чужиком на космическом корабле — явно могла бы быть получше. Рассмешила только черно-белая история с призраками в доме — в ней появляется Брюсик Кэмпбелл (видимо по старой дружбе зашел на огонек).

В какой-то момент, герои оказываются в огромном торговом центре, где гуляют мертвецы — челюсть упала на пол. Похоже, я выбрал неудачную неделю для того, чтобы бросить пить. Да-да, Хикокс пародирует «Рассвет мертвецов» Ромеро! Тормоза у разгильдяя напрочь отказали. И даже Годзилла зарычала на пару секунд, а-хи-хи. Дамы и господа — Энтони Хикокс, пародирую все подряд, как могу.

Поменяйте Хикокса на какого-нибудь Джона Лэндиса (времен «Американского оборотня в Лондоне» и «Триллера»), заберите шедевр. А так — одноразовое кино с двумя-тремя любопытными сценками.

5,5 из 10

26 марта 2020

Затерянные в пародиях

Марк и Сара снова оказываются в непростой ситуации. Благодаря вмешательству злых сил, Сару обвиняют в убийстве собственного отчима. А чтобы доказать, что это дело рук чудовищ из Музея, герои хватают артефакт сэра Уилфреда и отправляются в параллельный мир за доказательствами. Но проблема не в том, чтобы найти его, а чтобы вернуться обратно.

Если первая часть представляла собой весьма атмосферную коллекцию из монстров и их миров с примесью хоррора и юмора, то «Затерянные во времени» — это как «Армия тьмы» для трилогии «Зловещие мертвецы» — абсолютно развлекательное кино, которое насмехается над знаменитыми фильмами ужасов, но при этом не скатывает дилогию в откровенный трэш. Почему Хикокс решил снимать комедийный мистический фильм — вопрос интересный, но факт есть факт — от «Музей…» осталось лишь название да главные герои (да и то Сару играет другая актриса, потерявшая очарование и невинность Деборы Форман).

Но плохое ли это кино? Нет, оно просто другое. Такое же динамичное, интересное, не лишённое крови и игр с чудовищным (в хорошем смысле) гримом (характерная черта ужастиков Хикокса). Энтони на этот раз решил поиздеваться и переснять знаменитые хорроры, что получилось, опять же, весьма оригинально. Что тут есть? Ремейк «Чужой», «Призрак дома на холме», «Франкенштейн» (причём, версия Hammer). Есть даже кусочек «Рассвет мертвецов» — герои и их костюмы прилагаются; а также «Годзилла». При этом действие второй половины фильмов происходит во вселенной средневекового фэнтези с замками, рыцарями и колдунами. Но какие бы ни были вселенные, сколько времени на экране не занимали — все они переданы с удивительной атмосферой и прекрасно вклиниваются в события фильма.

Но нет худа без добра. То ли денег пожалели, то ли ещё что-то, но спецэффекты даже для 1991 года выглядят скудно и нелепо (костюмированный пришелец и кривой грим на Брюсе Кэмпбелле прилагаются). А события в среднековье несправедливо затянуты, хотя Хикокс мог бы отдать добрую половину хронометража другим «вселенным». К тому же в рамках серии некоторые вопросы оригинала остались нераскрытыми — что за фигуры или реликвии, откуда взялись и зачем нужны — всё осталось за кадром и совершенно не интересуют сценариста. Но это мелочи по сравнению с тем, как это всё подано. События развиваются динамично, хотя общая история и мотив путешествия выглядят нелепо. А концовка и вовсе издевается не только над жанром, но и над всей дилогии вообще. И всё же… назвать это плохим не поворачивается язык.

Очень порадовало небольшое появление Брюса Кэмпбелла и Александра Годунова (Карл из «Крепкий орешек»). Даже Дрю Бэрримор засветилась, правда, на пару секунд.

«Музей восковых фигур 2: Затерянные во времени» — вполне развлекательный фильм, наследующий идеи оригинала, но подающий их в другом тоне и содержании. Ни хорошо, ни плохо — просто другое кино.

7 из 10

28 декабря 2018

Если название первой части напрямую было связано с сюжетом, то в случае с продолжением нет ни музея, ни воска, ни фигур. Задаёшься вопросом: «Что побудило создателей снять продолжение?». Желание заработать денег, потому как судьба первой части сложилась удачно и ситуация с продолжением была лишь вопросом времени? Или у Энтони Хикокса остались в запасе идеи, которые он жаждал реализовать? Как и в большинстве случаев, после успеха первой части режиссёра либо уговаривают снять продолжение, чтобы навариться на сиквеле, либо он сам принимает такое решение. И лишь в редких в и известных многим случаях продолжение по-прежнему способно заставлять переживать за судьбы персонажей и с интересом наблюдать за происходящим.

Один из первых значимых минусов — это замена актрисы Деборы Форман на актрису Монику Шнаррэ. Первая хоть обладала миловидным лицом и умением шевелить мышцами лица. Моника же ходит большую часть фильма с одним и тем же выражением физиономии. То, что начинается вторая часть с финальных кадров из первой, является приятным моментом. Но когда замечаешь, что актриса уже не та, то не можешь не отметить про себя этот факт. Но ещё продолжаешь верить, что этот незначительный нюанс несколько померкнет на фоне интересной истории, которую подготовил для нас режиссёр.

После всего, что случилось с музеем, герои садятся в такси и отправляются по домам, чтобы крепко выспаться, не смотря на то, что буквально полчаса назад произошло масштабное сражение добра со злом и погибли, возможно, десятки людей. Но наших героев это не волнует. Они из очень крепкого теста и думают лишь о том, что никто из монстров больше не оживёт и всему кошмару пришёл конец. Сара заходит домой и её тут же встречает бородатый отчим в майке, больше похожий на пропитого бомжа. Чтобы прояснить ситуацию для зрителя он слегка затрагивает прошлое Сары и, пообещав ей, что устроит ей разборки с утра пораньше, потому как на данный момент три часа утра, отправляет Сару спать, а сам садиться обратно в кресло и продолжает пить пиво и таращиться в телик. То, как дальше происходит убийство этого персонажа, вызывает полное недоумение. Опять-таки, бредовые стычки, когда герой ведёт себя нелепо и по-идиотски перекочевали из первой части.

Дальше начинается самый настоящий винегрет. Вроде бы что-то и похоже на сюжет из предыдущей части, только теперь у Марка и Сары появилась возможность попадать в разные опасные ситуации, путешествуя по времени. Тут показана и история с Франкенштейном и пародия на Годзиллу, и пародия на Чужих и ещё много чего. История с доктором Франкенштейном воспринимается нормально. Декорации, грим и поведение актёров не вызывают раздражение и на происходящее можно смотреть. Но как только видишь, как попытались воспроизвести сюжет «Чужих», то хочется выключить фильм и больше его не включать. Но уже просто ради интереса смотришь на творящийся бред и дальше начинаешь чувствовать себя мазохистом.

Не смотря на весь абсурд в пародии на фильм «Чужой», актёры ведут себя очень пафосно и создаётся ощущение, что смотришь фантастическую драму, в которой в одной из сцен напыщенные и потные члены космического корабля бурно выясняют отношения. И вот из темноты появляется огромное чудовище. Но по причине того, что создатели добились эффекта полной темноты в помещениях, ведь стараются экономить на чём только можно, а тут сразу двух зайцев убили, то разглядеть монстра вообще не представляется возможным. Оно чем-то машет, кого-то убивает и ещё что-то делает, но что именно, трудно сказать, потому как кромешная темнота не позволяет ничего разглядеть. Ещё нелепей выглядит секундный взрыв космического корабля в открытом космосе, больше похожий на взрыв какого-нибудь транспортного средства в одном из диснеевских мультфильмов. Но даже в случае с мультфильмами взрывы в них смотрятся куда серьёзней.

В одном из эпизодов появляется сам Брюс Кэмпбэлл. Актёр он очень талантливый и после его колоритной роли в «Зловещих мертвецах» придираться к нему по поводу того, зачем он принял участие в таком кошмарном проекте, не хочется. Смотришь на него и воспринимаешь отдельно от сюжета фильма. За его дурачеством просто весело наблюдать, тем более что показанные им эмоции вызывают ностальгические чувства и заставляют вспомнить о его персонаже по имени Эш. Один из заключительных эпизодов погружает нас во времена правления королей. Хотя наличие в нём ещё какого-то мастера Скарабиса, владеющего чёрной магией и живущего в замке, расположенном на вершине горы, намекает на то, что мы имеем дело с чем-то вроде фэнтези. Сразу же режет глаз педиковатый помощник Скарабиса с помадой на губах и макияжем как у дешёвой путаны. Разбираться во всей ситуации уже просто нет никакого желания и сил. Ты уже просто ждёшь конца всему этому бреду. Но как оказывается самый смак только в конце. Ведь со временем всё происходящее напоминает действие фильма «Электрошок» Уэса Крэйвена, в котором главный герой, борясь со злодеем, перескакивал с одного телевизионного канала на другой. Здесь же Марк и Скарабис делают тоже самое, только прыгая не по телевизионным каналам.

Потом в кадре появляется Годзилла из коричневого пластилина. Поставив этот момент на паузу, задаёшься крайне важным вопросом: «А из пластилина ли она сделана?». Ведь не всё то золото, что блестит. Кто знает, может создатели с целью ещё сэкономить пару баксов, дабы не покупать дорогой пластилин, слепили её из того биоматериала, что появился у них после завтрака, обеда или ужина. Ну зачем было создавать настолько убогую Годзиллу? Школьник бы справился с этой задачей получше, вложив в это дело хоть чуточку своей души, в отличие от создателей, слепивших её из непонятно чего. Далее долгожданная концовка, а после неё ещё и финальные титры, смонтированные таким образом, что способно добить зрителя, равносильно тому, как один из персонажей игры Mortal Kombat казнит своего соперника, используя режим fatality.

1 из 10

15 марта 2016

15 минут в космосе с монстрами

Рецензия на данный фильм не планировалась изначально, но попала в мой список обзоров на монстрз-мувиз. Произошло сие совершенно неслучайно. Всему виной эти самые монстры, точнее один, зато какой! Но обо всем по порядку.

«Затерянные во времени» — вторая часть «музея» представляет собой независимое продолжение картины, состоящей из нескольких связанных между собой экранных историй, неким сплетением в клубок разных жанров, начиная от фэнтези и заканчивая пугающей фантастикой, объединенных центральной идеей путешествий во времени, где героем выступает персонаж из первого фильма — Марк (Зак Галлиган) и его спутница Сара (Шнарре). Из всего многообразия событий и сцен особенно хотелось бы отметить один эпизод с космическими паразитами, очень выгодно отличающийся из всего остального — наличием настоящих экранных монстров!

Краткая вводная.

Действие длиной в 15 минут экранного времени происходит на космической станции — фильм в фильме, практически полностью повторяет сюжет к картине «Чужой». А увидев героиню в образе Элен Рипли невольно тень тоски легла на былые яркие воспоминания о великолепной работе Ридли Скотта. 4 выживших члена экипажа космической станции, запертые в глухом отсеке, ожидают неминуемой летальной участи от проникших на станцию жутких тварей, использующих тела носителей как инкубаторы, размножившиеся и захватившие почти все пространство.

Образ чудовища получился на заглядение — мерзкий и хорошо визуализированный для скромного бюджета. Теперь я отчетливо вижу, чем вдохновлялись создатели «Внутри скалы»/«Астероид» при создании вида чудовища. Очень схоже, мерзко, страшно. Актер в костюме «чужого» неплохо справляется с задачей умертвить членов экипажа станции. Не поверил своему счастью, увидев здесь столько общего. Понравилось.

Концовка микрофильма улыбнула — не без юмора, придает некую разряженность мрачной обстановке космоса.

На мой скромный взгляд, та отдельная история в фильме могла выступить в качестве самодостаточной фабулы, сценарием к хорошему полнометражному фильму ужасов или фантастики. Встала бы в один ряд с целой плеядой добротных картин про экранных монстров перестроечного периода нашего прокатного прошлого, дешевого трэша и «кетчупной» графики.

Хорошая динамика, отличные спецэффекты для маленького бюджета, проверенный годами сценарий, толика смешных моментов и наш эпизод очень гармонично вписывается в сюжетную цепь фильма.

Сам же фильм: калейдоскоп сменяемых эпох и экранных декораций, узнаваемые «вставки» из других популярных sci-fiction сцен фильмов обязательно порадуют любителей жанра и прошлых работ — классики 70—80гг b-move`ного пошива.

6 из 10

17 июня 2015

Продолжение вышло куда слабее чем первая часть, особенно это касается устрашающей части, фильм откровенно стал пародией на знаменитые ужастики, ну или просто чёрной комедией, местами действительно смешной, но лишь местами, остальное навевало скуку.

На этот раз главные герои путешествуют во времени, что снова делит фильм на несколько сюжетных историй, которых стало значительно меньше, но зато фильм стал подинамичней, не смотря даже на необоснованную подзатянутость некоторых сюжетных перипетий.

Напрочь отсутствует какая-либо атмосфера, не было даже попытки хоть что-то сделать в этом направлении. Режиссёр с самого начала дать понять, что перед зрителем подвид очередного трэша, не претендующего на серьёзность вообще, что, лично для меня, стало огромным минусом.

Также расстроили гримёрные работы, которые практически отсутствовали, а если и были попытки что-либо продемонстрировать, то они были весьма халтурны, в этом плане абсолютное фиаско.

Фильм можно порекомендовать к просмотру, даже не смотря на критику, просто дабы не были обмануты ожидания, имейте в виду, что жанрово картина больше тяготеет к молодёжной чёрной комедии, хоррором здесь и не пахнет. Приготовьтесь улыбаться и всё пройдёт как по маслу.

Всем желаю приятного просмотра!!!

22 февраля 2015

Дэвид Кэрредин — Еще одни восковые фигуры

Второй фильм Энтони Хикокса про восковые фигуры получился гораздо более динамичным и веселым, нежели пропитанный мрачной атмосферой декаданса первый фильм. Оставив лишь в названии упоминание музея восковых фигур, создатели ленты адресовали нас к кинематографической мифологии. Героям будет суждено скользить по отражениям параллельных миров и подобно гиллиамовским бандитам во времени встречаться с различными значимыми персонажами — от Франкенштейна до Годзиллы, от похитителей тел до особняка с привидениями. Самое важное — добыть для суда доказательства своей невиновности.

Так что, перед нами динамичное молодежное кино. Плохого нечего сказать, но и хорошее выделить не так-то и легко. Разве что, в памяти останется очень достойная реанимация темы «Чужого», бегающая рука (кого ей уже удивишь) и камео Дэвида Кэрредина в роли мудрого рыцаря. Получается все задорно и вполне прилично, только вот до феерии двух предыдущих картин Хикокса совсем не дотягивает. Увы.

5 из 10

21 декабря 2013

Все мы — затерянные во времени…

Об этом фильме у людей складывается неоднозначное мнение. Отсюда можно заключить, что фильм — не для всех. Но… если уж вы из числа тех, кому он придется по душе — вы запомните его надолго, потому что это — настоящий шедевр!

И не только потому, что в фильме присутствует великолепная озвучка (по красоте ее можно сравнить с произведениями Майкла Крету… жаль, что саундтрек к фильму так и не был выпущен), и не из-за наличия в нем ярких запоминающихся персонажей (Барон Франкенштейн, Скарабис, Джорж и др.) и даже не из-за причудливого и тем не менее, гармоничного сочетания в нем различных жанров, от ужасов до пародии. А более всего из-за того, что он затрагивает самые тонкие струнки души, он оживляет призрачные воспоминания о том, кем же мы являемся на самом деле.

Во время просмотра во мне возникло едва уловимое чувство, что я — такой же путешественник во времени, блуждающий по мирам и пространствам, и вспоминающий, в редкие мгновения, о самом главном своем предназначении, о своем пути. И в эти моменты приходит понимание того, что все эти миры и пространства отличаются лишь сценой действий, но не по сути… Именно поэтому фильм поразил меня до глубины души.

Следует отметить, что именно наличием данного подтекста он отличается от не менее замечательной первой части, которая более воспринимается как оригинальный фильм ужасов. Но это как будто два разных по тематике фильма, в следствие того, что в них был сделан акцент на разные вещи.

Рекомендую к просмотру искателям, философам, мистикам, тем, кто задумывается о смысле бытия, а также тем, кто хочет посмотреть по-настоящему неординарный фильм.

10 из 10

4 февраля 2012

Join to me

Первая часть «Музея восковых фигур» была неповторимым фильмом, в котором ужасы тесно сплетались с комедией, сюжет при этом был сбалансирован и интересен, чем удерживал зрителей у экранов до самых титров. Когда я садился за просмотр второй части, я поначалу немного волновался на счёт того, что сиквел не сможет повторить успех оригинального фильма. Честно говоря, я просто надеялся увидеть хорошее продолжение с небанальным сюжетом. Но, как я понял почти сразу же, сиквел удался на славу — он оказался на голову лучше первой части.

Если в первом фильме посетители музея восковых фигур, рискнувшие близко подойти к экспонатам, попадали в другие реальности — коротенькие зарисовки из жизни знаменитых убийц и чудовищ, то сиквел от начала и до конца посвящён блужданиям выживших в прошлом фильме главных героев по различным реальностям — от далёкого прошлого до далёкого будущего. Фильм никогда не даёт заскучать: реальности сменяют друг друга постоянно. Только успеваешь привыкнуть к духу одной эпохи и разобраться в происходящих в ней событиях, после чего герои переносятся уже в другую эпоху, с иными правилами. Это действительно оригинальная идея и поставлена она хорошо, отчего выглядит актуальной и в наши дни. Создателям фильма удалось мастерски подобрать одежду и внешний вид главных героев для разных эпох, благодаря чему сменяющие друг друга эпохи не вызывают раздражения. Герои появляются в них каждый раз в другой одежде и с другой причёской, характерной для той эпохи, куда попали.

Вердикт. Фильм «Музей восковых фигур 2» менее связан с ужасами, чем первая часть. Сиквел получился больше псевдо-историческим фильмом с элементами фантастики, фэнтези, триллера, приключений и комедии. От каждого жанра фильм взял только самое лучшее, благодаря чему зрелище получилось действительно необычным. Рекомендую фильм к просмотру любителям необычных картин.

10 из 10

26 августа 2011

Это была неправильная веревка, Дуглас…

Все мы хотя бы раз в жизни мечтали о путешествии во времени, чтобы отправиться куда-то далеко-далеко в прошлое, или же, наоборот, в будущее. Своими глазами увидеть события, о которых читали в учебниках по истории, познакомится с величайшими людьми и тому подобное. Но, это всего лишь мечта и ничего более. Хотя, кто знает… Итак, «Музей восковых фигур 2: Потерянные во времени».

В общем-то, концовка первой части предрасполагала к ожиданию продолжения и оно не заставило себя долго ждать. Вторая часть является прямым продолжением событий оригинала и повествование начинается с того, что герои выбираются из развалин горящего музея. Собственно, «Музей восковых фигур» здесь уже неуместен, ибо вот этой начальной сценой с его упоминанием и ограничились. Сразу бросается в глаза смена актрисы на главной роли. Не самое лучшее решение. Сара Моники Шнарре выглядит немного глуповато, и вид у нее, будто она так до конца и не поняла, где же она находится и что конкретно от нее требуется.

Основа сюжета осталась неизменной. Герои путешествуют между отдельными мирами, в каждом из которых их ждут невероятные, кошмарные и захватывающие приключения. Правда, реализация немного подкачала, но в целом смотрится неплохо. Есть здесь множество ссылок на известные фильмы, но, как я понял, из-за ограниченного бюджета и отсутствия договоренности о правах на образы многие «монстры» оказались сильно искажены. Чужой — какой-то нелепый с огромной головой подобия сковороды, Годзилла — похож на пластилиновое творчество детей из младших классов, немного переборщили и с ссылками на оригинальный «Рассвет мертвецов» Джорджа Ромеро. Или мне только показалось, что действующих героев там было намного меньше (не считая зомби, естественно). Финальная история в духе средневековых фильмов о храбрых воинах и магах (в духе короля Артура) получилась очень даже неплохой, но только лишь в рамках этого фильма. Был бы это отдельный фильм — вряд ли бы он получил лестные отзывы. Самым главным плюсом этой истории стоит отметить «подфильм», выполненный в черно-белом варианте про искателей призраков. И в основном — за счет участия несравненного Брюса Кэмпбелла. Очень смешной и интересный эпизод. Хотя бы за это спасибо.

В общем и целом мы получаем неплохую мультижанровую историю, но больше одного раза смотреть ее вряд ли захочется.

И еще одно. На протяжении просмотра, прослушивая заглавную музыкальную тему у меня то и дело возникало чувство, что где-то я ее уже слышал. Потом, наконец, сообразил. Ну чистой воды «Suspiria» от группы Goblin. Мелодия красивая, не спорю, но не в этом фильме.

6 из 10

27 июля 2011

Сиквел, или просто трэш ?

Через четыре года после выхода отличного оригинала — на свет появляется сиквел, который оказался полным бредом. Если в первой части удачно сочетались юмор и ужас, то в продолжении всё сводится к глупой трэшовой комедии. А сюжет вообще хромает на обе ноги. Марк и Сара, чтоб доказать невиновность последней в убийстве отчима, отправляются в зазеркалье. Это уже звучит как сказка, но дальше ещё хуже. Доказательством должна послужить книга Франкенштейна. Как видим нет никакой логики — неужели в суде бы поверили, что это правда его книга? Чушь. Но это ещё цветочки, потому что чем дальше тем хуже.

Сцены фильма напоминают отдельные пародии на всевозможные ужасы, среди которых явно видно намёки на «Чужого», «Рассвет мертвецов», «Годзиллу» (Кстати резиновый динозавр был ужасно убогим, по сравнению со своим японским братом. А кадр с плохо вылепленной пластилиновой ногой заставил меня изрядно посмеяться) и ещё много другого. В конце же фильм начинает напоминать низкопробное фэнтэзи. На гримёрах очевидно решили сэкономить, а ведь в 92-ом году уже существовали даже визуальные эффекты. Но наверно бюджет был на столько мизерным, что про них не было и речи.

Произошли изменения и в актёрском составе. Главную героиню первой части заменили, и это тоже пошло не в пользу фильма. Если предыдущая актриса играла ещё неплохо, то новая просто халтурила. Она для приличия сходила б на актёрские курсы, а то на лице ноль эмоций, а когда она и старается что-то показать, то выглядит это ну уж совсем нелепо. Не понимаю как сюда занесло Брюса Кэмпбелла (Надеюсь ему порядочно заплатили, за появление в этом позоре)

Конец вообще меня убил.

Этот сиквел подтверждение тому, что оригинал всегда будет лучше. Как продолжение, этот фильм никуда негоден, и портит впечатления от первой части. Но как чёрную комедию и пародию на ужасы, это смотреть можно.

5 из 10

17 августа 2010

Ужасы Музей восковых фигур 2 впервые показан в 1991 году, дебют состоялся более 30 лет назад, его режиссером является Энтони Хикокс. Кто снимался в кино, актерский состав: Майкл Де Барр, Джим Метцлер, Дрю Бэрримор, Гай Дж. Лоутен, Максвелл Колфилд, Грегори Г. Воэрц, Илона Марголис, Алекс Батлер, Дэвид Уорнер, Харрисон Янг, Джеймс Д.Р. Хикокс, Зак Гэллиган, Мартин Кемп, Рик Клебер, Джульетт Миллс.

Расходы на кино составляют примерно 1. Производство стран США и Великобритания. Музей восковых фигур 2 — имеет невысокий рейтинг, от 5,8-5,9 баллов из 10, это значит, что картина зрителям понравилась не особо сильно. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.