Неоновый город (1991)

Может ли (не самый)известный фильм категории В быть образцом жанра? Может Ли Михаил Отважнов (Michael Ironside) играть положительную роль? Есть ли жизнь на Марсе?

Если на третий вопрос ответа наука нам пока не даёт, то на первые два отвечу однозначно и положительно.

Может ли Майкл Айронсайд играть положительного героя? Ну, перефразируя одесситов, могу сказать, что может-то он может, да кто ж ему даст? С таким «положительным» лицом, неформатной лысиной и яростной, не побоюсь этого слова, харизмой?! Вот и играл Майкл разнокалиберных злодеев, в массе своей в малоизвестных фильмах разного целевого назначения… Были, конечно, и «Highlander 2», и «Total Recall»(1991), а поклонники творчества назовут (наверно) целую положительную роль в Terminator:Salvation(2009), но… Но вот «Неоновый город» — совсем другая история.

Начнём с того, что эта роль не просто положительная, а ГЛАВНАЯ положительная роль. Или, если использовать термины, у Майкла в этом фильме положительный герой первого плана! На моей памяти — чуть ли не единственный случай в его карьере. Знатоки подскажут, если я ошибся. А наш герой не просто Главный Положительный Герой, а ещё и суровый, крутой парень! Весьма сценарно проработанный, на мой искушённый взгляд — присутствуют и скрытые эмоции, и скелеты в шкафу и много чего ещё в этом вроде бы простом — по законам жанра — герое-характере. Одним словом — приятно посмотреть. И на Майкла, и на его героя. Это было первое.

А второе… Хм, начнём с того, что снять фильм в поджанре «экологическая катастрофа», в первую очередь весьма-таки небюджетно (скажем так — «средний качественный фильм». Исключения есть везде, но пока не о них речь). И каково же было моё удивление, когда я не нашёл в данном малоизвестном (и, вероятно — поскольку точных сведений о бюджете я не нашёл — малобюджетном) проекте ни «бомжей в массовке», ни «стройки в роли декорации». А обнаружил толковый сценарий, проработанные характеры, крепкую работу каскадёров и художников. И, разумеется, главный критерий в подобных жанрах — атмосферность! Тонкий и очень важный критерий. Который как раз и заставляет поверить в фантастический мир и выдуманную историю. Небольшие претензии может вызвать лишь работа гримёров и пиротехников — но это мои мелкие придирки. И исключительно на фоне общего уровня работ создателей фильма.

Резюмируя личное мнение. Учитывая довольно малое количество качественного продукта в данном направлении и огромное количество, соответственно, «товара второго сорта» — смотреть обязательно! Ибо в данном случае перед нами — один из лучших представителей жанра(всё же добавлю — в своей весовой категории).

PS Знатоки, кончено, заметят сходство с неким весьма известным вестерном. И мне кажется, что «фантастический наследник» в данном случае отлично пересказывает историю своего далёкого предка на новый лад. Замечательная жанровая конверсия, браво!

Стойкое дежавю не покидало меня при просмотре.

Фильм здорово напоминал обожаемый мною «Дилижанс» Джона Форда. Но Майкл Айронсайд сумел сделать из фильма нечто весьма запоминающееся и брутальное. Его Старк — настоящий мужик! Он крут и суров и нравится женщинам. И это при том, что сам Майкл особой красотой не блещет.

Фильм вызывает жутковатое чувство своими мрачными пейзажами и мутантами- обитателями. Атмосфера упадка и холодного отчаяния пронизывает фильм от первого и до последнего кадра.

9 из 10