Тролль 2 (1990)

Наверное каждый любитель кинообзорщиков на ютабе сталкивался с этим неистово орущим, безэмоциональным чуваком, который выражает типа как ужас, но орет в совершенно непонятной манере «О мой бог». Наверное каждый любитель отстойного кино хоть как-то слышал про Тролль 2. И наверное каждый кто слышал об этом фильме, в принципе ожидает чего-то настолько плохого, что это может оказаться даже хорошим. Мы не ждем от подобных фильмов толкового сюжета, внятной актерской игры, интересных диалогов и прочих атрибутов качественного кино, мы за этим и смотрим данные фильмы, чтобы понять, что команда, снимающая данные картины, собрались для прикола и сняли откровенную чушь, в надежде и себя позабавить и зрителя. Приемы у данного рода фильмов, довольно однообразны, и, в принципе, включая подобное, ты понимаешь, что ничего серьезного ожидать не стоит.

Но именно этот фильм вошел в анналы истории как слишком плохой фильм, который ударился о дно и не отскочил от него, а именно что пробил его. Это не трэш, во всяком случае при просмотре данной картины не возникает ощущения, что они намерено снимали что-то смешное. Это ни в коем случае не сказка, потому что вообще не понятно, на какую аудиторию данная сказка может быть рассчитана. Это не ужас, т. к. из-за отвратительной игры тут вообще никому не сопереживаешь. Ну, может это разве что именно фэнтези, т. к. здесь есть гоблины. Это именно нудная тупая чушь, которую невозможно отнести к какому-то отдельному жанру. Похоже, что создатели данной картины реально верили, что снимают, что-то серьезное, что их и погубило. Сюжет подается бессвязно, игра актеров (а я не очень не притязателен в этом плане, но даже меня задело) отвратительная. Диалоги? Да я вас умоляю.

В итоге получилась очень бестолковая картина, которая ни повеселить не может, а что-то другое от нее требовать просто глупо. Не тратьте время, посмотрите ту же Заразу 2013 года, а если уж вам принципиально увидеть этого чувака орущего то просто посмотрите с 20 по 40 минуту. Все, в остальном данный фильм абсолютно бесполезен.

2 из 10

Я снимал хорошее кино… (с) Клаудио Фрагассо

Тролль 2

Фильм начинается с забега по лесу. Малютки гоблины бегут за каким-то парнишкой. Спустя время гоблины превращаются в красавицу (понеслось). Я когда увидел ее веснушки, то было как-то не по себе. Молодка кормит парнишку просроченным йогуртом «Данон». Он превращается в дерево, а мой глаз начинает немного дергаться. Весь этот бред про гоблинов дедушка рассказывает своему внуку по имени Джошуа, который и является главным героем. Причем пацана с самого начала становится очень жалко, так как дедуля на него напирает со своими гоблинами. Позже Джошуа переезжает в город под названием Нилбог (читаем в обратную сторону), а дальше начинается какая-то вакханалия.

Для начала я хочу в очередной раз объяснить свою позицию, а то поймете меня неправильно. Есть треш, который я обожаю, т. е. я пересматриваю его иногда (оценку таким фильмам я поставлю высокую). Есть треш, который я ненавижу, т. е. я никогда не буду больше смотреть этот ужас. Оценка у таких фильмов будет низкая. Мой сериал рецензий «Мои фильмы из помойки!» в основном и состоит из таких бездарных картин. Но есть еще одна категория треша, которая расположилась между ними. Фильм «Тролль 2» Фрагассо входит именно в третью категорию.

Я не считаю этот фильм самым бездарным в мире, но это все равно плохое кино, поэтому рецензия красная, а не серая. «Тролль 2» до сих пор входит в сотню худших фильмов (сайт IMDB). Несколько лет назад он занимал 92-ое место, а сейчас уже вроде 96-ое, т. е. через пару лет его вообще выкинут из сотни. А теперь давайте я расскажу про минусы. Я не могу понять одну вещь, зачем Фрагассо показал своих монстров уже в самом начале? Это огромный минус, так как на гоблинов смешно смотреть. Какие-то резиновые маски и очень забавный грим, но это еще цветочки, потому что в середине фильма происходит что-то непонятное.

Почему семья начинает кушать чужую еду? Они только зашли в дом и сразу сели за стол. Вам еду оставили чужие люди (это даже не друзья). У вас маленький ребенок, а они спокойно говорят, что это гостеприимство. Забудьте про здравый смысл. Родители ведут себя как дураки. На следующий день у них вообще кончилась еда, а они глаза пучат от удивления. Вы зачем в город этот приехали? Чтобы в нем голодать? Боже, какая чушь весь этот фильм. Актеры все переигрывают. Посмотрите культовый момент на 33-ей минуте фильма, когда один из героев орет с мухой на лбу. Да, парень заслужил свой Оскар.

Ну, если фильм рассматривать как сказку, то я видел сказки в сто раз лучше. Да и противный этот фильм для сказки. Зелень одна кругом. Режиссер Фрагассо якшался в основном с легендарным Бруно Маттеи, поэтому удивляться тут нечему. Что касается плюсов, то я тут прощелкал документальную картину об этом фильме, которая называется «Лучший фильм из худших». Кино делали с энтузиазмом. «Тролль 2» имеет огромную толпу поклонников. А режиссер до сих пор верит в свое кино. О чем это говорит? Создатели вложили в фильм свою душу. Такой эффект Эдди Вуда. Вот и все. Минимальную оценку ставить не буду, но скажем фильм «Гремлины» просто разорвет эту картину в клочья.

P.S.

А что касается первой части, то связей никаких нет. Это абсолютно разные фильмы, но прокатчики народ ретивый…

4 из 10

Oh my goood.

Начиная рассказывать о грайндхаус кино, невозможно не упомянуть фильм «Тролль 2», и в особенности сцену, главную реплику которой я написал в первом предложении. По сути, этой репликой можно описать весь фильм, но все по порядку.

Сюжет вертится вокруг некой семьи, чей сын Джоршуа общается со своим мертвым дедушкой, тот читает ему страшные книжки про гоблинов(Почему гоблинов, если фильм называется Тролль? И почему в названии фиругрирует один объект, в то время, как троллей, то есть гоблинов целая стая? Почему же режиссер не пошел по пути Джеймса Кэммерона и не переименовал в Тролли?) как раз перед тем, как их семья поедет в город Нилбог(Гоблин на оборот, ну вы поняли? Гоблин, не тролль.) прихватив по пути дружка своей дочери и его 3 ну очень придурковатых друзей.

На самом деле, сначала фильм может даже увлечь своим спешным действием, создается ощущение, что режиссер не хочет терять время на ужасные диалоги и сразу приступить к экшену. Но это не так, он просто прогоняет в таком стиле весь сюжет и на этом фильм заканчивается. Ничего впечатляющего, самая кровавая сцена в фильме — когда гоблины поедают девушку, прежде чем парень скажет культовое «Oh my goood.»(Кстати, точка в конце слова «god» не случайна, реплика высказана настолько безэмоционально, что хочется дать оскар за лучшую роль второго плана мухе, которая сидит на лбу героя.) И если вы думаете, что «поедание девушки» это очень кроваво, то я вам кое что проясню. Пред тем, как её съели, она превратилась в зеленую блевоту на полу, так что это выглядит не отвратительно, а скорее глупо, так как у резиновых морд гоблинов даже не двигаются рты и выглядит это так, будто они просто мажут зеленой слизью лицо. Кстати, самое эффективное оружие против гоблинов… гамбургер! Я не шучу, но так же и не могу понять, почему главный герой просто несколько дней носил его в кармане, в то время, как был очень голоден.

Отдельный разговор фильма — актерская игра. В фильме нет ни одного актера, который бы не играл вызывая скептическое выражение лица. Конечно тут есть парень в очках, который играет настолько безэмоционально, что хочется узнать, какой он родственник режиссеру, но остальные актеры пытаются играть, однако они либо переигрывают, либо недоигрывают, либо не знают, какую эмоцию показать на лице и строят гримасы. Особенно хотелось бы упомянуть главную злодейку, её уровень переигрывания своей роли можно сравнить с главный злодеем из сериала «Лангольеры».

Поступки героев и гоблинов поражают своей тупостью. Один из придурковатых друзей друга дочки нашей семьи выходит покурить, затем его «друзья» слышат его крик в лесу, после чего он исчезает на ночь… О нем больше никто не вспомнил, затем еще один друг пропадает, пойдя в магазин за едой… Всем до сих пор нет дела! Затем, когда третий друг уехал со своей девушкой, а последний остался один в темном лесу в машине и смотрел телевизор, по нему вдруг начали показывать лес и девушку, которая зовет его. Что бы сделал людей вменяемый человек, учитывая то, что за фургоном не стоит съемочная группа, которая подает сигнал в прямой эфир? Конечно же прыгнул бы за руль и убрался оттуда, так ли поступает наш герой? Вопрос риторический У гоблинов была тысяча возможностей убить главных героев, но сначала они просто их отпускали, затем ждали непонятно чего, а когда начинали атаковать и загоняли их в угол… просто продолжали смотреть и угрожать своим видом.

От такого фильма ждешь действия, тебя не особо волнует смысл и тупость главных героев, а про актерскую игру вообще не думаешь, но тут нет сцен, где люди действительно отбиваются от гоблинов, используя подручное оружие, вроде топоров, ножей или палок, это откровенно скучный грайднхаус фильм, недостойный внимания, который абсолютно незаслуженно значится одним из самых культовых фильмов.