Рейтинг мультфильма | |
Кинопоиск | 7.1 |
IMDb | 6.4 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Свирепый Бамбр |
год: | 1988 |
страна: |
СССР
|
режиссер: | Наталья Дабижа |
сценаристы: | Сергей Шац, Дмитрий Полонский |
продюсер: | Григорий Хмара |
видеооператор: | Сергей Хлебников |
композитор: | Михаил Линк |
художник: | Елена Боголюбова |
монтаж: | Галина Филатова |
жанры: | мультфильм, короткометражка, детский |
Поделиться
|
|
Дата выхода | |
на DVD: | 13 февраля 2012 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 10 мин |
Мультфильмы с кукольной анимацией – категория довольно неоднозначная. Далеко не каждый оценит двигающиеся куклы по той простой причине, что зачастую они и выглядят как куклы. Да, в высокобюджетных фильмах обычно всё качественное, но мультфильмы, увы, часто пренебрегали реализмом. Одним из самых ярких примеров неоднозначности категории является «Свирепый Бамбр».
Здесь странное практически всё. Начиная от персонажей, которые выглядят очень нелепо, и заканчивая локациями. Бамбр – существо, похожее на пришельца, но жителями Земли воспринимаемое как свой сожитель, просто довольно свирепый. Живёт наш монстр где-то в джунглях. Во всяком случае, пальмы «сигнализируют» о какой-то тропической локации. За счёт чего существует Бамбр, чем питается и как, например, укрывается от дождя, мультфильм не утруждается объяснить. Всё, что он делает – это устраивает встречи Бамбра с очень странными персонажами. Говорящая длинноносая мышь, синий кот с неправильными ушами, отшельник на стуле (да, на самом обычном стуле) и… одонтоптерикс? Его называют просто птицей, но по факту это одонтоптерикс, либо близкий доисторический родственник, ибо у него в клюве есть зубы. Более нелепого и откровенно уродливого персонажа ещё надо вспомнить, поскольку у нашего птаха вытаращенные глазные яблоки без единого намёка на веки. Как его глаза всё время увлажняются – непонятно. И, будто остального было мало, сценарий подаёт птицу ещё и как умственно отсталую. В результате зритель «наслаждается» кошмарными кадрами, в которых персонаж таращит глаза (хотя казалось бы, куда уж дальше) и безобразно искривляет челюсти.
История же, которая длится, к счастью, лишь девять минут, оборванная, недосказанная, недостоверная, и раздражает локациями. Дело не в том, что земля в джунглях синяя, а в том, что выглядит всё как куски ткани. Художники даже не потрудились изобразить траву, нам показывают обычный синий свитер, по которому ходят персонажи. Кроме того, очевидно, что небо на заднем плане – это раскрашенные стенки. Не говоря уж о том, что небо подозрительно меняет оттенок в соответствии с локацией. Ну, а желание говорящей мыши целоваться – главный раздражитель. Зачем было добавлять такие диалоги – я не понимаю.
Поразительно то, что мультфильм снят на основе книги Эдуарда Успенского, который также создал Чебурашку и крокодила Гену. Уж не знаю, что там было в первоисточнике, но мультфильм получился очень неудачным. Впрочем, и продолжения ничуть не лучше.
3 из 10
2 ноября 2022