| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
7.1 |
IMDb
|
6.3 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Сделано в Раю |
| английское название: |
Made in Heaven |
| год: | 1987 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «12,000 babies will be born in the United States today. Two will already have fallen in love.» |
| режиссер: | Алан Рудольф |
| сценаристы: | Рэйнольд Гидеон, Брюс А. Эванс |
| продюсеры: | Стюарт М. Бессер, Дэвид Блокер, Рэйнольд Гидеон, Брюс А. Эванс |
| видеооператор: | Ян Киссер |
| композитор: | Марк Айшем |
| художники: | Пол Питерс, Стивен Леглер, Эйприл Ферри |
| монтаж: | Том Уоллс |
| жанры: | фэнтези, комедия, мелодрама |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Сборы в США:
|
$4 572 845 |
|
Мировые сборы:
|
$4 572 845 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
25 сентября 1987 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
12+ |
Длительность:
|
1 ч 43 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Находясь в рамках господствующей идеологии западные творцы обслуживающие интересы своих господ в 70х-80х годах находятся в творческом кризисе поиска тем и способов их передачи — ведь жанровые линии-клише только начинают формироваться в данный период, а установка на развлекательное кино (а следовательно массово-кассовое) не способствует анализу и копанию в социально-экономических тенденциях общества (можно лишь поверхностно отобразить события, как например показан 1968 год в фильме «Побег» от 1978г.), что сужает выбор до моральных конструкций и то находящихся в парадигме рациональной корысти. Не противоречащих общему желанию красивой жизни (богатой ест-но).
Так и в этой картине противостояние происходит между мифической фигурой смерти и призванным ею художником. И все попытки сделать это противостояние жизненным неуспешны. Выдуманные обстоятельства, выдуманные реакция, финал и канва не дают усомниться в тряпичности представленной истории. Даже «слеза ребёнка» не выбьет Вас из этого ощущения — всё не жизнеспособно. Особенно на фоне советских фильмов того периода, тоже испытывающих кризис, но там был найден рецепт — передача жизни как она есть, по возможности, да с элементами морально-общественной пропаганды и агитации — но и в разбираемом фильме эта часть общественного-маркетинга присутствует — но как она далека от жизни и невнятна! В советских фильмах можно копаться, находя всё новые и новые смыслы, уровни, подтексты. В проходных и производственных. В Фителях и в Ералашах. Там они присутствуют. Мало выпячены, как и в обычной жизни, но переданы с положительным посылом и коннотацией.
Мысль же сюжета рецензируемого фильма пряма и поверхностна — борьба с фигурой зла, для воссоединения с сыном.
Приёмы передачи смысла — недо-ужасы или прокисшая сказка.«Не пьющий одеколон» актёр тоже не показал своих актёрских способностей. Детали — фееричны: чего стоит способность художника моментально, в критической ситуации, разобраться в пульте управления и программных командах ЭВМ — вершительницы судеб! Или столь «необходимый» показ в душе моющейся жены художника. В общем кризис кино. И даже единственная стоящая тема-вопрос об ответственности творца за последствия своих высказываний и противопоставление этому полной (и без ответственной) свободе высказываний — мысль правильно осознанная обществом вовремя могла предотвратить трагедии века 21 (Шарли эбдо) — проскальзывает пунктиром, подавляясь мелодраматикой и мистикой.
3 из 10
10 мая 2019
Сложно что-либо написать об этом фильме. Он ни чем не примечателен, хотя сама идея очень интересная. Обыкновенная история любви, произошедшая, в отличии от других, на небесах, а не на земле. Конечно, каждая история любви по-своему прекрасна и эта не исключение. Все очень красиво, но в целом вяло и однообразно.
Отдельно стоит отметить место, где все начинается. Небеса — место, где можно вообразить невероятные вещи, исполнить любую свою мечту; и что же делают попавшие туда люди? Танцуют, рисуют и изобретают заводные игрушки. Неужели пределом мечтаний является кукурузная грядка у скромного бледно-оранжевого домика. Как-то бедновато с фантазией получается, или люди с богатым воображением в рай не допускаются???
В общем, с какой стороны не смотри — скучное кино!
Оценка могла быть и ниже, но благодаря огромному обаянию мистера Хаттона
5 из 10
23 августа 2011
