Гоблины 2 (1987)

Этот сиквел хоть и выходил под эгидой всё той же студии «Empire Pictures» впоследствии лет ставшей «Full Moon», как и родоначальник франшизы, а, всё же получив в режиссёрское кресло другого режиссёра — Альберта Бэнда (Albert Band), стал заметно иным. Оригинал имел броские недочёты в хронометраже, то есть, откровенно провисал в ходе дел, да и грешил очень сниженной кровожадностью, которая просто необходима ужастику о мелких демонятах, иначе он невольно снисходит в полудетскую фэнтази, да ещё с весьма сдержанной бюджетной базой, что не идёт на пользу.

Здесь же, во-первых, получилось удачное переосмысление тематики о гоблинах или вурдалаках, кому как привычней именовать призванных адских существ из кинокартины, чтобы в итоге сконцентрировать узловой конфликт людей меж ними, не распыляясь на сопутствующие детали, что и рушило в принципе интересную задумку предшественника. Следовательно, большее время фильм проходит в пульсирующем ритме, где пред зрителем располагается постоянная череда нападок монстров. Ко всему прочему ныне степень экранных изуверств возросла: демоны нападают скопом, кусаются, используют подобранное оружие, прячутся и атакуют из неожиданных мест, как скажем, одна из визитных карточек сериала — из-под крышки унитаза! В общем, кое-какой саспенс дискомфорта имеет место быть, пусть и не в элегантном воплощении. Ах, да, само место действия перетекло и замкнулось на карнавале, где людей полным-полно, а попутно уйма разных приспособлений в «Комнате ужасов», так что всякие пыточные аппараты и бинты для превращений живых бедолаг в беспомощных мумий явно пылиться без дела не будут, гоблины их пустят в оборот! Обязательно не забудется и магическая часть с заклятьями из колдовской книги, когда уже обыденное оружие не помогает в борьбе с вурдалаками.

Касаясь чисто технического аспекта постановки, который немаловажен, раз тут используется аниматроника, могу указать на проработанную степень «оживления» существ на экране, правда в особом недорогом ключе, какой характерен для выпускающей студии, упомянутой в самом начале текста. Сам внешний вид маленьких чудищ оставлен прежним, но сокращён в численности до штук пяти, однако теперь повторяющихся особей нет и их сфера деятельности более широка и самобытна: мяукающий демон орудует опасной бритвой, похожий на крысу плюётся клейкой жидкостью, и так далее. В финале нам покажут огромное чудище этакого Пожирателя гоблинов… Сублимируя общее впечатление, замечу, что для своего направления умеренных финансовых вложений фильма ужасов категории B эффект неплох.

Если рассматривать всё произведение в целом, то, безусловно, одним показом кровавых проказ вурдалаков, сдобренных чёрным юмором, не обойдётся. Тут будет история о различных людях-циркачах карнавала, которые преданы своему делу, но волей случая встречают прагматичного сына своего босса, посему вынуждены сталкиваться с перспективой быть распущенными из-за финансовой убыточности. В этот нелёгкий момент сообщества артистов и вторгнутся мелкие чудища, учиняя проблемы, когда их и так хватает сполна.

Конечно, кино представитель самого простенького юморного ужастика, не претендующего на вдумчивость, а предполагая лишь развлечения, причём в умеренных масштабах. Но для своего воображаемого поджанра о нашествии неких небольших монстрах с оригинальным видом (чем и славится сия студия) образца конца 80-х с несколько наивной бутафорией и визуальными эффектами, обрамляющими нехитрый рассказ, фильм удался, и для любителя подобной тематики может заслужить внимания к себе. А если его рассматривать сугубо, как сиквел, пытающийся быть краше предшественника, то он и вовсе хорош.

7 из 10

Первый фильм был настолько странным кинопроизведением, что даже не хотелось говорить о том, что тех самых гоблинов (в оригинале — гулей), которые вынесены в название, показывали нам всего ничего — фильм и так можно было «утопить» массой способов. А вот о втором фильме во франшизе хочется говорить и говорить, но постараюсь быть сколь лаконичным, столь и обстоятельным. Для начала хочу отметить, что сиквел по-максимому абстрагировался от первой части. Здесь другие герои, другой сюжет — прежними остались, пожалуй, только те самые гоблины.

Раз уж речь зашла о сюжете и героях, давайте поговорим о них больше. Сюжет сиквела получился не то что каким-то особенным, но, по крайней мере, способен удержать зрителя у экрана. В фильме, что радует, присутствует какая-никакая интрига, в наличии также парочка действительно интересных и даже запоминающихся моментов. Что до героев — теперь их личности проработаны несравненно лучше: у них есть свои амбиции, стремления, характеры. Казалось бы, всего-то ничего: чуть больше раскрыты местные герои, а фильм смотреть от этого несравненно приятнее.

Не подумайте, я не говорю о том, что «Гоблины 2» — удачный фильм. Вовсе нет! Перед нами по-прежнему весьма специфическое зрелище, которое понравится далеко не каждому. Просто, если уж сравнивать, сиквел получился на голову выше оригинала. Если кого это волнует, атмосфера лёгкой такой мистики, присущая первым «Гоблинам», была утеряна. Впрочем, это не суть важно, ведь взамен фильм научился вызывать у зрителя эмоции: ничего пугающего вы, конечно, не увидите, зато временами фильм способен вызвать искренний смех.

Вердикт. Качественное продолжение злокачественного фильма.

8 из 10