Битва за Москву (1985)

Сегодня, в День Победы, пересмотрел «Битву за Москву» и в очередной раз поразился глубине, внутренней силы, а также историчности этого фильма. По Юрию Озерову можно читать учебник истории, где и когда происходили наиболее тяжкие сражения первых недель, месяцев войны, какие части и соединения принимали участия в них. Но не только этим запоминается фильм, главным выглядит трагедию людей первых месяцев войны. Полным драматизма выглядят моменты тяжелых переживаний генералов об отступлении, о невозможности использования авиации, о партийных директивах, которые приводят к тяжелым потерям в технике и живой силе (заметим, что про строительство аэродромов и скученности самолетов, про запрет отступления за Днепр и вводе в бой корпусов по частям и прочих партийных указаниях было показано в Советское время). Показаны тяжелое переживание простых людей при отступлении войск, и в то же время порыв народа в борьбе с врагами, отдельные эпизоды очень ярко рисуют картину — тут и Зоя Космодемьянская, и герои панфиловцы, и подольские курсанты, то есть все те, кто на поле боя отдали свою жизнь, но не пропустили врага к столице Родины.

Когда смотришь творение Юрия Озерова, то перед глазами предстает эпическое полотно, где каждый эпизод четко вписан, каждый человек занимает свое место, и несет смысловую нагрузку в общей задумке. И эта концепция прослеживается с самого начала фильма — перед зрителями проносятся исторические личности Сталин, Молотов, Жуков которые облечены властью и отдают приказания (причем в фильме жесткость, переходящая порой в жестокость, последнего очень ярко показана), и на их фоне мы видим трагические фигуры генералов Павлова, Кирпоноса, Петровского, Полосухина, роль которых в разное время трактовалась по разному и не всегда положительно.

Многогранность фильма завораживает и сегодня, не только психологизм, но и действо украшают его. Несмотря на отсутствие компьютерных технологий батальные сцены сняты масштабно. Танковые группы немцев создают эффект мощи германской армии, которая обращала на себя внимание в начале войны, и этим только подчеркивается героизм советских солдат, ополченцев и работающих на укреплении районов мирных жителей остановивших врага у стен Москвы.

«Битва за Москву» фильм насколько тяжелый по психологическому накалу, настолько и легкий в восприятии происходящего на экране, не оставляющий никого равнодушным.

9 из 10

Итак, «Битва за Москву»…

Сие кинотворение Юрия Озерова не может не зацепить. Оборона Брестской крепости, отчаянная атака подольских курсантов на деревню Шубинка, парад 7 ноября 1941 года, и, наконец, самая пиковая сцена — когда оркестр Александрова поет «Священную войну» на линии фронта, атакуемого немецкими танками. Всё снято так мощно, так качественно и так сильно, что, порой, хочется назвать сей фильм «документальным». Конечно, со снаряжением промахнулись, у КВ угадывается шасси Т-10, а немецкие Pz-4 в виде основного танка Т-74 (если не ошибаюсь, ибо шасси такое есть у танков Т-64 и Т-62) выглядят нелепо, но, в целом, всё на уровне.

Невольно сравнивая этот фильм с современными «фильмами о войне, как она была», ощущаю чувство подавленности — «совсем разучились снимать, а что снимают — почти всегда выходит бред». Например, такие фильмы, как «Штрафбат», «Последний бронепоезд», «Сволочи» и прочая галиматья и рядом не стояли с «Битвой за Москву» по всем параметрам. Чуть ближе подошел бондарчуковский «Сталинград»,.. но, пардон, первый раз вижу фильм, где немецкие снаряды перестали соблюдать законы физики и творят совершенно невообразимые вещи.

Так что, товарищи, если вам дорога память о войне, которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была в реале, а не в фантазиях режиссеров и сценаристов, смотрите советское кино о Великой Отечественной войне, и, конечно, «Битву за Москву».

9 из 10

Смотрел этот фильм ещё в детстве, понравился. Позже пересматривал его уже под 30-летие, немного разбираясь в истории и технике. Вообще для 1985 года фильм очень смелый. Ведь не случайно про первый период войны и многие события 1942 года не было не только фильмов, о них даже не упоминалось в учебниках. Например, про Харьковскую катастрофу и тд.

А тут в фильме показывают бестолковость командования, как из-за неинформированности происходят прорывы Вермахта. Как курсантов отправляют на фронт без шинелей. Как они атакуют с винтовками мотопехоту на БТР. И собирающийся заплакать их командир «Вот и всё. Противник задержан ещё на один день».

Одной из самых сильных сцен фильма считаю Бородинское сражение 1941. Запись в музейной книге командира «Прибыли Бородинское поле защищать». И чётко показана преемственность РККА — армии России. Когда раздают знамёна из музея. «Вот вам хоругвь ратников Московского ополчения» — ополченцам с завода. «Вот вам знамя гусарского полка» — танкистам. И горький ответ без рисовок — «Лошади у нас не очень, но мы поскачем». И каким нечеловеческим напряжением всех сил останавливают Вермахт, армию, которая подмяла под себя всю Европу. «Приказано дать для вас один залп» — реактивные установки под Тулой.

Да, теперь ТАК НЕ СНИМАЮТ. В хорошем и плохом смысле этого слова. Не видно на экране таких героев и режиссёрской работы. Зато почти не встречается откровенной «липы» со снаряжением. Немец с баком противогаза и «Фольмером» исчез, появилось проработанное снаряжение солдат Вермахта и РККА. Подсумки на поясе, фляги, сухарные сумки и лопатки. У немцев как и положено в основном карабины Маузер, а не поголовно с автоматическим. Не видно в кадре современного оружия (бегущего «немца» с ПКМ на который пристёгнута коробка для лент). Стараются минимизировать появление современной «брони», закамуфлированной под немецкие танки и даже Т-34—85 стараются хоть на плёнке заретушировать, если год 1941. Но вот такого настроения фильма, за который прощаешь эти недоработки, нет.

8 из 10

Фильм получился самым лучшим в разных категориях, даже во всех. Фильм завоевал меня. Я многое слышал о таких фильмах, что это долгий, нудный, и скучный фильм, потому что там нет Капитана Америки, и после таких слов мне становится так тошно и противно. Порой я не понимаю почему люди верят американским комиксам и прочей фигне, где говорится что в те времена был накаченный мужик, грудастая баба, которые одним взмахом своих супер достоинств победили фашизм. Я не мог поверить что фильм «Капитан Америка» будет одним из самых ожидаемых. Как можно смотреть эту лож если на свете есть такие хорошие и более точные фильмы как «Битва за Москву». По этому сразу вам скажу молодые люди: «Не засоряйте свой юный разум американским бредом, который был придуман для овощей, и только ради денег. И поэтому посмотрите «Битва за Москву».

Фильм очень хорошо повествует нам о самых точных подробностях истории, как о времени происходящего так и чувствах героев, о чем и должен отдельно рассказать. В фильме рассказывается о спорах Сталина и Жукова. Каждый из них настаивает на своем и в картине ярко и грамотно говорится о намерениях каждого из них. Для тех кто уже знает историю не составит труда догадаться что будет дальше, но в процессе спора двух героев можно заглянуть в решение каждого и посчитать его более правильным. За что низкий поклон актерам которые так хорошо исполнили свои роли. Но в фильме говорится не только о политических деятелях, но и о жизнях простых солдат, а главное как! За это большое спасибо актерам и режиссеру! Но фильм и на этом не усмиряется, он повествует о простых гражданах и призывниках. Их чувства, их слова так красочны и душераздирающе. В фильме также важны и процессы сражений, которые настолько реалистичны что кажется что это реальная съемка тех событий. Картина настолько много полярна, что не верится в её существование.

Рекомендую фильм всем! Какое бы возрастное ограничение не писали на телевизорах, фильм должен посмотреть каждый в разные года. Смотреть, смотреть, и ещё раз смотреть!

10 из 10

Корю себя за то, что только сейчас посмотрела фильм «Битва за Москву». При этом я очень трепетно отношусь к советским фильмам о войне, люблю «А зори здесь тихие», «В бой идут одни старики», читала много книг и очерков — Симонова, Горбатова, Фадеева, недавно посмотрела и фильм «Молодая гвардия». Уверена, что лучше всего узнавать историю не из учебников, а художественных произведений и хороших фильмов. «Битва за Москву» — безусловно, один из таких «источников».

Там, где я сейчас живу, был рубеж обороны Москвы. Честно сказать, я смотрела этот фильм и мне, взрослому человеку, было страшно думать, что все это было на самом деле. Что все могло быть по-другому.

«Битва за Москву» — великолепная советская лента о войне. С точностью до документальности. С художественной силой книги.

Фильм не столько о людях, воинах, человеческих судьбах (как, например, «Летят журавли»), а о войне в целом. До мельчайших подробностей. С промахами советской власти. С портретным изображанием сильных характеров. С показанным героизмом — таким, перед которым можно только преклониться.

Великолепный Михаил Ульянов в роли Георгия Константиновича Жукова. Все сцены с ним остаются в памяти.

Сильнейшие кадры в первой части фильма «Агрессия» — история командира-летчика, покончившего с собой, потому что его 528 самолетов уничтожили за первые сутки войны. Единственный оставшийся в живых защитник Брестской крепости. После плена и лагерей он выжил. Это был начальник гарнизона. Есть еще один поразивший сюжет, и еще один…

Советую смотреть вам фильм ради таких историй (в самом начале в титрах указано, вымышленных лиц нет) и ради истории в целом.

Может, тоже закрадется мысль «как же мы измельчали с тех пор…».

10 из 10

Согласен со всем выше упомянутым, страшно даже подумать о том что будут знать о войне следующие поколения искаженная информация да и только. Фильм в действительности отражает тот ужас, который охватил не только народ, но и все советское командование.

Игра актеров на высшем уровне — выразительная, достоверная, завораживающая.

Более всего интересен акцент на стратегию, а не на бесчисленные бои, но тем не менее боев достаточно и они не лишены зрелищности.

В общем, нужный всем советский фильм.

10 из 10

Зашел я сегодня на страничку этого — одного из самых любимых моих фильмов — и стало мне очень стыдно за страну, в которой я живу. Точнее за граждан этой страны. Еще точнее за молодежь. Ведь 95% посетителей Кинопоиска — это молодые люди.

Мне самому 24 года — не старик.

Просто объясните мне, пожалуйста, почему так — на всякую одноразовую туфту: Железные человеки, Самые лучшие фильмы, Резни бензопилой и прочую голливудскую чушь юноши и девушки толпами в кинотеатры валят, а на этот фильм нет ни одной рецензии. Почему???

Этот фильм снят нашим великим полководцем от кино, лучшим в мире мастером эпических кинофильмов о войне, создателем киноэпопеи «Освобождение» и замечательного фильма «Сталинград».

Юрий Озеров, как всегда, все снял с эпическим размахом, причем танки, самолеты, люди и пр. не компьютерные — это вам не какая-нибудь американская дешевка.

В основу сценария этого фильма положены события самого страшного для нашей Родины 1941 года и, что немаловажно, снятый уже в 1985 году, фильм не отрицает просчетов нашего генералитета и Иосифа Виссарионовича Сталина, которые, как это не прискорбно признавать, имели место быть.

Актеры играют замечательно, видно, что они сознают, какую миссию им доверили, ведь фильмы Озерова о ВОВ можно сравнить с учебниками по истории.

В итоге замечу, что неудивительно, что наша молодежь ничего толком не знает о Великой Отечественной войне. Откуда же ей знать-то, если она таких фильмов не смотрела и смотреть не желает, (о чтении книг я уж вообще молчу)…

10 из 10