Приключения Андрэ и пчелки Уэлли (1984)

Приключения Андре и Пчёлки Уолли-первый в истории мультфильм, созданный при помощи компьютерной графики. И знаете что? Он всё еще выглядит лучше, чем 'Дети против волшебников'. Хоть я и не эксперт в области графики, но выглядит вполне достойно, тем более для пробы пера. У сюжета есть несколько слоев:л ично я интерпретировал приставания пчелки как любовные. При этом любовь невзаимная, Андре пытается сбежать от Уолли, но, безуспешно, т. к пчела всё же настигает и жалит его. В ответ наш главный герой кидает свою феску, пчелка падает за пределы кадра, мы слышим злорадное хихиканье, титры...

В целом короткометражка негатива не вызывает негатива, да и в принципе особых эмоций, но можно потратить свои полторы минуты на просмотр, если интересуетесь историей мультипликации или анимации в целом.

4 из 10

Приключения Андрэ и пчелки Уэлли

Буквально пару слов…

У “Пиксар” есть такая фишка - вставлять различные короткометражки перед началом полнометражного мультфильма. Чтобы не быть голословным, в 2008 году ходил на “Валл-и” (великолепный мульт). Каково было мое удивление, когда включили “Престо” (мультфильм про кролика). Думал, что залом ошибся, а-хи-хи.

Вот “Андрэ и пчелку Уэлли”, если я ничего не путаю, крутили вместе с самым первым полнометражным мультиком “Пиксар” – “История игрушек”. Дело в том, что “Андрэ и пчелка Уэлли” не совсем мультфильм, перед нами (грубо говоря) минутная демка 1984 года.

Показывают человечка (Андрэ), который валяется на траве, а-хи-хи. К нему подлетает пчелка (Уэлли). Андрэ пытается убежать. Вся зарисовка. У нее маленький рейтинг. Просто люди не совсем понимают подноготную. “Андрэ и пчелка Уэлли” – одна из самых ранних трехмерных короткометражек “Пиксар”. Эксперимент.

Любопытный факт, Джорджу Лукасу работа аниматоров не понравилась. Угу, кто бы мог подумать, что эти ребята не успокоятся и создадут “Пиксар”. Кому интересна история данной анимационной студии (с чего они начинали) – включите.

Без оценки.

Почему-то некоторые рецензенты от этого безобидного мини-мультика ожидали сюжета и прекрасной графики. Зря: данная работа имеет скорее не культурную или художественную, а немножко историческую ценность, учитывая старания его создателей в достижении анимационного прогресса. Не стоит относиться к «Приключениям…» сколь-нибудь серьёзно в плане критики. Подобный подход тогда можно использовать и по отношению к короткометражкам Луи Люмьера, что не совсем этично и обоснованно. Не требуйте от новорожденного, чтобы он побежал в первый свой день: для начала он должен научиться ползать и ходить, ведь так?

Сюжет до ужаса прост, ибо на него не делалось большой ставки: пчела встречает человечка, человечек боится пчелу и убегает. Больше ничего. Но смотрится это если и глупо, то уж точно не настолько убого, чтобы ругать короткометражку за все грехи мира. Герои по-своему забавны, раздражения лично у меня не вызвали.

Получился эдакий «мультфильм-минутка» для детей от нуля до пяти лет, одновременно являющийся смелым экспериментом и милой пустышкой.

5 из 10

Мало кто знает, но данное творение и не мультфильм вовсе — а самая настоящая демо-сцена. Её авторы — художник Джон Лассетер и режиссёр Элви Рэй Смит- с помощью ролика демонстрировали возможности своей студии по изготовлению спецэффектов. Подобных мультфильмов они сделали не мало, но именно оглушительный успех «Андрэ и пчёлки» заставил Лассетера и Смита подумать о смене деятельности. И заверте…

Через два года Лассетер снял мультик о вопросах воспитания в семействе настольных ламп, а ещё через 10 лет он сотоварищи держал подмышкой статуэтку «Оскара», которую ему выдали не абы за что, а полнометражную «Историю игрушек».

Таким образом, «Приключения Андрэ и пчелки Уэлли» сделали для современной 3D-анимации не меньше, чем фильм «Прибытие поезда на вокзал Ла-Сьота» для всего кинематографа. «Андрэ и пчёлка» были первыми в своём жанре, и этим всё сказано.

Нормальный такой пример для подражания нам подает один из революционных мультфильмов раннего Пиксара и не столь раннего Лукасфильма. «Если тебя обидели — брось в обидчика что-нибудь». Это, впрочем, вполне нормальная человеческая реакция на укус пчелы. Как бы то ни было, глубиной смысла эта короткометражка не блещет и никакой морали не несет. Что уже не позволяет мне окрасить ее в зеленый цвет.

Да и снимался-то этот мультфильм только лишь с целью «развлечь детишек». И если бы не «эффекты размытия изображения», то, наверное, мультфильм бы уже был забыт. Но сейчас это неотъемлемая часть истории Пиксара.

В защиту этой короткометражки скажу вот что. Ни слова лжи тут нет. Все прекрасно соответствует реальной жизни. С технической стороны для 1984 года тут все так превосходно, что удивляешься, что мы, россияне, сейчас, в 2011—2012, до сих пор делаем мультфильма меньшего качества (и хорошая мораль в них исчезать стала). И, кстати, жало пчелы просто великолепно сделано. Запоминается мне больше, чем все остальное. Кстати, в титрах использована рисованная анимация, и герои там выглядят намного симпатичнее, чем в 3D-анимации.

Как говорится, с чего все начиналось.

7 из 10

Мульфильм короток, и лишен какого-либо смысла. В основу сюжета положена простая история, можно сказать «для детей».

Однако нестоит забывать, что персонажи в мульфильме(а как следует из названия, их всего 2-е), трехмерные, что несомненно для 1984 года являлось показателем.

Так-что сравнивая по уровню анимации этот короткометражный мультик, с сегодняшними, можно сделать наглядный вывод, какой огромный прогресс сделала компьютерная анимация со становления до сегодняшнего момента.

Кстати, мульфильм был сделан студией Lucasfilm, за год до основания студии Pixar.