Форт Саган (1984)

Читатель, увидев такое название рецензии, наверное, подумает: вот еще один чукча, поющий про обложку. Действительно, действие фильма происходит во Французской Африке, снимался он в Мавритании, герой — офицер колониальных войск…

Но нет, мое название идет чуть дальше фронтисписа, и имеет смысл «колониалистский» (ангажирующий колониализм), или, если угодно, «правацкий» фильм, поскольку он ничуть не осуждает колониальный империализм, и даже не ставит такой проблемы. Его беда как раз в том, что он вообще не ставит никакой проблемы! Здесь проблема совершенно беспомощного литературного первоисточника, — с позволения сказать, романа Луи Гарделя. Автор сей, не блещет ни эрудицией, ни глубиной мысли, ни, тем более, гражданской позицией. Грустно и удивительно, что в стране, давшей миру величайшую литературу Гюго, Бальзака, Стендаля, Мопассана, А. Франса etc. (список на две страницы) сегодня не найти автора, способного написать вменяемый сюжет на тему французского общества начала ХХ в.

Гардель вообще не понимает предмета. Крестьянин стал офицером — высшее общество его отвергает: парвеню, пария! Если б это было на 150 лет раньше, или в период Реставрации, я бы еще поверил. Но после того, как крестьяне, бондари и булочники становились маршалами Франции, после того, как буржуазная республика — реальность Франции на протяжении сорока с лишним лет, когда «аристократия» давно обуржуазилась, сын крестьянина (а точнее, сельского буржуа, скупающего разорившиеся замки), никого не удивил в офицерском училище, с какой стати ему быть отвергнутым обществом?

Гардель не знает. Он просто мешает «мейнстримные мемы» — по-русски говоря, лепит попурри из банальных клише. Доктор сходит с ума и стреляется — это Гардель видел в фильмах про Алжир 60-х годов. Неоднократно разжалованный неунывающий сержант — привет, Швейк! Или Шовен — это как посмотреть. Все эти игры с туземцами в пустыне заимствованы из плохих голливудских фильмов «про индейцев» и Синдбада. Еврейская тема прилеплена из опасения плохо писать про родную буржуазию, или антисемитской булгаковщины автора.

Ну ладно, роман ужасен, но режиссер-то мог что-то исправить? Увы, здесь полная гармония с Гарделем. В министерстве точно знают, когда начнется мировая война (!), брат с лицом невротика берет в жены учительницу с «припасом», Саган запрещает, и та кончает жизнь самоубийством. Жалкое и неуместное подражание Гюго и Золя.

Отдельные нелепицы вызывают смех: три мужика изо всех сил колотят молотами по стволу упавшего дерева. Зачем? Надо показать, какой у них тяжелый труд, а что делать с деревьями, режиссер не знает. На поле боя вместо стреляных гильз валяются целые патроны. Голая журналистка пишет плохую статью только ради того, чтобы ее трахнул имярек. Страшенная (здесь верю) немецкая медсестра читает трупу французского офицера французские письма. Медсестры — полиглоты и некрофилки. И вы после этого смеетесь над «Райаном»?

Из хорошего: блестящая плеяда актеров. Колоритный Депардье, юная и притягательная Марсо, цветущая красавица Денев, убедительный в любой роли Нуарэ. Смотреть или не смотреть? Шекспир задавался и более нелепыми вопросами.

Фильм Алена Корно «Форт Саган» — экранизация одноименного романа Луи Гарделя, главные события которого разворачиваются на бескрайних просторах французской Сахары. Не знаю, что первично в восприятии этой трёхчасовой картины — места событий либо сами события, но… Вот попробуйте подобрать «хорошие» эпитеты к слову «пустыня». К «лес», «горы», «равнина», «река» — сколько угодно, а к «пустыня»? Да, это уникальный географический объект со своими особенностями; форты в пустыни, с царящими в них порядками и нравами, «верблюжьи войска», колоритное местное население — во всём этом есть определённый эффект новизны для кино. Да вот только, чтобы смотреть на это, затаив дыхание, на протяжении 3 часов, нужно приложить немалые усилия. Подобно тому, как невероятные красоты гор добавляют прелести разворачивающимися на их фоне событиям, пейзажи пустыни вносят уныние во всё происходящее на экране.

Конечно, в фильме есть сюжет, но он абсолютно под стать антуражу — неспешный и навевающий скуку. Как и путникам в пустыне, сюжету не хватает свежего ветра и оазисов, дарящих наслаждение и вносящих что-то новое и приятное.

Не становятся этими долгожданными оазисами и знаменитые актёры — ни один из них не проявляет себя с какой-то неожиданной стороны, не погружается в новый образ — просто обычная хорошая актёрская работа.

Всё это делает «Форт Саган» не более чем очередным историческим фильмом, ни чем особенно не выделяющимся среди сотен картин подобного жанра. Конечно, он не плох, но и восхищаться собой (как, например, «Барри Линдон» Стенли Кубрика) не заставляет.

Поэтому сегодня картина Алена Корно может привлечь разве что громкими именами на афише, а главный факт, про который упоминают, вспоминая про этот фильм, это то, что на момент выхода он стал самым дорогим французским фильмом. Но разве для этого снимается кино?

7 из 10