Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.1 |
IMDb | 5.6 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Неправый прав |
английское название: |
Wrong Is Right |
год: | 1982 |
страна: |
США
|
слоган: | «Only Patrick Hale can prevent a desperate president, the head of the CIA, a trigger happy general, terrorists, an arms dealer, and religious fanatics from destroying our world, But he has other things on his mind.» |
режиссер: | Ричард Брукс |
сценаристы: | Чарльз МакКэрри, Ричард Брукс |
продюсеры: | Эндрю Фогельсон, Ричард Брукс, Джордж Гренвилль |
видеооператор: | Фред Дж. Конекэмп |
композитор: | Арти Кэйн |
художники: | Эдвард С. Карфаньо, Рэй Саммерс, Артур Джеф Паркер |
монтаж: | Джордж Гренвилль |
жанры: | триллер, комедия, драма |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 10000000 |
Сборы в США: | $3 583 513 |
Мировые сборы: | $3 583 513 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 3 мая 1982 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | не указано |
Длительность: | 1 ч 53 мин |
«Неправый прав» — отличная политическая сатира. Кино для тех, кто пошел посмотреть на Шона Коннери в роли репортера, а получил нечто большее. Шпиенские фильмы это, конечно, здорово, но юмор с Лесли Нильсеном на тему политики и СМИ (а вообще это довольно серьезный фильм) еще лучше. «Неправый» напоминает одновременно поздние фильмы Хичкока, комедии Брукса и «Доктора Стренджлава». Все то лучшее в жанре политического, сатирического или юмористического, что было в те годы. В картине затрагиваются многие важные моменты, касающиеся политики США и американского СМИ. Это тонкая комедия говорит об очень важных вещах — о власти, войне и пр., но делает это, развлекая и увлекая зрителя.
Коннери играет Патрика Хэйла — репортера, для которого работа превыше всего. Он заботится одновременно о себе, своем шоу, об американском народе).. А вот президент, как мне показалось, не заботится в этом фильме вообще ни о чем. Он тупо дни напролет развлекается и когда от него требуется уход в пользу Мэлори (Л. Нильсен) — не может ничего не возразить, ни сделать. Это такой стеб на американское правительство. Самое забавное в фильме — эпизод с развязанной на пустом месте Третьей мировой. А также экшон в конце, когда резко взорвались небоскребы и мосты, а камера так медленно отъехала от макета. «Неправому» есть чему порадовать. К тому же кино далеко не глупое, а очень даже смысловое.
В маленькой роли можно заметить Дженнифер Джейсон Ли. Она играет девушку, которая хочет отравить родителей в передаче Коннери. Кроме того, в «Неправом» снялся Джон Сэксон из «Кошмара на улице Вязов».
8,5 из 10
19 июня 2012
Именно такой вопрос приходит в голову после просмотра этого фильма, вышедшего на экраны в 1982 году. Интересно, как воспринимали эту историю тогда, более 20 лет назад, но сегодня этот фильм просто шокирует. Ричарда Брукса иначе как пророком не назовёшь. Ему, наверное, и в самом страшном сне не могло присниться, что события, описанные в фильме, произойдут и в реальной жизни.
Действия развиваются в недалеком будущем, или в настоящем…или в промежутки между настоящим и будущим. В общем, не важно когда эти события происходят, важно — что это за события.
Африка. Страна, богатая нефтью. Ничего не напоминает? Дальше — больше. Король этой страны покупает две атомные бомбы (думаю, не стоит проводить аналогии). Все эти события освещает репортёр, сыгранный Шоном Коннери. Даже не так. Не только освещает, но и является их активным участником. Его образ откровенно содран с агента 007, чего авторы и не скрывают, скорее — даже подчеркивают.
Естественно, что все эти события не остаются незамеченными в Белом Доме. Нефть дорожает с каждым днём, люди недовольны, вот и решает президент решить эту проблему. А все проблемы легко решаются с помощью ЦРУ. Но и тут не всё так просто. Никто не хочет взваливать на себя ответственность и браться за грязную работу. Так что все попытки президента намёками объяснить чего же он на самом деле хочет, остаются незамеченными, и ему в конце-концов приходится сказать прямо. При этом все за всеми следят, и каждый собирает компромат. Вот так, казалось бы, в несёрьёзном фильме авторы смогли показать всю систему изнутри.
Президент может что-то и решает, а может ему это только кажется. Если взять и посмотреть на всё это со стороны, то глава Белого Дома, которого многие считают самым могущественным человеком на планете — всего лишь марионетка, а вот возможности ЦРУ — поистине безграничны.
Также стоит обратить внимание на жанр фильма: триллер, комедия, драма. Но мне, почему-то было совсем не до смеха. Может, 20 лет назад, это и было смешно, но только не сегодня. Режиссёр сам того не понимая, снял фильм-предупреждение, предупреждение, которое так никто и не услышал.
Нельзя не обратить внимания на город, выбранный для теракта — это почему-то именно Нью-Йорк. Два чемодана. Почему, именно два? (сразу вспоминаются башни-близнецы). И, вдобавок, ко всему прочему эти бомбы размещают на шпиле небоскрёба. От таких совпадений становится как-то не по себе…
Другой, не менее важный, мотив этой картины — это возможности СМИ, и то, что все эти так называемые Новости не что иное, как шоу. И всё это делается лишь с одной целью — чтобы заработать как можно больше денег. О какой-нибудь морали можно забыть.
В итоге фильм получился очень заполитизироавным, и даже все старания режиссёра выставить это как некий фарс, не к чему не приводят. Сейчас не те времена, чтобы смеяться над подобными вещами, а от всех этих мистических совпадений (другое слово и не подобрать) просто мурашки по коже. Может, когда-то этот фильм и можно было назвать комедией, но только не сегодня.
Может, в этом фильме и есть к чему придраться, но за такой сценарий -
10 из 10
8 августа 2008