Кью (1982)

Урбанистическая панорама Нью-Йорка начинает приводить в ужас обычных горожан. Люди рассказывают, что в городе появилось странное животное, похожее внешне на большого дракона. Это животное живет в одном из небоскребов и каждый день выходит на охоту. Параллельно полицейские расследуют странное дело про мексиканскую секту…

Как по мне, так получилось просто и круто. Хмурый Дэвид Кэрредин долго разыскивает, а потом борется с гигантским монстром. А сам монстр проявляет чудеса смекалки, умудряясь летать днем практически незаметно. Ларри Коэн прекрасно сплетает вместе жесткий детектив и картину о городском чудище выдавая тем самым зрелищный и эффектный фильм. Для скучных 80-х это была настоящая феерия, без сантиментов и морализаторства, размышлений и рефлексии. По сути ведь перед нами фантастический нео-нуар с полицейскими интригами, угрозами и аферистами, жаждой наживы и хроническим неудачником. Так что, «Кью» выделяется особняком на фоне корейского «Вторжения динозавра» (там сделан более драматический уклон) и веселых «Гремлинов». Как по мне, так «Кью» вполне можно считать одним из лучших кинофильмов 82 года. Динамично, жестко, смотрибельно.

9 из 10

Так-то если присмотреться к Ларри Коэну, то можно углядеть за ним очень крепкие как продюсерские и сценарские (трилогия «Маньяк-полицейский») так и режиссёрские работы в жанрах ужасов. К ним относится хорошая ужастикосатира «Вкусная дрянь», трилогия «Оно живёт» и, например вот, «Кью» (сокращение от «Кецалкоатль»). Спецэффектно застрявшая глубоко в шестидесятых, но по смотрибельности отличная даже сегодня история о самом что ни на есть драконе, поселившемся в Крайслер билдинг (в своё время с него сбивали Кинг Конга, а ещё там живёт Амбал из комиксов про Человека-паука).

Собственно, несмотря на большую населённость Нью-Йорка, никто даже об этом казусе не подозревает, так что дракон спокойно вылетает за жрачкой, утаскивая с крыш строителей, загорающих дамочек и всяких идиотов. Власти в принципе осведомлены, что мол летает тварь по небу, оброняя капельки крови да куски своей пищи, но реально помочь им может лишь мелкий невезучий преступник, преследующий самые меркантильные цели.

Давайте сразу разберёмся с наболевшим — спецэффекты. В принципе, я бы не сказал что это дно или ещё что-то — в принципе, вполне вменяемая стоп-кадровая анимация, но всё же очень сильно заметно, что ленту снимали на скромном бюджете. Куда бы лучше она чувствовала себя в этом отношении в шестидесятых каких-нибудь, особенно чётко это видно в финальной драке спецназа и дракона, в которой задний план иногда размывается до невозможности, словно подложили какую-то смазанную фотографию Нью-Йорка. Или например моменты, когда дракон кидал людей и сбрасывал их с крыш (среди бедняг, кстати, затесался всенародный Шафт Ричард Раундтри).

Зато хорошо вышли трупы — много крови, хорошо сварганенные внутренности и проч. Но вот нехорошо получилось с сюжетом — три четверти времени уделено на диалоги, сводящиеся к тому, что неудачливый главгерой в исполнении Майкла Мориарти хочет нажиться на том, что он разузнал где находится лежбище дракона, а полиция быстрей хочет от летучей твари избавиться и т. д. Понятно, что экономия и без того скудных финансовых средств, но всё же иногда нудно. Но Коэн, сам же сценарий написавший, это предусмотрел, поэтому здешний трёп весьма живой и натуральный, благодаря чему персонажи не похожи на стереотипные заготовки с вариантами ответа на какой-нить вопрос. Во многом этому поспособствовали и актёры — помимо Мориарти это Кэрредайн и вышеупомянутый Раундтри.

Есть ещё пара вопросов к монтажу (это такой прикол, так резко обрывать некоторые сцены?), но в остальном картина держится молодцом. Довольно нестандартная (дракон в Нью-Йорке!) она придётся не всем по вкусу (во многом из-за устаревших спецэффектов), но у Коэна повествование часто возобладало над зрелищностью, так что по мне киношка вышла очень даже годной.

7 из 10

Иногда даже среди малобюджетных творений категории «Б» попадаются неплохие, вполне «смотрибельные» картины, например, «Q».

В фильме не так много ляпов и нестыковок, а к его сильным сторонам можно отнести интересный сюжет, динамичное действие, продуманных персонажей. Отдельно стоит отметить отличную актерскую игру Майкла Мориарти, создавшего запоминающийся, нестандартный образ главного героя.

в итоге, фильм можно порекомендовать широкому кругу зрителей, а не только любителям дешевого трэш-кино.

Фильм «Кью» или его еще называют «Дьявольщина», снятый режиссером Ларри Коэном, который еще и написал сценарий, и выпущенный в свет в 1982 году, мне понравился. Буквально пару дней назад столкнулся с этим фильмом. Посмотрел. Как я понял, он довольно редкий. Сам смысл фильма заключается в том, что в обычном городе начали происходить странные вещи. Люди, которые находились на крышах, внезапно погибали или исчезали вообще. Их трупы были изуродованы или обезглавлены. Никто не мог понять, что происходит. Любой, кто окажется на крыше своего дома, исчезнет или будет найден мертвым. Саму идею придумали довольно хорошо. Начало тоже довольно кровавое. Довольно трудно догадаться, что же это за такой монстр, который летает над городом и убивает жителей, хотя можно понять, что эта самая тварь умеет летать. А ее саму вы увидите где-то в середине.

Расследовать все эти загадочные убийства поручено детективу Шепарду. Вначале тот ничего не может понять, а жертвы с каждым днем растут и понятно, что так дальше продолжаться не может, иначе, вполне возможно, может погибнуть весь город. Его товарищ рекомендует зайти в древний музей и поискать ответы там. И это получается. Шепард, изучая древние рисунки и разные надписи, понимает, что этот самый монстр — некий ацтекский Бог. А вскоре выясняется, что этот монстр захватил высокий небоскреб и устроился там. Теперь появляется только один вопрос — кто же остановит этого монстра, если его не берут пули и он практически неубиваем?

Создатели данного фильма решили воспользоваться разными мифами, в данном случае — ацтекскими. И довольно хорошо его воплотили. Что касается спецэффектов, которые я отношу к этому самом монстру, они здесь очень даже хороши. Многим покажется, что анимация кривая и ненатуральная, иногда зависает, но вы посмотрите, в каком году был снят фильм. Это еще хорошо постарались, что вообще рискнули показать монстра, а ведь могли и нет. Сначала кажется, что его не увидишь, но он сам, во всей своей красе, покажется довольно скоро. Только конец немного растянули. А вот сюрприз, который находился на самой вершине небоскреба, внутри, сделали в тему, хотя, об этом можно было догадаться.

В итоге — интересный и местами неприятный фильм про огромного летающего монстра, который поселился на небоскребе и убивал людей. Уверен, стоит посмотреть.