Кафедра (1982)

Телеканал «Культура» снова преподнёс мне праздник – вечер встречи с фильмом «Кафедра», в котором советское кино пытается раскрыть вопросы бытия работников (технического) ВУЗа

***

Картина в прямом и переносном смысле слова удручает с самого начала.

На заседании кафедры доценты, кандидаты и доктора наук перед проблемой – они не выполняют план по успеваемости студентов. (А я никогда и не думал, что есть проблема и такая. В школах и училищах – ещё куда ни шло. Но даже в ВУЗах!!!)

Людей, которые «на ты» с математической логикой (наукой, в общем, архисложной!), логика их работы в очередной раз заводит в безвыходный тупик!!!

Признаюсь, я был тоже на распутье. Я не понимал, что происходит. Эта женщина, которая ставила «ребром» вопрос, – это так неожиданно изменившаяся Ирина Купченко? Или это совершенно другая актриса, которую она так органично озвучивает? Или уже «тихо шифером шурша…». (Оказалось, второе – играет Светлана Кузьмина. Но уточнил я это только после окончательного просмотра.)

А дальше эта главная героиня становится центром всех развивающихся на «Кафедре» «чеховских» коллизий. (А картина, на мой взгляд, действительно, какая-то чеховская и по сюжету и по постановке. Уберите из кадра все современные атрибуты – и перед вами новая постановка по произведению Антона Павловича.)

И эта женщина, только с первого взгляда сильная, весь фильм пытается своим «пластмассовым ножом» вскрыть металлическую консервную банку жизни.

Ей надо успеть так много сделать!!!

1) Главное – случайно «не задеть» своего учителя и заведующего кафедрой в одном лице (в гениальном исполнении Андрея Попова). А потом не дать угаснуть его имени даже после смерти.

2) «Не разойтись» с любимым человеком, неплохо устроившимся на две семьи (в исполнении Александра Кайдановского) (а с мужем, как я понял, она давно в разводе).

3) Тактично «отвязаться» от поклонника-коллеги (в исполнении Игоря Ясуловича – здесь просто аплодирую: «Браво, Мастер!!!»).

4) Помочь по просьбе своего коллеги (в нетипичном исполнении для своего привычного амплуа Леонида Ярмольника – педантичного поливателя зелёного куста) сотруднику ВУЗа, обкраденному возникающими «дельцами от науки».

5) «Прогнуть» нового заведующего кафедрой (или только претендента, я до конца не понял) (в блистательном исполнении Ростислава Янковского – старшего брата Олега Янковского).

Получится ли всё это у неё?

С учётом того факта, что дома трое ребятишек. Правда, один из них уже давно подрос, окреп и не по-детски так помогает маме (я искренно завидую талантам жизни парня).

Смотрите и делайте выводы сами.

***

Конечно, не стоит забывать, что учитель главной героини, профессор, такой же центральный персонаж картины (а может даже больше – кому что ближе).

Но здесь без скрипа сердца и жалости не взглянешь…

Человек, вполне возможно сделавший прорыв в науке (эту тему в фильме не конкретизировали, как, к сожалению, и многие другие), живёт как на отшибе мира и все им помыкают, кто во что горазд.

Помыкает домоуправительница (в «хмуром» исполнении Галины Макаровой). Но особенно «постаралась» в этом молодая красавица-пройдоха (в исполнении Елены Степановой – такое попадание в «десятку», что просто «Оскар» выдавай!!!)

Да, профессор стар, беспомощен, бредит «снами детства» и воспоминаниями об умершей жене. А когда он наконец-то обратился с вопросом к девочке – я даже прослезился (видимо, старею тоже).

Но и в этом непростом положении не всё так безнадёжно – к профессору проявляет вполне нормальный интерес пожилая секретарша кафедры (в исполнении Людмилы Арининой, от которой лично я в восторге в каждой роли, даже в эпизодах).

Но всё уже предопределено судьбою человека…

P.S. Главное достоинство «Кафедры» – душевность.

Но есть и недочёт – схематичные «неживые» диалоги. (На мой взгляд, синтезировать «живой» диалог – вершина мастерства писателя и сценариста.)

Нет, с диалогами вне кафедры героя Игоря Ясуловича и влюблённой в него студентки (в достойнейшем исполнении Елены Антоненко – ей, как Станиславский, верю) всё понятно – там сумбур, заложенный с рождения в обоих. А вот другие как-то не совсем.

Но я скажу больше – главный минус «Кафедры» – большая несовместимость с реалиями жизни и истинной природы человека.

Обобщая и конкретизируя мои личные разговоры с пожилыми (советскими) преподавателями ВУЗов, могу экстраполировать такой вот монолог.

- Насмешили! У них проблема – неуспеваемость студентов!

Вопрос жилищный – вот проблема из проблем!!!

Жилья рядовому сотруднику ВУЗа никто и никогда не даст!!! А на кооперативную квартиру ему не заработать за всю жизнь. Даже если он начнёт работать без отдыха и сна. Что сможет он на ставку голимую свою (без всяких премий и тринадцатых зарплат!), которая отражается таким числом рублей, что даже не смешно!?

Хорошо, на фоне детства 1940-х и юности 1950-х лично я смогу прожить и в конуре собачьей (и на подножном корме)! А куда вести (и чем кормить и содержать) семью – жену, детей!?

Да и какая у него может быть семья! Так, курам на смех, да и только!

Да и кому я вру – в здравом уме за него никто и не пойдёт!

А этот новый претендент на кафедру. Такой же доктор наук, как я – дядя английской королевы! С характером своим он у секретарши в деканате порога лишний раз не переступит!

И как с этими «беззубыми вегетарианцами», «дельцами от науки», упростили! Встретились бы вы вживую с ними. Они б сожрали вас со всеми потрохами!!!

Вот я фильм про кафедру снял бы, так уж фильм! С куперовским названием – «Последние из могикан». Правда, с одним гигантским недостатком! После его просмотра никому бы не хотелось жить!!!

А это наша жизнь, дружок!!!

Так что, ладно! Любуйся душевной «Кафедрой» своей!

P.P.S. В эпизоде немного не везёт студенту (в исполнении молодого Евгения Дворжецкого – именно через его фильмографию я впервые вышел на «Кафедру»).

Не раскисай, мой друг, и собирайся с силой! Для меня преобразования Лапласа и Фурье (и уравнения в частных производных) вообще остались за гранью понимания.

И всем учащимся студентам успехов и удачи!!!

Сам был на вашем месте (сегодня ровно четверть века как окончил ВУЗ!!!) и знаю, что это такое – учиться (и не абы как!) ежедневно до полвторого ночи, а в шесть утра уже вставать.

И тем, кто на кафедрах сегодня (да и меня учил когда-то!), и не свернул с дороги честной, поклон до самой матушки-Земли, здоровья, счастья в личной жизни, и денежки достойной за работу, звания, труды!!!

10 из 10

Иногда кажется, что новые хорошие имена в советском кино никогда не закончатся. И вот опять открытия — режиссёр Иван Киасашвили снимает в 1982 году на Беларусьфильме картину «Кафедра» по одноименному роману И. Грековой (совместный сценарий с Павлом и Семеном Лунгиными). И. Грекова — это псевдоним (от игрека) профессора математики и писательницы Елены Сергеевны Вентцель. Надо найти роман, так как материал для фильма великолепный, чеховский.

И малоизвестные нам актёры в очередной раз показывают уровень нашей актёрской школы. Главную роль играет народный артист СССР Андрей Попов. А я его впервые вижу. Он играл в театрах дядю Ваню, Епиходова, Сорина. Потом читаю, что Ростислав Плятт отзывался о нём: «Андрей Алексеевич, конечно, был идеальным исполнителем чеховских ролей, но для меня он был по сути своей ещё и чеховским человеком». Это же и про его роль в «Кафедре». А потом нашёл: он играл Захара в фильме Михалкова «Несколько дней из жизни И. И. Обломова» — когда он там переиграл и Табакова, и Михалкова-режиссёра.

В фильме нет ни одной проходной актёрской работы. Я не знал про Светлану Кузьмину, Ростислава Янковского. Замечательные роли у Виктора Сергачёва, Игоря Ясуловича, Людмилы Арининой…

Это только про имена. Сюжет и смысл — отдельный материал. Когда посмотрю второй раз. Там всё так неоднозначно, спорно с героями и антигероями. Режиссёр ни на минуту не оставляет зрителя в покое. И фильм — как хороший спектакль — не оставляет.