Клоун (1980)

Печальный фильм на вечную тему, не раз затронутую в отечественной культуре, - судьба артиста-клоуна в реальном мире, баланс между ареной и жизнью, между одиночеством... и одиночеством. Известный клоун Николай Ветров возвращается с длительных гастролей в родной город, где что-то остаётся неизменным, а что-то меняется бесповоротно.

Большое внимание здесь уделено цирковому закулисью - дрессуре, буффонаде, подготовке акробатических трюков. Дети, растущие в цирковом общежитии, подрастают и тоже начинают постигать азы ремесла. Мы видим, как продумываются номера, как разогреваются артисты перед выступлением, как они всем скопом отмечают праздники. И Ветров, как блуждающий огонь, успевает везде, со всеми ему хочется поговорить, всё узнать, всем помочь. Он и умеет практически всё: может зашить гимнастическую туфлю, может вылечить простудившегося слона. Чувствуя, что семейная жизнь Ирины складывается не очень благополучно, - хотя она сама этого не признаёт или не осознаёт, - он становится ей другом, хотя мысли его заняты совсем другой женщиной.

Он вроде бы очень хороший - но почему же Тая считает его ветреным? И правда, фамилия вроде бы намекает... Действительно странным поступком было оставить её без предупреждений и объяснений, а потом объявиться как ни в чём не бывало. Странно выглядит и его нежелание писать: якобы она должна была всё обдумать и отказаться от отношений с ним, ведь он не сможет обеспечить жизнь, которой она жаждет. Весьма рискованная проверка чувств - то ли возлюбленной, то ли своих собственных!

Мне очень понравился главный герой в исполнении Анатолия Марчевского - настоящего циркового артиста, клоуна. Примечательно, что здесь мы можем видеть и и слышать также Елену Камбурову - её роль скорее условна, она больше поёт, чем играет, но всё равно приятно увидеть её столь молодой. Тая в исполнении Натальи Варлей, несмотря на красоту, смотрелась и правда как-то чужеродно в цирковом сообществе. Наблюдать за взаимоотношениями Николая с ней мне было как-то неловко, а вот с Ириной в исполнении Натальи Трубниковой мне увиделась настоящая химия. Но, если что-то и было, зритель так и не узнал об этом... Классическая недосказанность советского кино одновременно и оставила здесь лёгкое чувство разочарования, и дала надежду. Как драматично и одновременно жизненно отказ Николая выступать сменяется демонстрацией его продолжительной интермедии - кстати, местами довольно забавной. Потому что артист не имеет права нести свою боль в зал. Клоун... должен... смешить.

С удивлением узнала после просмотра, что сюжет фильма довольно сильно отличается от повести Драгунского, - но повесть мне понравилась даже меньше. Отличный фильм и столь мало известный! Рада, что наткнулась на него в своих поисках.