Приваловские миллионы (1973)

Россия

XIX век

Сергей Привалов /Леонид Кулагин/ - наследник богатого промышленника, приехавший в глубинку, где находятся заводы его отца, дабы принять дела после его смерти

Александр Половодов /Владислав Стржельчик/ - директор банка, опекун приваловских заводов, весьма взбудораженный приездом наследника, ибо не чист на руку

Антонида /Людмила Хитяева/ - жена Половодова, красивая и хитрая женщина

Николая Верёвкин /Юрий Пузырёв/ - адвокат, брат Антониды, друг детства Привалова, кутила и весельчак, вызвавшийся защищать интересы Привалова

Игнатий Ляховский /Андрей Файт/ - опекун заводов, товарищ Половодова, скупой и трусливый старик

Зося /Людмила Чурсина/ - дочь Ляховского, его слабость, капризная, и избалованная красивая девушка, привыкшая к поклонению и вниманию

Надежда /Галина Киндинова/ - дочь ещё одного опекуна заводов, в семье которой остановился Привалов, девушка добрая, придерживающаяся современных взглядов, не привязанная к богатству и желающая отдать все силы во благо простого народа

Экранизация романа Мамина-Сибиряка, который я теперь очень хочу прочитать. Монументальная сага о Сибири XIX века, о промышленниках, о бедных и богатых, о жизни, предательстве, интригах. Очень понравился фильм. А прочитать хочу, потому что не удержалась, залезла-таки в интернет и обнаружила, что у писателя финал был совсем другой, чем показан в фильме.

Первое, чем привлекательна картина – соприкосновение на экране таких превосходных актёров и актрис! Каждый прекрасен в своей роли, в стотысячный раз петь им дифирамбы даже не буду. Советская школа есть советская школа.

Очень понравились декорации. В целом люблю это время, хоть оно и сложное, хоть оно и полярное: роскошь соседствует с бедностью /которой здесь мало показали, думается мне, в книге этому моменту больше внимания уделено, но это только предположения мои/. Ну а самое интересное и привлекательное – это человеческие судьбы и столкновение разных характеров, разных образов, которые не меняются век от века.

Привалов Сергей мне совершенно не симпатичен – ну как можно было быть таким простаком, которого так легко было приманивать женщинами? Я честно не понимаю… В нём совершенно нет стержня, так что финал, показанный здесь, вполне ожидаем.

Интересно показана дикая борьба за приваловское наследство, все эти интриги мексиканским сценаристам и не снились, наверное. Откуда такая тяга к деньгам? /искренне удивляюсь, не стала бы ради них так изгаляться и идти на те шаги, на которые пошли некоторые из героев/. Волосы дыбом от того, на что готовы люди, дабы скрыть свои финансовые махинации.

Так же понравилось, как тут упомянута коррупция, какие идеи появлялись в голове Половодова и как о них между делом рассказывалось. Понимаешь, что всё это было в порядке вещей, ничего страшного или предосудительного в этом никто не видел, вопрос был только в сумме. Как сказал один из героев про неподкупного адвоката: «Он денег не берёт, как известно. Значит, нужно предложить столько, сколько возьмёт».

Немножко мне не близка была тема Приваловских метаний между реальностью и его воздушными замками. Да, такие прекрасные намерения – отстоять наследство и всё его пустить на улучшение жизни людей, построив больницу, школу… Но, как верно заметил один из персонажей, «мужикам»-то это не надо, они же ко всему относятся с опаской.

Вот эта дилемма – когда хочешь, как лучше, а не получается, потому что тот, кому ты лучше делаешь, не хочет, чтобы было лучше, а желает, чтобы было, как всегда… Есть, над чем подумать, конечно. Но лично меня больше всего всё же захватила линия с интригами. Уж очень их тут много, интерес не угасал ни на минуту.