Убийство Кеннеди: Фильм Запрудера (1970)

Сидящие в социальных сетях знают: в группах и сообществах иногда выкладывается новость о смерти какого-нибудь артиста. Под ней, как и под любой другой новостью, можно поставить «лайк» или не поставить ничего. «Лайк» (то бишь «Мне нравится») может поделить общество на две сознательные категории: поставившие его либо согласны, что почивший артист был хорошим и очень жаль, что его с нами больше нет, либо согласны, что им нравится смерть этого артиста. Во втором случае не поставившие «лайк» автоматически причисляются к первой категории.

Вывод — зачем радоваться чужой смерти? Думайте, чему отдаёте предпочтение.

«Убийство Кеннеди» сродни подобным перепостам, потому что, — соглашусь с предыдущим рецензентом, пока нас только двое, — ставить высокую оценку убийству глупо и кощунственно. Я уважаю американского президента, но даже тогда не смогу оценить короткометражку, если буду подразумевать под сим значимость самого человека — потому что любой человек не поддаётся шкале от любой до любой цифры. В каждом есть светлые и тёмные стороны, а дать балл можно только той или иной рассказанной истории и, соответственно, постановке по ней.

Хорошо, давайте подумаем по-другому. Так, так, так… Н-нет, не получается. Несомненно, кадры значимы для документальной хроники, хотя здесь играет вес только господин Случай, ибо подобное можно снять с любого плохого мобильного телефона — важно, что именно снять. И если Абрахам Запрудер, кто бы он ни был, запечатлел такое глобальное событие и назвал его своей короткометражкой (или кто-то так назвал за него), то мы имеем полное право полагать, что дешёвым способом человек нажился на чужой смерти. А если всё же посмотреть на «Убийство Кеннеди» глазами критика — то что мы увидим? Хорошую операторскую работу? Опять же волею случая. Актёрскую игру? Она великолепна, потому что её нет: все реакции на роковую неожиданность вполне естественны и страшны.

Ни по каким пунктам короткометражка не выигрывает, кроме своей ценности.

1 из 10

Я не очень понял, как сюда попала 26-секундная хроника в виде фильма. Наверное, для этого есть поводы. На самом деле, поставив оценку этим кадрам, я фактически оценил смерть самого уважаемого мною президента США. И я не могу поставить этим по-настоящему жестоким кадрам больше чем…

1 из 10

Считаю необходимым добавить:

Джон Фицджеральд Кеннеди, на мой взгляд, мог стать одним из самых успешных президентов США, но он стал легендой. Тем не менее, этот человек старался проводить в жизнь самые необходимые меры для улучшения жизни американцев. В первую очередь это касается чернокожих, чья борьба всего лишь за равные (Малкольм Икс и «Черные Пантеры» не в счет!) права тогда была связана именно с этим политиком. Карибский же кризис, который выпал на долю этого человека, отнюдь не его вина. Как человек, увлекающийся историей могу утверждать, что он был достаточно мнителен и подвержен мнению своих приближенных или советников. Кеннеди так же известен своей фразой о ненависти к нацистам и коммунистам. И последних он не любил только за то, что они с корнем выкорчевывали веру из души советских людей. А ведь вера, как мне кажется это дело сугубо интимное, и не государству решать, во что мне верить. Ну и кроме всего прочего, Джон Фицджеральд Кеннеди никогда не был любимым сыном своих родителей, главной надеждой был его старший брат, поэтому младшему пришлось своими силами добиваться того, чего он достиг, и стараться сделать мир лучше.

Я не могу поставить убийству этого человека какую-либо оценку выше нуля. Как не могу поставить оценку любому реальному убийству. Конечно, для истории это важнейшее свидетельство, это ни в коем случае нельзя забыть и это ни в коем случае не должно повториться.