Угрюм-река (1968)

Ярополк Лапшин очень хорошо экранизировал книгу. Жаль, что фильм черно-белый, и от этого теряется наслаждение красивой природой тех мест, где протекает Угрюм-река. Тем более жаль, что в СССР в те годы уже вовсю снимали цветное кино.

Главный успех фильма, почему его до сих пор помнят и любят, на мой взгляд, исключительно удачно подобранные актеры. Каждый был на своем месте, советская актерская школа была очень сильной, конечно.

Про сам фильм уже столько сказано-пересказано, что и не знаешь, что в рецензии добавить нового. Сюжет пересказывать нельзя, поэтому лучше сказать свое мнение о каком-либо отдельном аспекте этого фильма. Я, почитав огромное множество комментариев, увидел, что очень многие зрители ругают персонаж Анфису Козыреву, о которой очень негативно отзываются, и считают именно ее, а не Прохора и его отца, главным отрицательным персонажем фильма.

Вот это интересный момент. В фильме как раз семья Громовых - символ буржуазной царской России, Анфиса же показана неплохим человеком с принципами, живущим в этой ужасной системе, которую и создают такие, как Громовы.

А многие комментаторы политический момент отбрасывают, и смотрят на это с точки зрения именно моральных ценностей, и у них как раз все наоборот. Именно Анфиса - главный триггер всего негатива в происходящих событиях. Не буду повторять выражения, которые используют некоторые комментаторы этого фильма.

Я не буду давать здесь свою оценку, каждый пусть имеет свое мнение, но скажу, что для меня персонаж Анфиса - очень харизматичная личность. Роковая женщина, от которой мужчины теряют голову, со своими принципами, любвеобильная, но вместе с тем волевая и решительная, сильная и духом, и физически, автор книги Шишков, по которой снят фильм, в моменте физической схватки, сравнивает ее со степной волчицей. Касаемо Прохора и Петра Громовых, которых как раз многие зрители оценивают морально гораздо выше, чем Анфису, и они у них далеко не отрицательные герои, то тоже пусть каждый остается при своем мнении. Отмечу, что для меня эти два персонажа -это волевые, решительные, целеустремленные люди. Акулы бизнеса, как говорили бы о них сейчас. Конечно, в то время, когда снимался фильм, эти двое могли быть только главным злом книги, никакой другой роли у них быть не могло. Короче, фильм дает огромное количество эмоции, много смыслов, смотрится на одном дыхании. Там столько событий, что их можно обсуждать бесконечно. Этим фильм и ценен.

10 из 10

В Сибири красивая и суровая природа. Живут в этих местах духовно и физически сильные, прекрасные люди.

Вячеслав Шишков написал роман «Угрюм-река», посвященный освоению Сибири в конце 19 века, зарождению здесь нового типа миропонимания — предпринимательства.

Советская экранизация «Угрюм-реки» достоверно передает многое в романе.

Характер Петра Громова — как старожилы этих мест. Это сильный, властный, практичный человек.

Георгий Епифанцев в одном из самых главных образов романа — Прохоре Громове, сыне Петра передал самую суть образа.

В начале романа по наставлению отца Прохор вместе с верным Ибрагимом отправляется в путь по Угрюм-реке в неизвестность, где и суровая природа с таежными лесами, высокими выступами скал, крутыми поворотами реки, символизирующей жизнь, как в Тихом Доне. И тут испытание на прочность, на силу! Но в это время Прохор еще юн, он вступает в жизнь.

Петр и Прохор влюбляются в одну женщину — Анфису. Молодая Людмила Чурсина передала в ней и красоту, и ласковость, обаяние. Но если все это ведет к раздору внутри семьи между отцом и сыном, нельзя говорить о том, что доброта будет венцом всех качеств Анфисы.

Есть и Нина Куприянова, на которой женится Прохор. Это женщина надежна и добра, религиозна. И она любит Прохора. С ней можно быть счастливым. Но получится ли?

Есть и третий женский образ Синильги — образа, связанного с мистикой, тайной, загадкой этих мест. Образа, сыгранного достоверно.

В образе Ибрагима переданы и физическая сила, богатырская красота, и преданность, чистота человека. Такой человек едва ли способен на обман, подлость, преступление.

Есть и Илья Сохатых в исполнении уже известного на тот момент по роли Шурика Александра Демьяненко.

Григорий Епифанцев и в образе зрелого Прохора. На суде для самого себя он произносит странное. А в четвертом фильме он уже показан в расцвете сил. Он — тот, кто начал преобразовывать этот край. Стал у истоков нового. В руках его могучая и большая власть. Он реформатор. Вот только когда группа рабочих идет просить о послаблениях, что ждет их? Когда Прохор видит это. Изменения произошли в нем. Из юного Прошки вырос властелин, но он неправ в том, что провел грань между собой и рабочими, труд которых — основа и опора его деятельности. Все это внутреннее изменение сумел показать в характере Григорий Епифанцев. Непонимание Прохора, что между людьми возможно братское равенство.

И чудесно, что показана природа. Сама тайга, река, масленица, какими их показывал В. Шишков на страницах своей книги.

«Угрюм-река» 1968 года — это прекрасная и достоверная экранизация великого романа.

10 из 10

Уж ты, матушка Угрюм-река.

Государыня, мать свирепая.

(Из старинной песни)

Помню, что роман Вячеслава Шишкова «Угрюм-река» произвел на меня глубокое впечатление. Фильм удалось посмотреть намного позже, когда потихоньку стали стираться в памяти все подробности закрученных хитросплетений и удивительным образом переплетающихся судеб главных героев.

К сожалению, за время, которое длится фильм невозможно передать все содержание интереснейшего романа, полностью раскрыть образы героев и проследить их судьбы, но Ярополк Лапшин сумел передать одну из главных идей: никто и ничто не властно над просторами Матушки Угрюм-реки.

Из актеров наиболее яркое впечатление оставила игра Людмилы Чурсиной. Роль красавицы Анфисы ей несомненно удалась.

И в довершение ко всему, хотелось бы отметить, что если вам понравился фильм, то от чтения романа вы получите колоссальное удовольствие.

«Ничего не осталось, кроме воспоминаний о том, чем ты был, чтоб усиливать твою муку о том, что ты теперь.»

(Прохор Громов)

9 из 10