Первая любовь (1968)

На мой вкус эта экранизация Тургенева вышла совсем не в то время. Наполненное противоречивыми запретными страстями произведение классика выходило тогда, когда цензура была более всего внимательна к проявлениям свободы и эротизма. Поэтому нет ничего удивительного, что откровенная, проникнутая эротизмом история выглядит как покрытый пылью библиотечный словарь.

Актеры в этой ленте лишь винтики, фактурно заполняющие шаблонных персонажей. Так, оказавшийся в центре внимания артист Вадим Власов демонстрирует безжизненность. На протяжении всей ленты он показывает испуг, неготовность к взрослой жизни, замкнутость. В такой же шаблон превратилась и роль прекрасной Ирины Печерниковой. Она тут ограничивается роль милой красавицы. Но, очевидно, что сюжетная канва требовала от нее куда большего.

Недостатки экранизации наиболее полно проявляются в один из самых ключевых моментов. Вспомним литературный первоисточник: 'отец внезапно поднял хлыст, которым сбивал пыль с полы своего сюртука, - и послышался резкий удар по этой обнаженной до локтя руке. Я едва удержался, чтобы не вскрикнуть, а Зинаида вздрогнула, молча посмотрела на моего отца и, медленно поднеся свою руку к губам, поцеловала заалевшийся на ней рубец'. На экране эта сцена получилась вовсе не как смятение чувств, а как нечто заурядное. Зритель получил лишь полный восхищения взгляд Зинаиды на отца...

Непритязательно выглядит и большинство остальных сцен. Зритель встретит скучные интерьеры, лишенные напряжения застольные беседы. Весьма скупо представлены и значимые второстепенные личности - доктор Лушин, граф Малевский, поэт Майданов, отставной капитан Нирмацкий низводятся лишь до обожателей Зинаиды, теряя собственную индивидуальность. Лишь актерская харизма Станислава Любшина 'выравнивает' каждый эпизод с его участием за счет большей выразительности его персонажа.

Тут самое время поговорить и об одном единственном преимуществе этой незадачливой картины. У этого преимущества есть имя - Иннокентий Смоктуновский. В роли отца семейства, внимательного родителя и холодного обольстителя он просто идеален. Его герой немногословен. Интрига фильма в том, что его загадочную противоречивую душу сквозь слезливые воспоминания пытается постигнуть его сын. И каждым своим движением, выправкой, мимикой, походкой Смоктуновский раскрывает своего персонажа.

Именно благодаря актерской работе Смоктуновского этот 'скользкий, смазанный' фильм может иметь интерес для зрителя. Сложно представить себе более глубокое исследование образа Петра Васильевича, папы Вольдемара, нежели то, которое было предпринято Иннокентием Михайловичем.

5 из 10