Инга (1968)

Довольно примечательный фильм с лёгким налётом мягкой эротики. Фильм интересен не только тем, что вышел в те времена, когда условная полиция нравов ещё патрулировала улицы в поисках кинотеатров, которые демонстрировали излишне откровенные фильмы, но и в качестве фильма с интересным сюжетом. Я бы отметил главную героиню, вокруг которой и разворачивается история.

По нынешним меркам это ещё молодая женщина (чуть за 30), которая влюбилась в студента, который лет на 10 её младше. Я уже не в первый раз встречаю сюжет (в фильмах 70-80-ых гг.), в котором основой является вот такой вот роман с разницей именно в 10 лет и где старший партнёр - женщина. Наверно в те времена женщина за 30 воспринималась обществом как женщина «не первой молодости», но сегодня уже трудно воспринимать ни такую разницу в возрасте ни 'старую тридцатилетнюю женщину' в качестве чего-то серьёзного. Хотя да, если и происходит возрастной разрыв, то старше обычно мужчина, а не женщина. В общем, если смотреть фильм и не знать об этой разнице в возрасте, то можно и не понять в чём тут сыр-бор, так как чисто внешне эта разница заметна не очень сильно (хотя и заметна). Я хочу сказать, что в фильме не стали создавать такую конструкцию из иллюзии, когда не только внешний вид говорил бы зрителю о возрастном разрыве, но и некоторые другие факторы указывали бы на это (он – студент, а она – преподаватель/директриса). Похоже, что авторы не стали тратить время на создания более сильного ощущения возрастной разницы, ограничившись лишь сугубо внешним фактором. Но перейдём к сути сюжета.

По сюжету у нас типичная ситуация, когда один партнёр ослеплён любовью и страстью, следовательно, не способен трезво смотреть на реальность, а исходя из этого, адекватно оценивать свои поступки, а другой (персонаж) использует подвернувшуюся возможность для своей собственной финансовой выгоды. Любовь ослепляет и именно так можно объяснить, почему главная героиня не видит всей нелепости ситуации. Но что она точно понимает, так это её отнюдь не бесконечные финансовые возможности поддерживать своего молодого человека, особенно когда его вкусы становятся день ото дня всё дороже и дороже. Именно в этот момент её просят присмотреть за молодой девушкой лет 17, которую можно свести с богатым старым знакомым и тем самым разрешить свои финансовые затруднения. Конечно, при условии, что всё будет идти именно так как планировалось. Вот этот получившийся многоугольник и будет являться основой сюжета.

Завязка сюжета действительно довольно неплохая, но мне не хватило уникальности и количества персональных историй главных героев. Некоторые моменты, как например езда с другими девушками на велосипеде с последующим «приключением», показалась мне совершенно лишней. Что я действительно ожидал увидеть, так это более продолжительные и разнообразные истории непосредственно четверых главных действующих лиц. Да, история есть, но она получилась очень короткой, настолько короткой, что и не верится, что закончилась именно так. Фильм даже не удосуживается объяснением, почему произошёл именно такой выбор, помимо некоторых очевидных фактов.

Что касается эротической составляющей, то даже не понятно, зачем её включили, так как она мало что проясняет. Эротика тут, в отличие от других фильмов, никак не работает на сюжет, а существует как бы автономно. Её могло бы тут и не быть вовсе, но режиссёр решил её включить. Почему и зачем - фильм не говорит. Поэтому эротика в этом фильме играет роль вишенки на торте - существенного вклада не вносит, но чисто стилистически улучшает внешний вид. Эротика тут никак не соотносится с сюжетом, не усиливает его, но и сюжет не актуализирует эротику. Это немного жаль, т.е. жаль, что авторы фильма, имея такую возможность, не стали привязывать эротические моменты к сюжету. Поэтому вопрос 'зачем она была включена', остаётся открытым.