Книга джунглей (1967)

Данный мультфильм я очень любил в детстве и смотрел его не раз. Сейчас же я решил посмотреть его уже в сознательном возрасте и тоже не пожалел. Мне в принципе нравится история о Маугли. Я интересовался и книгами, а также видел советскую экранизацию. Но этот вариант мне ближе всего.

Конечно это не полноценная история Маугли, так как здесь персонаж не взрослеет. Но тот отрезок, который нам показали, выполнен на славу. В первую очередь меня цепляют персонажи. Так как действия происходят в джунглях, нам предоставлено на выбор огромный спектр его жителей. Из них больше всего мне полюбился медведь Балу. Он буквально крадет каждый свой кадр. Он получился отличным наставником и другом для Маугли. Далее идет пантера Багира, который присматривает за тем, чтобы Балу и малыш не попали в какие-то передряги. Также и остальные животные очень запоминаются, те же слоны, шимпанзе, птицы и главный антагонист Шерхан.

Но помимо самих персонажей мне нравится в этой ленте большое количество юмора и веселых песен. Все это поддерживает легкую атмосферу приключения. Благодаря этому данная картина полюбится очень многим детям, и, думаю, они захотят не раз снова пересмотреть её. Анимация показалась мне интересной. Все персонажи выглядят здорово и со своей изюминкой. По одному только их виду мы уже сразу можем понять типаж героев и отчасти их характер.

Вывод. Это очень забавная простая история, которая должна прийти по душе детям и большинству взрослых. Поэтому я несомненно рекомендую ознакомиться с данным мультфильмом, если вы ещё этого не сделали.

9 из 10

Хотя я, как и все люблю диснеевские мультфильмы, необходимо признать, что не все из них одинаково шедевры. Даже при жизни Уолта Диснея создавались проходные, а то и не очень мультфильмы. Однако, его 19-ый мультфильм, снятый по мотивам сборника рассказов английского писателя Редьярда Киплинга – «Книга Джунглей», вышедший в октябре 1967г. по праву является одним из бессмертных шедевров. К сожалению, это последний мультфильм, в создании которого принимал участие сам Уолт Дисней, ибо 15 декабря 1966г. за год до премьеры, великий художник-аниматор и продюсер, умер от рака лёгких из-за курения. С тех пор, кстати, в диснеевских мультфильмах не показывают курящих персонажей.

Стоит отметить, что «Книга Джунглей» это отличный прощальный мультфильм, на котором хорошо закончил жизнь великий Дисней. Поскольку два его предыдущих творения: «101 далматинец» и «Меч в камне» были так себе. К слову, в один год, с диснеевским мультфильмов в СССР вышел наш «Маугли» и эти два мультфильма часто сравнивают, в значении, что советский более взрослый и более по Киплингу, а Диснеевский более детский. Я согласен с этим, но именно этим диснеевский мультфильм и великолепен.

Анимация. Наконец-то Дисней вернулся. Предыдущий два мультфильма: «101 далматинец» и «Меч в камне» были слабыми во многом из-за дешёвой и потому бедной анимации, с их чертёжными задниками и блеклыми персонажами. Для «Книги Джунглей» же Дисней решил сэкономить не на анимации, а на художниках, оставив лишь одного Билла Питта. Возможно, это помогло, но анимация данного мультфильма прекрасна. Наконец-то вернулись красивые пейзажи джунглей; все персонажи нарисованы очень красочно и ярко. Вообще весь мультфильм яркий и колоритный, задавая всему мультфильму яркий тон повествования. Если сравнить с советским «Маугли» там тоже анимация хорошая и детальная, но вся сделана в холодно-серых тонах задавая мультфильму серьёзный тон. Ни то ни то ни плохо, просто видно как анимация может влиять на сам мультфильм.

Сюжет. Вот тут главная особенность. Я согласен всецело, что в отличи от советского мультфильма, который был нарочито более мрачным, холодным, серьёзным и передавал дух книги Киплинга, которую тоже сложно назвать детским произведением из-за постоянных моментов как кого-то убивают или ранят (а ещё книга написана очень сложным слогом из-за чего она не читается легко и непринуждённо); мультфильм Диснея наоборот – яркий, непринуждённый, музыкальный и детский.

С другой стороны, в этом нет ничего плохого. Дисней всегда брал жуткие сказки-первоисточники и переделывал их в детские произведения. Да, в мультфильме нет ни боя с рыжими собаками; ни расправы Каа с бандерлогами; ни поединка с белой коброй; ни сцены с буйволами и «красным цветком». Зато сам мультфильм весело смотреть всей семьёй и в любом возрасте. Особенно я должен отметить сцену у обезьян. Какая же она угарная с их танцами и тем как Балу решил спасти Маугли. Я впервые посмотрел мультфильм в детстве и это было самое ржачное зрелище мультфильма и даже сейчас оно таковым и остаётся. Серьёзно, этот костюм Балу, его танец с орангутангом Луи, как они убегали от обезьян и их финальная драка. Это реально весело.

Впрочем, в защиту диснеевского мультфильма скажу, что его нельзя назвать совсем бессмысленным. Дисней славился тем, что делая детские мультфильмы, он умел вставлять в них неподдельно жуткие сцены. Например, в «Белоснежке» была сцена камнепада на мачеху; в «Золушке» как сёстры срывали с падчерицы одежду. В «Книге Джунглей» есть тоже такой момент – финальная драка с Шер-Ханом. Как же она жестоко сделана. Особенно добавляет шарма буря и пустыня где это происходит. Хоть драка и не как в книге, но, по-моему, по уровню жестокости, она вполне может посоперничать с советским мультфильмом, особенно когда Шер-хан начинает «расчёсывать» несчастного с криком: «Я убью тебя».

Следующая с цена с «якобы смертью» тоже грустная и жестокая. К слову о посыле мультфильма. Если так подумать, то «человеческая деревня» - это взросление и взрослая жизнь, а «джунгли» - это детство. И то, что Маугли должен вернуться в деревню людей, это значит уйти из детства во взрослую жизнь. Разумеется, Маугли этого не хочет и ведёт себя как ребёнок, но он должен это переступить (вместе с Балу) и понять, что от взросления никуда не убежишь.

Персонажи. Они, как я сказал, все красивые. Хотя они абсолютно не такие серьёзные как в книге или советском мультфильме. Одно верно – Багира тут самец, как в книге, а не грациозная самка. Странно кстати, что ни в СССР ни в США не решили показать предысторию Багиры, что она была рождена в неволе, но сбежала и скрывает это ото всех кроме Маугли. В остальном же, конечно всё изменено. Балу из мудрого и сурового вожака стал взрослым инфантилом; Каа превратился в смешного злодея. Плохо это? Нет, это хорошо в детском мультфильме.

Особенно стоит отметить и похвалить тигра Шерхана. В книге и в советском мультфильме, Шерхан был просто кровожадным маньяком без капли милосердия. Здесь нет, здесь Шерхан обаятельный и манерный интеллигент, но не стоит обманываться, потому что Шерхан говорит с тобой ласково и добро, но уже приготовил коготь за спиной, чтобы полоснуть тебе горло. Такой Шерхан в принципе тоже производит впечатление и вызывает тревогу.

И я не могу не отметить хороший русский дубляж. Тут целый звёздный каст: Виторган, Дмитрий Назаров идеально подходящий для медведя Балу, Гаркалин, а Шерхана, который в оригинале говорит басом, озвучивает интеллигентный и мягкий голос Юрия Яковлева, который очень хорошо подходит обаятельному злодею.

Странно только, что полковника Хатхи озвучивает «генерал» Булдаков и за весь мультфильм Хатхи ни разу не сказал: «Ну, за удачные поиски»! Это не Булдаков.

Музыка. Она сделана на высшем уровне. Все песни очень запоминаются и хороши. Про танец обезьян и Балу уже сказал. Особенно отлично получилась песенка Балу – «Простые радости». Напоминает, по смыслу, легендарную «Акуну Матату».

Вывод: Хоть я люблю советский мультфильм 1967г. и признаю что он лучше экранизировал Киплинга, но диснеевская «Книга Джунглей» лучше донесла Киплинга до детей. Иногда мне кажется, что Дисней при желании, даже «Войну и Мир» адаптировал бы для детей.

Мультфильм очень яркий, музыкальный и кто сказал, что экранизировать нельзя так. К тому же, несмотря на детскость в мультфильме поднимаются важные темы о взрослении, ответственности и том, что настоящая дружба значит не только держать возле себя, но и отпустить когда надо.

10 из 10

P.S. R.I.P. Уолт Дисней. Спасибо за всё что ты сделал.

С самого начала производства «Книги джунглей» то и дело происходили курьёзы. Дисней счёл первоисточник слишком мрачным, дескать, «много там смертей и жестокости». Сценарист Билл Пит (к слову, настаивавший на том, чтобы мультфильм был подобно книге, мрачным и суровым) заранее открестился от проекта. И финальным гвоздём в крышку гроба стала внезапная смерть Уолта Диснея, которого не стало 15 декабря 1966 года, и которая оставила студию в подвешенном состоянии. Но режиссёр «101 далматинца» Вольфанг Райтерман сумел вырулить производство на полную, и премьера картины состоялась 18 октября 1967 года. И соответственно, мультфильм был посвящён самому Диснею.

Сюжет совершенно обычен: вот мальчик Маугли, и вот он подрос, его нужно отправить к людям, но перед этим нужно пережить ворох музыкальных номеров.

Весь драматизм первоисточника был выкинут на помойку: волков Маугли не убивает, в юношу он не вырастает, Шерхана не убивают, да и Акела не промахнулся! Характеры персонажей вроде бы соответствуют книжным, да и Багира тут самец. История неплохо адаптируется на диснеевский манер. Мультфильм очень смешной, а появление в сюжете Балу вносит долю юмора. Всё мило и безобидно.

Вкупе мы получаем неплохой мультфильм с примесью джаза, который пусть и не заставит вас о чём-то задуматься, но оставит после себя приятные впечатления.

8,5 из 10

В который раз убеждаюсь, что диснеевские мультики — это чудо. Может, только за исключением одного из видео-сиквелов к одному из общепризнанных шедевров. Студия «Walt Disney» задала для всего мира планку в области анимации, создавая великолепные экранизации классических сказок с чудной рисовкой, дающей фору многим современным фильмам по части зрелищности, и во многих творениях — с искромётным юмором, там где он требуется. С 30-х годов студия производила чудеса для детей, желающих не только читать «Белоснежку и семь гномов» (а затем и «Золушку», и «Спящую красавицу», и «Алису в стране чудес», и многое другое) в книгах, но видеть любимые истории в красках и в движении. В 1967 году пришла очередь ещё одной поучительной детской сказки с простой моралью, которая была реализована на экранах ещё раньше, но не путём анимации, а в реальной съёмке, что ещё труднее в техническом плане, ведь в «Книге джунглей» 1942 года есть не только красивые виды джунглей, но и дорогие подвижные сцены с дикими животными, но, какой бы визуально шикарной ни была древняя экранизация, и какой бы она ни была захватывающей (сам ставлю 10 из 10), но это не та «Книга джунглей», которую писал Киплинг, то есть, это вольная экранизация, как и версия 1994 года с Линой Хиди. Диснеевский мультик 1967 года — самая достоверная экранизация, и, пожалуй, лучшая из всех, в силу не только достоверности событий, описанных классиком, но и в силу максимального убойного юмора, поэтому не советую показывать ребёнку, когда кто-нибудь рядом спит: готовьтесь к неудержимому и громкому смеху вашего чада.

Это история мальчика, с младенческого возраста оказавшегося в индийских джунглях, где его выкормили и вырастили волки, но вскоре стало известно, что в джунгли возвращается тигр, который не хочет допустить, чтобы вырос очередной охотник, и замышляет убить Маугли. Мальчик наивно полагает, что хищнику можно что-то объяснить, но пантера уносит его из джунглей, и в первую же ночь ей приходится спасать беззащитного ребёнка от удава. Когда Маугли изведёт пантеру своим упрямством, она оставит его в лесу, где ребёнка найдёт глуповатый и неуклюжий медведь, и сразу начнёт обучать его медвежьим повадкам. Но медведю придётся недолго забавляться с человеческим детёнышем, потому что Маугли украдут из-под его носа невероятно ловкие обезьяны, да ещё и всячески поиздеваются над глупым медведем. Эти проворные существа хотят завладеть огнём с помощью Маугли, да и Шерхан уже напал на его след…

Все действия, описанные мной, показаны с таким живым, добрым и здоровым юмором, что смеяться здесь будет и стар, и млад, по части юмора мультик не уступает нашему родному многосерийному мультипликационному аттракциону «Ну, погоди!». Каждая сцена — набор скетчей, а также остроумных и просто умных диалогов, идеальное переложение классической истории на экраны, на радость любителям самого доброго американского юмора, какой только можно представить. «Книгу джунглей» можно ставить в один ряд с «Золушкой» 1950 года — так же по праву считающейся самой весёлой и смешной экранизацией классики. Такой мультфильм попросту не может не нравиться, невозможно представить человека, которого не тронет и не рассмешит такое зрелище.

10 из 10

«Книга джунглей» — американский, семейный, приключенческий мультфильм далекого 1967 года. Данный Диснеевский мультфильм еще одна мультипликационная экранизация знаменитой истории про дикого мальчика Маугли. Этот мультик отличается от других тем, что он сделан на американский лад, то есть светлый, позитивный, легкий и смешной. Мне очень понравилась песня из этого мультфильма, она заводная, и потом еще какое-то время на слуху остается после просмотра картины.

Мы видим, как в диких джунглях оказался человеческий детеныш. Пантера пожалела его и подбросила к волкам, у которых недавно появились волчата, и те приняли мальчика в свою стаю. Мы видим Диснеевскую историю маленького Маугли, его приключения, дружбы с животными и неминуемую битву с жестоким тигром…

Мультфильм смотрится легко, и оставляет после себя положительные эмоции. Если советскую экранизацию мультфильма «Маугли» может посмотреть, как взрослый, так и детский зритель, то этот мультфильм будет по вкусу больше детской аудитории. Для взрослого человека этот мультфильм будет через чур детским, утраченным силу и мощь романа Киплинга. В этом мультфильме все животные были показаны чудесно, и стояла светлая, милая атмосфера. Все сделано красочно, и много смешных моментов, поэтому любой маленький зритель получит от этого мультика все долгожданные эмоции. «The Jungle Book» — Диснеевская версия о истории Маугли и просто милый, детский мультфильм с чудесной песней.

«Чтоб в джунглях жить, как в крепости,

Умерь свои потребности,

И ты поймешь — тебя не победить!

Пусть в жизни мало складностей,

В ней есть простые радости

И счастлив, кто умеет их ценить.

Куда не пойду я, я помню о том,

Что мне все джунгли — родимый дом

И пчелы, весело звеня, готовят мед свой для меня

И если б ты испытал, дружок, каков на вкус муравьиный сок,

Ты жил бы как в раю!

Простые радости украсят жизнь твою,

да, жизнь твою.

Чтоб в джунглях жить, как в крепости

Умерь свои потребности

И ты поймешь — тебя не победить

Пусть в жизни мало складностей,

Где есть простые радости

И счастлив, кто умеет их ценить.»

8 из 10

«Книга джунглей» — экранизация знаменитого произведения Редьярда Киплинга, представленная зрителю в виде рисованного мультфильма. А как иначе, ведь именно такими и должны быть подобные сказки, да и студии Уолта Диснея не впервой переносить на экран детскую литературу. Правда вот сейчас, в 21 веке, балом правят проекты с оригинальными сценариями и стереоизображением, но это вовсе не говорит, что старые мультфильмы уже не в почете. А «Книге джунглей» уже целых 46 лет, и при этом она по прежнему смотрится с интересом и симпатично выглядит (и это же можно сказать и о некоторых более ранних работах Disney).

Завязка проста и известна многим с детства — маленького человеческого детеныша находят в лесу дикие звери и приручают. И называют его Маугли. Вот он и живет вместе с ними по звериным законам и обычаям. Поет и танцует, радуется и изредка грустит — и так, потихоньку, мальчик растет. Бегает по красиво нарисованным джунглям, иногда участвует в замечательных песенных эпизодах и общается с обаятельными, и не очень, зверями. Тут и когтистый медведь Баку, и пантера Багира, и змей Каа, ну и злобный Шархан. И Маугли учится, учится и, еще раз, учится, знакомясь с различными обитателями этих, в некотором смысле метафорических, джунглей.

Перед зрителем здесь предстает достаточно интересная история о взрослении, ну и поиске своего пути в жизни. История которая будет понятна всем. «Книга джунглей» — мультфильм не вредный, не пошлый, и поучительный. Кому-кому, а детям точно должен понравиться. Вот только одно «но» от меня — комедийная и драматическая части здесь, на мой взгляд, недостаточно сильны, а значит, вряд ли данный мультфильм вызовет у вас бурю эмоций. Что, впрочем, не сильно портит «Книгу джунглей». Всем любителям мультипликации она должна приглянуться.

8 из 10

Сюжет: Маугли — человеческий детеныш, воспитанный волками в джунглях. Однажды возвращается тигр Шер-Хан и пантера Багира решает отправит Маугли в деревню к людям. Но мальчик хочет остаться в джунглях и поэтому он убегает и найдет много приключений и многих как друзей, так и врагов.

Рассказывая про этот мультик, я начну сначала говорить об анимации. Странно видеть в мультфильме, который был сделан в 1967 году, такую плохую анимацию задних ландшафтов. Персонажи нарисованы прекрасно и запоминающиеся, но все деревья, храм, поля — нарисованы слегка простовато и портят немного впечатление. И это при том, что в 1955 году вышел мультфильм «Леди и Бродяга», который был нарисован полностью великолепно. Персонажи сделаны зато красиво и с любовью к деталям и мимике. Сюжет по-детски рассказывает историю Маугли, не показывая его взрослые годы, а сталкивая его с трудностями в возрасте десяти лет. Особенно мне нравятся герои. Балу, Багира, Каа, Луи и, даже, Шер-Хен — получились продуманными и запоминающимися персонажами, которые потом еще не раз буду использоваться в других мультиках студии Дисней. Юмор в картине на высоте за счет постоянных шуток героев и ситуаций, в которые они попадают. Особенно мне понравились обезьяны, которые настолько глупы, что думают, что станут людьми, если Маугли их научит добывать огонь. Отдельного упоминания заслуживают песни, которые, при должном настрое, можно слушать в отдельности от мультфильма. Особенно это касается «I Wanna Be Like You» и «That’s What Friends Are For».

Вердикт: анимация оставляет слегка испорченные впечатления от мультфильма, но благодаря прекрасным персонажам, шуткам и песням — он смотрится на «ура» и его можно не раз пересматривать.

P.S. Посвящается Тане.

8,5 из 10

Маугли один из самых узнаваемых персонажей в истории кино. «Книга джунглей» многократно экранизировалась было снято несколько фильмов и конечно множество мультфильмов. Работа студии Дисней выделяется среди них по следующим причинам:

Во первых — это первый мультфильм снятый по знаменитой истории. Картина сделана очень качественно, здесь и хорошая анимация, и превосходная музыка.

Сюжет мультфильма отличается от оригинала. Но это не вредит картине и даже делает её более интересной.

Во вторых — картина создана с целью развлечь юную аудиторию и персонажи на экране полностью соответствуют этой цели.

Маугли — маленький мальчик, попавший в джунгли и воспитанный в семье волков. Он очень любознательный, а также отважный и смелый. Ему очень не хочется покидать джунгли и возвращаться назад к людям, даже не смотря на то что за ним охотится свирепый тигр Шер Хан.

Медведь Балу — представлен в картине не как серьёзный и требовательный учитель Маугли, но как живущий беззаботной жизнью косолапый, который объедается фруктами и поёт весёлые песни. Однако при всём при этом он любит Маугли и не за что не бросит мальчика в беде.

Багира — пантера решившая проводить Маугли в деревню к людям. Не подозревая, как не просто будет это сделать.

Шер Хан — тигр, который боится людей. Он жаждет убить Маугли и не дать ему попасть в деревню.

Многие сравнивают это мультфильм с отечественным 1973 года и говорят, что диснеевская экранизация уступает Советской. От части это так, но если отечественная экранизация сделана очень близко к оригинальному источнику и имеет более серьёзный сюжет, который будет интересен зрителям по старше, то Диснеивский мультфильм направлен на детскую аудиторию (4—10 лет). Оба мультфильма являются отличными произведениями кинематографа, и я не хочу рассуждать какой из них лучше.

В общем, мультфильм «Книга джунглей» создан для детской аудитории, но и людям постарше он скорее всего понравится. Рекомендую к просмотру!

8 из 10

Долго ходил мимо этого мультфильма, и вот в итоге дошёл до него. Вполне заслуженно его можно отнести к классике Диснея, которая не потеряет своей актуальности в любое время. Хотя, время течёт, а жизнь меняется, может лет через пятьдесят об этом мультике даже не вспомнят, а может быть иначе — он будет стоить достаточно дорого, чтобы его мог купить простой обыватель.

Мультфильм нарисован просто превосходно, хочу сделать акцент, что именно нарисован! В наше время рисованную анимацию вытеснила компьютерная, а по старинке уже не рисуют, вернее рисуют, но, всякий раз смотря современные рисованные мультфильмы, расстраиваюсь, ибо Дисней рисовал лучше и душевнее. Компьютерная анимация конечно здорово, однако многое анимационные персонажи мне напоминают кукол, и лишь немногие мультфильмы могут похвастаться качественной и детальной анимацией, которая не только похожа на реальные объекты, но и захватывает дух. Но увы, лишь только немногое. А потому мой приоритет на рисованной анимации, потому что это большое искусство.

Мультик будет интересен не только самым маленьким, но и их родителям, потому что присутствуют некоторые моменты с некой двусмысленностью. И они не только указывают на ту или иную черту взаимоотношений, но и преподнесены очень и очень интересно. Что до морали, то она я не сказал бы, что очень ярко выражена, но она есть, и каждый её поймёт по своему, однако ребёнок будет знать, что такое настоящая дружба и что такое «мягко расстилает да жёстко спать» — это я про Каа. Я ещё попробовал сравнить Книгу джунглей с нашим, отечественным Маугли, но описать итоги моего сравнения категорически не берусь. Маугли это мультфильм недавнего детства, а потому ничего кроме образов не помню, а это не есть хорошо. А вот Книга джунглей останется для меня незабываемой, потому что юмором этот мультфильм точно не обделён. Дошколятам рекомендую к просмотру вместе с родителями, так же не забывайте про нашего советского Маугли.

10 — За качественную картинку.

10 — За звуки и диалоги в фильме.

9 — За музыкальное исполнение.

9 — За вокальное исполнение.

8 — За моральную составляющую.

8 — За сценарий мультфильма.

8 — За сюжет мультфильма.

Общий итог —

8,5 из 10

Отличный мульт!

Однажды тишина джунглей была нарушена криком младенца. Но диких зверей не отпугнул столь необычный звук, а пробудил в них родительские инстинкты оберегать любое только что родившееся существо. И с тех пор человеческий детеныш воспитывался волками, не подозревая, какая опасность будет подстерегать его в будущем.

В середине 60х великий мультипликатор Уолт Дисней с помощью режиссера Вольфганга Рейтермана и нескольких талантливых сценаристов решил стать первым, кто увековечит произведения Редьярда Киплинга в анимации. И вот он переносит нас в дремучие джунгли, где обитают всевозможные виды зверей — травоядных и хищных, добрых и коварных, но одинаково любопытных, когда на их пути встречается человек.

Главный герой этой истории по имени Маугли просто обожает жить среди дикой природы, познавая ее разнообразный мир, поэтому ему совсем не улыбается идти в какую-то деревню к другим людям. Вот тут-то и приходится его верным друзьям Багире и Балу убедить его в обратном, поскольку некоторые животные уж очень хорошо помнят, какими ужасными могут быть люди, неся в джунгли разрушение и смерть. Мудрая пантера всегда пытается уберечь вредного Маугли от опасностей, которые в джунглях прячутся за каждым кустом, в то время как беззаботный медведь постоянно втягивает его в разные переделки. Но какими бы разными внешне и внутри они ни были, их объединяет любовь к забавному сорванцу.

Обретя отличных друзей, Маугли, сам того не желая, нажил и нескольких врагов. Хитрый питон-гипнотизер Каа так и норовит полакомиться этим костлявым ребенком. Но по сравнению с кровожадным тигром Шер-Ханом, он выглядит еще вполне безобидно. Сам же тигр до ужаса боится людей и их страшного оружия — огня, поэтому желает расправляться с ними, когда те еще не выросли и не возмужали. Держа в страхе остальных, он был вправе рассчитывать на то, что звери сразу выдадут ему ребенка для расправы, вот только зря он недооценил силу настоящей дружбы.

Особняком выступает в этом мультфильме квартет стервятников, ведь все их привыкли презирать, хотя на самом деле у них очень добрые сердца. А Маугли стал одним из немногих, кто сумел разглядеть в них нечто прекрасное, не судя по их страшненькой внешности.

Мультфильм уже успел стать классикой для семейного просмотра от старой доброй студии Disney. Как жаль, что он оказался последней анимационной работой невероятно талантливого Уолта Диснея, так и не дожившего до премьеры. Но похожих персонажей и сюжетные повороты можно встретить и в сегодняшних творениях этой студии. Столь тихая история о неспешной и размеренной жизни в джунглях постепенно превращается в настоящий карнавал с песнями, танцами и беззаботными выходками. Разумеется, не обходится здесь и без смертельной схватки мальчишки и тигра. Своей красотой здесь покоряют восхитительные пейзажи, прорисованные до самой маленькой травинки. А изобилие забавных и смешных моментов в мультфильме обеспечивает после просмотра только хорошее настроение.

И даже маленький человек может победить большого тигра, если у него есть настоящие друзья и отважное сердце.

Я очень хорошо отношусь к классическим мультфильмам студии Disney, но не могу не признать, что не все старые мультики этой именитой студии могут похвастаться безупречностью и неповторимостью. Например «Книга джунглей» — при всей своей превосходной по тому времени анимацией, данный мультфильм далеко не идеальная экранизация оригинальной книги Киплинга. Может быть она считалась бы лучшей для меня, не посмотри я когда то мультфильм «Маугли» Романа Давыдова — это тот редкий случай, когда мне — абсолютному любителю американской и азиатской анимации, понравилась наша экранизация больше.

Если современные мультфильмы рассчитаны в основном на массовую публику состоящую не только из детей, а так же и их родителей, то старые мультфильмы студии Disney были рассчитаны в первую очередь для детей, и при чем не для всех без исключения, а для в основном самых маленьких детей. Особенно это заметно с высоты собственного возраста и учета времени. Если в том же «Пиноккио» существует некая многогранность в персонажах и в глубине самой истории, то «Книгу джунглей» экранизировали более поверхностно, взяв приключенческую концепцию, толику поучения и грамотную прорисовку. Отсюда мультфильм получился очень красивым, но с другой стороны образно инфантильным и легковесным.

Смотреть «Книгу джунглей» российскому зрителю вдвойне сложно, так как он рос на замечательном «Маугли», который, в отличии от своего собрата, имеет не по детски серьезные темы и глубину, а вкупе с нестандартной анимацией он и до сих пор является культом. Отсюда «Книга джунглей» выглядит действительно слабее и легче по своей значимости. Хотя для совсем маленьких детей американская «Книга» может понравится своим юмором, песнями и яркими красками, в отличии от того же «Маугли», «Книга джунглей» как я уже говорил выше намного легче может восприняться ребенку — это как упрощенная версия знаменитого романа адаптированная для дошкольной аудитории, с красивыми иллюстрациями и упоительно милым сюжетом. Кстати, что касается милого — то меня очень тронула встреча Маугли с Шанти, в самом конце. В этом эпизоде Шанти набирает воду из реки из старого кувшина, при этом напевая просто потрясающе красивую песню, а мы, подобно Маугли, в этот момент буквально зомбированны успокаивающей мелодией и красивым детским голосом.

Есть в «Книге джунглей» и замечательные песни, многие из которых до сих пор на слуху — Disney тех лет не была бы сама собой, не создай она красивое музыкальное сопровождение своему детищу, что долгое время являлось визитной карточкой студии, пока в конце 90-х зритель не устал от повторяющихся сиропных песен и милых животных, ну а киномюзикл «Зачарованная» и вовсе закрыла тему пародий на данные аспекты компании, при чем «Зачарованная» тоже дело рук Disney. Если честно, мне даже немного не хватает от студии чего-нибудь сделанного в старом классическом ключе, и к счастью буквально скоро, мы с вами сможем лицезреть «Принцессу-лягушку», снятую в уже давно подзабытом стиле. Я льщу себя надеждой, что готовящийся проект будет на одном уровне из лучших работ студии — «Аладдин», «Король-лев», «Красавица и чудовище» и. т. д.

P.S. «Книга джунглей» — определенно мультфильм своего времени, и в данный момент дорога лишь благодаря своему преклонному возрасту и обаятельным песням. Сними в подобном ключе мультфильм сейчас, он бы сразу вышел на видео минуя кинотеатры, впрочем как и всяческие диснеевские сиквелы, выходящие и по сей день, рассчитанные на очень маленькую в прямом смысле этого слова аудиторию.

7/10

Вряд ли кто-то хоть раз в жизни не смотрел мультфильмы производства Walt Disney Pictures. Именно этой студии мы обязаны появлением такого понятия как полнометражный мультипликационный фильм. Практически каждый мультфильм, выходящий из стен студии Disney, становятся популярными, и получает много наград на престижных кинофестивалях.

Мы смотрим эти красивые мультфильмы, смеемся или расстраиваемся вместе с рисованными героями, никто не остается равнодушным. Даже мультики 30-Х годов прошлого века смотрятся красиво и воздушно. Музыкальное сопровождение всех мультиков — это тема для отдельного разговора (вкратце: она просто супер).

Уолт Дисней перевернул общее мнение, что мультфильмы делаются только для детей. Теперь, мультики с удовольствием смотрят и дети и взрослые!

Я вырос на диснеевских мультиках. Из них я научился переживать за других, желание ценить дружбу и быть честным. Мультики Диснея не учат детей ничему плохому, хотя порой бывают немного трагичными (как «Король Лев», к примеру). Великолепная графика, добрые и милые, немного наивные персонажи, некоторые из них — хитрые и коварные…

«Книга джунглей» один из таких мультфильмов, с замечательной музыкой и песнями, законченный после смерти великого мастера. Персонажи Киплинга выполнены художниками ярко и талантливо, а голоса актеров подходят как нельзя лучше (язык-оригинал). Между прочим, четырех орлов-стервятников озвучивали знаменитые Биттлз.

Огромное удовольствие и для больших, и для маленьких.

10 из 10

Честно говоря, был сильно удивлен, что никто не удостоился написать хотя бы пару слов об этом чуде мультипликации. В детстве я смотрел пару раз «Книгу джунглей» но я бы не сказал, что был от неё в диком восторге, скорее просто радовался, как любой ребёнок радовался мультикам. Тем и сильнее стал мой восторг, когда я посмотрел его сейчас в век, когда современных детей не подкупишь ничем иным как красивой компьютерной графикой и плоскими сюжетами, хотя если говорить о сюжетных линиях то и «книга джунглей» не сильно «горбатая».

По правде поход Маугли к людям и его приключения кажутся сильно притянутыми за уши, как будто просто набор коротких смешных зарисовок объеденных одними героями. Зато здесь есть другое — стиль, который присущий только его величеству маэстро Диснею. Это последний мультфильм в создании, которого он принимал участие.

На протяжении всего просмотра я ловил себя на сравнении его и нашей отечественной книгой джунглей — Маугли. Скажу коротко — они стоят друг друга.

Персонажей очень много и все они имеют как человеческие черты, так и звериные. Умением объединять несовместимые черты человека и животного всегда славился Дисней, вспомните хотя бы «Бемби». Так и здесь просто любуешься, как натурально тигр Шер-Хан приближается к оленю, помахивая хвостом и играя мышцами, а в следующий момент проклинает полковника Хакли, становясь похожим на гангстера который проиграл конкретную суму в казино и теперь сидит, проклиная всё на свете. Отдельного воспоминания заслуживают грифы, чем-то похожие на битлов, что выглядит очень прикольно, а диалог «Ей, что будем делать? Не знаю, а что ты предлагаешь?» вызывает просто бурю хохота и позитивных эмоций

Отдельно надо вспомнить песни и музыку без них это был совсем другой мультфильм некоторые треки так и хочется закинуть на плеер. Единственная не выразительная песня у грифов всё-таки для них нужно было подобрать что-то получше. Советую смотреть всем только на языке оригинала (подключайте субтитры, если не знаете, английский язык), голоса оригинальных актёров никто не заменит, да и песни даже отлично переведены не такие как в оригинале.

Наслаждайтесь увиденным, а кто ещё не дай бог, не смотрел, тогда не ленитесь, а достаньте диск, такого продукта сейчас не делают, даю голову на отсечение.

Волосович Андрей

7 марта 2008 г