Две жизни (1961)

Этот фильм поразил меня. Великолепные массовые сцены под громкие аккорды «Варшавянки», великолепная игра актеров – все это нас погружает в переломный, трагический и прекрасный 1917 год – год, когда наши деды доказали, что они могут! Могут не быть рабами, могут взять на себя ответственность за свою судьбу и судьбу своей страны, могут отстаивать свои собственные интересы, а не интересы помещиков и капиталистов. Какое мужество, какую силу воли надо иметь, чтобы сломить свое вековое рабское мышление и пойти против системы – против царей и помещиков, против министров-капиталистов, против класса эксплуататоров, посылавшего народ на убой в топку мировой империалистической войны умирать за ненужные Босфор и Дарданеллы.

Однако простому человеку нелегко было определиться – куда пойти, к какому движению присоединиться, каких только партий не было тогда – большевики, меньшевики, эсеры, левые эсеры, кадеты… Как тут понять, кто прав, кто виноват, кто за народ, а кто против…

«Куда только не взглянешь, сплошные обманы. Друг друга контрой называют. А кто из них революционер, пойди пойми» - сокрушается главный герой Востриков. Предательство эсеров и сама жизнь подтолкнет Вострикова к тем, кто обещал народу землю и мир, свободу и равноправие, - к большевикам. И все свои обещания большевики выполнили.

Антагонист Вострикова – князь Нащекин, типичный представитель дворянства, сноб и монархист, относящийся к солдатам и к народу только как к рабам, как к неким «унтерменшам», людям второго сорта, существующим только для того, чтобы обслуживать интересы господ.

«Я чувствовал только нечеловеческую ненависть к этому рабу, победившему меня», - вспоминал потом Нащекин. Вот, вот она истинная суть этих господ, этой так называемой «белой кости» - люди для них всего лишь рабы, дешевая рабсила, которую можно всю жизнь безжалостно эксплуатировать, а потом заставлять идти погибать за чуждые народу интересы.

И когда этот народ взбунтовался, и потребовал для себя лучшей жизни, и не захотел больше умирать за помещиков и князей, - такие, как Нащекин этого не поняли. Нащекин и его класс никогда не признавали за народом право голоса и права на лучшую жизнь. Для господ бунтующий народ – это все лишь рабы, которые должны умереть. И Нащекин становится к пулемету и начинает расстреливать рабочих и солдат. Просто так, просто из чувства классовой ненависти. А в дальнейшем эти так называемые белые офицеры позовут в страну иностранных оккупантов, чтобы вместе с ними убивать русский народ.

Были другие белые офицеры, которые приняли Октябрьскую Революцию, и не захотели идти против народа, они остались в России, чтобы вместе со своим народом строить новую страну – социалистическую страну. Такими были Брусилов, Игнатьев, Шиловский. Но для таких, как Нащекин, это было неприемлемо. Нащекин пошел против своего народа и проиграл. Впоследствии эмигрировал из России и был вынужден работать обслуживающим персоналом в другой стране.

Фильм оставляет сильное впечатление. Тяжелая сцена с расстрелом мирной демонстрации рабочих заставляет навсегда запомнить тот факт, что ради своих дворцов, ради сохранения своего уютного барского образа жизни белые офицеры и помещики пойдут на любое преступление, на уничтожение собственного народа, лишь бы тот никогда больше не бунтовал и не посягал на собственность буржуев.

Об этом нужно всегда помнить.

10 из 10

Фильм «Две жизни» превосходен во многих отношениях. Во-первых, в нем довольно объективно и точно реконструируются эпохальные исторические события, происшедшие в столице России в 1917 году. В целом его авторы сумели правдиво показать сложную, а во многом запутанную и противоречивую реальность этих событий. Нет в нем и резкого разделения на белое и черное, на правильных во всем героев и патологических злодеев. Этим он отличается в лучшую сторону от многих других кинолент, в которых запечатлены указанные события. Во-вторых, в нем вполне достоверно показаны типичные нравы людей этой переломной эпохи, характер отношений людей из самых разных слоев общества, бытовые реалии их жизни. Это, несомненно, помогает глубже понимать причины и ход революционных потрясений. В-третьих, сюжет этого кинопроизведения не лишен живости и интриги. В-четвертых, в нем много массовых сцен, которые впечатляют своей грандиозностью и натуральностью. В-пятых, в нем собран превосходный актерский ансамбль: хороши в своих ролях народные любимцы В. Тихонов и Н. Рыбников, одну из лучших своих ролей сыграли в нем С. Чекан и В. Дружников, довольно необычная роль удалась Г. Юматову, которая была небольшой, но, возможно, одной из наиболее интересных в его звездной кинокарьере. Запоминающиеся женские образы героинь революционного Петрограда сумели создать М. Володина, А. Ларионова и Э. Нечаева. Также и в эпизодах этого фильма были задействованы многие знаменитые актеры, что само по себе не лишено любопытства.

Однако можно найти в этом фильме спорные или даже малоудачные моменты. Мне показалось, что многие сцены в нем затянуты. Особенно чрезмерными представляются довольно продолжительные эпизоды разговоров в ресторане, которые не очень хорошо вписываются в сюжетный ряд и довольно скучны. Немало в картине эпизодов, в которых ее создатели излишне увлеклись театрализацией и патетикой. Как и в большинстве подобных фильмов, есть в нем и некоторые натяжки сценария, а также слабовато поставленные эпизоды боя и стрельбы. Впрочем, достоинства этого фильма многократно перевешивают его недостатки.

Оценка —

9 из 10