Трамвай «Желание» (1951)

Я часто сталкивалась с тем, что после просмотра очередной «классики» кино, я оставалась разочарованной, и фильм мне казался переоценённым. Так было у меня, например, с «Завтраком у Тиффани». Но такого я не могу сказать про «Трамвай «Желание». Этот фильм я отношу к категории Кино с большой буквы. И сейчас постараюсь объяснить свою точку зрения.

Для меня лично в кино самыми важными элементами являются сюжет и актеры. Т. е. главное для меня, чтобы рассказанная история была интересна, понятна и выглядела логичной. И также я всегда обращаю внимание на актёров: насколько они внешне подходят под типаж заданного персонажа и насколько они сами справляются с актерской игрой. Из этих двух элементов создаётся впечатление – верю или не верю.

Так вот, от «Трамвая» я не могла оторваться все 2 часа. Каждый диалог, каждая сцена важны. Не было скучно ни секунды времени. А актеры в этом фильме создают ту самую магию кино.

Начнём с Вивьен Ли. Я её обожаю: и как она выглядит, и как играет, она моя любимейшая актриса Старого Голливуда. Но в этом фильме я возненавидела её персонажа, она меня раздражала своей беспечностью, инфантильностью, неблагодарностью. И это не потому, что Вивьен плохо справилась с ролью, напротив, она сыграла настолько шикарно, что вид её мне был противен.

А Марлон Брандо... Несмотря на то, что по логике вещей он играет отрицательного персонажа, ему, Стэнли, я готова простить всё. От него идёт такая яркая «самцовая» харизма, что этот персонаж вызывает у меня больше сочувствия и понимания, чем Бланш, которую по идее я как зритель должна жалеть и именно ей сопереживать.

Да, наверное своей оценкой этим персонажам я выскажу непопулярное мнение среди тех зрителей, кто увидел «сломленную женщину с несчастной судьбой, богатый внутренний мир которой никто не понимает» и т.д., но говорю так, как чувствую. Я ценю в людях честность, искренность, трудолюбие, благодарность. Все эти качества чужды Бланш. Я не поняла, были ли у неё «беды с башкой» на момент начала фильма, но живя в мире своих фантазий, пуская другим пыль в глазах, она сама не понимает, как вносит раздор в дом, где сама же ищет убежища. И я не из тех, кто склонен в несчастьях одних людей винить других. И в том что у Бланш случились «ку-ку ля-ля», виноваты не окружающие, которые дурно с ней поступали, а слабость её характера, неумение противостоять жизненным трудностям в совокупности с врождённой склонностью к ментальным расстройствам. Я так считаю.

А что касается Стэнли. Да, он груб, импульсивен и «примитивен», но в то же время честен, прямолинеен, и не пытается казаться кем-то лучше, чем есть на самом деле. Он видит фальшь Бланш насквозь.

8 из 10

Фильм Элиа Казана, снятый по пьесе Теннесси Уильямса, пронизан страстью и настоящим человеческим духом. Он демонстрирует обыденность жизни в городах, где фабрики и заводы все еще занимают центральное место, а рабочие дарят этим стенам свои невероятные эмоции.

Пролетариат во всей своей красе спешит зарабатывать на свое пропитание, уделяя время на пивные перерывы и партии настольных игр в скворешниках. Ночь тянет свои шторы, а семейные обязательства всегда стоят на первом месте. Каждый звук, каждая истерика – это гармония города, и даже звук проезжающего трамвая вписывается в эту симфонию.

Сегодня цеха и рабочие перебрались на окраины, забыты мегаполисами, стремящимися к более высокому уровню жизни и статусу среднего класса. Но именно в этой картине мы видим всю живость и гармонию тех времен, когда города еще не были такими, как сейчас, и пролетариат добавлял им богемности и наполнял жизнь настоящим смыслом.

В данной картине Марлон Брандо внес изменения в общий стиль произношения реплик. Он перешел от постановочного и прямого стиля к более естественному, размытому и эмоциональному произношению фраз, иногда даже интегрируя элементы, связанные с едой и артикуляцией. Эти изменения придают его персонажу глубину и внесли значительные изменения в искусство актерской игры и в само кино в целом.

Оператор Хэрри Стрэдлинг вел съемку словно ножом по сливочному маслу, мягко и без сопротивления перенося персонажей из комнаты в комнату, из блоков в улицы. Высшей точкой его мастерства была десятая минута фильма.

Трамвай “Желание”

Нужно отметить тот факт, что в 1951 году вышло очень много интересных картин, таких как – “Африканская королева” с Хамфри Богартом, “Незнакомцы в поезде” Альфреда Хичкока, “День, когда Земля остановилась” Роберта Уайза и конечно бессмертный шедевр Элиа Казана “Трамвай Желание”.

Девушка по имени Бланш приезжает на трамвае к своей беременной сестре Стэлле. Ее сестра живет в бедном районе с мужем, который часто пьет и играет в карты с друзьями. Когда он знакомится с Бланш, то он сразу испытывает к ней недоверие. Он думает, что у нее много денег, и она все скрывает от своей сестры. Они очень сильно ругаются практически каждый день, а дальше только хуже…

Знаете, такие шедевры как “Трамвай Желание” нужно смотреть буквально сразу, как только вы решите изучать классику американского кинематографа. Турецкий режиссер Элиа Казан снимал свой шедевр по театральной пьесе Теннесси Уильямса. И ведь действительно когда смотришь этот фильм, то в голову закрадывается мысль, что ты смотришь обыкновенный спектакль на сцене. Практически весь фильм герои будут разговаривать в одном доме, и очень редко они будут выходить на улицу.

Многие критики сказали, что это самый сильный фильм Казана. Я, к сожалению, видел пока мало его картин, но данный фильм получился у него очень яркий. Этот фильм нужно слушать. В нем очень много глубоких диалогов. А еще я могу сказать, что это очень сексуальное кино. Ведь главная героиня тут девушка Бланш (ее играет несравненная Вивьен Ли), но когда в кадре появляется актер Марлон Брандо, который играет главную мужскую роль, то все сразу забывают про других актеров. В фильме есть момент, когда он ходит в потной майке. Именно этот момент многие называли самым сексуальным в фильме.

Казан снял очень жестокую драму про девушку, которая запуталась. Финал фильма я заканчивал смотреть с комком в горле. Актриса Вивьен Ли сыграла тут наверное самую лучшую роль в своей карьере и получила свой заслуженный “Оскар”. Да и все остальные актеры второго плана тоже получили золотые статуэтки. Обидно только за Брандо и за Казана. Хотя я думаю, что “Оскар” далеко не показатель хорошего фильма, а вот любовь зрителей по всему миру как раз доказывает, что данный фильм настоящий шедевр кинематографа. За свою жизнь любой настоящий киноман обязан посмотреть этот фильм хотя бы один раз. Классика.

Я посмотрела этот фильм в 2020 году и ужаснулась, до чего он сегодня актуален! История, рассказанная Теннесси Уильямсом и экранизированная Элиа Казаном, существует вне времени. Это трагическая история об увядающей Бланш, некогда красотке, обеспеченной дорогими нарядами и мужским вниманием, а теперь — стареющей, хрупкой женщине, лишившейся денег, дома и собственной репутации. Бланш сохранила утонченные манеры, в ней осталась любовь к красивым вещам, и поэтому она не понимает Стэнли — простого работягу, у которого из увлечений — только покер с друзьями. Кстати, первый вариант оригинальной пьесы Теннесси Уильямс назвал как раз: «Вечер за покером».

История строится на конфликте Стэнли и Бланш и попытках последней наладить свою личную жизнь с Митчем. Одновременно показан быт супружеской пары Стеллы и Стэнли с постоянными ссорами и примирениями на фоне нахального поведения мужчины.

Бланш, оказавшись в чужом для нее мире простых людей, не имеющих утонченных манер, постепенно сходит с ума от безысходности, а грубый Стэнли только ускоряет ее путь в бездну безумия.

«Трамвай Желание» это трагедия судеб, это фильм об одиночестве. О том, как человек может стать одиноким на склоне лет, никому не нужным и никем не понятым, даже своей семьей.

Есть в лицах и исполнительской силе актеров кино, о котором говорят — «большое кино», бесспорная каноничность. Каким образом она создавалась, тщательным отбором, или непроизвольно, в силу особенности времени и их соответствия ему, или особенных сторон их таланта? Только уже никто не способен их ни переиграть, ни превзойти внешностью. Такой каноничностью внешности и исполнения обладают актеры в фильме Трамвай «Желание» 1951 г.

Поначалу мешает замкнутость пространства и театральность декораций. Потом сосредоточиваешься на действии, драма захватывает, и не имеет значения ни постановочная условность и теснота, ни бедность жилища на Елисейских Полях, ни претенциозность и вычурность, которой сильно грешит Бланш-Вивьен.

Именно и только Вивьен Ли, с ее умением войти в роль, отразить переживания на своем каноничном лице и в глазах, может выразить в полной мере сущность этой роли, заставить понимать Бланш, сопереживать ей, отзываться благородным сочувствием без тени того — оправданного по-своему — раздражения, которое яростно демонстрирует ее зять Стэнли. Не будь это Вивьен Ли, может, недолюбливая Стэнли, мы хоть в какой-то мере разделили бы его негодование по поводу Бланш с ее бесконечными экзальтированными эскападами, такими лишними и неподходящими в его доме с простецкими нравами. Но Вивьен Ли не дает возможности этому произойти. Потому что от сцены к сцене за внешней вычурностью обнаруживаются и крепнут ее очень привлекательные и очень подлинные качества, внутренняя правдивость, чувствительность и тонкость, серьезное, тревожное отчаяние. Так много на нее навалилось, так много потерь и так много желаний, так многословна она — но благодаря самозабвенной отдаче Вивеьн Ли нет ни малейшего повода сказать о ней: перебарщивает.

Речь Бланш иногда как правильная письменная заготовка, при этом очень искренняя и доверчивая, — она и прожить жизнь хотела бы так же осмысленно, изящно и правильно. И вот избавление уже близко и рядом. Хотелось бы, чтобы ее слова «Иногда милость Божия снисходит на нас» стали развязкой фильма. А оказалось, что ее надежда-Митч — это новый и не последний удар, который ей надо пережить. И преодоление снова оказывается невозможным, хотя ты затрачиваешь на него столько сил, желания, страсти и благодарного ожидания.

Фильм «Трамвай „Желание“ ещё задолго до рождения автора этой рецензии был окружён славой и завоевал общемировое признание; он многократно премирован и трижды оскароносен. Не думаю, что о такой могучей кинокартине можно сказать что-либо новое, поэтому, не сочтите за плагиат, если повторю сказанное до меня.

Фильм немного отличается от тех, к которым мы привыкли — в нём нет спецэффектов, в нём очень мало действующих лиц, все события происходят практически в одинаковой обстановке и за короткий промежуток времени.

Фильм поначалу кажется нудноватым, и, что бы ощутить зарождающийся интерес к нему, нужно перетерпеть минут 30 женской болтовни, которая очень редко бывает насыщенна каким-либо внятным смыслом.

Как и большинство фильмов, «Трамвай „Желание“ выглядит великолепно, несмотря на одинаковые декорации и чёрно-белое исполнение: именно это и создаёт необходимую атмосферу глухого мрака и беспросветности, каким и была жизнь в пятидесятые года прошлого века в промышленных городках. И музыка, и ракурсы съёмки, и сценарий, и игра актёров, их взгляды, мимика, реакции — всё показано на высоком уровне.

Работа актёров напоминает театральную постановку — то есть диалоги происходят длительно и на одном кадре, это говорит о мастерстве как оператора, так и об артистизме актёров, ведь не каждый актёр кино может быть артистом.

В фильме обыгрывается ситуация, которая, в чистом виде, к счастью, редко встречается в нашей жизни, но в большинстве своём она отражает действительность.

То, как ведёт себя героиня с психическим заболеванием, очень свойственно вполне здоровым девушкам и женщинам. Такое поведение — скользкой, хитроватой лисички, кокеточки, которая обманывает и провоцирует мужчин, вводит их в заблуждение, окутывает чередой слов вкупе с обаянием, гипнотизирует их взглядом и манерами, заставляя их «потерять» голову и добивается своих целей — это очень типичное поведение огромного количества женщин. Её можно слегка оправдать трудной жизнью и заболеванием, но в случае с реальными людьми алиби не находится — скорее всего у них это «в крови», реже — приобретённое, либо же природное и развитое в процессе жизни; в любом случае, эти способности были однажды не пресечены и им был дан «зелёный свет». Сама героиня признаётся в том, что она обманывает, ведёт тайную игру, что «у неё тщеславная душа». Образ такого поведения передан фильмом в точности и очень широко.

Молодой человек, герой Марлона Брандо, конечно, перегибает палку, ведя себя несдержанно и грубовато, допуская рукоприкладство, но в ситуации с вышеупомянутой особой (а также с её защитницей, которые всегда находятся) он показывает пример абсолютно правильного мужского поведения. Он непреклонен, он недвусмысленно даёт понять, что глава семьи — мужчина, а не женщина; что всё будет происходить именно так, как хочет он, ибо он имеет на это полное право и он не даст кому-либо сесть ему на шею. Это противостояние продолжается на протяжении всего фильма и с каждой минутой появляется опасность, что он сдастся, пойдёт на компромиссы, но создатели фильма, видимо, были людьми с правильной жизненной позицией — этот персонаж до конца сохраняет своё мужское достоинство.

В наше время, когда женщины допущены или влезли в управление семьёй, обществом и миром (по причине мужской слабости, лени и страстей, естественно), образ такого мужчины выглядит революционным и резким.

В наш XXI век такого фильма и не встретишь — все мужики стали толерантными, мягкотелые слизняками, хоть и с накачанными бицухами и татуировками по всему телу.

И это поведение и сам персонаж является главным — именно ради него и стоит смотреть фильм; об остальном нет смысла говорить, не про второстепенные персонажи, ни про красоту героев Вивьен Ли и М. Брандо и прочее.

Советую всем посмотреть фильм «Трамвай „Желание“, но бездумно не копировать или осуждать, а, для начала, задуматься о роли мужчины и женщины в семье и мире, о различии их природ.

Ведь мужчина не лучше женщины (или наоборот) — они просто разные и у них разное предназначение; и их различие кроется не в мускулатуре или строении половых органов (хотя и это уже определяет направление жизни), а в образе мышления.

Приятного просмотра не желаю Вам, ибо фильм сложен и трагичен, но он полезен, а это главное.

За столом грязные пальцы коротким шелестом раздают карты, жёсткая ладонь с треском электромагнитных линий опускается на женское лицо. Ругань. Ещё удар. Мускулистые руки, которые легко могли содрать с тебя кожу вместо этого снимают промокшую от пота футболку, обнажая… Жизнь? Смотреть фильм было словно стоять на театральных подмостках (всё-таки там и начинал Казан) или боязливо выглядывать из-за кулис, прячась от проносящегося мимо и сбивающего всё на своём пути трамвая Брандо.

Бешеная, нереальная игра главной четверки. Никто не мажет чёрным-белым, все оттенки, все полутона, особенно у Бланш, переданы настолько драматически точно, что только «гениально» звучит в голове. Ли — богиня, ну так просто нельзя играть (к сожалению, на то были реальные причины, усугубившиеся как раз после этой роли). Марлон — дикий зверь, какой-то первобытный интеллект, вихрь, который не может не затянуть тебя. Что там Станиславский писал про сверхзадачу и зерно роли? Это всё здесь, в нём и партнёрах как инь-янь от первой и до последней сцены. Браво.

Посмотрел сегодня ночью «Трамвай Желание». Впервые в жизни. И вообще узнал о сюжете. «Как так?», — спросите Вы? «Только сейчас?!»

Да, только сейчас.

А «Преступление и наказание», «Войну и Мир», «Евгения Онегина», «Чайку» я прочитал уже тогда, когда мне давно исполнилось 30 лет. Когда же мне было 25—26 лет, я читал «Маятник Фуко», «Историю мира в 10 с 1/2 главах» и «Капитализм и шизофрения». Такой перевернутый способ изучения мира мне весьма нравиться.

Во-первых, ты как бы окружаешь центр мира со всех сторон, с самых далеких окрестностей и медленно сдавливаешь кольцо окружения, трамбуешь реальность со всех сторон.

Во-вторых, откладывая очевидные шедевры на потом, на далекое грядущее, ты никогда не сможешь сказать, что тебя уже ничего не радует, что все важно в жизни ты уже увидел или посмотрел. Всегда есть много чего в кладовке.

Фильм Элиа Казана, конечно, меня потряс, что редко бывает. Я крайне негативно отношусь к Голливуду, но каждый раз, когда я натыкаюсь на что-то талантливое с биркой «Made in USA» становлюсь его я страстным фоннаном. C Голливудом у меня вообще удивительные отношения.

Я не люблю старинное кино, не люблю массу признанных нетленок европейских режиссеров. Антониони вызывает у меня скуку, а Годар и вся Новая Волна кроме Луи Малля, которого, то включают его в нее, то считают зыбью на ее поверхности, вызывает у меня ухмылку и глубокое презрение. Не люблю кино СССР до 1955 приблизительно года. Совсем меня не трогают Довженко, Эйзенштейн, весь николаевский, ленинский и сталинский кинематограф. Единственное исключение, наверное, — «Человек с киноаппаратом» Дзиги Вертова. Почти ничто из «100, 500, 1001 фильмов, которые Вы должны посмотреть» меня не волнует. Кино, которое я люблю, начинается потихоньку приблизительно с 1970 года и оно, как правило, неименитое. Ну а самое раздолье для меня это кино XXI века, кроме Голливуда.

А с Голливудом все наоборот. Мне нравяться Голливуд до 1970-го приблизительно года, даже скорее до 1960-го. Современные же блокбастеры вызывают уныние и скуку. Независимое кино США я же почти еще и не видел.

Ну, это так лирическое отступление. Теперь о «Трамвае Желание». Тут сказать почти ничего. Уже написано 200 диссертаций, 500 книг и 10000 статей о Теннеси Уильямсе, о «Трамвай Желание». Жестокая схватка, в которой пролетарий наносит последний удар с носка последнему феодалу, точнее рабовладельцу, понаехавший люмпен, отправляет в нокаут Старую Европу-Америку, янки берут в плен последнего конфедерата, прагматизм отправляет на свалку истории романтизм и так далее — это все уже давно сказано.

Мне другое интересно иное. Если рассмотреть Трамвай Желания с помощью Юнга, MBTI или соционики, то кто такие Бланш Дюбуа и Стэнли Ковальски? Наверняка, американские MBTI-шники и русские соционики уже типировали этих героев.

Мне вот кажется, что Бланш — ENFP (Есенин или «Еська»), а Стэнли Ковальские ESTP (Жуков). Вообще-то я не терпеть не могу «Есениных», особенно женщин. Так тяжело с ними, ты словно тонешь в трясине их победного энтузиазма, слез, смеха и вранья. Здесь я могу понять Стэнли Ковальского. Но гений Теннеси Уильямса заключается в том, что в «Трамвае Желании» он целиком перетягивает тебя на сторону Бланш Дюбуа и порождает ненависть к Стэнли, который громит мошенницу Еську.

Теннеси вскрывает черепную коробку Бланш, обнажает не только Бланш Есенину, но и Женщину в ее бездонной глубине словно под микроскопом. Я попал под очарование Дюбуа именно из-за ее греховности и слабости. О, эта пучина страданий! Она такая родная, такая интимная! Вдруг ты чувствуешь, что ты начинаешь сам в ней тонуть, но всплыть не желаешь, хочешь идти на дно камнем. О, этот полет времени, эти утраченные мечты, эта невыносимая боль, эти мертвые любимые. Это — нечеловеческое и такое человеческое страдание!

В общем я, так подумал и решил, что в войне Гражданской Войне США я бы, разумеется, сражался за южан.

9 из 10

Эта картина явилась моим первым опытом просмотра фильмов 1950-х гг. с участием таких кинозвезд, как Марлон брандо и Вивьен Ли. И в итоге, я в полном восторге!

Картина раскрывает несколько месяцев совместной жизни семейной пары Стеллы (Ким Хантер) и Стенли Кавальски (Марлон Брандо) и сестры Стеллы, Бланш (Вивьен Ли). Весьма специфическая для той среды, в которую она попала, романтичная и тонкая натура, прошедшая нелегкие испытания на своем пути — Бланш сталкивается с очередными переживаниями, связанными с мужем Стеллы, который всяческим образом пытается «накопать`информацию об имуществе семьи жены, разбираясь при этом в личном прошлом (нужно сказать, не очень достойном) приезжей. Бланш, отягощенная личной депрессией, воспринимающая все вокруг совершенно своеобразно (замечу, не с нормальной психической реакцией) пытается найти спасение в, казалось, последней надежде на счастье — Митче. Но и тут судьба отворачивается от нее.

В этом фильме нет выдающихся сцен — все эпизоды просты и в некоем смысле примитивны. Все действо разворачивается в пределах двух этажей бедного дома. Однако это и нужно было для создания атмосферы картины, которая полностью удалась. Вообще, «Трамвай,, Желание,,' сложно назвать фильмом, потому что по ходу просмотра складывается впечатление, что это сцена с декорациями и перед глазами разворачивается спектакль.

Музыка, костюмы, массовка, антураж картины — все создает ощущение целостности, гармоничности, ничто не мешает.

Теперь об актерах.

Вивьен Ли — Несомненно, главная фигура постановки. Все события разворачиваются вокруг нее и она блестяще справилась с образом романтичной учительницы английского языка, любящей свою сестру и не переносящей натуры ее мужа. В глазах актрисы действительно моментами проступало безрассудство, ее речь, движения, жесты, одежда — все гармонировало с образом. Для меня, впервые видевшей работу этой актрисы, она, безусловно, явилась открытием.

Марлон Брандо — На мой взгляд, ему удалось создать образ грубого, невоспитанного, брутального мужчины со своей правдой в жизни. При этом у меня совершенно не возникло антипатии к герою. Напротив, сцена, после того как Стэнли ударил Стеллу и затем вымаливал ее вернуться от соседки, показалась очень трогательной и продемонстрировала, что и такой физически сильный, уверенный, непоколебимый мужчина может впасть в зависимость от женщины, которую он действительно любит, потому что никто так не понимает и не согревает его. Марлон, на мой взгляд, вжился в роль.

Отличный дуэт (хоть и и по сюжету это антидуэт) Стэнли и Бланш раскрывается в непревзойденной игре актеров и несет в себе «изюминку» картины.

Ким Хантер — Отличная работа. Эта фигура является медиальной, выстраивая линию отношению как с грубым и неотесанным, но в то же время любимым мужем, так и с незащищенной, слабой, нуждающейся в помощи аристократической сестрой. Актриса свою задачу выполнила замечательно.

Сложилось ли у меня впечатление борьбы добра и зла, наблюдая за Стэнли и Бланш? — Нет. В этой картине для меня нет положительных и отрицательных актеров, а это означает одно — она близка к жизни. Каждый из образов наполнен и отрицательными и положительными оттенками. Зритель, думаю, сам вправе выбирать тот или иной путь предпочтений. Одно скажу точно — фильм заставляет думать, оценивать, взвешивать, понимать, переживать (при всей своей простоте). Разве это не повод его рекомендовать к просмотру?

Однозначно.

10 из 10

Как же я обожаю Золотой Век Голливуда! Утонченные актеры, неповторимые персонажи и действительно проникновенная драма. Фильм Трамвай «Желание» снят в 1951 году по пьесе драматурга Теннесси Уильямса.

Главная героиня — Бланш Дюбуа. Я думаю, что главная проблема Бланшет окружение в котором она была воспитана- она не умеет принимать сама важные решения, с рождения она привыкла, что есть родители, дом и все крутится вокруг Для 20-го века не характерны такого типа женщины. Она привыкла зависеть от мужчины, но при этом хотела быть вечно желанной другими. После потери всего, что у нее было Бланшет (Вивьен Ли) приезжает жить к сестре в Новый Орлеан. Опять же таки здесь она чувствует себя чужой, она не понимает, как можно жить в таких трущобах. Атмосфера города и его жителей передана на отлично! Все они грубы и не понимает книжной романтики героини.

Люди жестоки- это известно всем, а особенно к женщинам, которые не признают действительность. Сестра Бланш живет с мужем. Муж Стенли (Марлон Брандо) обычный работяга, который развлекается играя в покер и боулинг. Он дерзкий, ядовитый и вспыльчивый. Понимая, что с сестрой жены что-то совсем не то и не веря ее рассказам он начинает копать правду. И попадает в самую точку, точку начала полного крушения всех мечтаний и надежд главной героини. Она натворила много, она искала любовь, поддержку, но находила только краткосрочные романы. А репутация это не грязные штаны, ее нельзя выбросить или постирать.

Мне кажется, что просто Бланшет не умела учится на своих ошибках, не понимала, что поступает неправильно, она все время ждала чего-то нового, что вот приедет ее мужчина и заберет ее и больше ничего не повторится. И тут проблема не в людях, а в самой Бланшет.

Отдельно хочется упомянуть Марлона Брандо. Его персонаж — олицетворение жестокости, я думаю даже справедливой жестокости. Другого конца не будет. Стенли человек прямой и не позволит, чтобы в его доме люди были лицемерами. Конечно, он перегибает палку и доводит финальную ситуацию до крайностей.

В конечном итоге Бланшет полностью поглощена своими мыслями и остается ждать того самого загадочного мужчину, который позвонит и заберет ее из этого кошмара. Нужно ее просто оставить в ее мире красоты, роскоши и вечных танцев под любимую музыку.

Трамвай «Желание» обязателен к просмотру. Знакомство с такого рода шедевром и гениальными актерами никого не сможет оставить равнодушным.

«Трамвай „Желание“ оказал на меня просто ошеломляющее впечатление. Он опустошает изнутри, а в игру его актеров веришь. Фильм, который я изначально воспринимала как излишне театрализованный (возможно, из-за жеманства Бланш), постепенно превращается в саму жизнь — порой безжалостную, грубую, грязную, несправедливую. Вивьен Ли настолько органично вписывается в роль Бланш, что в финале фильма кажется, что это душа самой артистки агонизирует, плачет и бьется. Я много читала в отзывах к этому фильму о негативном впечатлении от выпивающего и хамоватого красавчика Стэнли Ковальски, мастерски сыгранного Марлоном Брандо. Порой хотелось вмешаться и как-то защитить Бланш. Этот трепетный южный цветочек, заботливо взлелеянный родными, интеллигентный, тонко чувствующий окружающий мир, который никто не готовил к тому, с чем ей пришлось столкнуться. Другой бы справился и пошел дальше, забыв все и сумев стать счастливым, а она — нет. Слабая? Да, возможно. Но она такая, какая есть, и она заслуживает свою долю счастья, человеческого участия и поддержки.

Ковальски же методично бьет по всему, что ценно и дорого для нее, по ней самой, получая от этого извращенное удовольствие. И ситуация на экране с каждой минутой усугубляется. Сестра сочувствует, но практически ничего не делает, хотя и видит проблемы у родного человека.

Но наиболее худшее впечатление у меня сложилось не от хама Ковальски, а от его друга и по совместительству горе-поклонника увядающей красавицы. Сначала он предстает перед ней стеснительным и обходительным. Казалось, что уж он отличается от Стэнли и не способен вести себя грубо по отношению к женщине. Ан нет, Ковальски рассказывает ему кое что из прошлого Бланш, и джентльмен превращается в подонка. И вот уже та, кто вчера был для него уникальной райской птицей, становится дамочкой, не достойной носить его фамилию и пригодной только для постельных утех. Он не стремиться к ней, боясь дотронутся лишний раз, а всего лишь согласен снизойти. Он обвиняет ее во лжи, но даже не делает попытки понять и принять. Мужчина не гнушается выплеснуть на нее грязь, а позже обвиняет Ковальски, что тот сломал хрупкий цветок. Между тем, он сам тоже сделал для этого немало… Тяжелый фильм. Я бы сказала, что он о том, что добру всегда должно быть место в нашем мире, ведь, возможно, однажды наше участие или доброе слово спасет кому-то жизнь.

Если книги Джейн Остин закономерно называют учебником «школы жизни», то подобной «школой женственности» можно назвать этот фильм.

Девочкам, девушкам и женщинам не получившим никакого воспитания смотреть и учиться!

Как разнообразны приемы обращения героини Вивьен Ли с мужчинами. Она пытается «наладить отношения» со Стэнли Ковальски и так и этак, и прямыми гневными высказываниями и попыткой умилостивить легким кокетством, и лестью, и намеками на желаемую реакцию. Проблема в том, что Стэнли настолько примитивен, что вообще не чувствителен ни к чему. Ни религия, ни музыка не оказывают на него никакого «благотворного влияния».

Как разнообразно можно вызвать на разговор мужчину, как поддерживать беседу.

Во всяком случае, многим девушкам, женам и женщинам стоит перенять кое-какие приемы.

Самый большой урок — некоторые мужчины не меняются и не изменятся никогда.

Примечательно ханжество и двойная мораль средневекового темного грубого мужлана относительно любви, а не животного секса, чувств и «порядочности» и чести.

Момент на котором никто не заострил внимание: Стэнли считает «хорошим» проявлением «страсти» когда вспоминает, как он трахнул Стеллу за колонной при первой же встрече. А вот то, что утонченная Бланш «морочила голову» и выбирала подходящего мужчину- это «распутство»..

Честно говоря даже в общении с Митчем чувствовалась огромная разница в развитии. Какие «Плеяды», удивительно, что они оба читали стихи Браунинг.

Примечательно высказывание Ковальски — вы сидите тут, как две королевы.

вот и все отношение к Стелле.

Еще показательный момент — когда в начале фильма друзья Ковальски играют в покер, Стэнли бранит Митча за то, что тот уходит когда все сидят, оправдание, что у того умирает мать он не приемлет. Стелла не реашается прервать игру, Стэнли запрещает говорить игрокам о чем-либо другом во время игры.

Самодур из пьес Островского.

Преступление Стэнли состоит в том, что тот подбивает и Митча на свою ханжескую мораль. Когда Бланш рассказывает, что ей пришлось вместо того, чтобы наслаждаться юностью и флиртом ухаживать за больными отцом, матерью и братом, которые умерли от туберкулеза или чего-то подобного. И этой утонченной красивой аристократке пришлось руководить усадьбой, и ухаживать за больными. Конан Дойл был официально связан с такой же чахоточной женой около 7 лет и считал эти годы обременительными. Что говорить о хрупкой одинокой женщине которой приходилось наблюдать за веселящейся молодежью (офицерами) из своего окна, как из темницы.

Странно, что ни один не вспомнил хотя бы роман Бронте «Агнес Грэйс» где духовное одиночество описано с достаточной убедительностью. Про писателей говорят «исписался», «нет новых идей» и «варился в собственном соку». Приходится искать себе утешение в маленьких радостях».

Любопытно, что то в чем проявляется якобы жеманство Бланш сейчас рекомендуют психотерапевты и психологи.

Смените дизайн,(Бланш с сестрой сделали уборку в квартире и Стэнли не мог найти своих старых башмаков) выбросьте старые вещи, порадуйте себя красивыми вещами (Бланш повесила к люстре китайский фонарик) выйдите на природу (попытка посидеть с Митчем под луной и полюбоваться Плеядами, просто включить приятную веселую музыку — известно чем закончилась эта попытка «терапии»).

Единственный более-менее адекватный персонаж соседка Юнис. Которая хотела вызвать полицию, когда ее муж ударил ее, которая высказывает свое осуждение Стэнли когда как ни в чем не бывало сидит с приятелями, и Митч тоже как будто ничего и не было, никакой попытки вызвать симпатию Бланш.

Еще один симптом на который стоит обратить внимание, выбирая мужа.

Как мы видим, из этой экранизации можно извлечь массу поучительных вещей.

Помимо того, что описано у Кудрявцева и прочих рецензентов.

Вы когда-нибудь видели, как люди сходят с ума? Нет? Тогда взгляните на «Трамвай Желание». Уверен, у вас не появится и крупицы сомнения в реальности происходящего. Появившаяся как пьеса, которую ставят по сей день, эта история пережила несколько экранизаций, первой из которых стал срежиссированный Элиа Казаном в 1951 году одноименный фильм. Сюжет картины, оборачивающийся тяжелой психологической драмой, знакомит нас с Бланш Дюбуа (Вивьен Ли) — стареющей незамужней южанкой, неспособной расстаться с чудными и нелепыми аристократическими манерами. Она вынуждена переехать жить к сестре — Стелле (Ким Хантер) — вышедшей недавно замуж и носящей отныне фамилию Ковальски. Ее муж, Стенли (Марлон Брандо) — простой провинциальный работяга, оказавшийся полной противоположностью Бланш. Ему противно наигранное поведение и вычурные легенды сестры своей жены, и он намерен во что бы то ни стало вывести Бланш на чистую воду.

Вивьен Ли это «соль» фильма, его неповторимая особенность. Её героиня потеряла собственную личность, собственный рассудок в том море лжи и самообмана, кривляний, заискиваний и лицемерия, которое она сама вокруг себя создала. Будучи выброшенной из привычного, но бесследно ушедшего мира, она оказалась неспособна смириться с его гибелью. Обнаружив себя затерянной где-то между двух эпох и поколений, эта девушка не смогла ужиться в другой ментальности, более грубой и приземленной, но единственно реальной. То, как актриса воплотила этот образ на экране, надо просто увидеть, ведь восхищение и настигающий порой ужас не передать словами.

Этой возвышенной и тонкой натуре противостоит Стенли — «неотесанный мужлан», рядовой пролетарий, грубый и жестокий, своенравный и прямолинейный человек, не брезгующий замахнуться на жену, которой, в общем-то, это в нём и нравится — его примитивная, первобытная сила. Он жаждет одного — чтобы Бланш убралась из его дома и больше никому не могла причинить вреда. И ему это удается. Но удается слишком поздно… Эта впавшая в безумие дива определенно больна и приносит всем лишь несчастье, разрушая чужие жизни и пытаясь утянуть приблизившихся к ней людей с собой, в бездонную пропасть. Так и случилось. Лучший друг Стенли, однажды очарованный Бланш, обзавелся душевным расстройством, а Стелла, только родившая ему ребенка, в очередной раз ушла, но только в этот раз поклялась, что не вернётся.

Проникаясь «Трамваем Желание», одновременно с этим понимаешь, что в фильме мало персонажей, вызывающих симпатию или сочувствие, в каждом есть что-то по-своему отталкивающее. Единственная, кого искренне жаль — это Стелла, ибо при всей ее доброжелательности, на нее свалилось больше всего переживаний и трудностей. И именно отрицательные, противные человеку качества героев и есть признак профессионализма актеров. Они своим характером и внутренним миром вселяют ужас и неприязнь в разум зрителя. Вот что меня зацепило в этом фильме.

Как итог — фильм получает высокую оценку благодаря актерской игре и неподдельным эмоциям. Картина трудная, но затягивающая. Вы убедитесь в этом сами, взглянув на мир медленно сходящей с ума Бланш и стремление Стенли отгородить родных людей от разрушительного влияния этого мира.

Трамвай «Желание» — фильм, который прославил на весь мир Марлона Брандо. Фильм-шедевр, фильм-классика, фильм-постановка. В первую очередь это экранизация знаменитой пьесы мистера Теннеси Уильямса. Фильм снят в стиле театральной постановки (к слову, бродвейская постановка с данными актерами имела место быть), и эта театрализованность, на удивление, нисколько не напрягает.

Фильм повествует о том, как часто внешнее не соответствует внутреннему содержанию, освещает пороки общества, показывает проблему социального неравенства и жестокости над слабыми.

Главная героиня Бланш Дюбуа предстаёт перед нами интеллигентной девушкой из высшего общества, которая по воле случая оказывается на самом дне. Ей противно от зятя — простого рабочего — прямого, честного, грубого и жестокого; ей противно от дома, в котором живет сестра и ей противна сама сестра, из-за того, как она живет. На деле же оказывается, что Бланш куда более испорчена, нежели презираемое ею общество. Она позиционирует себя кавалеру девушкой строгих нравов, хотя уехала из города из-за скандала, касающегося её личной жизни.. Винить Бланш сложно, ведь она всего лишь наивна до крайности; из-за того, что «всю жизнь зависела от доброты первого встречного». Из-за того, что родители готовили её к жизни в розовом цвете, к джентльменам, к жизни, в которой главная проблема — выбор вечернего туалета. С тех пор, как её брак рухнул, а «Бель-Рив» начал уходить, её жизнь рухнула. Она всего лишь не была приспособлена к таким поворотам судьбы.

Главному мужскому персонажу — Стэнли — сама Бланш дает прекрасную характеристику: «Ведет себя как скотина, а повадки — зверя! Ест как животное, ходит как животное, изъясняется как животное! Есть в нём даже что-то еще недочеловеческое — существо, еще не достигшее той ступени, на которой стоит современный человек. Да, человек-обезьяна, вроде тех, что я видела на картинках на лекциях по антропологии. Тысячи и тысячи лет прошли мимо него, и вот он, Стэнли Ковальски — живая реликвия каменного века!». И эти слова — правда. Он жесток, он груб и позволяет себе непростительные вещи. Это человек, который может ударить жену; человек, который с радостью причинит боль постороннему человеку как физическую, так и моральную. Он наслаждается страхом, наслаждается болью и страданиями людей. И всё же его вой «Стелла, Стеллааа!» не может не тронуть до глубины души, что даже я, всей душой презирающая его, не смогла бы сдержать порыв его утешить (тут всему виной невероятный Брандо, не иначе).

Супруга Стенли, Стелла, невероятно сильно напоминает многих женщин нашей страны. Кто из нас не видел женщин, которые терпят грубость мужей, а нередко и побои? Кто не видел женщину, которая любит и боится человека, который должен быть самым близким? Которая терпит домашнее насилие как физическое, так и моральное?

Концовка мрачная, Стенли окончательно ломает Бланш, заставляя зрителя чувствовать всю боль этой глупенькой, но доброй и нежной Бланш. Единственное светлое пятно в том, что Стелла находит в себе силы уйти. Правда моя надежда слаба, что она сдержит своё слово.

Актеры, сыгравшие главные роли, поистине великолепны. Вивьен Ли сыграла невероятно правдоподобно увядающую, но молодящуюся изо всех сил, женщину, страдающую неустойчивой психикой (правдоподобно, возможно, потому, что сама актриса в то время имела проблемы с психологическим состоянием), а Марлон потрясающе сыграл человека жестокого и грубого.

P.S. в фильме от Брандо прямо веет животным магнетизмом и эротизмом, вся лента прямо пронизана этим сексуальным напряжением, исходящим от актера. Уже ради этого фильм можно смотреть, хотя это, безусловно, далеко не главная прелесть данной истории.

10 из 10

Можно написать отвлеченное красноречивое вступление. Можно упомянуть, что пьеса Теннеси Уильямса, написанная когда-то там, когда-то там и выдернула молодую американскую драматургию из омута несостоятельности. Можно пересказать историю создания фильма. Можно пестрить интересными фактами. Но зачем?

На каждое предложение найдется букет персон, прообразов Стэнли Ковальски, которые тщательно втопчут каждую букву в грязь. На каждую рецензию найдется букет персон, прообразов Стэнли Ковальски, которые тщательно втопчут каждое предложение в грязь. На каждую жизнь найдется букет персон, прообразов Стэнли Ковальски, которые тщательно втопчут тебя в грязь. Собственно, не большая разница, дорогой читатель, тебя или меня. Хотя, может быть, ты и есть тот самый прославленный Стэнли Ковальски? Вдруг, все-таки, ответ будет отрицательным, то можем продолжить.

Честно говоря, по происхождению я южанин и когда-то давно на плантациях моих предков работали подобия Стэнли Ковальски, разве что, они были чернокожими. Отнюдь, я не расист, делить население по цвету кожи исключительно глупо. Всегда найдется какой-нибудь Джанго, который не вписывается в стройную классификацию. А Стэнли всегда занимает свое законное место, прямо как по Ницше — человек это мост между животным и сверхчеловеком, а Стэнли Ковальски между амебой и животным. Почему столь уничижительно? Животное — существо не имеющее сознания, его поводырь это инстинкт, человек — собственно, носитель сознания, у Стэнли Ковальски есть сознание, которым он не пользуется и инстинкты, которые работают только отчасти. В чем же тогда проблема? Существо, под обобщающим именем Стэнли Ковальски, исключительно живучее и плодовитое. Оно живет как человек, выглядит как человек, имеет все права человека и является предвестником гибели рода человеческого, ведь все, что смог создать человек, за время своего существования, это культура, которая благополучно вырождается, с легкой руки Стэнли Ковальски.

Ведь любой гений бессилен против кучки «маленьких людей», что уж там говорить о нелюдях узурпирующих свои права на жизнь. Да и на какую жизнь, на жалкое существование, не вписывающееся в понятие эстетики. Это вам не какой-нибудь Триер, ступающий за грань дозволенного в своих экспериментах со зрителем, это существо живущее за гранью, это существо порождающее ужасающие вещи. Неплохой иллюстрацией будет «Сало или 120 дней Содома» Пьера Паоло Пазолини, человека поистине святого, но желающего получить ответы. Ответы на истоки происхождения насилия и вот они перед нами — Стэнли Ковальски.

И чего уж там разглагольствовать о страданиях несчастной Бланш или вы склонны ее презирать? Давайте, станцуйте еще раз на могиле ее здравого рассудка, почувствуйте себя животным. Нравится? Да? Погодите, я только возьму ружье.

Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут

(Мф. 5, 7)

Пьеса «Трамвай «Желание»» Теннесси Уильямса, фундаментальная бродвейская постановка конца 40-х, стала современной классикой, «замахнуться» на которую считают вершиной пилотажа театральные режиссеры многих стран. Элиа Казан, экранизировав эту пьесу в 1951 году, совершил своеобразный подвиг кинематографиста: ведь выразительные средства, специфика и нюансы актерской игры в театре и в кино абсолютно различны. Тем не менее, пригласив в создаваемое кинопространство театральных звезд, сотни раз исполнявших свои роли в спектакле «Трамвай «Желание»», режиссер сумел создать уникальный, тончайший, действительно великий фильм, а не просто киноспектакль, как часто бывает при экранизации успешно реализованного на сцене материала. Попутно он открыл миру талант Марлона Брандо, звезда же Голливуда Вивьен Ли сыграла здесь свою самую трагическую роль, надорвавшись эмоционально и психически. В чем секрет успеха произведения, получившего не только «Глобусы» и «Оскары», а — вечную жизнь в череде поколений зрителей и интерпретаторов? Возможно — в многообразии возможных трактовок и во вневременной актуальности, или — в предложении разобраться в своем внутреннем мире и хоть на минутку, но увидеть мир других с состраданием, а не будничным безразличием.

«Трамвай ««Желание»» — многослойная картина, и психологизма здесь значительно больше, чем сюжетных коллизий: практически все действие происходит в пределах одного дома в Новом Орлеане. В этом доме живет рабочий народ, большей частью потомки иммигрантов, здесь каждый вечер пьют, дерутся и плачут, но потом мирятся и каждое утро идут строить свою американскую мечту. И именно сюда приезжает Бланш, в кружевном платье, с изысканно-странноватыми манерами, трогательная и нежная героиня Вивьен Ли — к своей младшей сестре, счастливо живущей с простым парнем Стэнли. Он — типичный альфа-самец, красивое животное, простой, хамоватый и бесцеремонный мужлан, и его первые претензии к Бланш вполне понятны: почему потеряно семейное поместье и почему она в мехах и жемчугах, а его жена- ее сестра — в одном халатике ходит беременная. Достаточно быстро становится ясно, что жемчуга фальшивые, меха грошовые, поместье ушло за долги предков, а несчастная Бланш в одиночку пережила смерть всех родственников и на свои скудные сбережения учительницы похоронила всю семью, и опереться ей кроме сестры больше не на кого. Внезапная гостья разительно отличается от обитателей рабочих кварталов Нового Орлеана: она — осколок аристократии южан, говорит по-французски, цитирует поэтов, но совершенно не приспособлена к реальности. К тому же она находится в пограничном с психической болезнью состоянии, в странном измерении: пытается создать мир грез в крошечной квартире, принимает ванну по два раза в день, налегает на виски хозяина дома, уговаривая сестру уйти от «примитивного» и не понимающего искусства мужа.

Снобизм Бланш, ее взгляд «свысока» рождает изначально очевидный конфликт между ней и Стэнли — в плоскости социальной: «гнилая интеллигенция» с аристократическими замашками обречена на ненависть рабочего класса, «плебса». Но разлом значительно глубже: она кардинально другая из-за своих внутренних проблем, она изгой, которых в социуме принято травить, как было в пещерном обществе: слабого убить и сожрать. Сломленная, нелепая и экзальтированная Бланш своей сотрясенной душой отчаянно просит помощи у людей, она кричит о ней, умоляет, а эти мольбы остаются неуслышанными и не понятыми. В своем экзистенциальном одиночестве она ищет хотя бы подобия любви, сострадания или даже жалости и готова довериться первому встречному: «Я всегда зависела от доброты незнакомцев» — признается она. От падения в бездну ее мог бы спасти Митч, изначально протянувший ей руку, но сам же от нее отказавшийся, ибо обычное общественное ханжество и личная инфантильность преградили дорогу его сочувствию и нежности к Бланш.

«Желание» — это трамвай, в котором едут все участники драмы. Физическое желание Стенли и Стеллы, зажигавшее «разноцветные огоньки» их плотской, жадной, животной любви под вопли уличных котов, и их внутреннее родство, даже в сходстве их имен, в их драках и страстных объятиях — это первобытная красота, ведущая к рождению новой жизни. Желание Бланш — главным образом — не попасть в трамвай с названием «Кладбище», страх смерти и старения. Насколько жуток этот внутренний кошмар героини — невозможно не почувствовать в сцене с испанкой, ночью продающей «цветы для мертвых», надвигающейся как рок, как неизбежная тьма сознания и конец бытия.

Гуманистический посыл фильма «Трамвай «Желание»» огромен. Здесь удивительным образом попадают в резонанс голос поднявшей голову психиатрии — той, которая призвана лечить человеческую душу, и новозаветные истины об эмпатии и сострадании, зазвучавшие свежо и современно. Пойми человека, помоги ему, без осуждения протяни ему руку, умей увидеть болезнь души и не усугубляй ее, а помоги преодолеть словом и делом — это бытовая психология, на очередную ступень поднимающая человека с уровня зверя. А в известной притче Христа сказано о том, как один прохожий самаритянин спас израненного путника, чуждого ему по вере и по происхождению: в этот момент «ближним» сделался не только похожий, но всякий нуждающийся в помощи — и исчезли различия между ближними и дальними, и милосердие и помощь всякому- любому- любимому — стала дорогой в жизнь вечную. Ведь все живое нуждается в любви как в спасении в этой такой непростой, но весьма короткой поездке от своей остановки до конечной.

Не мучительно, но довольно долго я добирался до фильма «Трамвай „Желание“». Всё откладывал и откладывал просмотр, это при том, что очень уважительно отношусь к Марлону Брандо. А вот Вивьен Ли напротив считал ветряной актрисой. Может отчасти в силу этой причины не было особо пиетета перед картиной Элии Казана. Но значит подошло время и я решил посвятить два часа «Трамваю „Желание“». Кино очень понравилось, обидно только за Марлона, что его недооценили, а меж тем он по своей самоотдаче ни пяди не уступил Вивьен. А теперь немного подробнее об этом фильме.

Большое благо, когда родственники сваливаются вам на голову и вам от неожиданного их приезда не становится дискомфортно. А вот в случае с Бланш Дюбуа дело обстояло иначе. Нет, сестрёнка Стелла, к которой она приехала в Новый Орлеан, искренне обрадовалась её приезду, чего не скажешь про Стенли Ковальского, мужа сестры. Зритель на первых порах просмотра, если не знает всей фабулы, может ожидать, что первая неприязнь между Бланш и Стенли пройдёт и нас ожидает любовное приключение, а возможно сильное чувство из страсти перерастающее в любовь. Ничуть не бывало. Не таков этот поляк или полак, как называет его Бланш, чтобы поладить с женщиной, которая профукала имение его жены. Заметьте не его собственное, а имение супруги. Стенли Ковальский живёт по закону штата Луизиана. Суть его сводится к тому, что всё имущество движимое и недвижимое, находящиеся в собственности одного из супругов, автоматически становится собственностью другого супруга. И пан Ковальский, ой простите мистер Ковальский, не может примириться с непрошеной потерей, в результате чего сживает со света Бланш. Завязка есть, а дальше будет то, за что собственно мы и любим кино: актёрская игра, актёрская работа и труд во благо настоящего искусства.

В фильме Элии Казана есть ряд сцен, которые заслуживают особого разбора. В частности, когда герой Марлона Брандо начинает рыться в сундуке Бланш, дабы найти документы на то самое имение. Делает своё чёрное дело он в присутствии героини Вивьен Ли, абсолютно не смущаясь. В бесплодных поисках Ковальский натыкается на письма Бланш. И вот этого женщина бальзаковского возраста, частенько прикладывающаяся к бутылке, не может оставить без внимания, о чём свидетельствует её фраза: «У каждого есть то, что не дозволено трогать другим». Согласитесь, что мысль замечательная, точная и актуальная по сию пору.

А как вам эпизод с лампочкой ? Я имею ввиду, когда героиня Вивьен Ли привезла с собой абажур для лампочки, поскольку интуитивно предчувствовала то место, в которое направляется. Так вот герой Карла Молдена Митч с радостью одевает эту одиноко светящую лампу в абажур. А Бланш Дюбуа выдаёт очередной перл: «Мне не нравится неприкрытый свет. В нём так много грубости и вульгарных поступков».

Вообще персонаж Вивьен Ли очень неоднозначный. Найдётся миллион людей, которые поддержат Стенли, в отношении этой женщины. Ведь герой Брандо навёл справки о Бланш и подтвердил свои догадки. А догадки были в том, что это дамочка не так чиста, как хочет показаться. В отеле Фламинго много могут о ней рассказать и причём не самого приятного. Фактически она вруша, пьёт и стало быть не место ей доме. Но мне почему-то жалко эту несчастную женщину. Возможно от того, что Вивьен Ли сыграла одну из своих самых значительных ролей в кино. Ей и играть-то особо не надо было, поскольку сама актриса страдала психическим расстройством. И тем не менее в её героини есть что-то завораживающее. Вспомните, как она говорит о времени:

-Который час ?

-Четверть восьмого.

-Так поздно ? Разве вы не любите эти длинные дождливые дни в Новом Орлеане, когда час это не час, а кусочек бесконечности, упавший в наши руки.

Здорово. Не правда ли ? Думаю Теннесси Уильямс очень любил свою Бланш Дюбуа и как бы странно это не звучало сравнил её с белым деревом. Такая вот загадочная ассоциация посетила Теннесси при написании пьесы, за что ему большое человеческое спасибо!

10 из 10

Проблема мужчины и женщины как проблема соотношения их роли в жизни редко обыгрывалась в кинематографе. За редким исключением можно было увидеть кино, где бы этому вопросу было уделено хотя бы доля внимания, однако в большинстве своем все это сводилось к сплошной романтике. Однако яркое и незабываемое творчество турецкого режиссера Элиа Казана подарило миру его шедевральную культовую киноленту «Трамвай «Желание»».

Синопсис Не юная, хотя и красавица Бланш Дюбуа перебирается в Новый Орлеан к своей младшей сестре Стелле, живущей в местных трущобах вместе со своим мужем Стенли Ковальски. Стенли сразу невзлюбил Бланш за кокетство и показушность. Вскоре у Бланш появляется поклонник в лице близкого друга Стенли Митча, который спустя время делает Бланш предложение. Однако Стенли, узнав правду о причине появления Бланш, расторгает помолвку.

Игра актеров Тех, кто никогда не смотрел «Трамвай «Желание»» могу заверить, что фильм потрясет вас, как минимум, сногсшибательным актерским составом. Непревзойденная Вивьен Ли, исполнила не менее звездную роль, чем ее культовая Скарлетт О’Хара, т. к. ее Блан Дюбуа тоже занимает особо почетное место среди наиболее ярких киноперсонажей. С одной стороны, может показаться, что Ли исполнила роль неврастенической лицемерки, которая лишь притворяется кокеткой. Однако, с другой, мы видим ранимого и очень одинокого человека, чья жизнь довела ее до полусумасшествия. Не менее притягательным был представлен Марлон Брандо в роли Стенли Ковальски — воплощения злобы, ненависти, грубости, всех пороков и грехов, которые только знает этот мир. Нельзя не упомянуть Ким Хантер, сыгравшей роль Стеллы, которая оказалась, словно в тисках, зажатая между двух огней, которые пытаются погасить друг друга, но обжигают Стеллу. Наконец, хотелось упомянуть Карла Молдена, исполнившего роль Митча, единственного человека, которому до конца хотелось верить, что Бланш — чистый и непорочный человек.

Режиссура Особенностью режиссуры Элиа Казана является его удивительная способность вкладывать настоящие чувства и эмоции в атмосферу своих фильмов. Картины могут быть разных жанров, однако при их просмотре вы окунаетесь в мир эмоций главных героев, ощущая боль, гнев, любовь, радость. Такими же эмоциями переполнен «Трамвай «Желание»». Главная героиня не может держать вас в равнодушии, поскольку вы то и дело чувствуете, что с ней что-то не так, что она что-то скрывает. К тому же атмосфера фильма переполнена диким напряжением от конфликта между Бланш и Стенли, которые в то же время вожделеют друг друга.

Сценарий Саму пьесу, честно признаюсь, я не читал, однако хочу заметить, что сюжет картины действительно не оставит вас равнодушным. Конечно, для восприятия такое кино — очень сложное, поскольку ты пытаешься понять, что же, на самом деле, хотел сказать автор. Бланш Дюбуа переезжает к своей беременной сестре и вынуждена уживаться с ее неугомонным мужем. Однако ситуация обстоит куда сложнее. С самого начала становится понятно, что Бланш что-то скрывает, и ее история с разореньем не стоит и гроша. В конце концов, сама Бланш путается в своей лжи, теряя чувство реальности. К тому же страдает ее сестра Стелла, вынужденная мириться со взаимной ненавистью между Бланш и Стенли.

Итог В заключении хочется сказать, что «Трамвай «Желание»» — очень сильная психологическая драма, которая будет держать вас в напряжении до самого конца. Элиа Казан, вообще, один из лучших мировых кинорежиссеров, и к его фильмам следует относиться с пиететом. Поэтому я всего лишь настоятельно порекомендую фильм к просмотру.

10 из 10

Театральный режиссёр перенес на экран спектакль с актёрами, которые играли в спектаклях по этой пьесе. Режиссёр не хотел, но его упросил сам автор, Теннеси Уильямс. А в итоге — один из лучших американских фильмов. И не только американских.

Блестящая школа американских артистов. Сейчас таких мало. Вивьен Ли, Марлон Брандо и их менее известные коллеги творят на экране театральное чудо. В истории есть всего два фильма, у которых есть сразу три Оскара за актёрскую игру, один из них — «Трамвай „Желание“».

Замечательная пьеса Уильямса на все времена закрыла тему одинокого человека. Вивьен Ли удаётся играть на тонком канате — от насмешки над своей героиней, от презрения к ней до великого сострадания. Не каждый актёр взвалит на себя такую роль. Ли взвалила. Эта её роль — человеческий поступок, сильный и смелый.

Одно из моих главных кинооткрытий этого года. Вивьен Ли и Марлон Брандо создали самый ураганный дуэт на моей памяти. Столкновение двух стихий, — такое сравнение часто мелькает в рецензиях и отзывах на этот фильм. Жестокий конфликт эгоцентричной, лживой и живущей в своих грезах аристократичной Бланш и бескомпромиссного, варварского, приземленного работяги Стэна. Животная сексуальная притягательность героя Брандо и изломанный психологический силуэт героини Вивьен.

Этот фильм уникален тем, что вокруг главных героев всегда идут споры: каждый зритель видит свои оттенки, примеряет их характеры и поступки к своему жизненному опыту и мироощущению. Но на всех этот фильм оказывает сходное действие: он, как консервный нож, вскрывает любую эмоциональную броню, доводя зрителя до критической температуры накала.

Не менее блестящие сюжетные линии Стэн — его жена и Бланш — ее несостоявшийся жених. В этом фильме каждый характер, каждый эпизод — гениальны.

И о сюжете для тех несчастных, которые еще не видели этот фильм. Бланш Дюбуа (Вивьен Ли) приезжает в Новый Орлеан к своей беременной сестре Стелле Ковальски (Ким Хантер). Бланш Дюбуа — очень неоднозначная личность. Несчастная женщина, которая не может существовать в реальном мире. Здесь она знакомится с мужем сестры, Стэнли Ковальски (Марлон Брандо). Отношения Бланш и Стэнли с самого начала не складываются. Напряжение, непонимание, постоянные насмешки и унижения со стороны Стэнли постепенно приводят к сильнейшей психологической драме…

Когда я сажусь смотреть чёрно-белую классику, то просто выпадаю из реальности. Есть в этих фильмах, этих декорациях, этих актёрах и их персонажах что-то особенное, неуловимое, но живое, то, чего уже никогда не встретишь в современном кинематографе. Шикарный черно — белый фильм 51года, такие шедевры не устаревают со временем, они как хорошая книга всегда нарасхват у определенной зрительской аудитории.

Фильм украсит коллекцию любого, уважающего классическое кино киномана. Пьеса американского драматурга Теннесси Уильямса по которой он снят, идет во многих театрах мира с огромнейшим успехом.

Кстати, сейчас посмотрела на Кинопоиске фрагмент из телеверсии 1995 года С Алеком Болдуином и Джессикой Лэнг в главных ролях. Слабо ! Болдуину до Брандо как до звезд!

Фильм напоминает спектакль, даже то, что действие по сути протекает в одном доме, напоминает театральную постановку с декорациями бедного квартала в Новом Орлеане и причудливыми нарядами чудоковатой Бланш Дюбуа.. Игра Вивьен Ли бесподобна, тут она ГЛАВНАЯ героиня в полном смысле этого слова, даже Марлон Брандо уступает ей в яркости, его персонаж не так многогранен и тонок, как бедная Бланш, находящаяся на той тонкой грани, за которой только безумие и больше ничего. Она пытается приспособиться к жестокому миру окружающему ее, но надолго ли хватит сил у нервной, очень ранимой женщины, уходящей в фантазии от реальности? ЕЕ считают лживой, манерной авантюристкой… но так ли это? Сначала мне показалось, что Вивьен Ли переигрывает, слишком уж неестественно она держалась с людьми, слишком театрально выражала свои чувства.. Но потом становится ясно, что такая и есть ее героиня, такой увидел ее Брандо — Стенли. Её Бланш слишком чувствительная, слишком боящаяся одиночества, слишком потерявшая реальность, слишком ищущая соломинку, за которою можно ухватиться-последний шанс, что бы убежать от прошлого и спасти себя.

Стэнли лишает её этого шанса. Хотя, мне показалось, что он, подобно катализатору, просто ускорил приближение того, что рано или поздно всё равно бы произошло. А как играет Брандо? Его эмоции настолько реальны, что теряется ощущение игры, кажется что вот он, совсем рядом- живой, дикий и настоящий!Несчастная судьба — жесткий финал. Может быть сестра Бланш сумеет вырваться из капкана, в который загнала ее любовь к жестокому и хамовитому мужу ? Кто знает, но хочется надеяться на это. Хочется верить, что то, что случилось с Бланш открыло ей глаза на многое и теперь она пойдет другой дорогой вместе со своим новорожденным ребенком.

Советую фильм всем ценителям классики.

10 из 10

«Она уже была невменяема, приступы немотивированной агрессивности чередовались с угнетенным состоянием. Медицинская сестра, пытаясь успокоить Вивьен, начала разговаривать с ней, как с ребенком: «Я знаю, кто вы. Вы — Скарлетт О’Хара, верно?» «Я не Скарлетт О’Хара, — возразила Вивьен, — я Бланш Дюбуа».

Какое страшное, но гениальное совпадение в жизнях актрисы и её героини. Очень высокая цена была назначена судьбой за рождение фильма-шедевра!

Бланш Дюбуа — безумно сложная, трагическая роль Вивьен Ли, которая, к счастью, была сыграна не только в театре, но и в кино, и мы можем её увидеть.

Так проникновенно, мне кажется, в состоянии сыграть исключительно та актриса, которая из-за своего ужасного личного опыта действительно понимает эту героиню.

Одними из симптомов болезни самой Вивьен Ли были тревожные состояния и повышенная сексуальность. Для нее секс стал успокоительным и антидепрессантом. И вот мы слышим с экрана горькое признание Бланш: «Да, я путалась с кем попало, и нет им числа. Мне все чудилось после гибели Аллана… что теперь одни только ласки чужих, незнакомых, случайно встреченных, которые пройдут мимо и все, — могут как-то утолить эту опустошенную душу… Пожалуй, со страху…». Жуткие слова несчастной, непонятой в своей тяжёлой болезни женщины произносит другая ранимая женщина, которая слишком хорошо знает то, о чём говорит. Это не может не трогать до глубины души!

Ускоренная речь, скачки мыслей, немотивированно приподнятое настроение, которое сменяется подавленным состоянием, бредовая депрессия Бланш Дюбуа воспринимаются окружающими агрессивно, вызывают осуждение и жестокость. Тонкой, душевнобольной (а раз болит, значит душа точно есть!), сломленной женщине не найти доброты и приюта в той среде, куда она попала, приехав к своей сестре Стелле. Стелла — Звезда, которая могла стать путеводной, не захотела в последний, решающий момент протянуть руку помощи Бланш, так как выбрала мужа, желание и свою новую жизнь, в которой нет места «Мечте» и «Весеннему саду в цвету». Роль Стеллы изумительно сыграла Ким Хантер.

Роль Бланш нельзя было играть Вивьен Ли, как человеку, страдавшему маниакально-депрессивным психозом, но, как истинная актриса, она не могла её не играть.

Бланш Дюбуа погубила Вивьен Ли — человека, сделав, на мой взгляд, её великой актрисой на века.

10 из 10

Куда привозит людей этот трамвай с таким загадочным названием? Какие желания исполняет? Поначалу нам не особенно понятно, но тут явно кроется режиссёрский замысел или какой-то намёк (интересно, что первоначальное название оригинальной пьесы Теннесси Уильямса было «Покерная ночь»). Нечто столь же необычное заключено и в несколько жутковатом названии другого трамвая — «Кладбище», пересев на который главная героиня Бланш Дюбуа приезжает к своей сестре в Новый Орлеан.

Кто же она такая? На первый взгляд — самовлюблённая и избалованная аристократка, смело высказывающая своё мнение (далеко не лестное) о других и их жизни, притом что собственную она устроить просто неспособна. Она до невозможности педантична в отношении своего возраста и внешности, потому что от этого зависит её успех у мужчин, которых она выбирает, кажется, без особого разбора.

Тяжёлый нрав Бланш сталкивается с куда более закоренелым и простым нравом жителей небольшого квартала, похожим скорее на зверинец, чем на место, где живут люди. В центре этого «общества» — его царь, Стэнли Ковальски (его просто неподражаемо сыграл Марлон Брандо), жёнушка Стелла под стать ему, ещё одна такая же парочка в квартире сверху, а также кучка друзей по заводу. Как верно замечает Бланш — древний человек и обезьяны вокруг. И в самом деле — «тысяча лет обошла» господина Ковальски стороной, и выглядит он самым настоящим зверем, диким и необузданным, но при этом ведёт себя порой, как побитая собака или большой ребёнок, которого надо приласкать, когда он нашкодил и вот-вот ударится в плачь. Комичное, но и печально реалистичное зрелище.

Вот в такое местечко и попадает наша героиня. И она уже не кажется такой самодовольной и придирчивой, а, напротив, — несчастной и одинокой посреди этого бытового кошмара. Реальность для неё — слишком жестока и неправильна. «Я говорю не так, как есть, а так как должно быть!» — заявляет она в ответ на обвинения во лжи Гарольду Митчелу. Она и вправду так увлечена своими мечтами, что порой забывает, где находится и с кем говорит. Жизнь для неё словно превращается в своеобразную пьесу, роли в которой она раздаёт сама и сама же подсказывает всем, что нужно делать: «повесьте пожалуйста китайский фонарик», «поклонитесь мне, мой кавалер», «не вставайте, джентльмены». Бланш пытается увидеть то, чего нет, но чего она так желает. И можно простить ей это желание нравиться, получать ласки и заботу, слышать добрые слова и комплименты, быть в центре внимания, даже если для этого приходится рассказывать историю о молодом муже, когда-то погибшем, о некоем миллионере, приглашающем на круиз по Карибам и прочие несуществующие вещи. И всё ради того, чтобы тебя полюбили и пожалели. Пожалуй, получить порцию всего этого — довольно естественное желание любого человека.

Хочется также вспомнить и о современной экранизации «Трамвая», представляющей собой очередную «интеллектуальную» историю Вуди Аллена под названием «Жасмин». Их довольно непросто сравнивать. Классика Голливуда — понятие изменяющееся, так как взгляды на то, как снимать кино, сейчас сильно поменялись, и нет уже того выдержанного и привычного зрителю стиля 50—60-ых, который — надо отдать ему должное — был совсем неплох. Но Вуди Аллен всегда умел выделяться, так что его Жасмин — Кейт Бланшетт — смотрится в своей роли не менее органично, чем Вивьен — в своей (интересно, что Бланш предпочитает жасминовые духи). И парочка Джинджер и Чили выглядит очень забавно и составляют конкуренцию чете Ковальских. Но мне лично по душе старая экранизация.

Но если картина Аллена — привычно едко-иронична, то у Казана на лицо трагедия и драма. Бедную Бланш, совсем потерявшую чувство меры и ощущение реальности, жестоко осуждают и признают ненормальной для этого общества. И тут встаёт вопрос о искажённом и извращённом чувстве нормальности. Грань между ней и безумием очень неопределённа, и кто же её так смело проводит? Эти Ковальские и им подобные, которые милуются и бранятся каждый Божий день, живут узкими интересами и приземлёнными желаниями? Неужто они нормальны? Как раз наоборот — и тут проявляется тоже некая ирония — они сами все похожи на сумасшедших, живущих в сумасшедшем доме и даже не подозревающих об этом. И они обречены быть такими, как и Бланш обречена быть непонятой и чужой везде со своими «старомодными идеями».

Фильм совсем непростой, даже поучительный и полезный тем, кто всё ещё не удосужился открыть глаза на правду. А здесь она есть. И отдельно хочется выделить актёрскую игру Вивьен Ли, в очередной раз сыгравшую так трагично и местами — завораживающе очаровательно.

«Трамвай Желание» — американская драма 1951 года, которая получилась непростым и сильным фильмом. Кино это мне понравилось. Оно держит в напряжении, храня в себе какую-то тайну, которая в конце концов раскрывается. У этой драмы шикарная режиссерская работа и операторская. Актерский состав был на высоте, поэтому этот фильм имеет свою кинематографическую ценность, и к просмотру его я рекомендую.

Мы видим главную героиню, которая приехала пожить на некоторое время к своей сестре, которая живет со своим любимым, но бешеным мужем. Он в свою очередь сразу невзлюбил сестру своей жены. Мы видим, как главная героиня этой истории отчаянно пытается найти себе кавалера, и вроде бы находит с призрачной надеждой на помолвку, но тут всплывают тайны ее темного прошлого, и мы видим как все драматично заканчивается…

Обладательница двух премий Оскар и любовь миллион людей прекрасная Вивьен Ли в этом фильме была на высоте. Ее роль была противоречивая и очень сложная, но справилась с ней Вивьен на ура. Мы видим, как она чисто и воодушевленно перенесла на экран все то, что чувствовала ее героиня. Она была на самом дне, но внушала себе, что все хорошо и строила возле себя иллюзии. Марлон Брандо сыграл настоящего негодяя: красивого, желанного мужчину, которого любят женщины, но на самом деле он бешеный, как животное и не очень хороший человек. Самая запоминающаяся сцена этом фильме для меня была, когда герой Брандо в конце истории раскрывает все карты и говорит героини Вивьен, что они ее раскусили и знают все ее тайны, а потом пытается воспользоваться ею…

Фильм отличный, и я получил удовольствие от просмотра. «Трамвай Желание» — шикарная, атмосферная драма прошлого века, которая имеет свою ценность и внимания зрителей она достойна до сих пор.

Браво Вивьен Ли! Второй Оскар ты получила заслуженно!

9 из 10

Главная героиня не вызвала у меня ни жалости, ни сочувствия. Объясню почему.

Во-первых, она приехала в чужой дом и начала тупо гнуть свою линию, не разобравшись, какие в этом доме порядки, не проявив к его хозяевам элементарного уважения. Этакая принцесса выразила свое глубокое «фи» на все увиденное вокруг, на мужа сестры, на их образ жизни.

Во-вторых, что она после этого ожидала? Что после проявленного неуважения, высокомерия и пренебрежения кто-то будет сдувать с нее пылинки? Она абсолютно не попыталась понять Стенли, что это за человек, как с ним общаться, чтобы сохранить мир и спокойствие в семье, особенно если ее сестра беременна. Она просто осудила Стенли, назвав его зверем и так далее.

Почитав рецензии, я увидела, что также осуждают Стена все зрители этого фильма. Как он груб, как он жесток. Да, он такой. Он в отличие от мадемуазель не получил ни образования, ни воспитания, и поэтому он неотесанный необразованный мужик. И такие неотесанные мужики работали и работают на таких аристократов как Бланш, чтобы те носили свои кружева. И между прочим эти же самые аристократы создали такие условия для жизни своего обслуживающего персонала, в которых они не могут получить ни воспитания, ни образования. Это просто ни к чему — ни тем, ни другим.

Но как оказалось, аристократке Бланш очень пригодилось бы воспитание Стена для того, чтобы встречать таких драгоценных гостей, как она. Но увы! Чего нет, того нет. Не сложилось исторически.

И почему-то никто не задается вопросом, а отчего же воспитанная и утонченная Бланш не проявит своего воспитания для того, чтобы уважительно относиться к Стену, как к человеку, который пусть и не получил образования и воспитания, но именно он сейчас кормит ее и поит?

Получается, как плевали «аристократы» на тех, кто их кормит, так и продолжают плевать. И как она говорит своей сестре: «Какая тут любовь?», имея в виду то, что классовые различия непреодолимы.

Мне показалось, что это острая социальная, прежде всего, картина о высокомерии, нежелании понять и возмездии за это на таком вот примитивном бытовом уровне. Потому как поставив человека в скотские условия, невозможно ожидать от него высоких и тонких проявлений человечности, ему думать об этом некогда, он на хлеб себе зарабатывает. Кто не согласен с этим, с пирамидой потребностей Маслоу ознакомьтесь. А без понимания этого, получается, что большинством людей фильм осмыслен неверно в корне.