Дюна: Часть вторая
Dune: Part Two
8.4
8.7
2024, фантастика, боевик, драма
США, Канада, Италия, 2 ч 46 мин
В ролях: Зендея, Стеллан Скарсгард, Хавьер Бардем, Джош Бролин, Флоренс Пью
и другие
Герцог Пол Атрейдес присоединяется к фременам, чтобы стать Муад Дибом, одновременно пытаясь остановить наступление войны.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Дюна: Часть вторая

английское название:

Dune: Part Two

год: 2024
страны:
США, Канада, Италия, Новая Зеландия, Венгрия, ОАЭ, Иордания, Гамбия
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Грег Фрейзер
композитор:
художники: Том Браун, Адориан Портик, Mikls Hatvani Dek, Вероника Толди, Инес Роуз, Тибор Лазар, Ричард Робертс, Патрис Верметт, Эндрю Эклэнд-Сноу, Жаклин Уэст, Шэйн Виё, Rbert Taller, Фридерик Бертяюм, Карим Хеир, Majd Al Nammari, Феликс Ларивьер-Шаррон, Филипп Лорд, Жужанна Шипош, Paula Jimnez
монтаж:
жанры: фантастика, боевик, драма, приключения
Поделиться
Финансы
Бюджет: 190000000
Сборы в США: $272 491 675
Мировые сборы: $684 891 675
Дата выхода
Мировая премьера: 6 февраля 2024 г.
Дополнительная информация
Возраст: не указано
Длительность: 2 ч 46 мин
Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, драма, приключения

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Дюна: Часть вторая», 2024

Видео: Трейлер №3 (Дюна: Часть вторая, 2024) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №3
Видео: Трейлер (русские субтитры) (Дюна: Часть вторая, 2024) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер (русские субтитры)
Видео: Трейлер (Дюна: Часть вторая, 2024) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер
Видео: Тизер (Дюна: Часть вторая, 2024) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер
Видео: Трейлер (дублированный) (Дюна: Часть вторая, 2024) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер (дублированный)
Видео: Трейлер №2 (дублированный) (Дюна: Часть вторая, 2024) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер №2 (дублированный)

Постеры фильма «Дюна: Часть вторая», 2024

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Дюна: Часть вторая», 2024

The Spice must flow...

В какой-то момент кино стало для меня чем-то большим, чем просто способ развлечься и скоротать часок. Просмотр фильмов стал для меня эскапизмом — способом уйти от реальности. Благодаря моей эмпатичной натуре, я мог погружаться в миры по ту сторону экрана, переживать жизни героев, оценивать их мораль и мотивацию, ненадолго окунаться в историю, полную эмоций и переживаний. В общем, вы поняли, я отношусь к кино очень серьёзно...

Уже очень давно я хотел каким-то образом выразить свою любовь к этому удивительному искусству, но не находил способа, кроме публикации неважных постов. Если быть честным, мне это важно, а остальное не имеет особого значения.

Сегодня мне хотелось рассказать о фильме «Дюна» (не о первой или второй частях, а именно о фильме), режиссёром которого является Дени Вильнёв. Для меня вселенная Дюны ассоциируется с игрой на старой приставке Sega, горячо любимой многими представителями моего поколения, включая меня. В детстве я с удовольствием проводил много часов за этой увлекательной игрой, не зная тогда английского языка, и наполнял происходящее своим собственным смыслом, определяя, кто герой, а кто злодей и почему всё происходит именно так. Но и без знания истории песчаный мир Арракиса увлекал меня снова и снова вести кровопролитную войну за пряности.

Спустя годы, уже в относительно сознательном возрасте (не уверен, что полностью осознанный возраст существует), я решил ознакомиться с первоисточником — книгой Фрэнка Герберта. После прочтения многое стало на свои места, мир Дюны обрёл свои границы, герои получили имена, битва за Арракис обрела цель. Но в отличие от полюбившейся в детстве стратегии, книга не впечатлила. Почему? Сказать трудно, я дочитал через силу без удовольствия, несмотря на то, что уже знал, насколько популярна вселенная и как фанаты ценят произведение. Наверное, сложный многогранный мир, полный своих правил и особенностей, немного запутал меня. Хотя сейчас могу сказать, мне просто не хватило воображения представить эту пустынную планету. Не смог представить, значит не смог погрузиться, поэтому и не увлёкся...

Для таких людей, как я, которым сложно представить такую многогранную картину, добрые и умные люди адаптируют книги, снимая кино.

Вы спросите: как можно воплотить всё это на экране, если так сложно представить? Трудно спорить, ведь печальный опыт уже есть: адаптация 1984 года, снятая Дэвидом Линчем (кстати, горячо мною любимым), сериал 2000 года, который я никогда не смотрел, и так и не снятая Ходоровским его, наверное, «кислотная» версия. Для такого масштабного проекта наверняка потребовалась колоссальная подготовка всех цехов кинопроизводства, но кораблю не видать удачного плавания, если у руля никчёмный капитан.

Дени Вильнёв: кому-то это имя ничего не скажет, а для кого-то всё уже сказано... Наверное, только ему было под силу снять «Дюну», не знаю почему, но его киноязык ассоциируется с чем-то тёплым, как песок, на невиданной планете в далёкой галактике. Невероятно атмосферные и при этом разноплановые шедевры вышли из-под пера этого канадского, не побоюсь, гения. Шокирующие «Политех» и «Пожары», напряжённые «Пленницы» и «Сикарио», фантастические «Прибытие» и «Бегущий по лезвию», а также множество других великолепных работ, зарекомендовали Вильнёва как мастера своего дела. Его видение настолько широко, что он способен создавать масштабные полотна, а внимание к деталям позволяет наполнить их жизнью. Каждый из его фильмов запомнился мне, что возводит его в ранг важных, для меня любимого, режиссёров.

Подумаете: ну а что с фильмом? А фильм классный! Просмотр двух частей займёт у вас без малого шесть часов жизни, а вот стоят ли они того или нет, можно понять только посмотрев. По моему сугубо личному мнению, картина весьма хороша, она полностью охватывает сюжет оригинальной книги, уделяет внимание деталям, по мере возможности создаёт представление о личностях героев. Ну а главное — она идеально создаёт атмосферу бескрайней пустыни, на просторах которой есть место дворцовым интригам, кровопролитным сражениям, мести, отваге, дружбе и, конечно же, любви... Кому-то может показаться довольно затянутой и разговорной, но в оправдание скажу: иначе никак, это канон! Действия в фильме предостаточно, множество батальных сцен сдобрено отличными спецэффектами! А парочка эпичных моментов — да вообще до мурашек! Ну и, конечно, немного грустненького тоже припасено, не зарыдать, но сердце ёкает. По большому счёту, это история становления личности человека и обретения им индивидуальности, поиска и принятия собственного пути и ответственности за свои поступки.

Лично я рекомендую всем, кто ещё не посмотрел этот фильм, поскорее исправить это упущение, особенно если вы посмотрите обе части залпом — впечатление не смажется, и картина будет максимально полной. Хочется верить, что после просмотра в воображении каждого останется маленькая частичка этого безумно красивого и атмосферного мира, в котором до горизонта раскинулась бескрайняя пустыня!

16 апреля 2024

Главный космический эпос

После событий первой части Пол Атрейдес с беременной матерью нашли убежище в сиетче (поселении) фрименов, аборигенов пустынной планеты Арракис. Вождь сиетча Стилгар уверен, что Пол - мессия, который однажды спасет планету от захватчиков и превратит в зеленый лес. И пора бы уже соответствовать: злодеи Харконнены не ждут...

'Дюна: часть вторая' не могла стать плохим фильмом. Работа Дени Вильнева по-прежнему великолепна. И все же именно этот фильм показывает, что при всей формальной каноничности это все же история Вильнева, а не Фрэнка Герберта. Какие-то моменты, указывавшие на это, присутствовали и в первой части, но тогда их было проще скрыть - сюжет все же в целом следовал оригиналу без особых отклонений. Но теперь Вильнев окончательно раскрыл свой коварный замысел - показать не сложную историю про интриги, экологию, религию, роль личности в истории и прочее, а масштабный и стильный, и одновременно безжалостный, давящий эпос, в котором все перечисленное будет просто фоном для становления молодого мессии. В книге тоже, в принципе, было так, но Вильнев сфокусировался на личности грядущего спасителя еще сильнее. Большая часть фильма состоит из метаний Пола: он может стать мессией но не готов к этому, да и влюбленная в него девушка Чани этого не хочет - ей Пол нравится просто как парень. Но его мать этого требует, обстоятельства обязывают, и юный герцог вынужден принять эту ношу. Ничего не поделаешь, надо вести народ. Даже если не готов, даже если первая проповедь больше похожа на истерику, даже если есть риск потерять любовь Чани. Никто не спрашивал, противостоять злодеям придется.

Со злодейскими коварными планами тоже все сложно. Харконнены действуют, как и в книге, хотя и не проговаривают свою несложную, но рабочую схему. Император, кажется, не хочет вообще ничего. А вот замысел Бене Гессерит раскрывается с новой, неожиданной и довольно интересной стороны. Хотелось бы, чтобы в следующей части Вильнев эту находку как-то использовал, хоть это и маловероятно.

И происходит все это в гипнотически красивых декорациях. Все также прекрасны пески Арракиса (а черви, ползущие в пещерную бурю, - пожалуй, самый красивый кадр в фильме), величественны залы и пещеры. Эпос во все поля. Хотя с фирменным минимализмом Вильнева такая эпичность временами стыкуется слабо: в сцене в тронном зале, например, массовки практически нет, что вызывает некоторый диссонанс: в показанной ситуации должны присутствовать десятки людей, а не только император со своей гвардией сардаукаров (которые носят каноническую белую форму, а вот прически их устав, вероятно, не регламентирует).

На эпос работает и общая театральность: пафосные диалоги, красивые позы, демонстративно мерзкие злодеи. Серьезно, Харконнены и в первой части выглядели несколько инопланетно, но здесь их бесчеловечность выкрутили по полной: в их мире все черно-белое, все его жители мертвенно-бледные, лысые, одеваются в черное, а к каноническим гладиаторским боям и рабовладению добавился каннибализм. Просто чтобы показать, кто тут плохой.

Характеры остальных героев, кроме Пола и леди Джессики, тоже упростили. Чани просто любит Пола, и боится его потерять. Стилгар просто в него верит. Императора превратили в безвольную тряпку, а его дочь Ирулан в фильме просто очень мало - как, впрочем, и в книге. Барон Харконнен по-прежнему коварен, Раббан огромен и вечно закатывает не приличествующие чину истерики, а его брат, утонченный красавчик Фейд-Раута, превратился в отмороженного харизматичного нелюдя. Но выглядит все это в целом хорошо, и к актерам претензий нет. Особенно хороши Тимоти Шаламе в роли Пола, Ребекка Фергюссон в роли его матери (жаль, что ее здесь немного), да и Остин Батлер в роли Фейда полюбился многим. Самыми слабыми оказались каменнолицая Флоренс Пью в роли Ирулан и Зендая, которая в роли Чани вечно ходит с надутым видом обиженной школьницы. Серьезно, даже ее подруга-резонер, придуманная специально для фильма, вышла интереснее.

'Дюна' - книга сложная, многоплановая, и экранизировать ее для большого экрана, угодив при этом всем, - задача на грани невыполнимой. Дени Вильнев это понял. И снял то, что хотел сам, в своем стиле и со своими идеями. Конечно, масштабный и давящий эпос - не совсем то, чего ждали поклонники оригинала. Но стиль, режиссура и актерские работы превращают его почти в шедевр. Снять настолько самобытное и сильное кино в современном гламурно-вылизанном Голливуде - подвиг не меньший, чем пойти против Галактической империи.

7 из 10

15 апреля 2024

Кин-дза-дза! 2.0

Сразу скажу, что я книги данной не читал, не видел ранние фильмы, поэтому напишу пару строк просто как зритель, который нашел данный фильм на просторах интернета, дабы скоротать вечер.

Что понравилось больше всего так это музыка, все очень гармонично, зритель не замечает ее, настолько она хорошо вплетена в картинку. Просто выше всяких похвал, единственный момент, что нет запоминающегося саундтрека, в миссии невыполнима, терминаторе, звездных войнах и т.д. ты сходу узнаешь мелодию, тут такого нет.

Сюжет для неискушенного зрителя можно описать словами: 'ничего не понял, но очень интересно'. Какие-то дома, избранный (не покидала аналогия с Нео из Матрицы), дуэли и прочее. С одной стороны ничего не понимаешь, с другой ну и ладно, поймем по ходу... не бесит ну и ладно. Может и есть какие-то дыры в сюжете и неувязки, но так как я не в теме, меня это не беспокоило.

Ну, а теперь видеоряд. Да, он качественный, но когда я увидел пепелац пришельцев, то подумал, что сейчас выйдут Леонов с Яковлевым, и все сделают 'Ку', а на планете сто пудов добывают кэцэ в промышленных масштабах. Вроде фильм претендует на научную фантастику, а тут я вижу голимый артхаус на экране. А эти сражения на саблях, вообще не выдерживают никакой критики. Ржавый АКМ решил бы огромную кучу задач, стоящих перед обороняющимися, без необходимости в освоении основ фехтования. Неужели нельзя было дать лучевые пистолеты и фотонные мечи хотя бы? Если я правильно понял, то главный босс - это император всея галактики. Мне кажется у нашего президента серьезней охрана, чем у данного товарища. Два десятка шпажистов! Вы серьезно? Неужели тяжело было сказать в сюжете, что это просто мафиозный босс какой-то части планеты, и все стало бы на свои места (а ля безумный Макс).

В результате мы имеем некий винегрет из фильма Данелия и Звездных воин, но достаточно гармоничный и смотрящий за раз. Не самый плохой вариант скоротать вечер, но пересматривать его точно не буду.

6 из 10

p.s. Когда уже дописывал, подумал, что Риддик (Вин Дизель) лучше подошел бы на главную роль, чем выбранный смазливый француз. Ну не тянет он на волка пустыни, хотя женский пол, думаю, не согласится со мной.

15 апреля 2024

Очевидно, что Фрэнк Герберт был тот ещё любитель БАХНУТЬ спайсом и под воздействием изменённого сознания писать подобный бред. Мне и экранизация 1984 года особо никогда не нравилась, но я относился к ней снисходительно по причине несовершенства визуальных спецэффектов того времени, где зрители НЕ могли во всей красе увидеть замысел автора. Перезапуск истории Дюны с учётом современных, практически совершенных технологий и 355 000 000 $ США вложенных в бюджет (165 млн. 1-я часть и 190 млн. 2-я) серии фильмов по логике вещей должны были возвести на пьедестал научной фантастики так называемый «Неоценённый Шедевр». Но как показала история различных экранизаций длиною в 40 лет (1984 - 2024) сюжет Дюны проверку временем НЕ ПРОШЁЛ. Вся Дюна соткана из давно всем надоевших клише об «избранном», бессмысленных злодейских злодеев, примитивной мокрухи, которую автор неуклюже пытался впихнуть в обёртку «высокой политической интриги» и нелепого геройства, которое осталось в старых фильмах Спартак (1960 г.) и 300 спартанцев (1962 г.) и сейчас смотрится на экране, как анахронизм.

Ну сами посудите: патлатый дрыщ у которого фигура в 1-й части тоньше, чем у главной героини, гоняет по АраХису лысых, как «нечего делать»; Протагонист как Павел Глоба то видит будущее, то не видит; герой в одиночку агриться на Вооружённую толпу людей считающих его лжепророком; Болтает направо и налево о своих планах, не боясь предательства или прослушки со сторон врага; Использует свою грудную клетку как подставку для ножей, пережив серию ударов от врага нанесённых Сверхострым кинжалом мало того, что остаётся в живых (списано сценаристами на силу воли главного героя), так ещё и лясы точит с высокопоставленными лицом 5 минут экранного времени, когда персонажи в исполнении Арнольда Шварценеггера, Вина Дизеля или Джона Сины даже с учётом флёра своих героев уже бы по стенке сползали от обильного кровотечения и повреждения внутренних органов (тот же майор Алан Датч с трудом побеждает инопланетного хищника);

Пол Отре... в смысле Атрейдес явно хочет после победы заняться батл-рэпом, иначе непонятно откуда у него Биполярное расстройство, которое выражается в том, что герой придерживаясь одних убеждений на протяжении всего фильма, в конце совершает диаметрально Противоположенные действия; Мамка антагониста, которой подол Ветром Надуло, умудряется будучи расписанной фломастером под хохлому, бегать по пустыне, уворачиваясь от вражеских снарядов; Сам же аристократический род Атрейдесов показывает тупиковую ветвь эволюции, драться на ножах не умеют, вымирают как динозавры, живут без элементарной разведки и охраны, при этом «все восхищаются» в галактике их мужеством, мастерством владения холодным оружием, воинским духом и рыцарскими традициями, которые насчитывают «90 поколений» или 2250 лет;

Как при таком слабо... низком уровне умственного развития они умудряются управлять космическими колониями и межзвездными кораблями остаётся только гадать, как и о том, какой «магистр интеллектуальных задач» снабдил их оружием массового поражения; Враги тоже умом не блещут, обладая технологиями межпланетных перелётов, «ночного зрения», реактивных ранцев, махалётов (dragonfly - драконолётов), умудряются не использовать снимки из космоса или аэрофотосъемку, чтобы обнаружить противника, не внедряют своих агентов в неприятельский стан, не пытаются подкупить местных аборигенов; По прихоти сценаристов то долго и безуспешно ловят мятежников, то за один день беспрепятственно расстреливают, при том, что у повстанцев целая тьма трофейного оружия, а сами Фримэны веками обучаются как искусные следопыты и застать их врасплох практически невозможно;

Старческой деменцией страдает и император, который ввязывается в заговор на заведомо Проигрышных для себя позициях; Другие монаршие дома, как во Властелине Колец имеют «Одну на Всех» извилину, ибо осознавая важность планеты, где добывают главный наркотик и в прошлом вступившие в противостояние с самим императором за разграничение полномочий, спокойно проглатывают новость о резне и даже НЕ думают послать своих осведомителей разнюхать ситуацию на самой Важной планете во всех галактике; Элитная гвардия императора которая по книге собирается из лучших воинов галактики падает замертво от одного удара; Энергия, которая управляет многотонными комическими кораблями не может отогнать выстрелами биологическую форму жизни; Силовые поля, которые питаются от ядерных двигателей по какой-то нелепой причине не могут выдержать попадания одноразового снаряда. Продолжать перечислять ляпы, сюжетные дыры и глупость фильма можно ещё долго.

Игра большинства актёров отвратительная. Самих себя играют: Тимоти Шаламе, Дэйв Батиста, Кристофер Уокен, Джош Бролин. Неплохая игра Стеллана Скарсгарда. Отличное, правдоподобное перевоплощение Остина Батлера и особенное Хавьера Бардема. Что же касается игры Марии Колеман, более известной под афро-американским погонялом Зендая, то сама мимика, темперамент и жестикуляция в целом хороши, но образ, который ей навязал режиссёр, ПРОВАЛЬНЫЙ. Этакая сударыня с тестикулами, солдафон в юбке, гоДница (вставьте пропущенную букву), а сцена злости главной героини с надутой нижней губой напоминает рожицу гоминида, которому обещали банан, но подло едят его напротив клетки вольера. То ли это такой завуалированный расизм по отношению к актрисе-мулатке. То ли ваш распиаренный на весь мир Дени Вильнёв ей такую глупость предложил, но смотрится в 4K это отвратно.

Старичок Стивен Спилберг видимо в доле, раз (непереводимый русский фольклор) ляпнул такую глупость: «Дюна 2 это один из самых блестящих научно-фантастических фильмов, которые я когда-либо видел». Ну да, ну да, оригинальный сценарий трилогии Назад в будущее можно смело выбрасывать в корзину, а листы от сюжета Вспомнить всё, пустить на рулон перфорированной бумаги. Да, 50% компьютерной графики это действительно качественная работа, НО в то же время оставшиеся 50% это «мыльница» времён Царя Скорпиона - ручкой машет из 2002 года (то есть уровня 22 лет назад). Даже Проклятие Чёрной жемчужины (2003) и Гробница императора драконов (2008) выглядят лучше, чем половина Дюны 2. А про всяких там Аватар, Город тысячи планет и Алита с их уровнем передовой графики и говорить НЕ приходится.

Выводы делайте сами. Не увидел в версии Вильнёва НИЧЕГО передового, новаторского или гениального. Работа ниже среднего. А сама история Дюны от Фрэнка Герберта это графомания с небольшими вкраплениями интересных образов, которые сценаристы будут дорабатывать и дорабатывать следующие 20 лет, если конечно это ещё будет кому-то нужно.

12 апреля 2024

Второй заход в ту же арт-инсталляцию

Свежий сиквел авторской космооперы Вильнева - тот случай, когда далеко от оригинальной картины дело и не продвинулось. Отчасти это хорошо, ведь по факту мы имеем все такой же визуальный и аудиальный коктейль-пир для синефилов, при этом не забываем быть вполне зрительским произведением, которое хоть и не пытается в увлекательность, но способно захватить твое внимание с начальной сцены вплоть до финальных титров.

Я вполне прохладно отношусь к роману Фрэнка Герберта. Пытался его читать, но тяжелый слог не дал протиснуться дальше первых ста страниц. Видимо, надо вернуться к произведению и дать второй шанс, а то мало ли. Первый фильм Дени, по большому счету, выдался, скорее, 'технологической арт-инсталляцией', нежели цельным произведением и тем более ритмичной / интересной / вызывающей катарсис историей. 'Дюна' образца 2021 года - кино сугубо для IMAX-кинозалов, где жанровые ярлыки перестают быть таковыми, и ты не только смотришь космическую оперу, но и слушаешь ее, оркестровую (оперу) Ханца Циммера. Вялотекущее повествование, медитативность действа, размеренность происходящего, обрыв на половине истории - такой же 'прикол', как в свое время исполнили Вачовски со второй 'Матрицей': огрызок, аперитив, затравочка перед 'реальной перегрузкой'. Глазами и ушами понимаешь, что была проделана колоссальная работа, но мозгами отчасти остаешься у разбитого корыта. После просмотра второй части сего эпоса приходит осознание, что вот именно так и надо было все это 'безобразие' смотреть: два фильма подряд с суммарным хронометражом в пять часов, и только тогда ты получишь вполне вменяемую, хоть и с промежуточными итогами, религиозную притчу о Мессии, который должен направить народ на путь истинный, при этом освободив от тяжких оков соперничества в рамках межпланетных распри и погони за ценным ресурсом.

'Дюна: Часть вторая' вполне справляется со своим ТЗ: всячески погружает тебя в местную 'Игру престолов' с размахом 'Звездных войн', удивляет качеством операторской работы и звукоинжиниринга на пост-продакшене, ансамблем актерских работ, состоящим из мастодонтов и медийных лиц на момент релиза, а так же в сотый (а, может, и в тысячный) раз недвусмысленно говорит, что блокбастеры (и не только) - это априори контент для большого экрана, и если это смотреть на телевизоре, а тем паче на смартфоне или планшете, то неволен тот час сделать преступление против искусства и человечества. Сиквел выдался не лучше и не хуже: ставки все такие же глобальные и великие, персонажи не шибко претерпевают трансформацию по ходу повествования, эмоционально кино ни отталкивает, ни сильнее вовлекает, а ты сидишь, немного абстрагировавшись в своей зоне комфорта, и наблюдаешь, впитываешь, сопереживаешь и всячески ловишь флоу от и до 'литературного кино': экшена по минимуму, зато диалогов, пущай и не сильно перегруженных информацией, как у Герберта, отсыпали тележку с горкой. В этом и кроется магия режиссуры: тебе не разжевывают, что есть что и кто есть кто, многое остается за кадром и для мыслительных процессов в головах зрителей, и этим картина подкупает сполна. С полной уверенностью можно сказать, что хвалить данную работу можно и стоит только исключительно в рамках 'технички', да и ряд эпитетов ограничится прилагательными-синонимами: красивый, сочный, размашистый, глобальный, массовый, поражающий, уникальный. В этом и вся соль 'Второй части саги': форма превалирует над содержанием, и никуда от этого не деться.

Актерские работы нормальные: Шаламе, Зендея, Фергюссон, Бролин, Бардем, Батлер, Пью, Батиста, Уокен и Сейду - собрался шабаш а-ля 'Оппенгеймер' Нолана. Любо-дорого смотреть, как раздувается бюджет на глазах, хотя при этом особо отыгрывать тут и нечего. При этом радует наличие нескольких языков, включая английский и чакобса (выдуманный). Операторская работа, монтаж, саунд-дизайн и пост-продакшен на высоком уровне, чего и следовало ожидать. Делаем ставки на количество статуэток в 2025 году.

'Дюна: Часть вторая' - это культурный феномен, 'трушный сай-фай раз в три года', способный удивить, поразить и вызвать эстетический оргазм в течение всего 2,5-часового хронометража. Стильный, дерзкий, красивый и попросту нужный для ознакомления авторский блокбастер Дени Вильнева. Теперь придется ждать еще три года, чтобы увидеть продолжение, но оно того стоит? Поживем-увидим, ну а вам я пожелаю поудобнее откинуться на спинку кресла, прибавить погромче и нажать на 'Play'. Эскапизм на без малого три часа вам обеспечен.

8 из 10

12 апреля 2024

Звучит, но не качает

Пафосно, эпично, громко. Но то ли этого всего чересчур, то ли явно не хватает чего-то другого. Чтобы подключиться, поймать волну и прокатиться с ветерком (ураганным даже) как тот Усул-федайкин в лучшей и единственной, как по мне, вбрасывающей адреналин сцене фильма.

У человека, не знающего первоисточник и слабо помнящего предыдущие экранизации, то есть смотрящего практически на чистом глазу, кино вызывает много вопросов.

Во-первых, сюжет. Он движется рывками, скачками, фиксируя «ключевые моменты». И кажется вершиной айсберга, основание которого прозреть или хотя бы как-то домыслить не удается. Ощущение, что видишь выжимку из чего-то, в чем был свой «строй» и «воздух», но они при выгонке утратились и испарились. Причины и следствия местами тоже, кажется, растерялись. И одной канвы явно недостаточно. Как будто из многотомника «Война и мир» сделали трехстраничный комикс. При этом еще и оставили только войну. И дело здесь даже не в желании подробного «пересказа», скорее большей емкости образов кинотекста. Вот и персонажи какие-то «дискретные» – почему они такие сейчас? как пришли в эту точку? куда пойдут дальше? Ни эмоционального, ни какого-либо другого развития нам не покажут. И, выходит, что и актерам играть тут особенно нечего. И они все больше рассказывают, чем проживают происходящее. Каждое появление в кадре протагонистов – многозначительная фраза и категоричный взгляд. При этом сменяются они тоже скачками. Даже не сразу поняла, что проникновенная хрипловатая речь Пола Атрейдеса в финале – это уже его кредо, казалось, «он еще в пути» и «все не так просто». Ан нет, он уже переместился из точки А в точку Б и воплотился в свою кульминационную ипостась (как я поняла). Лучшая сцена с Шаломе, на мой взгляд, остается в первой части эпопеи. Испытание черным ящиком – гениально сыгранный за минуту экранного времени одним только крупным планом без слов шквал сменяющих друг друга переживаний: от ожидания, удивления, страха, растерянности, беспомощности и смятения к приятию, преодолению и борьбе. И есть ощущение, что вот этого как раз и не хватает в масштабе целого фильма.

Музыка Циммера «нагнетает» (все ту же эпичность) знатно, но как-то бесплодно – градус происходящего от этого не меняется. И уж очень она манипулятивная – как бы замещает собой рассказ, делая его еще короче и площе – вот здесь страшно, а здесь грустно, а почему, неважно. Ну, и сходство с саундом «Пиратов Карибского моря» не отметил только ленивый.

В картинке больше всего впечатлили биоморфные технологии и бункеры в эстетике третьего рейха с соответствующими отсылками. Барханы красивы, но как будто все время одни и те же, как заставка. Не хватило мне «шири и дали большого инопланетного мира» – как будто перед носом у тебя всегда малый кусочек пространства, фрагмент.

В итоге этот самый неискушенный зритель видит во всем фрагментарность, а хотелось бы… ээ… фрактальности что ли, когда в частностях отражается целое и наоборот, если уж такой сложный сюжет в изначальном изводе, как пишут книгу читавшие, и налицо явно непростая задача экранного переложения объемного текста. И образов, расширяющих пространство за пределы видимого. Хотя образы есть. Песок, от которого хочется отряхнуться, отплеваться, вытрясти из одежды, и мертвая вода, вызывающая жажду глотка воды живой. Но в канве этой истории песок – как раз «друг и опора», а влага, какой бы она ни была – обещание жизни и пафосный (опять и снова) «круговорот вещей (и жизней) в природе». Парадокс.

Червяков еще жалко. Из таинственных созданий и «стражей пустыни» первой части они превратились в утилитарно-расходный материал войны, без какого бы то ореола единения сил природы и человека. Здесь запас эпичности и пафоса как раз закончился, к сожалению.

11 апреля 2024

Даже пафоса из первой части не завезли.

Начало фильма откровенно рассмешило: барон Владимир Харконен летает над войском на воздушных шариках. Винни-пух какой-то.

Про пески и червячков написали все, то только мог, это красиво.

Логики и реализма в фильме очень, очень мало.

Окружающие героя и его маму люди вплоть до самых дальних очень, очень низкого ума.

Например, император хотел убить герцога Атрейдиса потому, что тот управлял не мозгом, а сердцем. Поэтому надо было связаться с насквозь гнилыми Харконенами, чтобы те могли его в любой момент сдать Великим домам и лишить трона. Гениально? Несомненно.

Таких примеров глубокой аналитики у антигероев вагон, поэтому победить их мог бы даже Ивашка из дворца пионеров.

Интригует по-настоящему в фильме только Пол Атрейдес и его мама.

Они делают всё, чтобы захватить власть и победить. Метания главного героя связаны с тем, что он хочет победить без глобальной войны. А потом, взяв власть, просто начинает решать проблемы по мере их поступления.

Насчёт экшна: стало поживее и значительно. Но смотреть на то, что дикари, которые всю жизнь занимаются вопросом добычи жратвы и воды режут как детей суперпрофи, которые всю жизнь занимаются воинским делом... ну нельзя так, ребята, надоел этот глупый 'эффект штурмовика'! Но даже финальный поединок ничем не зацепил: непонятно, почему главный герой в определенный момент стал выигрывать, а пересматривать просто не захотелось.

Уверен, в третьей части экшна будет больше.

Хотя бы потому, что главному герою придётся смотреть в глаза уже двум свои женщинам. Головой вертеть в два раз чаще.

Ну и всё, добавить нечего. Линейный сюжет старого шутера, что тут ещё сказать? Второй раз смотреть эту часть, как и предыдущую, нет желания.

10 апреля 2024

Правильно то, что изменяет правила. (с)

Ну что? По-моему, вторая «Дюна» вышла куда как круче первой. Меланхоличный визуал, как бы сравнивающий эстетику двух планет, и экологичная повесточка отошли на второй план, и перед нами предстал Арракис во всей красе. На этот раз золотые пески, залитые солнцем, контрастируют с черно-белым рейхом Харконненов. А антагонистом изящного, стильного, меланхоличного и эффектного Пола Атрейдеса (Тимоти Шаламе) станет маниакально-опасный и пугающе-смертоносный, но вместе с тем и сексуальный садист Фейд-Раута (Остин Батлер). Как сладкоголосому Элвису Пресли удалось перевоплотиться в это прекрасное своей отвратительностью чудище, сродни младшему Скарсгарду в «Оно» — я в принципе не понимаю, но это случилось. На фоне Батлера померк даже сам Стеллан Скарсгард (Владимир Харконнен).

Повествование бодро скачет по эпизодам романа, и в данном случае, наверно, даже четырех часов не хватило бы для всех перипетий книжного сюжета. Поэтому в основном Вильнев зафиксировался на становлении Пола Атрейдеса как лидера армии и его постепенном (а в какой-то момент даже и резком) превращении в религиозного фанатика (а точнее, человека, умело этот фанатизм имитирующего). Эпизод с речью Муад`Диба перед войсками (который в киношном варианте, к счастью, идет с оригинальным звуком) пробирает до мурашек, музыка Ханса Циммера — как внутривенная инъекция кальция, прожигает вены.

Отдельной темой (обойти которую при данном литературном материале было бы просто преступлением) — мотив генетического планирования, иллюзия выбора, которого нет. Хотел ли юный Атрейдес стать мессией или нет — неважно. Все уже было решено за него и до него.

Несмотря на то, что я однозначно ставлю новой «Дюне» высшую оценку, в ней есть один большой недостаток (сложившийся из нескольких помельче). Это абсолютно опрометчивый и неудачный выбор актрис на женские роли. На своем месте, пожалуй, только Ребекка Фергюсон (Леди Джессика) — она очень удачно передала образ своей героини, из заботливой жены и матери волею судеб превратившуюся в религиозную фанатичку. Чтобы спасти сына, она вынуждена отчасти пожертвовать своей жизнью и рискнуть жизнью еще нерожденной дочери — точнее говоря, ей ничего другого не остается. Однако при всем этом, как истинная Бене Гессерит, Джессика отчаянно манипулирует окружающими и в итоге добивается того, что все они пляшут под ее дудку. К сожалению, не удовольствия ради — а токмо во имя спасения своей жизни и жизни сына. У Фергюсон получается просто отличная Джессика, как-то так я и представляла ее себе, когда читала книгу.

А вот с остальными женскими персонажами случилась большая беда. Начнем с гигантской громоздкой Чани (Зендея, она внезапно выше Пола практически на целую голову) — из крохотной отчаянной влюбленной девочки, которая в книге у Герберта, она превратилась в высоченного амбассадора Louis Vuitton, шагающего по пескам с настойчивостью робота и супермодели. А еще она одержима феминизмом и вряд ли любит Атрейдеса — у андроидоподобной Зендеи выражения «любовь» или хотя бы «влюбленность» на лице в принципе не предусмотрено. Поэтому, хоть режиссер и постарался уделить любовной линии максимальное количество времени (относительно романа кажется, что «любви» в процентном соотношении здесь ну как-то очень много) — на самом деле, про любовь Пола и Чани в фильме нет практически совсем ничего. Есть какие-то бесконечные разговоры о доверии и недоверии, во время которых у Зендеи ну просто таки каменное лицо.

На роль Ирулан позвали Флоренс Пью. Ну почему бы межгалактической наследной принцессе не обзавестись мужественным лицом неграмотной сельчанки и плечами гренадера? по крайней мере, несмотря на приземистость, будет смотреться еще крупнее Чани, — видимо, решил Вильнев. Тут угадали хотя бы лично для меня, потому что я очень сильно не люблю и персонаж «принцесса Ирулан», и Флоренс Пью.

Видимо, чтобы большинство зрителей не смогли отличить Ирулан от леди Марго Фенринг, ее играет Леа Сейду, и в головных уборах они практически идентичны. Поэтому, когда Фенринг отправилась соблазнять Фейд-Рауту, создалось полное ощущение, что это сделала принцесса.

И в довершение всех бед на роль Алии взяли Аню Тейлор-Джой (пока не то чтобы взяли, пока всего лишь один прямой репортаж из живота Джессики — но младенец в животе однозначно обладает боковым зрением широко расставленных глаз взрослой Ани). Так что если будет третья часть, у нас будет очень худая и плечистая Алия. Чтобы уравновесить Чани a-la Волочкова и низенького гренадера Ирулан. На фоне этой тройки аккуратный элегантный Лисан аль-Гаиб в своей Баленсиаге окончательно затеряется или будет казаться симпатичным карликом.

Но, как говорится, хозяин — барин, так что

10 из 10

9 апреля 2024

Дюна: Часть вторая

Думаю мало кто будет спорить с тем, что продолжения практически всегда оказываются хуже оригинальной ленты. В большинстве случаев представляя собой лишь куда более ленивый пересказ первого фильма или уж очень стремительный эксперимент в попытках показать что-то новое. В связи с чем, исключением из правил являются лишь единицы и вторая часть «Дюны» определенно одна из них.

События данной ленты развиваются спустя не так много времени после событий оригинальной ленты. Харнокенны вернули власть на Арракисе и продолжают добычу спайса. Примкнув к Фременам, Пол совершает одиночные набеги на их отряды и пытается научится тонкостям жизни жителей пустыни. Тем временем, Леди Джессика становится Верховной жрицей и прилагает все силы для того, чтобы Фремены прониклись агитацией о пришествии мессиии и видели в нем именно Пола. Пытаясь положить конец сопротивлению, Барон Харконнен поручает своему племяннику Фейд-Рауте сломать хребет сопротивлению. Что и становится началом войны, которое обещает стать началом смерти миллионов по всей галактике.

Аналогично первой части, перед создателями данной ленты изначально встала очень сложная и казалось бы непосильная задача – охватить события многостраничного эпоса Фрэнка Герберта и достойно перенести их на широкий экран. Безусловно часть сюжетных веток из произведения Герберта остались за кадром и некоторые моменты – изменены. Тем не менее, нельзя не отдать должное авторам, которым удалось охватить огромное количество событий, ввести в историю еще больше персонажей и рассказать поистине насыщенную на события историю. Что самое главное – выворачивающую изнанку привычного нам образа героизма.

Все мы уйму раз смотрели различные фильмы и сериалы, в которых один единственный человек становится настоящим героем, карает негодяев и ведет своих людей в лучшее будущее. На первый взгляд (или по крайней мере в первой половине экранного времени) данный фильм действует по той же схеме. Однако чем дальше развивается сюжет, тем более сильно авторы картины начинают задаваться вопросом касательно того, так ли цель оправдывает средства? Оправдан ли джихад против жителей других планет ради мнимого шанса спасения человечества? Так ли единоличная власть лучше власти, которую разделяют между собой другие правители? Уже ближе к финалу представляя Пола нисколько героем, мессией и спасителем, сколько настоящим тираном, который сам еще не осознает, в кого он начал превращаться.

Одной из главных претензий зрителей к первой ленты было скудное количество экшн сцен и Вильнёв очевидно внял жалобам зрителей. Зрелищных моментов в картине стало куда больше, но именно до такой степени, чтобы придать картине размах и эпичность, а не превращаться в банальный аттракцион из поп-корнового зрелища. Таким образом, если первый фильм был арт-хаусным фильмом в жанре фантастики, то в данном случае Вильнёв сохранил дух первой ленты, но создал уже более насыщенный на действия, динамичный и эпический блокбастер. Куда меньше времени уделяя экспозиции, но выстраивая большую часть повествования в таком великолепном исполнении, что сам кадр оказывается красноречивей диалогов.

Тимоти Шалапе и Зендея сыграли просто великолепно. При всем том, что к обоим актерам я отношусь немного прохладно, их игра мне понравилась. Фергюсон, Бардем и Бролин получили возможность раскрыть своих персонажей с несколько неожиданной стороны и они этим идеально воспользовались. Остин Батлер создал характерный и сильный образ некого социопата, который крадет кадр при каждом появлении на экране. Единственные претензии лишь к Флоренс Пью, Леа Сейду и Кристоферу Уокену, которые сыграли крайне «дежурно» и в купе с малым экранным временем не получили возможности реализовать весь потенциал своих персонажей и соответственно своих же актерских способностей.

10 из 10

Дюна: Часть вторая – это редкий пример продолжения, который оказался ничуть не хуже, а возможно даже лучше оригинальной ленты. Авторы картины сохранили дух и суть оригинальной ленты, но создали куда более насыщенный на различные события, масштабный, динамичный и зрелищный эпос с куда меньшим количеством экспозиции и куда большим количеством зрелища. Но самое главное – развинчивая миф о положительном герое, который придёт и всех спасет. Охотно говоря, что даже самые светлые побуждения могут привести ко злу, а желание принести мир и выживание человечеству – превратить тебя в тирана. Даже если ты сам не хочешь этого признавать.

9 апреля 2024

Долгая дорога Вильнёва

Вторая Дюна понравилась больше первой. Возможно, потому, что на первой я испытал стадии отрицания, гнева и торга, а к этой подошёл уже с принятием. Да и вообще, изначально на другой фильм собирался, но сеансы перепутал.

Визуально это, конечно, торжество. Медитативные ландшафтные планы, средневековая технократия, продуманные костюмы и эталонная эстетика песка (который разве что на зубах не скрипит). Вильнёвская гигантомания захватывает дух. Впрочем, всё равно нет-нет да и зевнёшь словно в горных вершинах от недостатка кислорода.

В повествовании стало, кажется, меньше очевидных дыр (хотя читавшие утверждают обратное), но и больше каньонов, через которые мы перескакиваем. Но в целом сюжет напоминает (простите за очевидное сравнение) замок из песка. Выполненный старательно с деталями: тут и башенки и лестницы, бойницы, флаги, орудия, но вот не производит он впечатления капитального строения - внутри лишь песок, и посыплется всё от пытливых вопросов. Шкалящий эпос vs школьные сопли вызывают порой диссонанс. Персонажи, выходящие из пафосного нарратива, сразу становятся какими-то совсем наивными. А главный герой то ли преображается в Мессию, то ли нет, то ли не до конца (а ведь это ключевой момент в истории). Философия как бы и есть, но зыбко всё, зыбко, мираж… Однако эпизод с «провозглашением» пробирает. Как и сцены покорения Шаи-Хулуда и ловли малыша-червячка. И тот самый гладиаторский бой в слепящем чёрно-белом фильтре. Только пожелание создателям высокобюджетных полотен про сражения. Если уж вы так тщательно выписываете армию злодеев-милитаристов, беспощадную и нерушимую, можно она потом не будет разваливаться с одного тычка? А то неубедительно выглядит. Сразу вспомнился «Аватар» с их стрелами против авиации. И ещё случился странный сценарный рассинхрон со слезами героев, но не спойлерю... Да, и как им всё-таки удаётся так ловко управляться с червями, они что, лошадки?! Тпррру, залётный! А ещё тема спайса не раскрыта, он стал просто функцией (и вообще, сеттинг сильно сжат). И голос актрисы, озвучившей мать, показался неподходящим, но это так, мелочи. Зато Циммер зазвучал уместнее, по крайней мере сделать тише больше не хотелось.

По итогу трудно не признать (да и зачем), что Дюна 2 - зрелищное и впечатляющее кино. Только впечатление это единовременно и иссякаемо. И несколько пресновато - ни спайса, ни мемов. Пересматривать особо не тянет. Видел одну пустыню - видел их все.

8 апреля 2024

Грандиозная сила религии в новой экранизации Дюны

Одно из самых ожидаемых кинособытий планеты, наконец, состоялось. Второй фильм о легендарной Дюне, премьера которого была перенесена на полгода из-за голливудской забастовки, победоносно шествует по кинотеатрам, заставляя фанатов ликовать, и я в их числе.

Какие же плюсы имеет данное кино? Во-первых, оно более динамично, чем первая часть. И это при том, что первым фильмом я так же был очень доволен. Сцены жестоких битв и грандиозный экшн на фоне все таких же прекрасных песков Арракиса вновь радуют глаз, и по части визуала все снова на высочайшем уровне. Музыка Ханца Циммера также вновь сопровождает фильм, однако мне не хватило какой-то свежести, чего-то нового, либо же старой музыки в новой интерпретации, но все же как она прекрасна, словно отдельный цельный персонаж и, возможно, я излишне придираюсь.

Теперь сюжет. В общем и целом, он довольно бережно относится к книге, успешно показывая главный посыл - невероятные метаморфозы Пола Муад'Диба Атрейдеса, Квизац Хадерача, Лисан Аль-Гаиба, Голоса Извне. Его фанатизм, внутренняя борьба приводят в итоге к тяжёлому решению все же объединить вокруг себя тысячи фрименов, опираясь на религиозные убеждения, влияя на умы людей, находящихся в поиске мирной жизни в зелёном раю будущего. Однако сцена познания, приносящая четкое видение будущего, сделана несколько скомканно, не передает все мучения и боль и не выдерживает описанный в книге тайминг, не изображая должным образом настоящую жертву Пола и весь драматизм важного и переломного события.

Тимоти Шаламе в этом фильме выглядит более зрело, его речи наделены мощью, уверенностью в себе и определенно начинают внушать страх и уважение в глазах народа, смотрящего на него как на Мессию. И начало этим событиям прокладывает выживание в пустыне - посвящение, итогом которого становится невероятная сцена покорения гигантского песчаного червя, являющаяся одной из самых эпичных в фильме. Что касается Стилгара, то мне показалось неким перебором его постоянное восхищение Полом, хотя конечно, его вера была непоколебима.

Поведение Чани в первой половине фильма было ровным, очевидным и логичным, однако изменения ее характера во второй половине фильма вызвали у меня некоторое удивление, поскольку показанные ею недовольства и истеричность выбиваются из ее книжного образа, как мне показалось. Леди Джессика показана весьма эпично, и после становления великой преподобный матерью выглядит гораздо более уверенной. И все же здесь нам словно не хватило некой описательной части, ее диалогов и более четкого объяснения ее мотивации и заинтересованности в становлении сына Мессией. Хотя, опять же, после книжного первоисточника трудно максимально абстрагированно оценить фильм.

Самым грустным минусом считаю уменьшение роли Алии, не родившейся в фильме, но успевшей родиться в книге дочери Джессики, постольку её роль в уничтожении Харконненов было трудно переоценить, и все же режиссер по какой-то не ясной для меня причине решил опустить этот важный момент. Если же говорить о Харконненах, то конечно, нельзя не сказать ничего про Фейд-Рауту. Сыгравший его Остин Батлер - очень сильная и запоминающаяся часть фильма, его хитрость и жестокость переданы живо и ярко. Однако в сценах на Гайеди Прим, родной планете Харконненов, Дени Вильнёв по какой-то причине решил убрать так же очень важную сюжетную линию - ментатов, в частности, Сафира Хавата, что также в итоге несколько искажает образ и мотивацию молодого племянника Харконненов, делая их чуть более примитивными антагонистами, чем это описано в книге.

Но, пожалуй, всё это в целом меркнет на фоне многочисленных плюсов, ведущих нас к большой финальной сцене, где предстоит жестокая схватка двух молодых героев, практически полностью воссоздавшая сцену книжного первоисточника. Атмосфера книги выдержана очень удачно, и к ранее описанному экшену и разнообразным актерским работам нельзя не добавить натурально изображенные локации, будь то важный для сюжета Ситч Табр на горячем Арракисе, или же боевая арена на холодной планете Харконненов. Режиссер успешно достигает цели, показывая нам фееричную картину и создав монументальную работу, после просмотра которой ты выходишь из кинотеатра с правильным ощущением тяжёлого удовлетворения и лёгкого, но явно вырисовывающегося ожидания продолжения.

9 из 10

7 апреля 2024

Много тягучего песка

Против такого фильма не так просто найти аргументы. Особенно если смотреть глазами, и не сильно размышлять над происходящим. Но если вдуматься, то недостатки на поверхности.

Упрощение? Да. Вильнева здесь по сути интересует всего один вопрос. Как судьба, интриги людей и жестокая пустыня превращают мальчишку в пророка против его воли. Впрочем, судьба Вильневу не особо дается. Пророчеством бредят, но в картине как будто нет никаких событий, которые реально указывали бы на действие неявных и необоримых сил. Все слишком рукотворно, а значит масштаб происходящего теряет мистическую подоплеку. Ее мог бы подхватить зов пустыни. Но нет - тут просто красивые черви. Великий тягучий песок. Но просто ради пустыни можно посмотреть 'Лоуренса Аравийского'. Для этого 'Дюн' не нужна.

Не слишком задается и с интригами. Ну да, есть леди Джессика, которая подталкивает события. Но что с остальными? Навигаторы выведены за скобки. Бене Гессерит все время что-то такое говорит про генетическую программу и план (видимо, пятилетку за три года). Но все это в никуда. Про императора мы знаем, что Кристофер Уокен стар и глубоко устал. Про Харконненов что они злые садисты. Про спайс. Его добывают. Про то как работает весь этот религиозный фанатизм. Ну, он есть. Это черный ящик. А ведь у нас был целый первый фильм, который можно разбирать на альбомы с красивыми картинками. Правда, там ничего в сущности не происходило. Можно же было выделить еще времени на что-то содержательное.

Собственно, Вильнев решил пересказать сюжет за последний час. Видно считает, что додумаем сами. Хоть так. И в целом красиво. Но, пожалуй, больше не надо.

6 апреля 2024

Гонка

Первая мысль после просмотра — Дени Вильнёву стоило бы найти классного сценариста, а самому сосредоточиться на режиссуре, не приближаясь к сценарной работе над Дюной даже на пушечный выстрел.

Снято-то хорошо и стильно. Красиво показаны пейзажи Арракиса, сцены сражений впечатляют и держат в напряжении.

Качественно подобраны актёры. Тимоти Шаломе по-прежнему вызывает сомнения, а вот Фейд-Раута прям шикарный получился, аплодирую стоя Остину Батлеру. Кристофер Уокен и Флоренс Пью вполне органичны в роли Императора и его дочери, хотя как по мне, имело смысл поискать актёра помоложе.

Но это всё только полдела. Основой, скелетом любого фильма является сюжет. И если скелет кривой-косой, то и фильм будет хромать на обе ноги.

Здесь так и получилось. И нет, это никакая не интерпретация и не авторское прочтение книги Фрэнка Герберта. Просто из-за чудовищно затянутой первой части, в которой почти ничего не произошло, а также желания авторов уместить события первой книги в два фильма, у них не было иного выбора кроме как гнать фильм во весь опор, сознательно пренебрегая важными для сюжета событиями и персонажами.

Шикарная находка — уложить события нескольких лет в несколько месяцев. Бинго! Теперь можно не тратить экранное время на первенца Пола и маленькую Алию!

Ну и что, что Алия важна для понимания плана Бене Гессерит.

Подумаешь, зависла в воздухе фраза старой преподобной матери «Что мы наделали?! Она беременна!» (ну беременна, ну и что, что ж вы такого наделали, непонятно… ну по крайней мере до третьей части)

Мелочь какая, потеряна потенциально шикарная финальная сцена с гом-джаббаром.

Но больше всего от этой «находки» пострадала Чани. По книге-то они с Полом за эти несколько лет начали жить как муж и жена, пережили радость рождения первенца и ужас его скорой гибели во время нападения на лагерь фременов. И всё равно после душевных мук и терзаний она смирилась с решением Пола. Потому что так лучше для него и их народа. Мы видим мудрую и способную на самопожертвование женщину. А в фильме мы видим неуравновешенного подростка, которая психует, сама не понимая почему. Общего у книжной Чани и Чани из фильма нет вообще ничего. Авторское прочтение? Ой ли…

И главный вопрос. А из-за чего весь сыр-бор вообще? Чем так важна специя? Об этом в фильме ни слова. В первой части упоминалось, но это был всё-таки другой фильм. Выкинув из фильма гильдию Навигаторов, авторы сильно повредили мотивациям героев и логике событий.

Причём всего этого можно было бы избежать. Например, большую часть событий, связанных с Фейд-Раутой, можно было спокойно и в первом фильме показать. Но нет, его там даже не заявили. С актёром договориться не смогли?

Не знаю даже, чего ждать от третьей части. Либо отход от книги станет совсем большим, либо какие-то события второго фильма пошлют лесом и будут снимать, закрывая глаза на противоречия. Впрочем, Вильнёву это не впервой.

4 апреля 2024

ДЮНА.Часть 2. Мнение со спойлерами.

Да, я сама удивляюсь тому, что пишу отрицательный отзыв на данный фильм. Я слишком много надежд возлагала на Вильнёва и слишком сильно разочаровалась. С визуальной составляющей он справился, и за это в целом – спасибо. НО…

К моему большому сожалению, первая часть мне понравилась больше. Она дарила чувство надежды, что все получится. Но нет. Не получилось.

Я читала книгу. И в любом случае невольно сравниваю с книгой. Это неизбежно.

Мне нравится каст, подобранный Вильнёвым. Когда было объявлено, кто будет исполнять главные роли, надежда на хорошую экранизацию появилась.

Увы, нет. И вины актеров, я думаю, тут нет. Есть очень растянутый визуальный ряд и от этого, отсутствие времени на героев. Попытки за пару фраз раскрыть их не увенчались успехом.

Мне нравится Фергюсон в роли Джессики, но ее Джессика не вызывает ничего кроме отвращения. В первой части она ревела весь фильм и это не сходится с образом сестры Бене Гессерит, во второй она какая-то слишком жестокая, «баба» дорвавшаяся до власти. В ней нет уверенности в самой себе. И, она, по сути, сводится к нулю, когда начинает говорить и делать всё от лица еще не родившейся дочери.

Не совсем видится мне в роли дочери Император Флоренс Пью. И Зендая в роли Чани – у нее нет прогресса, изменений, как была высокомерным подростком при знакомстве, так им и осталась.

Между всеми героями совсем отсутствует химия. Ее не было в первой части между герцогом Лето и Джессикой, ее нет между Полом и Чани.

Нет ощущения текущего времени. Вот конец первой части, Пол встречается с фрименами, и вот уже они идут за ним на бой. Сколько прошло? Неделя? Месяц? По выросшему животу Джессики можно догадаться, что месяцев пять, как минимум.

К моменту встречи Пола с Императором (в книге) у них с Чани были крепкие отношения. Был ребенок, который погиб. Она знала кто она рядом с ним. В фильме все настолько НЕ растянуто по времени, кажется, будто Чани и Пол познакомились неделю назад и, конечно, у нее есть основания обиженно уходить, когда он говорит что возьмет в жены дочь императора. Даже если прошло всего 5 месяцев, она как его спутница должна была знать о его планах.

Из Стилгара, да и собственно всех фрименов сделали обыкновенных фанатиков.

Всё кажется сумбурным. Необоснованным. В книге перед каждой главой были цитаты из книг о Муаддибе, Поле, Арракисе, которые писала Ирулан. В фильме добавлением всего лишь пары небольших повествований той же Ирулан как летописца, можно было рассказать и показать многое. Даже надпись «прошел год (два, пять)» перед началом захвата Арракиса уже многое объяснила бы.

И конечно необходим был прогресс, изменения в характерах главных героев. А он был только у Джессики – из истеричной матери в истеричную Преподобную.

И я, конечно, буду смотреть третью часть, хотя сложно представить куда нас ведет сюжет. Дюна Вильнёва максимально приближена к книге в части описания основных событий. 10 числа по расписанию встреча с фрименами, 15-го нужно оседлать червя, а 25-го захватить Арракис. Что происходить между этими числами неважно. А тем временем в этих промежутках происходит общение, понимание, познание, обучение, разочарование и много других возможных вещей влияющих на характер, мысли и действия героев. Но мы этого не увидим.

У «Дюны» 2000 года много недостатков, но смотреть ее приятнее.

1 из 10

Я слишком многого ждала от данной экранизации.

Из мелких претензий: «мерзостью» почему-то обозвали Пола. Скорее всего «прекрасного» ребенка Алию как воплощение мерзости мы не увидим. Раз нам уже заявили Аню Тейлор-Джой в роли взрослой Алии.

3 апреля 2024

После половины пошла каша

Что тут сказать, многие пишут и говорят что Дюна 2 это лучше чем первая Дюна и вообще лучше, чем книга.

Книга. Не сказал бы что какое-то произведение в кино, киноадаптация лучше того или иного печатного произведения. Ведь в кино ты видишь точку зрения сценариста и режиссёра(иногда ещё несовершенство технологии). В книге же ты видишь всё своим воображением. Если оно слабое, то вот сиди и читай, развивай. Если воображение сильное, то и книга получится красочной. Да книга была написана давно и в то время, когда были другие мысли у людей и видение.

Первая Дюна. Она действительна стоит своей оценки. Музыка, операторское дело, красота картинки.

Дюна 2. Тут есть первая Дюна и можно немного с ней сравнить, ведь первая половина это по сути продолжение первой части. Протяжная музыка, неторопливое повествование, картинка пустыни и движение героев по сюжету. Но вот вторая половина фильма уже начинает ускоряться и даже 'бежать'. Да очень хорошо показали антагониста. всё такое черно-белое из-за солнца. Показывается семья Харкононов. Их беспощадность. Да, показали на высшую оценку. Но потом нас снова переносят в песчаные дюны, а там. А там нестабильность главного героя, где он резко от 'я не хочу стать таким', почему-то становится именно 'таким'. Становится безжалостным и желающим поработить, чтобы не поработили его. Если не читать книгу, то порой нужна 'пояснительная бригада'.

Актёры в этот раз играли уже не с такой отдачей. Персонаж Зендеи резко полюбил главного героя. Да он же так много сделал, чтобы её покорить (нет). Главный герой сомневающийся в себе и говорящий себе, что не станет плохим (стал).

Итог такой, что словно всё лучшее показали в первой части. А вторая часть была лишь для того чтобы сделать, дойти до финала (которого нет и нас готовят к третьему фильму).

6 из 10

31 марта 2024

Эпическая экранизация романа Фрэнка Герберта

Дюна 2, продолжение истории Пола Атрейдеса и снятая Дени Вильневым, представляет собой грандиозное и захватывающее зрелище, которое с первых кадров погружает зрителя в атмосферный и детально проработанный мир далекого будущего. Эта эпическая экранизация одноименного романа Фрэнка Герберта впечатляет своим масштабом, визуальной красотой и глубиной повествования.

Одним из главных достоинств фильма является мастерская режиссура Дени Вильнева. Он сумел искусно перенести на экран сложный и многогранный сюжет романа, сохранив его ключевые элементы и передав дух оригинального произведения. Вильнев демонстрирует свой уникальный визуальный стиль и умение создавать напряженную, почти гипнотическую атмосферу. Каждый кадр фильма наполнен глубоким смыслом и эмоциональной силой, что свидетельствует о кропотливой работе режиссера над каждой деталью.

Темп повествования в 'Дюне' выверен и сбалансирован. Несмотря на внушительный хронометраж, фильм ни на минуту не провисает и держит зрителя в напряжении на протяжении всего просмотра. Вильнев мастерски чередует эпизоды экшена и философских размышлений, позволяя аудитории не только наслаждаться зрелищностью, но и погрузиться в глубокие темы, затрагиваемые в истории. Каждая сцена несет в себе определенную смысловую нагрузку и двигает сюжет вперед, не оставляя места для лишних или затянутых моментов.

Визуальная составляющая 'Дюны' заслуживает отдельного восхищения. Грандиозные пейзажи пустынной планеты Арракис, детально проработанные костюмы и впечатляющие спецэффекты создают ощущение полного погружения в мир далекого будущего. Каждая деталь, от огромных песчаных червей до футуристических летательных аппаратов, выполнена с потрясающей реалистичностью и вниманием к мелочам. Визуальные эффекты органично вплетены в повествование и служат не просто украшением, а неотъемлемой частью истории.

Музыкальное сопровождение, созданное композитором Хансом Циммером, идеально дополняет визуальный ряд и эмоциональный накал фильма. Эпические и атмосферные мелодии погружают зрителя в мир 'Дюны' и усиливают впечатление от происходящего на экране. Музыка Циммера не только подчеркивает масштабность событий, но и тонко передает внутренние переживания героев, добавляя глубины и многогранности повествованию.

Актерский состав фильма также достоин высокой оценки. Тимоти Шаламе неплохо исполняет роль молодого героя Пола Атрейдеса, передавая его внутреннюю борьбу и становление на пути к своему предназначению, но главным открытием фильма стал Остин Батлер, сыгравший Фейд-Раута с такой холодной, бессердечной, расчетливой жестокостью, абсолютно блестящая игра, других слов не подобрать. Хавьер Бардем, Ребекка Фергюсон, Джош Бролин, Зендея и многие другие актеры также хорошо справляются со своими ролями, создавая живых и запоминающихся персонажей. Их игра придает фильму дополнительную глубину и эмоциональную насыщенность, делая его еще более захватывающим и пронзительным.

Подводя итог, можно с уверенностью сказать, что 'Дюна' 2 Дени Вильнёва - это триумф кинематографа и настоящий подарок для всех любителей научной фантастики и эпического кино

31 марта 2024

От ШЕДЕВРА до ПРОВАЛА!!!

…Рейтинг под «девятку», восхваляемые статьи журналистов и критиков, более чем богопреклоняемые отзывы простых смертных зрителей, «снимание шляпы» всех моих знакомых, видевших ленту в кино… Никто не смущался и не сомневался окрестить вторую «Дюну» настоящим шедевром, ЖЕМЧУЖИНОЙ МИРОВОГО КИНО, а возможно и лучшим фильмом за всю историю человечества!

..Гениальный Ханс Циммер, суперспецэффекты, смотреть ТОЛЬКО В КИНО, эпичные схватки и финальная битва, мгновения Ани Тейлор-Джой, лучше, чем первая часть, пресвятой Тимати Шаламе, самая-пресамая Зендея, самый распрекрасный поцелуй…

…От всех этих дифирамбов явно начинала кружиться голова и вопроса идти в кино на «Дюну», даже спустя 2-3 недели или не идти – и рядом не стояло! ЭТО БЫЛ ДОЛГ КИНОМАНА, пришедшего в кинотеатр на лучший фильм на планете Земля, как его заверяла вся планета Земля…

…И что же киноман увидел?!..

…А киноман более чем 100 минут из 160 ёрзал в мягком кресле, не зная как приземлиться, киноман потух уже после часа от того, что откровенно БЫЛО СКУЧНО и киноман еле досидел, что в прямом, что в буквальном смысле этих слов, потому как КРОМЕ романтической линии с Зендеей, седлания червя и финальной развязки – СМОТРЕТЬ ЗДЕСЬ НЕ НА ЧТО!

«Дюна 2» - с технической точки зрения, конечно, это качественный фильм, отсылающий не раз и не два по стилю к фильмам Нолана, имеющий в распоряжении длиннющий список известнейших актеров Голливуда, финальную музыку словно из «Гладиатора», но, банально, СКУЧНЫЙ и ВТОРИЧНЫЙ…

Округлившиеся актёры Шаламе и Зендея в бедной пустыне – смотрятся, мягко скажем, удивительно и необъяснимо… Черно-белые зрители зрелищ Таргориенов отсылают к ботам-зрителям футбольных симуляторов из «нулевых», «псих» Батлер ни в чём не убеждает, как и удивляет резкое становление персонажа Шаламе из храброго подростка и тщеславного и властного воителя, да сам весь фильм разворачивается вполне себе предсказуемо, повторяя не раз и не два уже схожие сюжетные линии, как, например, перепады в отношениях Шаламе и Зендеи…

Первая часть, по большому счету, не сильно отличалась от второй, но там, возможно в силу новизны, смотреть было интересно, несмотря на также практически полное отсутствие экшена и многочисленные диалоги… Но здесь же… Пустыня, пустыня, диалоги, пустыня, диалоги, пустыня… И так почти весь фильм.

«Оппенгеймер» идет на 20 минут больше и там тоже нет экшена, но он и снят интересно и его интересно понимать и вкушать. «Дюна 2» - визуально классная картинка, но абсолютно скучная медленная пустая и откровенно ТУПАЯ история, которая не удивит, не заставит задуматься, не дает никаких посылов, но зато даст прекрасную возможность в нетерпении томиться больше часа с мыслями о том «когда же завершится этот МЕГАХИТ»!

7 из 10

P.S. «Ваши ожидания, это Ваши проблемы!»

31 марта 2024

Арракис не прощает ничего

Итак, «Дюна: Часть вторая» уже старого доброго Дени Вильнёва. Только на сей раз это было значительно лучше.

Сюжет пошел вглубь, активно демонстрируя политические интриги сторон конфликта, рост и трансформации старых персонажей (не обязательно в лучшую сторону: так, сначала я расстроился от того, куда пошла ветка Джессики, но финал кино всё же сказал о том, что это действительно будет один из самых интересных персонажей вселенной) и появление на сцене новых.

Актерский каст всё еще на высоте. За исключением Зендаи. Серьезно, как бы я ни пытался разглядеть в ней что-то, в совместных кадрах с тем же Тимоти - это небо и земля. Равно как и в сравнении с игрой взглядом Ребекки Фергюссон (всё-таки очень я люблю эту актрису) в роли матери Пола или Кристофера Уокена в роли межгалактического императора. Опять каменное лицо на протяжении фильма наблюдать было очень и очень грустно.

Притом, что наблюдать, конечно, есть на что. Самобытность вселенной «Дюны» на примере песчаных ландшафтов Арракиса или гладких форм черно-белых монолитов дома Харконненов вкупе с аутентичными костюмами действительно делает картинку очень приятной глазу. Главное: не ждать от кино динамики и много событий на квадратный метр, а просто наслаждаться картиной. И тогда всё сложится.

Вообще, во время просмотра поймал себя на мысли, что вселенная «Дюны» настолько сильно набирает обороты, что по ажиотажу уже может смело встать на уровень «Звездных войн». Главное: чтобы не получилось, как, например, с Фантастическими тварями, которые абсолютно развалились к 3 фильму. Держим кулачки!

8 из 10

28 марта 2024

Красивая декорация

Восприятие фильма очень пострадало от завышенных ожиданий. Впечатление людей читавших роман разительно отличается от тех, кто узнает события только по киноадаптации.

Того восхищения, как от первой части, когда видишь этот мир впервые уже нет.

Во второй части уже ожидаешь раскрытие персонажей, мотивов, политики уровня романа, а получаешь поверхностный пересказ некоторых главных моментов текста в угоду простой зрелищности. Да, визуал здесь отличный, только ленивый это не отметил, но сюжетно-философски картина пуста до неприличия.

К тому же новых визуальных восторгов после первой части нет. Ничего уже не шокирует (червей воспринимаешь спокойно). Становится сложно понять масштаб и важность происходящего, которые ты уже знаешь из книги.

После титров не хочется подумать об увиденном, обсудить, потому что думать не о чем.

Зачем герои делают то, что делают, в чем ценность Арракиса, сложности пребывания на нем, уникальности фрименов? Пол даже легкого переживания о своей судьбе не допускает. Карикатурные Харконнены вообще лишись глубины. Просто функция. Особенно на фоне надоевшего убийства своих подчиненных.

Дальнейшая судьба героев, Дюны, откровение о родственной связи с Харконненами абсолютно неинтересны. Потому что они не показываются, а рассказываются, короткими штрихами без предысторий и переживаний (мыслей) персонажей, коих так много в романе.

Просто красивая декорация. Ждать третью часть так, как вторую, уже не будут. Надежды не оправдались.

7 из 10

28 марта 2024

Это большое кино

Дюна

Тайна жизни – это не загадка, которую надо решить, а реальность, которую надо прожить.

Смысл жизни не заключается в том, чтобы найти ответ на загадку или тайну, а в том, чтобы прожить свою жизнь на полную, на полную все ее несчастья. Вместо того чтобы постоянно искать ответы на все вопросы и стремиться разгадать все загадки, важно принимать жизнь такой, какая она есть, не наслаждаться каждым моментом (как ошибочно нас учат в современном обществе), а следовать благой цели. Жизнь сама по себе является тайной, и важно уметь ценить ее непредсказуемость и разнообразие. Принимая жизнь такой, какая она есть, мы можем научиться жить в моменте, в моменте боли.

Разочаровывающая Дюна 2, какая жизнь, такая и дюна.

Прежде чем смотреть фильм нужно понять суть кинематографа, это не экранизация текста, а визуальная история, визуальное повествование в которой свои законы, и прямая экранизация может не иметь успех. Такое кино для массового зрителя, и поэтому все должно быть понятно всем. И кино должно отражать современный мир, и это кино для большого экрана, только так можно смотреть дюну на одном дыхание.

Фильм многогранен, повестка воины и религии там хорошо отражена. Но в первую очередь это фильм о власти и политики и методах достижение власти. Но он также о трансформации персонажа. В фильме время укорочено в отличие от оригинала, и поэтому режиссёр больше дает эмоциональную нагрузку и парой делает кардинальный отходов от оригинала.

На примере Муаддиба мы проходим путь познание жизни. Его дар ясновиденье, напоминала ему только о том, что жизнь его может оборвутся в любую минуту, этот дар больше напоминает проклятие.

Режиссер осмелился усложнить дилеммы героев, это обогатила фильм, расширил карту взаимоотношений людей, и это главное отличие от оригинала. В пользу это или нет, судить зрителям.

Если в первой части мы знакомились с миром, видели триумф зла, Вильнев во второй части снял классический фильм о противостоянии добра и зла. Классическое повествование развитие 2х сторон в лице Пола и Фейтраута, уже в начале намекает нам на то, что кульминацией будет противостояние этих 2х персонажей. Муаддиб в фильме более приземленный и ищущий ответы на загадки. Фильм про взросление и возмужание. Фильм о том, что в жизни возникает момент выбора, и нужно быть готовым к моменту. Муаддиб получился сложным персонажем фильме. Он и герой, и антигерой. И фильм говорит в конце, что нет хороших и плохих. Не нужно никого обожествлять, чудо не будить.

В оригинале практически нет женских персонажей, и это были моей претензией к нему. Но в фильме, женщинам выделено много внимание. Женские персонажи играют основную роль в фильме, парой кажется, что их чуть больше, чем нужно (думаю, это требование современной повестки).

Режиссёр добавил штрихи которых не было в книги. Не уверен, что они все понравятся фанатам книги. Но в целом это цельная история, со своим подтекстом. В фильм добавили эпичности, чтобы все пошли в кино. Но это еще больше отдалило его от книги. Как писал выше фильм нужно воспринимать отдельно он книги, как иной пересказ истории. В целом этот аттракцион удался.

28 марта 2024

Идеальный блокбастер, повышающий планку жанра

Изысканная визуальная гармония: Вильнев внезапно для жанра обнаруживает, что необязательно стараться быть 'грандиозным', гораздо важнее быть гармоничным и живописным. Это, в какой то степени, более живое и эмоциональное полотно, нежели типичный, роботизированный блокбастер. В плане персонажей Вильнев вспоминает, что он профильный психолог по происхождению, и, хотя я никогда не задумывался об этом, но кудрявый Гамлет мне даже нравится. Вместе с этим фильм имеет характер и мнение, чтобы с ответственностью высказываться на серьёзные политические, социальные и религиозные темы, чего, на самом деле, мы редко встречали в типичных блокбастерах прошлого: Звёздные войны это наивная костюмированная постановка школьного театра в черно-белых тонах, Дюна же избирает серый для своей палитры, гораздо, гораздо реалистичнее. Смотрите фильм с пультом управления в руках, потому что каждая вторая сцена это живописная картина — от исторических полотен в духе Брюллова и Давида, до камерных и лиричных сцен нежной подростковой любви на фоне захватывающих и ужасающих пейзажей религиозных катаклизмов, политических интриг и чарующих панорам дикой, неизведанной флоры этого удивительного мира. Дюна это интеллектуальный эпос, после которого трудно и больно возвращаться в серую реальность нашей действительности. Это фильм на котором можно плакать, на котором нужно бояться и восхищаться, и который необходимо пересмотреть ещё раз.

27 марта 2024

Если первая часть «Дюны» заинтриговала, пробудила далекие детские воспоминания от соприкосновения с этой вселенной посредством компьютерных игр, то вторая покорила, пленила, унесла в далекие дали. У меня, далекого от жанра фантастики человека, возникло острое и стойкое желание тут же прочитать весь цикл романов Фрэнка Герберта. Самое простое и понятное описание для второй «Дюны» - это было эпично!

Первая часть - довольно неторопливая, созерцательная, в ней дана завязка, она знакомит зрителя с основным конфликтом: благородный дом Атрейдесов предан и разгромлен коалицией подлых Харконненов и Императора, ведущего свою игру, - и все ради пряности (специи) - самого ценного вещества во вселенной, которое лежит в основе всего; наследник дома, утонченный юноша Пол, вынужден бежать от врагов и лишь таить в себе робкую надежду на месть.

«Я хочу, чтобы ты знала. Я буду любить тебя до последнего вздоха»

Вторая часть сразу же значительно раздвигает рамки повествования. Конфликт выходит на новый уровень. Начатки линий, робко обозначенных в первой части, обретают четкость и силу в продолжении. Главный герой Пол Атрейдес из юноши превращается в воина, мужчину, религиозного лидера, провидца, мудреца. И теперь он не боится прямого столкновения с врагами, но тщетно пытается его избежать, понимания меру своей ответственности, осознавая, к каким последствиям это может привести. И здесь герой стоит на перепутье, ему нужно сделать важнейший выбор - остаться человеком из народа и для народа или стать политиком, основателем собственного культа, при помощи которого можно править Империей и отправлять народ на священную войну. Это колоссальный рост персонажа, существенный апгрейд - один из важных признаков хорошего художественного произведения.

Лично меня во второй части больше всего покорила религиозная тематика. Как правдиво, жестоко, пугающе показаны становление религии, верований, приход Мессии, идолопоклонничество, фанатизм. Сцены утверждения Пола Муад’Диба в той роли, которая уготована ему пророчествами, показаны настолько беспощадно и реалистично, что в по телу в эти моменты носятся просто стада мурашек-слонов. Очень наглядная демонстрация того, что такое религия, какое тотальное это оружие, какое сильное средство подавления индивидуальной воли. И весь этот пласт про фанатизм - как же он актуален в последние десятилетия в нашем мире, который сотрясают в том числе и религиозные войны, битвы радикалов, фундаменталистов.

«Ты недооцениваешь силу веры»

Еще один момент, когда тело - от пят до волос на макушке - покрывает «гусиная кожа», - парад дома Харконненов, явственно напоминающий всей своей стилистикой, духоподъемной агрессивной мощью фашистские парады, кадры из документального фильма Лени Рифеншталь «Триумф воли».

До первой и второй «Дюны» я не видел ни одного фильма Дени Вильнева, но много слышал о нем от любимых киноблогеров из команды «Кино Огонь». Теперь я понимаю все восторги и эпитеты в его адрес. Понимаю, высокую оценку его одновременно как мастера аудиовизуальных эффектов, так и ценителя неторопливых, вдумчивых полотен, почти философских притч. В «Дюнах» соединение этих аспектов дает непередаваемый вау-эффект: зритель успевает и подумать о бренности бытия под красивую музыку и картинку, и насладиться пиршеством красок, экшена, драмы.

«Отец, я нашёл свой путь»

Картинка. Графический шедевр, не иначе. Столько разных, непохожих друг на друга локаций - от завораживающих пустынных пейзажей и городов фрименов до вгоняющих в ужас маршей и гладиаторских боев дома Харконненов, от камерных интерьеров, в которых плетутся галактические интриги, до массовых батальных сцен, в которых сплетаются мощь, ярость, фанатизм. Отменный микс.

Музыка. Всегда знал, что Ханс Циммер - гений. Но, пожалуй, только в рамках этого фильма осознал, что у него, видимо, есть прямой канал с космосом, через который в него вливается такая неземная энергия. Это просто отвал башки!

Игра актеров. Тимоти Шаламе справился, доказал, что он не просто смазливый мальчик, покоритель девичьих сердечек, но и харизматик с большой энергетикой. Ему удался сложный и противоречивый образ Избранного, сомневающегося в своей особенности. Зендея (наконец-то я ее рассмотрел после стольких разговоров) органична, трепетна, хороша! Ребекка Фергюсон и Хавьер Бардем - пожалуй, лучшие роли второго плана здесь: одна играет преподобную мать, смесь куртизанки и жрицы, второй - истового верующего, оба - убедительны. Стеллан Скарсгард в роли барона Владимира Харконнена прекрасен и ужасен, но не столь влиятелен, как в первой части, что немного обедняет персонажа, особенно на фоне его племянника психопата-садиста Фейд-Рауты в исполнении Остина Батлера, игра которого пугает и завораживает.

«Ты не потеряешь меня, пока остаёшься самим собой»

Я успел заметить, как ценители книг Герберта разносят Вильнева за вольное обращение с литературной основной, переиначивание сюжетных веток, сжатие временных пластов и так далее. Вероятно, если бы я был знаком с циклом «Хроники Дюны», тоже был бы недоволен. Но я незнаком - только планируют сделать, - поэтому вот вам мнение дилетанта: это чертов шедевр! Оценку чуть придерживаю только в надежде на катарсис третьей части.

9 из 10

27 марта 2024

Масштабно, эпично, грандиозно...

'Дюна: часть вторая' - для меня это был один из самых ожидаемых фильмов 2024 года. И посмотрев его, я поняла, что не зря!

По моему мнению, вторая часть вышла намного масштабнее первой. В первом фильме шёл упор на рассуждения, разговоры, философские размышления. В этой же части, огромное внимание уделяется именно действиям. Вы не подумайте – первый фильм мне тоже понравился.

Самыми захватывающими для меня в этом фильме были сцены езды на огроменных песчаных червях! Во время них, я невольно задерживала дыхание, и поражалась тому, как же герои обуздали этих немыслимых созданий! Про битвы я вообще молчу! Они были грандиозными! Очень переживаешь за каждого персонажа. Особенно напряжённой была сцена, в которой По и Чани пробегают под огромными смертоносными машинами. А ещё хотелось бы выделить битву на арене – одна из очень круто поставленных боевых сцен.

Актёрская игра конечно же на высоте! Довольно крутой актёрский состав. Кстати говоря, довольно долго пытались скрыть, кого же будет играть Аня Тейлор-Джой.

Из актёрского состава во второй части мне бы очень хотелось выделить именно Остина Батлера! Перед походом на вторую часть Дюны я не смотрела каст, поэтому не знала, что он там играет. В гриме его вообще не узнала, и половину фильма гадала, кто же играет Фейд-Раута Харконнена. Когда погуглила, и увидела, что это Остин Батлер, то очень сильно удивилась! Он сыграл свою роль настолько мощно, что от его персонажа по коже бежали мурашки ужаса! Просто, лично я помню этого актёра в проектах Nickelodeon и Disney. От Nickelodeon – «АйКарли». От Disney – «Ханна Монтана» и др. Актёр был из разряда тех (смазливых парнишек), по которым обычно уносятся девочки-подростки. И видеть рост Остина Батлера нереально круто (до этого видела его в фильме «Элвис» 2022 года, где он тоже шикарно сыграл!).

Единственный совсем небольшой минус для меня это то, как в конце фильма стремительно стали бежать события. Было заметно, как создатели попытались в последние минуты впихнуть туда все оставшиеся события. Из-за этого у меня немного поплыла голова.

Очень советую идти на этот фильм в IMAX! Такое захватывающее, грандиозное зрелище нужно смотреть именно на таких же грандиозных экранах!

25 марта 2024

Пол Атрейдис на пути к высшей цели

После того, как Дэни Вильнев решил разделить оригинальную книгу Фрэнка Герберта «Дюна» на два фильма и добился с первой частью большого кассового и критического успеха, продюсеры студии Ворнер решили, что продолжение просто обязано появиться в прокате и выделили уже куда больший бюджет на постановку сиквела. И я могу сказать, что это тот редкий в наше время случай, когда продолжение действительно лучше оригинала по всем статьям.

Центральной фигурой всей истории продолжает оставаться Пол Атрейдис, сын погибшего в бою с семьей Харконненов герцога Лето Атрейдиса. Пол и его мать смогли сбежать от смерти и в конце концов оказались в пустыне, где их нашли фремены. Их вождь Стилгар верил в то, что незнакомец может стать их новым Лидером и Мессией, после чего Пол нашел себе новое племя и товарищей по духу. Но ему еще предстоит многому научиться.

Чтобы добиться всецелого доверия фременов, Полу придется пройти ряд непростых испытаний, включая езду на огромном черве. В это же время его мать старается укрепить позиции сына со своей стороны, ведь ее также считают кем-то большим, чем обычной женщиной. И постепенно Пол обретает так много уверенности, силы и уважения, что начинает готовить ответный удар по Харконненам и фремены сыграют тут особенную роль, ведь это не просто кочевники, а настоящие господа Арракиса, который является для них домом на все века.

В фильме много времени уделяется на то, чтобы показать нам преображение Пола Атрейдиса из обычного парня из высокородной семьи в лидера, который ничего не боится. Здесь было очень важно то, чтобы зрители поверили в его духовные и психологические изменения, ведь нельзя просто в один момент взять и стать лидером нации фременов без испытаний тела и духа. Так что режиссер Дэни Вильнев никуда не спешил и проделал с Тимоти Шаламе серьезную работу. Постепенно Пол Атрейдис в исполнении Шаламе начинает понимать, кто он такой на самом деле и что должен предпринять далее. Не всегда его решения кажутся верными возлюбленной героя, фременкой Чани, и тем не менее герой твердо и упорно идет к своей судьбе и лично меня он восхитил.

Также мне очень понравилось то, как ввели в сюжет племянника барона Харконнена, которого сыграл Остин Батлер. Он настоящий фанатик жестокости и человек, который готов убить за власть кого угодно. В целом Батлер очень симпатичный парень, но конкретно в этом фильме он меня нешуточно напугал. Его противостояние с Полом Атрейдисом в исполнении Шаламе стало настоящим украшением фильма.

«Дюна. Часть вторая» является блестящим блокбастером, который способен приятно удивить самую широкую зрительскую аудиторию. Но перед тем, как его посмотреть, советую ознакомиться или пересмотреть первую часть. Ведь в ином случае вам будет непонятно, что происходит на экране.

25 марта 2024

Жизнь отпущена всем равной мерой, но мало кто пользуется этим богатством сполна. И все же человек живет ради одного мига – момента истины. И в этот момент для него нет ничего невозможного. ©

И так «Дюна»! Сразу оговорюсь, я являюсь большим поклонником книги Герберта. Как и многие дети 90х с франшизой Дюны я познакомился благодаря легендарной игре на Sega Mega Drive, книги серии я прочитал значительно позже, а еще через какое-то время посмотрел экранизацию Линча и сериал Дети Дюны. Но если книги тронули меня, потрясли, то все попытки перенесения на экран казались неплохими, но очень уж беззубыми — далекими от духа оригинала, по разным причинам. Что же такого особенного в этом фильме, благодаря чему он произвел на меня такое впечатление, и оставил после себя давно забытое чувство детского восторга?

Конечно же в первую очередь радует бережное, кропотливое обращение с первоисточником, блестящая проработке персонажей, и вдумчивое наполнение всего, что происходит на экране.

В фильме нет логических дыр, несовпадений, неточностей, которые бы отвлекали, все кто что-то не понял из первой части, уже либо прочитали книгу, либо посмотрели все объяснения во всевозможных обзорах. Простая фабула, позволяет легко следить за планомерным выстраиванием сцен и характеров. Вильневу удалось избежать провисаний сюжета, нет откровенно скучных, затянутых моментов, которые бы хотелось выкинуть. Сценаристы немного упростили по сравнению с книгой характер Пола Атрейдеса, что скорее всего, понравится широкому зрителю, по сравнению с произведением Герберта поступки Муад Диба более логичны и легче объяснимы. Режиссер подкорректировал персонаж Чани, сделав ее проводником своих мыслей, отобрав, правда, все экранное время у Алии. Думаю, такое упрощение сюжета книги было сделано намеренно, памятуя, что народ в последние годы не жалует сложную научную фантастику, вспомните хотя бы кассовые «успехи» Бегущего 2049, Ad Astra, Алиты, Городов, Валериана и прочих. В целом же Дюна Вильнева имеет понятный нравоучительный позитивный посыл, оставаясь при этом в рамках концепции оригинального автора – Фрэнка Герберта.

Дюна часть вторая пестрит красивыми крупные планами и натурными съемками в очень живописных локациях. Цветовой баланс, цветокоррекция, легко позволяют узнать работу Вильнева, чем-то напоминая его Убийцу с Эмили Блант. Игры света и тени возведены в идеал, что особенно заметно при взгляде на Гьеди Прайм. Шикарные спецэффекты не раз во время просмотра заставят вздрогнуть от эпичности происходящего на экране. Потрясающие костюмы и грим позволяют проникнуться аутентичностью событий далекого будущего. Звуковые эффекты так же способствуют глубокому погружению. В ключевые моменты музыка берет за душу, помогает глубже понять героев, трогает, когда грустно и заводит перед боем. Старина Ханс, мэтр, подаривший нам саундтреки Короля Льва ’94, Гладиатора, Начала и Интерстеллара не подкачал и в Дюне. Мурашки не будут далеко отходить от вас все два с половиной часа времени фильма.

Отдельно стоит поговорить об актерских работах. Тимоти Шаламе отыграл блестяще, не придраться. С ними хотелось плакать и смеяться, подняться из кресла кинотеатра и ринуться в бой вслед за ним. Особо удаются ему, конечно, романтические сцены. Игру второстепенных актеров, коих тут на целый пантеон, можно встретить только аплодисментами. Это вам не массовка, многие показали уникальных не размытых целостных и интересных персонажей. Особо хвалю Ребекку Фергюсон, Бардема, Бролина и заигравшего новыми красками в этом фильме Остина Батлера. Вильневу удалось добиться синергии в кадре. Весь актерский коллектив сыграл слаженно, как одно целое, никто не своровал внимание, не тянул одеяло на себя, все актеры помогают и дополняют друг друга. Ни один из актеров не вызвал отторжения, чувства мискаста, тут все на своем месте.

Возможно ли создать что-то лучше Космической одиссеи Кубрика? Круче BladeRunner’а Скотта? Или хотя бы стать с ними в один ряд, сделав невозможное и экранизировав необъятное? Вторя мудрости Сэра Шона Коннери, вынесенной в эпиграф, я говорю – да! В этом фильме, в этот миг, у этой команды актеров, гениального режиссера и современного классика музыки сошлось всё, и они сотворили невозможное, подарив нам произведение, запоминающееся на всю жизнь.

10 из 10

21 марта 2024

«Я буду любить тебя до последнего вздоха»

После просмотра первого фильма и являясь поклонником творчества Фрэнка Герберта и особенно 'Дюны', я с огромным нетерпением ожидал выхода следующей части. Первая часть поразила меня своими масштабами, спецэффектами, яркими постановками и отличной игрой актёров. Да, она закончилась на полуслове и оттого ожидание выхода второй части было мучительно долгим. Чтобы полностью погрузиться в мир Дюны, советую перед просмотром второй части обязательно посмотреть или пересмотреть первую часть.

Начну с таланта и мастера, режиссёра картины - Дени Вильнёва. Да, фильм снят не совсем по канону книги, есть детали, которые необходимо было либо ярче показать и раскрыть, либо полностью изменить. Например, смерть Владимира Харконнена. Отдам должное таланту Дени Вильнёва - не каждый режиссёр готов взяться за столь сложный и масштабный мир. Мир, у которого огромнейшая масса фанатов и поклонников во всём мире. Но Дени Вильнёв взялся за работу и проделал её максимально успешно.

Меня очень поразила финальная сцена! Танец-битва, пронизывающие взгляды, жесты отчаяния, выбор между двумя будущими, прощание с любимой. Это было прекрасно!

Актёрская игра и в прошлом фильме и в этом доставила особое эстетическое удовольствие. Но, я готов выделить только нескольких актёров, игра которых во второй части мне особенно импонировала.

Тимоти Шаламе, как по мне, сыграл свою лучшую роль в этих двух фильмах. Вторая часть позволила раскрыться ему ещё лучше. Идеально исполнил роль Пола Муад'диба Атрейдеса, показав внутреннюю борьбу героя, его чувства и переживания. Наконец, отлично показана трансформация Пола: от принца до предводителя и герцога планеты.

Ребекка Фергюсон, как и Тимоти, произвела на меня сильное впечатление. Буквально полностью вжилась в роль Джессики, матери Пола. Максимально раскрыла героиню, пройдя путь от матери-наставницы до преподобной матери. И трансформация Джессики показана не скучно, а наполнена интригой и игрой с религией.

Остин Батлер, который прекрасно сыграл Фейд-Рауту Харконнена, для меня был актёром-загадкой вплоть до просмотра сериала 'Властелины воздуха'. И его появление во второй части фильма было для меня приятным сюрпризом. Роль сложная, эмоциональная, но Остин постарался раскрыть персонажа и мне это понравилось.

Выводы. Что я могу сказать напоследок - обязательно смотрите Дюну и лучше сразу две части подряд, не делая большой перерыв между просмотрами. Этот фильм однозначно стоит того, чтобы потратить своё драгоценное время и получить эмоции. Какие это будут эмоции, зависит конечно же только от вас. Я не пожалел и остался очень доволен самим фильмом, его великолепным режиссёром и прекрасной игрой актёров.

P.S. Бене Гессерит правят миром.

21 марта 2024

Неспешно, эпично и грустно

Вот и вышла вторая часть Дюны! Прошло три года с момента выхода первой части, где мир Арракиса захлестнул и тех, кто уже давно знаком со вселенной, прочитав книги или посмотрев другие экранизации, и тех, кто столкнулся с ним впервые. Я уверен, что как бы не относились зрители к экранизации, воодушевляюще или пессимистично, каждый из них ждал продолжения. В последнее время не так много выходит блокбастеров с качественным визуалом, а тут еще экранизация книги с припиской “классика мировой фантастики”.

Как и заявлял Дени Вильнев, вторая часть начинается с того момента, где и закончилась первая. Пол знакомится с миром фрименов, с их обычаями и ступает на путь становления Лисан аль Гаибом.

Вторая часть больше рассуждает на тему геополитики и религии.

В плане геополитики, Дюна напоминает звездные войны, что не удивительно: тоже неподвластные планеты, император, интриги и так далее. Но тут фильм удерживает равновесие: локальная история угнетения народа фрименов и личная трагедия дома Атрейдесов с интригами императора и войной мирового масштаба. Очень хорошо, что фильм не оторвался от песков Арракиса, а полноценно показал историю главного героя.

Но еще больше фильм рассуждает на тему религии. Я, наверное, впервые вижу такую подробную визуализацию захвата умов религиозной идеей. Да, бене гессерит постарались посеять зерно с идеей прихода мессии еще до того, как Пол попал на Арракис. Но тут это зерно прям прорастает: метания Пола от отказа до принятия пути, или как Джессика становится преподобной. Какая же Ребекка Фергюсон тут зловещая, в какой-то момент было жутко смотреть в ее томный и мрачный взгляд.

Отметить стоит многих персонажей в фильме, не разбираюсь хорошо ли прописаны или нет, но свою функцию они выполняют. Стилгар является наставником, внушающий уважение, и при этом ярым фанатиком, что иногда очень уморительно. Гарни Холлик предстает потрепанным жизнью за время, проведенное в наемниках. По движениям понятно, что ему уже все равно, что будет. Но это до встречи с Полом. После персонаж уже воодушевлен и видно того самого командира, учителя. Чани очень обворожительна во многих сценах с Полом, и при этом очень воинствующая, все сцены битв или партизанских набегов выглядят очень динамично. При этом Зендея отыгрывает очень реалистичную привязанность к Полу, их первый поцелуй - самый романтичный момент фильма, как она переживала за него во время сцены, где нужно было оседлать делателя. И поэтому особенно обидно за финал, который Чани не заслуживала никак. При этом путь, который выбрал Пол, взяв в жену дочь императора, судя по последней фразе, что другие дома не признают Пола императором, никак не оправдан. И по итогу, не за чем было отказываться от Чани.

В фильме много минусов, один из них я уже только, что упомянул. Но есть, который особенно расстраивает. Чего ожидаешь от такого фильма уровня “Властелин колец”, “Звездных войн” и так далее - зрелищного конца. Да, в целом фильм безумно красивый, все сцены напичканы мельчайшими деталями, благодаря, которым веришь, что находишься на другой планете. Плавное, неспешное повествование можно простить, зная, что это путь, который закончится громко и ярко. Начинается финальная битва, бегут войска друг на друга, открывается общий план битвы, потом переключаешься на то, как делатели просто громят всю оборону, но не проходит 5-10 минут и битва заканчивается, Пол уже рядом с Харконненами и императором. Бой решается на столько быстро, что ненароком задумываешься, что и не надо было объединять север и юг, и можно было треть фильма смело вырезать. Очень обидно.

Несмотря на минусы, фильм все равно войдет в классику мировой фантастики. Уж очень кропотливая работа проделана. День Вильнев с любовью погружает зрителей в другой мир, делится им и только за это уже нельзя пропускать такой фильм.

P.S. Советую пересмотреть первую часть перед просмотром второй. А вообще, в будущем не будет 1-ой и 2-ой части, будет одна часть и она будет длится 5-6 часов, потому что стоит смотреть Дюну только целостно, чтобы не потеряться.

21 марта 2024

'Между намим пустыня - очень грустный пейзаж...'

Начитавшись вау-рецензий и кричащих заголовков, типа: 'Рейтинг 'Дюны-2' превзошёл 'Побег из Шоушенка''! - отправился в кино в предвкушении увидеть такой шедевр, что можно уже будет и умереть со спокойной совестью. Но, как это обычно бывает, реальность немного отличалась от ожиданий.

Итак, что же я увидел? А ничего нового и ничего эпичного. И если первый фильм затягивал своей медитативностью, деталями быта Великих Домов (как было интересно и любопытно подсмотреть повседневную жизнь семьи Атрейдисов или Владимира Харконнена, интерьеры их замков, пейзажи планет), красотой закатных барханов Арракиса, то во второй части опять-таки кроме песка, полотняных палаток и пары полутёмных пещер фрименов вы ничего нового не увидите (за исключением минутного пролёта над колизеем барона Харконенна и минуты в саду Императора). А ведь так хотелось бы посмотреть и на эпичный замок и дворцовые ритуалы Императора, бал и расширенную версию приёма в замке Харконеннов на совершеннолетие Фейд-Раута и интриги этого Дома; никто бы не отказался от небольшой/большой экскурсии по межгалактическому кораблю с их ментатами-штурманами; и т.д., и т.д.

А что мы ещё мы увидели? Увидели слишком быстрые и молниеносные нарезки различных фрагментов, причём количество локаций в этих склейках можно свести к числу три: 1) пустыня 2) уже знакомый нам замок на Арракисе и 3) арена/коридор замка Харконеннов - получается не эпик, а некая камерная драма. И пусть бы она была - я вовсе не против (как хороша была первая часть в этой камерности), но говорить, что эта часть - шедевр! - с этим никак не могу согласиться!

От общей экспозиции перейдём к частным моментам. Не увидел взросление/перерождение главного героя. И если в первой части Шаламе был хорош именно потому, что очень подходил к образу избалованного любовью мамы, и невинного принца, которого оберегал (от жестокой действительности - читай, - интриг Великих Домов) осторожной нежностью отец; то заматеревшего и обретшего житейскую мудрость (как в книге) Мауд-Диба я не увидел - а увидел истеричного пацана (помните выступление Пола на совете старейшин? - у кого-то из зрителей мурашки по коже бегали - а мне сразу припомнился мем с Вовой Адидасом: 'Вы не готовы все!). Можно, думаю, списать на то, что Вильнёв был ограничен временем - и поэтому в предыдущей сцене Пол ныл и мямлил, что оно не готов, что против своего предназначения, а через три минут, полежав на полу, он уже полон ярости и готов вести батальоны к светлому будущему. Но честнее будет признать, что всё-таки Шаламе не справился с ролью - перерождение не было отыграно, и в моменте, где он пытается рычать и воздействовать на толпу, можно вслед за классиком сказать: не верю... С превращением из нежной, заботливой и даже робкой мамы Пола в стерву без стыда и совести Ребекка Фергюссон справилась лучше.

Также и с его девушкой Чаной - только минуту назад она уговаривала его принять своё предназначение, а когда он это сделал начала кривить личико и смотреть испепеляющим взглядом (опять фактор времени). И что тут больше - ревности или озабоченности судьбой своего народа? Вопросы, вопросы...

Не буду останавливаться на разных шероховатостях вроде того, что на юг Чана ехала на черве рядом с Полом, а когда он выпивает воду жизни, то для его спасения прилетает на откуда-то на махолёте (откуда?) - и таких моментов несколько. Перечислять долго, да и, думаю, видящий увидит сам.

Итог: к чему всё я это написал? К тому, что не следует поддаваться стадному инстинкту, и быть честным перед собой: чувствуешь несогласие с большинством - признай это. Я вот признал. А вы?

20 марта 2024

Сразу хочу сказать, что я не фанат Дюны. Я не читала книгу и даже не смотрела фильм 1984 года. Плюс этого - мне не с чем сравнивать и не в чем разочаровываться. Минус - мне очень много чего было и осталось непонятно. Ну прямо очень. Кто такие эти великие дома? Чем они знамениты? Что они делают и почему друг с другом дерутся? Почему Харконнены лысые и почему солнце черное? Почему глаза синие и что делает специя помимо видений? Что за женский партизанский культ и что за заговоры они плетут? Создатели не очень стараются разъяснить для людей 'не в теме'.

И самый главный вопрос, который мучил меня весь фильм: почему при такой уровне технического развития, они дерутся врукопашную? Мечами, Карл! В половине битв можно было бы закончить всё гораздо быстрее, взяв в руки обычный пулемет или хотя бы пистолет.

Но был и плюс, который легко перекрыл всё вышеописанное. Фильм потрясающе красив!! Невероятно, неправдоподобно, восхитительно красив. Он завораживает с первых же кадров, ты словно сам оказываешься в этой пустыне, среди этих песков, чувствуешь жару, ветер, запахи. Красивые костюмы, многослойные, постоянно развивающиеся на ветру; а разнообразные женские наряды это вообще высокая мода.

И ни разу не было криво сделанных спецэффектов. Великолепная режиссерская и операторская работа. Финальная драка Пола и Фейд-Рауты - это даже не драка, это настоящий танец, хорошо поставленная и хорошо снятая. Вообще поразило перевоплощение актера, который играл на-барона: из мальчугана аля-Джастин Бибер в совершенно свихнувшегося социопата с прекрасной физической подготовкой.

Еще показатель качества: за более чем 2,5 часа фильма ни разу не посмотрела в телефон и на часы. На одном дыхании прямо.

Выходя из кинотеатра, поняла, что вопросов все таки много, хочу прочитать книгу, а потом пересмотреть фильм еще разок.

20 марта 2024

И подобной чушью восхищаются?

Так уж получилось, что незадолго до просмотра второй Дюны, я в очередной раз пересмотрел С широко закрытыми глазами Кубрика. Казалось бы, какая связь? Но мне кажется, что то состояние мужской беспомощности, краха маскулинности, падения образа отца, которые изображал Кубрик, достигли своего апогея у Вильнева. Да, и в литературном основании Пол - это не супермен, крушащий все подряд без страха и упрека, но в киноверсии его редуцировали до состояния, что ему хочется только драться и плакаться, иногда одновременно. У него нет развития, все его эмоции ограничены нытьем о том как ему страшно, грустно, плохо и так далее. Собственно говоря, его преображение происходит тоже внезапно, по сути, просто благодаря тому что он принял местных запрещенных веществ. Зря я думал, что Шаламе не самый удачный актер для такого образа - в то как главного героя изобразили он со своим актерским диапазоном (опять же, драться или плакаться) вписался идеально.

Кастинг вообще 'блистает'. Главный злодей, даже после тонны грима, не может скрыть своей милой улыбки и перед финальным боем они с Полом выглядят как пара калифорнийских хипстеров, направляющихся в Старбакс. С Харконеннами вообще что-то серьезно не в порядке, они похожи на кучку кровожадных маньяков с уровнем интеллекта инфузории, как они сохраняют власть одному богу известно, они же самолично вырезают пачками своих ближайших соратников. Мать Пола и Стилгар сведены до того, что она коварная, а Стилгар 'верит' и постоянно просит Пола его убить (желание актера перестать сниматься в этой бодяге понимаю)). Единственное светлое пятно - это Зендая, ее талант даже убогий образ не может засыпать песком, хотя авторы старались как могли, иногда кажется, что она сама не понимала, что ей играть, но на харизме вытягивала.

Здесь, наверное, нужно сказать, что я осилил лишь половину первой книги Герберта, дальше не смог продираться сквозь видения Пола в этом, по сути, средневековом романе, перенесенном в далекое будущее. Посему, я не могу сравнивать сюжетные арки романа и фильма. Но воспринимая фильм как отдельное произведение, можно сказать, что никакого интересного развития сюжета в нем нет, мы с самого начала понимаем, что нужно сделать главному герою, знаем, что он это сделает, а его всхлипывания по этому поводу откровенно раздражают.

Ну и конечно же, неистово гореть заставляют глупости, которые особенно видны любителю научной фантастики. Как то, например, ультимативное оружие на котором держится мощь аристократических домов этого мира, после применения которого ничего не происходит и солдаты спокойно себе сражаются мечами. Далее, полоумный император, который вместо того чтобы расстрелять повстанцев с орбиты, лезет прямо к ним в лапы со всем двором. Понимаю-понимаю, межзвездные путешествия человечество освоило, а боевые спутники и дроны - нет. Видимо, нужно было спайса не только навигаторам отсыпать. Аргумент, что также было в книге не является убедительным, глупости надо было убирать.

Собрав столько разочарований, я ждал в финале хотя бы 'необходимого минимума' - эпичных батальных сцен. Но тут оказалось, что Вильнев их совершенно не умеет снимать! Не зря его предыдущие работы в жанре фантастики, Бегущий по лезвию, Прибытие, да и первая Дюна их не содержали. Более комичных и неуклюжих сражений в голливудском блокбастере и вспомнить сложно.

Подводя итоги, хотелось бы сказать, что после просмотра этого фильма хотелось сесть на червя и свалить из этого картонного мира с опереточными героями как можно дальше. И остается только удивляться как подобное кино удостаивается высоких оценок!

5 из 10

20 марта 2024

Фантастика Дюна: Часть вторая на большом экране с 2024 года, его режиссером является Дени Вильнёв. Кто снимался в кино, актерский состав: Зендея, Стеллан Скарсгард, Хавьер Бардем, Джош Бролин, Флоренс Пью, Кристофер Уокен, Шарлотта Рэмплинг, Сухейла Якуб, Остин Батлер, Ребекка Фергюсон, Тимоти Шаламе, Леа Сейду, Дэйв Батиста, Стивен Хендерсон, Имола Гашпар.

Расходы на кино составляют примерно 190000000 (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 684,891,675 долларов. Производство стран США, Канада, Италия, Новая Зеландия, Венгрия, ОАЭ, Иордания и Гамбия. Дюна: Часть вторая — имеет очень высокий рейтинг среди самых известных кинокартин и уверенно держится в нем.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.