День разоблачения (2026)

Новый фильм от Стивена Спилберга, очарованного идеей про инопланетян, мне понравился. Я люблю UFO истории, допускающие, что эпохальный первый контакт человека и внеземной жизни состоялся. Казалось бы, конспирологический сай-фай устарел, столько уже просмотрело про мировое правительство, скрывающее факты и контролирующее пришельцев с помощью организаций типа «Вертекс» и «Люди в чёрном». Тем не менее получилась история, позволяющая задуматься о важных вещах, сказочная, наивная и забавная.

Сценарных открытий нет. Фильм начинается с загадок, погонь и провокаций, в стиле шпионского триллера. Появляется интрига, как связаны миссии двух незнакомых людей: специалиста по кибер безопасности Дэниэля Келлнера (Джош О`Коннор), в руках у которого флешки с UFO видеозаписями не для лишних глаз, и ведущей прогноза погоды Маргарет Фэйрчайлд (Эмили Блант), имеющей доступ к прямым теле эфирам. Еще есть линия сверхъестественная, погружающая в изучение божественной природы человека, его веры, убеждений и ценностей, веры в чудо и страхов. Как мне показалось, звучит тема политической мировой обстановки, с надеждой, что инопланетяне и правда о них сможет объединить человечество и спасти от войн, ведь есть что-то поважнее, чем делить ресурсы.

Фильм украшают хорошие актерские работы. Самые сложные актерские задачи «разговорного жанра» были у антагонистов. Босса организации Вардекс, занимающейся контролем над внеземными существами, желающими выходить на контакт, паранойяльного Ноа Скэнлона блестяще играет Колин Ферт. Человек жесткий, смелый, желающий всех подчинять и все контролировать. Он привык контактировать с неизвестным, работать в кризисных ситуациях. Совершено непонятно, что этим гуманоидам надо? Почему они сыпятся с неба и пытаются выходить на контакт. Не думаю, что Скэлтон ненавидит инопланетян, просто они несут много проблем. Конечно и выгоды много от инопланетных технологий, например, которые Скэлтон отнимает и изучает, но не делится с человечеством, а использует в своих корыстных целях. В его понимании, все средства хороши для достижения целей. Какая разница, как изучают инопланетян из разбившихся тарелок, подумаешь путем пыток. Он готов всех пустить в расход, кто мешает ему. В человечестве он видит плохое: страх, неуправляемость, нетерпимость, тупость. Людям нельзя говорить о инопланетных контактах.

Бывший сотрудник Вардекс Хьюго Уэйкфилд (Колман Доминго) - человек, который верит в людей. Верит, что мы примем инаковых, будем добры к ним, будем эмпатичны и толерантны. Общение с инопланетянами приведет к нашему интеллектуальному и духовому росту, ведь они более развитые, чем земляне. Он каким-то образом развился, что научился «читать» души людей и стал чем-то вроде духового лидера. Уэйкфилд организовал подпольную организацию, которая подбирает бездомных пришельцев и дает им приют.

От Sсi-fi фильмов ждешь научную фантастику: диковинную физиологию, инопланетные артефакты, социально-политическое устройство общества внеземных гуманоидов. В «Спилберге, 2026» мало того, что действие происходит на Земле, так еще и пришельцев мало показывают. Это серые человечки, в основном. Они прилетают маленькими группками, приземляются, но чаще аварийно падают, не справляясь с управлением. Их находят спецслужбы, вскрывают, разбирают на органы, отжимают артефакты. Кого из землян вообще это сильно волнует, как изучают раненых пришельцев? Вот честно? «Меньше знаешь - лучше спишь».

Все, что связано с инопланетянами забавно и наивно. Смешно, как Эмили Блант, кстати большая умничка, щелкает языком, как птичка, на внеземном диалекте, когда какая-то очередная раса пытается с нами познакомиться.

Забавны телепатические палки, которые, как оказалось более надёжные, чем палки –маскировки, рассыпающиеся через пять минут работы. Почти китайское качество.

Сами гуманоиды смешные. «Серые» глазастики наивно думают, что мимикрируя под животных они нас не напугают. Лично я боюсь диких животных больше инопланетян, потому что они точно пока на планете есть, и они голодные и, возможно, больные новой модификацией Ковид.

Смешные кадры спецслужб, уж не знаю, где их раздобыл Спилберг, но смотреть как инопланетный корабль улепётывает с земли со скоростью звука, едва завидев военных – живая юмореска.

Очень хочется, чтобы инопланетяне в ближайшие год-два приземлились на ранчо режиссера. Он их очень ждет.

«День разоблачения» Стивена Спилберга рассказывает историю математика и программиста Дэниела Келнера, который долгое время работает на секретную и влиятельную компанию. Однажды он узнает, что компания годами скрывает от общественности факт существования внеземной жизни и контакта человечества с инопланетянами. В том числе, заимствуя их технологии. Он решает украсть все доказательства и обнародовать общественности, но за его голову объявляют охоту. Тем временем, метеоролог Маргарет Фэрчайлд открывает в себе сверхъестественные способности и также оказывается под прицелом компании.

Ни для кого не секрет, что за всю историю кинематографа вышло огромное количество различных фильмов и сериалов на тему существования инопланетян и казалось бы тема уже давно обсосана до косточек. Тем не менее, творческий тандем Стивена Спилберга и Дэвида Кеппа снова доказывает, что рассказать нечто новое на данную тему еще можно. Фактически представляя «День разоблачения» в качестве завершения своего рода «инопланетной трилогии» Спилберга, которая была начата «Близкими контактами третьей степени» и «Инопланетянином».

Похоже решив абстрагироваться от темы «злых» инопланетян в «Войне миров», Спилберг снова снял фильм с позиции пацифиста. Таким образом, главными злодеями тут оказываются нисколько инопланетные гости, сколько сами люди. Самих инопланетян же вопреки ожиданиям в картине очень мало и выступают они тут нисколько в качестве действующих главных лицедеев, сколько в качестве инструмента для движения сюжета, в котором Спилберг задумывается о куда большем.

Где проходит та самая грань, когда человечеству нужно и не нужно знать, что либо? Кто должен решать, достойно ли человечество знать правду или нет? Способно ли оно совладеть с той информацией, которое оно получит и не потерять себя? Невооруженным взглядом видно, что на фоне этих вопросов, инопланетяне выступают скорее некой аллегорией приоткрытой завесы тайны вокруг событий в правительственных кулуарах, религии, политики или даже куда менее масштабных тем. Отсюда и не удивительно, что события развиваются на экране достаточно стремительно, событий в картине предостаточно, но как такового действия в картине очень мало.

В этом плане Стивен Спилберг снова демонстрирует себя режиссером старой школы, который любит снимать фильмы, в которых элемент зрелищности достигается не обилием взрывов, разрушений и визуальных эффектов, а стремительностью событий и неким эмоциональным накалом в купе с вовлеченностью зрителя в происходящее. Правда если структурно фильм снят по лекалам старой школы, то технически он сделан уже куда более современно и в первую очередь в глаза бросается виртуозная операторская работа Януша Камински, который превзошел самого себя. Так как на протяжении всего экранного времени камера неоднократно преследует героев даже сквозь машины, совершает интересные рапиды и демонстрирует относительно длинные кадры при достаточно динамичной съемке. Ну и нельзя не отметить крайне атмосферно и аутентично поставленные сцены с «найденными плёнками», на которых как раз таки запечатлены «зеленые человечки».

Нельзя не отметить отличные актерские работы Эмили Блант, Ив Хьюстон и Джоша О’Коннора. Особенно в контексте самой истории, которая то и дело меняет фокус с одного героя на другого и за счет этого становится сложно определить – кто же из трех персонажей является главным героем повествования. Очень хорош Колин Фёрт, который большую часть экранного времени отыгрывает фактически без реплик и одним лишь взглядом передаёт все необходимое. Единственным слабым звеном актерской команды можно назвать лишь Уайатта Рассела, который вроде бы и старается. Но сам персонаж прописан откровенно скучным и особой роли в истории попросту не играет. Представляя собой печальную издержку фильмов старой школы с нервирующим комедийным сайдкиком.

7 из 10

День разоблачения – это долгожданное возвращение Стивена Спилберга к увлекательному и развлекательному кино, которое также можно оценить в качестве завершения так называемой «инопланетной трилогии», начатой «Близкими контактами третьей степени» и «Инопланетянином». Фильм сделан академически строго и в духе старой школы. За счет этого, картине может не хватать на первый взгляд динамики и обилия экшн сцен. Но частично Спилберг компенсирует это увлекательным развитием событий и безусловно интересной историей, которая представляет относительно свежий взгляд на тему конспирологии и уфологии. Не идеально, но посмотреть можно.

Задать себе правильный вопрос, в котором не может быть ответа, но может быть открыта истина - не такая уж простая затея. Но всё же стоит решиться на то, чтобы принять явление, настолько же простое, насколько сложно оно век за веком покрывалось слоями смыслов, скрывающих его от прямого взгляда в окно.

И не для того, чтобы отмести в сторону святость и веру.

Просто чтобы впустить то, что говорит на другом диалекте, пока что слишком далёком от требований, которые стали для каждого из нас такими привычными.

Стивен Спилберг, которому уже за семьдесят, снимает фильм о пришельцах. О тех, что каждый день рядом с нами, как и в «Инопланетянине».

В «Дне разоблачения» он подходит к теме во всеоружии зрелого мастера и показывает: целый мир перестал смотреть вверх. Теперь он смотрит вниз — в экраны. В телефоны, планшеты, мониторы. И предлагает нам всем разбить их, чтобы встретиться с природой и тем самым принять то, что нас сотворило (конечно же, эту самую природу), а не то, что сотворили мы, отгораживаясь от неё.

Вавилонская башня 2.0

Спилберг задаёт — судя по ощущениям от фильма — глубоко волнующий его вопрос: не строит ли мир новую Вавилонскую башню?

Мы все стараемся контролировать инструмент, понятия о котором не имеем. Мы одержимы данными, шифрами, разоблачениями — но потеряли способность говорить друг с другом без посредников. В фильме доктор Дэниел Келлнер (Джош О’Коннор), выдающийся математик, пытается раскрыть правительственный заговор о присутствии инопланетян. А метеоролог Маргарет Фэйрчайлд (Эмили Блант) вдруг начинает говорить на неизвестном языке и слышать голос из космоса. Их объединяет не жажда сенсации, а тоска по потерянному контакту.

Спилберг не первый раз использует инопланетян как зеркало нашей собственной отчуждённости. Но здесь он идёт дальше: возможно, именно отсылкой к «инопланетянину» режиссёр хочет донести, что детские фантазии могут изменить отношения между всеми людьми. Пока что мы всё продолжаем отгораживаться от того, что стало считаться чужеродным, — от обычной близости и понимания друг друга.

Инопланетянин прилетает в каждом поколении

В этом и есть «разоблачение». Инопланетянин прилетает в каждом новом поколении. И становится так удобно принести его в жертву новым технологиям, сказать: «Это и есть наше развитие».

Мы готовы поверить в заговор, но не готовы поверить в чудо. Мы ищем разоблачения, но не ищем встречи.

Та важная встреча в зарослях парка, в помехах карьере, в детском лепете.

Но чаще легче и проще наказывать за свои страхи первого попавшегося, тем самым вкладывая в башню новый камень.

Колин Фёрт в роли агента Ноа Скэнлона — безжалостный охотник за тайной. Но за его глазами читается страх остаться без контроля. А контроль — это иллюзия. Попробовать увидеть это в фильме как сказание, как притчу, а не как научную фантастику - может стать шансом сделать первый щаг в таком важном пути.

Фильм как прогноз

День разоблачения — может стать новой главой, новым днём, если зрители дадут шанс выйти из придуманного в реальный мир всем инопланетянам, которые хотят лишь сказку на ночь, а не новый гаджет. Это смелое заявление от режиссёра, который когда-то подарил нам E.T. И теперь он возвращается к этому образу, чтобы напомнить: мы не одни. И одиночество наше — рукотворное.

Время открыть окно. И посмеяться над нашей верой найти ответ в близком и удобном экране.