Мумия (2026)

До тех пор пока человеческая письменность использовалась только для надписей монументального характера, рассчитанных на весьма долгие времена (например, для царских, религиозных или заупокойных надписей), вполне естественно было стремление пользоваться рисунками, высеченными или нарисованными возможно более тщательно, чем это казалось.

Помнится, три года назад нежданный проект «Восстание зловещих мертвецов» с малоизвестным специалистом на посту крутого режиссёра произвёл довольно неизгладимое впечатление, аж затем захотелось ещё раз сходить в кинотеатр и пересмотреть сладко, что и сделали. Это было такое кино, сними его Сэм Рейми как раз в двадцатых годиках двадцать первого века с использованием всех благ современных технологий по созданию VFX-эффектов и пластического грима. Так что некий Ли Кронин, безусловно, сразу привлёк к себе заслуженное внимание, представив ведь роскошный хоррор со всеми омерзительными и отталкивающими деталями, когда пальцами руки прикрываешь глаза, но специально оставляешь где-то между ними щель для утоления любопытства. В итоге, три года спустя внезапно (лично для себя лишь) увидели в сетке новинок проката саму «Мумию Ли Кронина». Забавно и необычно было увидеть это подчёркнутое добавление имени и фамилии постановщика к названию. Поползли мысли потом, неужели он столько крутого материала наснимал на 2 с лишним часа, что опытные дельцы Джейсон Блум и Джеймс Ван позволили протолкнуть такой title в массы!

Но для деловых документов, частных писем и записи литературных произведений, где особенно важна была скорость, иероглифическое письмо оказалось слишком громоздким. Да и кисть, которой пользовались для нанесения знаков на папирусе, обычно служивший материалом для скорописи, естественно, придавала знакам более связную, курсивную форму.

Интерес пробудился окончательно, двинули в кинотеатр утречком в воскресенье. Как раз ещё в зале больше никого не было, удовольствие было обеспечено. Что ж, какой вердикт можно вынести после просмотра? Думаем, нужно сразу определить два лагеря. Группа зрителей, которые балдеют от историй с древнеегипетскими мумиями, жуткими проклятиями и опасными приключениями в загадочной стране, возраст которой насчитывает приблизительно 5000 лет. Им вряд ли понравится, так как Ли Кронин ловко скрыл свою теперь излюбленную тему с мертвецами под версией с мумией. Сама фигура Мумии нужна для затравки, чтобы потом сюжет потихоньку раскрыл истинную природу зла, благо, хронометраж года позволяет. Трейлер и тизер, спасибо вам, лишь показывают отдельные кадры творящегося ужаса, но не раскрывают и не объясняют сути. Так что если вы как раз входите во вторую группу зрителей, которые готовы простить-то режиссёру определённый самоповтор в других декорациях, то добро пожаловать, фильм залетит уж точно. Чем глубже погружались мы, тем уж сильнее в памяти взрывались вьетнамские флэшбеки по типу «где-то мы это определённо видели».

Мало-помалу наряду с иероглифической системой, которая в противоположность клинописи сохранила рисуночный характер до самого конца своего благостного существования, была выработана курсивная форма письма, в которой полые знаки постепенно теряли свой первоначальный пиктографический характер. Эта форма иероглифического письма - иератика.

Фирменных мерзких, отвратительных, тошнотворных кадров хватает с лихвой. Кровь льётся, части тела хрустят, рвотные массы исторгаются на всю катушку. Членовредительство? Есть. Кишки наружу? Присутствуют. Пародия на сцену с гробом из «Очень страшного кино 3»? Ну, нам так показалось, действительно, весёлая сцена получилась. В общем, скрипучий двухэтажный домик прекрасной семьи с тремя (или двумя?) детьми будет атакован зловещим мертвецом в теле девочки планомерно, аккуратно, блистательно с предсказуемым бурным взрывом ужасов в конце. Кажется, даже людишки в «Изгоняющем дьявола» и «Полтергейсте» такого не могли представить, нервно покуривая в сторонке. Зубы и ногти вообще активно идут на убой под великолепную работу звукорежиссёра. Хорошо хоть, что Ли Кронин в своём «оригинальном» сценарии не оставил родителей испуганных детишек на грани бедности, чтобы они ютились в каком-нибудь общежитии с собакой и бабушкой. Учитывая, какие звуки будет издавать вернувшаяся домой спустя 8 долгих лет девочка-подросток по ночам, то соседи измучились бы от недосыпа скорее, чем от будущих проделок сущности.

Это название-то (по-гречески hieratikos «священный, жреческий») было дано ей Клементом Александрийским, во времена которого такая иератика, в отличие от демотической письменности, употреблявшейся в повседневной жизни, деловых документах и частной переписке, использовалась главным образом жрецами для записи египетских религиозных текстов.

И чтобы совсем не уходить с головой только в хоррор-составляющую, наследник Сэма Рейми мило расписал целую детективную линию, чтобы раскрыть истинное положение дел. Пока ужастики творятся в Альбукерке, в египетском городе, где и началась вся заваруха, честный следователь доберётся до жуткой вовсю правды, к которой не будет готов даже сам зритель. Плюс вайб! Наконец, если вы охотники за логикой, не надо искать её, поскольку это страшная сказка для рассказа в темноте. Ли Кронин намеренно допустил действия, которые совершают и взрослые, и дети вокруг озверевшей девочки. Хотя бы в разы интереснее той «Мумии Тома Круза» 9-летней давности, где он должен был по обыкновению спасать весь мир. Возможно, лишним кажется только эпилог, который обязуется дать типа справедливость после всех событий, наверняка продюсеры настояли. А так в целом концовка попросту лишается традиционного хэппи-энда, так как после раскрытия последней тайны героям приходится сделать сложный выбор, и это как раз пахнет здравомыслием, учитывая через что пришлось им пройти. Короче, фильм зашёл, но если Ли Кронин потом в третий раз покажет то же самое в своей работе...

Таким образом, иератику следует рассматривать всего лишь как скоропись, возникшую в результате упрощения иероглифики и употреблявшуюся наряду с последней на протяжении 3000 лет.

Не страшный фильм ужасов, а омерзительный. Каждому своё. Конец.

Посмотрел новую «Мумию» — и должен признать, это первый хоррор за долгое время, который действительно смог меня напугать. Причем пугает он не банальными скримерами, а самой ситуацией, в которую попали герои.

Представьте: вашу дочь похитили в чужой стране. Вы искали ее восемь лет, но безуспешно. Со временем боль притупилась, вы научились жить дальше, оставив это в прошлом как страшный сон. И тут — телефонный звонок, который переворачивает всё. Дочь нашли. Она жива. Но нашли ее в саркофаге, которому пять тысяч лет, и выглядит она... как мумия.

Врачи разводят руками: уверяют, что с ней всё в порядке, просто затяжной шок и нужна адаптация. Вы привозите её домой, но радость встречи быстро сменяется кошмаром.

«Мумия» — это в первую очередь семейная драма, а уже потом ужасы. Весь саспенс строится на чудовищном выборе родителей. Они видят, что их ребенком овладело древнее зло, но не могут от него «избавиться», ведь это их плоть и кровь. Бессилие перед злом, принявшим облик собственного ребенка, — самая пугающая черта фильма.

За проектом стоят тяжеловесы жанра: Джеймс Ван (отец «Пилы» и «Астрала») и Джейсон Блум из Blumhouse. Режиссер Ли Кронин, уже набивший руку на крепком «Восстании зловещих мертвецов», здесь окончательно утвердился в высшей лиге.

В фильме хватает «смачных» моментов. Чего только стоит сцена младшей дочери с бабушкиными вставными зубами — гарантирую, этот образ застрянет в вашей памяти надолго. Фильм мастерски играет на родительском инстинкте: ты должен защищать свою дочь, даже если она — уже не она...

Итог: если соскучились по классическим хоррорам — смело идите в кино. Единственный нюанс — хронометраж в 2 часа 13 минут. Фильм не кажется затянутым, просто история требует глубокого погружения и не терпит спешки.