Скарпетта (2026)

Кидман снимается много. Вернее, очень много. Плюс поддерживает женщин-режиссерок. Владеет продюсерской конторой. В общем держит карьеру за узды. Дело хорошее. Есть награды. Выглядит неестественно молодо (не будем углубляться каким образом), что позволяет ей играть весь аспект героинь. И вот, в кое-то веки, она играет свою ровесницу. Ну как играет. Скорее наигрывает.

Героиня Кидман – главный судмедэксперт необычного штата Вирджиния, где, как известно, находится штаб-квартира ФБР, и место силы Малдера и Скалли (к легендарным героям делается много отсылок). Вернее, она снова им стала, спустя много лет. Тут же громкое дело с признаками серийного убийцы и старых грехов. Дальше дело принимает неожиданный оборот, ставит под сомнения прежние решения, всплывают скелеты из всех емкостей, вера проходит испытания, ну и прочий заезженный процедурал подобных триллеров. Параллельно героиня находится в вечных шумных баталиях со своей старшей богатой раскрепощенной и неприлично разбитной сестрой Дороти (Джейми Ли Кертис) и переживаниях за племянницу-вундеркинда, которую она собственно и растила. Из неоригинальных особенностей, то, что события сериала происходят в двух временных отрезках: сейчас и 28 лет назад с почти точной запараллельностью расследования схожих дел.

Как можно заметить невооружённым Скарпетта заходит на территорию успешных конкурентов: Счастливая долина, Мэйр из Исттауна, Настоящий детектив (1 сезон). Правда делает это грубо и довольно безжизненно, несмотря на громкие проявления всего спектра эмоций героями. Мало того, сериал является долгожданной (как я с удивлением обнаружил) экранизацией серии популярных детективов Патрисии Корнуэлл. Однако, когда это было гарантией качества и успеха.

Так почему же, несмотря на неплохие вводные: сюжет, звездный состав, драматический потенциал, сериал оказался стол плох?

Во-первых, детективный сюжет вроде и есть, но его и нет. Все скомканно, поспешно, куча постоянно меняющихся вводных. Зритель с трудом следит за умозаключениями и мотивами героев. В какой-то момент мы просто смотрим, как Кей Скарпетта с напарником (он же бывший детектив и ее зять) куда-то ездят, что-то узнают и о чем-то переживают. Все это, напомню, в двух параллельных реальностях. Самое главное, складывается впечатление, что фигура убийцы и неважна, главное, чтобы никто не усомнился в компетентности героини.

Во-вторых, актеры играют очень плохо. Без преувеличения. Кидман зло поджимает губы, а Джейми Ли Кертис демонстрирует внушительное декольте и громко кричит по любому поводу. Куда делся драматический талант первой и комедийный второй, одному Оскару известно. Актеры второго плана справились чуть лучше. Здесь и краш домохозяек внезапно постаревший Саймон Бейкер и мачо на пенсии Бобби Каннавале. Только, только, только, этого мало.

В-третьих, сериал замахнулся на весьма актуальные темы: бессмертие, роль ИИ в нашей жизни, замена людей их виртуальными копиями, цифровой эскапизм, но сделал это так неглубоко, шутя, почти мультяшно. Неясно как влияют эти темы на судьбы героев, в чем экзистенциальные проблемы прихода ИИ в нашу жизнь. Включили для придания актуальности повествованию и в результате создали суету, испортившую детективный сюжет и не добавившие ничего к личным драмам героев.

В-четвертых, драма всех героев, которая забрала внимание от детектива также не раскрыта. Мотивация героев, их тайны, прошлое слегка обозначены, но выглядят иногда надуманными, а иногда просто нереалистичными. Я понимаю, авторы хотели запутать зрителя, придать флер неоднозначности персонажам, подсветить их сложную и даже порочную природу. Однако сделано это было грубыми мазками, суетливо. Камера мечется между героями и временными кульбитами, не давая осознать происходящее. Старая истина, когда становится слишком сложно, зритель перестает следить. Сколько шоу она сгубила на корню.

В общем получилось довольно разочаровывающее действие, которое уже продлено на второй сезон. Причем явно это было задумано изначально, исходя из «открытого» финала и поспешности анонса. Принимая во внимание все изложенное и низкие рейтинги, вторым сезоном наверно все и ограничится.

Я, наверное, мазохист, раз досмотрел эту муть и не выключил после второй серии. Но хочу обезопасить трату вашего времени и предостеречь от непростительных ошибок. Сериал позиционировался как громкое событие: бесконечная детективная книжная серия популярной американской писательницы, Николь Кидман, Джейми Ли Кёртис и куча талантливейших людей в кадре. На деле это сумбурный коктейль с отсутствием единой сюжетной линии, который в очередной раз доказывает: главное — это сценарий, и наличие громких имён не гарантирует успеха.

Сложно написать синопсис к этому сериалу. Восемь серий, две временные линии, десяток персонажей и бесконечное количество сюжетных нитей. Кей Скарпетта (Николь Кидман) возвращается на пост главного судмедэксперта Вирджинии, и тут же её настигает дело, которое каким-то мистическим образом переплетается с её первым громким расследованием 28-летней давности. Молодую Скарпетту играет Рози Макьюэн, и это едва ли не единственное попадание в каст, где нет ощущения, что актёров из разных временных линий подбирали с закрытыми глазами. Рози Макьюэн хотя бы пытается что-то сделать, наделяет персонажа характером, и в её линии есть какая-то искра. Рядом с ней более-менее держится Бобби Каннавале, но и его старания тонут в общей какофонии. Николь Кидман, при всей моей любви к ней, в очередной раз выдаёт игру пластикового манекена. Её обездвиженное лицо уже давно кочует из одного проекта в другой, не выдавая никаких эмоций. Джейми Ли Кёртис к третьей серии превращается в истеричную карикатуру с трясущимися плотно обтянутыми грудями, и каждое её появление становится цирком.

И ладно бы только с кастом были проблемы. Сценарий устроен так, что герои постоянно выясняют отношения, и это не «напряжённая семейная драма», а бесконечная, истеричная, изматывающая перепалка, которая начинается с первой минуты и не прекращается до самого финала. Но больше всего меня, если честно, добила сюжетная линия с ИИ-женой. Племянница Кей, Люси (Ариана ДеБоз), потеряла супругу и теперь общается с её цифровой копией. Я понимаю, что сценаристы хотели осовременить роман 90-х, но не так же! ИИ-персонаж начинает вести себя как живой, даёт советы, участвует в расследовании. Потом ещё добавляются русские шпионы и 3D-печать человеческих органов. И новое расследование, хотя старое ещё не закрыто! К финалу всё это варево превращается в такую кашу, что ты отключаешься и думаешь: «Да скажите уже кто маньяк и закончим на этом!» И когда нам сообщают, кто он, с таким видом, будто это было очевидно с первой минуты, хочется просто найти создателей и плюнуть в них, потому что они ещё умудряются показать задел на второй сезон. После всего пережитого хочется сказать: нет, пожалуйста, не надо. Оставьте это.

«Скарпетта» — это очень плохой, стилизованный под 90-е, жестокий эксперимент над зрителем. Мне искренне жаль фанатов книг, которые ждали этого сериала годами. И жаль актёров, которые вложили силы, но утонули в сценарном хаосе. Но больше всего жаль себя, потому что я добровольно потратил на это восемь часов своей жизни. Не повторяйте моих ошибок.