Новороссия. Потёмкин (2026)

Положительность данного отзыва просто висит на самом краешке, на волоске от серого пессимизма. Но дадим шанс...

Спасибо создателям сериала за подогрев интереса к нашей истории - это главный плюс данной работы. Захотелось больше узнать о светлейшем князе Потемкине и Екатерининской эпохе.

Конечно, это не историческое кино, а выдернутые из контекста биографии великого человека яркие картинки. Но учитывая нынешнее, как говорят, 'клиповое' мышление - сгодится, хотя бы как развлекательное кино без особой чернухи.

Костюмированная драма, героическая атмосфера XVIII века, эпоха просвещения… Интересная эпоха, интересные судьбы!

Красивый фильм. По моему ощущению 19+ Подросткам не рекомендуется: они впечатлительны, и могут все принять за чистую монету. А это НЕ ТАК !

У проекта есть научный консультант — доктор исторических наук, профессор и т.д. На мой взгляд, у фильмов о личностях такого масштаба (да еще заявленных, как исторический, биографический! ), должно быть не менее 10-ка научных консультантов и институтов. Ибо кино создает ОБРАЗ, который отпечатывается в сознании зрителя, воздействуя через эмоции, сильнее, чем логика.

Общее впечатление смешанное.

Плюсы:

+ в целом сериал смотрится с интересом, интрига присутствует, сюжет напряженный, ждешь следующей серии и развития событий;

+ освещены некоторые ключевые исторические реальные факты;

+ шикарная картинка: декорации, костюмы, природа, великолепные дворцовые интерьеры;

+ размах: батальные сцены, море, корабли... дух захватывает!

+ игра актеров без ноты фальши, браво! Но, к сожалению, актеры не те. Это уже вопрос к кастингу, продюсерам и режиссеру. Об этом - позже...

Минусы:

- много домыслов и отсебятины в сценарии о реальной истории - в настоящем историческом кино сложно сохранить баланс между смотрибельностью и исторической правдой. Но примеры же есть в нашем кинематографе - надо учиться;

- отсутствие связной линии в повествовании здесь запутывает, а не украшает;

- очень слабый кастинг: отсутствие внешнего сходства актеров со своими героями. (При появлении новых лиц в кадре порой нужно было бы давать титры с именами героев). Смотришь на знакомого артиста и размышляешь - кого же он тут играет? Пока размышлял и догадался - потерял нить диалога;

- Екатерина не удалась совсем: ни внешне, ни характером. При чем, сама Анна Ковальчук - актриса хорошая и профессионал. Но здесь у гримеров получился какой-то кавказский лик, что режет глаз, т. к. по портретам Екатерины ожидаешь совершенно иного. Ну и выданный сценарий не дал раскрыться образу Государыни, действительно Великой женщины. Получилась тетенька облеченная властью по какой-то нелепой случайности - нет в ней стержня правителя, нет нужной харизмы Царицы, достоинства, нет ожидаемой логики во взаимоотношениях с окружающими;

- Ивану Колесникову, сыгравшему светлейшего князя Григория Александровича, выпала большая честь и удача попробовать воплотить на экране исполинскую личность нашей истории. Но, вероятно, опять же сценарий подкачал или что-то другое помешало: ну нет размаха, нет харизмы государственного мужа, нет той культуры, нет веры в него и не вдохновляет он молодого зрителя. Конечно, по всем записям о Потемкине - личность он не однозначная и пороками, как и любой смертный, не обделенная. Тем более, при таких невиданных соблазнах для властителя. Но согласитесь, Потемкин не смог бы достичь столь невероятных высот и мирровых достижений, не будь он реально бесстрашным героем и умным политиком, образованным и патриотичным человеком, способным вдохновлять и вести за собой народ и других незаурядных личностей. Быть просто фаворитом - не достаточно. Их было не мало, но его заслуги перед Отечеством - несоизмеримы по своему вкладу в нашу историю и путь к благополучию державы. Удача - просто дает шанс, но не умаляет необходимости даже баловню судьбы потрудиться в поте лица. По моему ощущению, в отличии от Потемкина, исполнитель его роли здесь, свой шанс не смог использовать на все 100%. Сами причины, основания и логика его политического взлета в сериале не раскрыты. Но опять же: кино - не единоличное искусство, актер - есть исполнитель воли и вИдения режиссера, продюсера, сценариста... - словом - заказчика;

- ну, и самое печальное - достаточно вольное обращение с историческими фактами - это нынче – норма! Поэтому сразу оговоримся, это «НЕ биография Григория Потемкина, а история его жизни по версии авторов фильма». Похоже, они сами его не поняли.

В этом сериале, к сожалению, нет мощного ФИНАЛА, нет кульминации: нет пост истории, с помпезными похоронами светлейшего князя, с обобщением его достижений и заслуг перед Отечеством, со всем тем, за что его уважали и почитали современники и последователи, за что в Херсоне воздвигли ему золотой! памятник горожане, и за что нам стоит быть ему благодарными потомками сейчас. Сериал 'Новороссия. Потемкин.' можно сравнить с работой слабого учителя, который что-то рассказывал, рассказывал, а зачем и почему - так сам и не понял. Прочитал лекцию, часы отработал - и домой. Нет главного - вдохновляющей составляющей от просмотренного.

Финал получился каким-то скомканным. Словно деньги кончились, и съемки резко свернули. Да, и так, конечно, бывает на практике. Осталась печаль, и нет катарсиса.

К сожалению, с историческим кино у нас пока большое проседание. Эрнст уже научился добиваться голливудских ярких картинок. Но для заявленных в рекламе слов 'Биография выдающегося государственного деятеля и полководца' - этого мало!

Однако, как развлекательный сериал на один раз из серии «по-мотивам» - очень интересно и увлекательно.

8 серий по 50 мин. пролетят незаметно.

Посмотреть стоит: поддержать стремления творцов обращаться к истории России. Пусть люди смотрят и выражают свое искреннее мнение. Не заработок, не премии и не похвалы, а только конструктивная критика зрителей помогает росту художника.

Надеюсь!

7 из 10