Кракен (2026)

До толкового фильма о Кракене, я видимо не доживу (но надежды полностью не теряю). Почему-то все попытки, которые предпринимаются киношниками, выглядят либо сумбурно, либо дёшево, либо попсово, либо в них почти нет самого Кракена. Норвежская картина напоминает фильмы эпохи DVD про гигантского кальмара в бухте, которые я смутно помню (здесь у нас осьминог, но не так уж важно). Всё действие здесь ограничивается выглядывающими из воды щупальцами и размытыми силуэтами в тёмных водах. Оно и понятно. Трудновато было бы выбить хороший бюджет на дорогостоящий блокбастер про гигантского спрута в Норвегии. Но всё равно, кандидатура Пола Ойе сама по себе странная, ведь есть тот же Роар Утхауг, который гораздо более компетентен в вопросах гигантомании. Как минимум, он уже запилил аж две части «Тролля».

Группа сценаристов не смогла сочинить чего-то нового и свежего, поэтому Пол Ойе работал с модной экологической повесткой. Сносно работал, не придерёшься в этом плане. Это не то чтобы плохо, но в фильме про Кракена хочется больше Кракена. Проблема лососевых вшей, допустим, не какая-то ахинея и чья-то больная фантазия. Это вполне реальная и серьёзная проблема для лососевых фермеров и промысловых хозяйств. И для её решение тратятся немалые деньги. Собственно, на неё и уходит добрая доля всего сюжета и нагрузки. Появления гиганта из глубин фьорда придётся ждать почти целый час. Но и там, я вас уверяю, зрителей не балуют разнообразием. В основном, все сцены представляют из себя коротенькие нарезки с компьютерными щупальцами, которые поднимаются из воды, проникают внутрь коридоров, и даже иногда бережно и ласково хватают людей (чтобы потом аккуратно положить обратно, как фарфоровую игрушку — такого кринжа я не ожидал, но это факт).

Пол Ойе неспешно нагнетает атмосферу и готовит почву для основного действия, когда подводная угроза всё-таки явит себя зрителю. Люди пропадают и становятся жертвами пару-тройку раз. Местная участковая чешет затылок. А учёный начинает что-то подозревать (на то он и учёный). Если очень долго всматриваться в тихую водную гладь, то померещится может всякое, бесспорно. Всё это работает неплохо, но после затяжного ожидания мы получаем слишком мало на десерт. Мало экшена, мало самого Кракена. Кракен здесь полноценная метафора, но хотелось бы всё-таки, чтобы эпизоды с его участием запоминались и смотрелись эффектно. А вот местные реликтовые паразиты порадовали куда больше спрута.

«Кракена» от норвежцев можно классифицировать как типичное норвежское кино. Неспешное, в меру симпатичное и атмосферное, но такое же непримечательное и скромное. Можно было бы поменять фьорд на бескрайние океанские просторы. Вряд ли это бы на что-то сильно повлияло. Кракен здесь не главная суть фильма, поэтому рассчитывать на полноценный масштабный проект не стоит. Хотя норвежцы, при желании, могут делать зрелищно и помпезно, примеры имеются. Перед вами не тот случай. Картине Пола Ойе остро не хватает изобретательности и колорита, поэтому любая сцена выглядит здесь как повторение чего-то, что вы видели ранее в других подобных проектах. И даже по-голливудски оформленная концовка не даёт усомниться в том, что это напрочь вторичное и не запоминающееся кино, которое можно смело обходить стороной.

4 из 10