Зловещие мертвецы: Пекло (2026)

Я очень ждал новый фильм из серии «Зловещие мертвецы». После перезапуска 2013 года и особенно после «Восстания Зловещих мертвецов» планка для меня была высокой: хотелось снова увидеть тот самый хоррор, который одновременно пугает, смешит и периодически заставляет задуматься, как вообще создатели додумались (в хорошем смысле) до происходящего на экране. «Восстание» особенно хорошо запомнилось безумной концовкой, поэтому от «Пекла» я ждал примерно такого же эмоционального удара. В итоге фильм меня немного разочаровал, но при этом я всё равно остался очень доволен.

Главное достоинство «Пекла» в том, что создатели не стали механически повторять предыдущие части. В фильме достаточно привычных для серии элементов, но есть и новые идеи, благодаря которым он ощущается самостоятельной историей. Особенно мне понравилась дополнительная драматическая линия, связанная с отношениями персонажей. Она могла легко превратиться в лишнюю мелодраму, которая только тормозила бы хоррор, но здесь всё сделано гораздо аккуратнее. Несколько небольших штрихов постепенно добавляют персонажам эмоционального объёма, а ближе к развязке эта история начинает интересным образом перекликаться с происходящим в основной линии.

При этом создатели «Пекла» совершенно не забыли, зачем зритель вообще пришёл на «Зловещих мертвецов». Крови здесь достаточно, жестокость поставлена с фантазией, а некоторые сцены действительно заставляют одновременно смеяться и морщиться от того, насколько всё это изобретательно. Хорошо выдержан и баланс между серьёзным хоррором и чёрным юмором. Не комедия, но и не попытка всё время быть мрачным и тяжёлым. Для развития франшизы такой подход будет правильным.

Отдельно хочется похвалить операторскую работу. Некоторые сцены интересно смотреть уже хотя бы ради того, как они поставлены. Музыка и звук тоже хорошо. В целом по технической части мне практически не к чему придраться. Видно, что создатели относятся к материалу с любовью и понимают, за что зрители любят «Зловещих мертвецов».

А вот с темпом у меня возникли проблемы. Начало у фильма хорошее и сразу задаёт нужное настроение, но затем история некоторое время довольно долго буксует. Нужно познакомиться с героями, разобраться в их отношениях и обстоятельствах, прежде чем всё окончательно перейдёт в привычное для серии безумие. Для обычного хоррора я бы, наверное, не стал считать это серьёзной проблемой, но от «Зловещих мертвецов» хочется немного другого темпа. Здесь особенно заметно, когда фильм вместо очередного безумного поворота начинает спокойно двигаться к следующей точке сюжета почти без хоррора.

Зато когда «Пекло» наконец разгоняется, он действительно хорош. Появляется нужная динамика, становится гораздо больше напряжения и жестокости, а создатели продолжают придумывать новые способы использовать знакомую формулу. В этом плане фильм понравился больше, чем многие хорроры последних лет.

Есть и ещё один интересный момент — режиссер начинает расширять мифологию «Зловещих мертвецов». Появляется ощущение, что вселенная этой серии может быть гораздо больше привычной истории о Некрономиконе. Для будущих частей это открывает немало возможностей, и мне действительно интересно, куда создатели собираются двигаться дальше. При этом надеюсь, что они не станут слишком подробно объяснять устройство этого мира. Загадочность здесь работает лучше любого длинного объяснения.

И всё-таки главный недостаток фильма для меня — финал.

Он не плохой. В нём есть интересные идеи, он расширяет возможности будущих историй и оставляет пространство для продолжения. Но после «Восстания Зловещих мертвецов» я ждал от концовки совершенно другого. Предыдущая часть закончилась так, что её финал действительно хотелось обсуждать и пересказывать. В «Пекле» такого ощущения у меня не возникло. Я скорее подумал: необычно, интересно, но абсолютно недостаточно.

Мне не хватило той самой кровавой феерии, которую я ожидал увидеть в последних минутах. После всего, что фильм постепенно накапливает, хочется, чтобы финал окончательно сорвал крышу и оставил после себя ощущение безумного шока. Вместо этого фильм успокаивается как раз тогда, когда, на мой взгляд, должен был выдать свой главный козырь.

Возможно, это сознательное решение. Если создатели действительно хотят расширять вселенную и оставлять себе больше пространства для следующих частей, такой финал вполне понятен. Более того, я сам заинтересован в продолжении. Но как самостоятельная развязка именно этой истории он для меня оказался слабее, чем хотелось бы.

При этом я не хочу слишком сильно придираться. Сравнивать каждую новую часть с предыдущей тоже не совсем справедливо. «Зловещие мертвецы» должны меняться, иначе франшиза быстро превратится в повторение одной и той же кровавой схемы. «Пекло» - как раз попытка двигаться дальше, команда добавляет новые элементы, сохраняет фирменное безумие и при этом не забывает о персонажах.

Поэтому итоговая оценка у меня всё равно высокая. Да, фильм немного дольше разгоняется, чем хотелось бы, а финалу не хватает того самого безумного удара, которого я ждал. Но операторская работа, музыка, звук, постановка кровавых сцен, юмор и желание развивать вселенную действительно радуют. Это всё ещё тот редкий хоррор, после которого хочется увидеть следующую часть, а не просто поставить галочку напротив очередного просмотренного фильма.

«Зловещие мертвецы. Пекло» не стал для меня новым эталоном серии, каким в некоторых моментах было «Восстание». Но и разочарованием его назвать не могу. Скорее это очень хороший фильм, которому до идеального результата не хватило двух вещей: чуть более стремительного начала и значительно более безумной концовки. А всё остальное здесь на месте. Поэтому следующую часть я точно жду.

8 из 10

Ваш Василий «Запах Книг»

«Зловещие мертвецы: Пекло» продолжает любопытную линию, в которую франшиза Сэма Рэйми пришла уже после классических фильмов. Кажется, сам Рэйми вместе с Брюсом Кэмпбеллом всё меньше пытаются удерживать «Зловещих мертвецов» как одну жёсткую хронологию и всё больше превращают серию в мастерскую для молодых режиссёров. Есть бренд, есть Книга мёртвых, есть дедайты, есть кровавый беспредел — а дальше новый постановщик может попробовать собрать из этих элементов собственный фильм.

В этом смысле «Пекло» хорошо ложится рядом с «Книгой мёртвых» 2013 года и «Восстанием зловещих мертвецов» 2023-го. Первый фильм ещё довольно явно переосмыслял старую схему с людьми, которые сами нашли себе ад на природе. Второй перенёс зло в городское пространство, в дом под снос, к семье, детям, матери и тёте. «Пекло» идёт дальше: снова меняет пространство, конфликт и эмоциональную опору. Теперь в центре — тема физически насильственных отношений и дома, который должен быть безопасным местом, но давно таким не является.

И технически это действительно один из самых уверенных фильмов новой волны франшизы.

Картинка здесь работает почти безупречно. Камера постоянно подчёркивает замкнутость пространства: кадры часто фреймированы так, будто персонажам буквально некуда выбраться. Дом ощущается не просто локацией, а ловушкой, где стены, потолок, коридоры и окна становятся частью давления.

Монтаж тоже держит фильм в нужной динамике. Сцены не просто сменяют друг друга, а перетекают одна в другую, сохраняя ощущение аттракциона. Тебя действительно проводят по стенам, потолкам и комнатам вместе с героями. И это важное достоинство: «Пекло» не просто показывает ужасы, а физически затаскивает зрителя внутрь дома.

С актёрской работой всё крепко, хотя без особых откровений. В «Восстании зловещих мертвецов» была Алиса Сазерленд, которая одним взглядом и пластикой создавала ощущение зловещей долины. В «Пекле» такого же яркого попадания нет, но актёры не проваливаются.

Кровавый аттракцион тоже удался. «Пекло» не превращает насилие в мультяшный фонтан крови. Да, может, в этом компоненте новая серия фильмов проигрывает гротескному стилю оригинальной трилогии. Но вопрос: а стоит ли играть в эту игру вообще? Здесь больше ощущения плоти, костей, сухожилий, мёртвых тел как инструментов дальнейшего ужаса. Уровень мерзости добротный: не запредельный, но достаточно физичный, чтобы боль и разрушение ощущались реальными, а не просто гротескной цитатой из старых частей. 

Но при всех сильных сторонах у фильма есть серьёзная проблема — сценарий.

Во-первых, юмор. У «Зловещих мертвецов» всегда были сложные отношения с комедией: классика Рэйми строилась на гротеске, абсурде и чёрном юморе. Но в «Пекле» часть шуток ощущается не как органичная часть интонации, а как обязательная дань франшизе. Но как я уже отмечал раннее: может, не стоит вечно оглядываться на оригинал в плане какого-то определяющего стиля? 

Камера нагнетает, монтаж собирает напряжение, атмосфера давит — и вдруг неудачная реплика выбрасывает из происходящего. Иногда это работает, но слишком часто хочется спросить: зачем это здесь?

Во-вторых, штампы. Понятно, что хоррор вообще живёт на повторяемых схемах, а «Зловещие мертвецы» тем более не обязаны каждый раз изобретать новый язык жанра. Но здесь отдельные ходы слишком заметно торчат из конструкции. Ты не всегда погружаешься в историю, потому что иногда видишь не сцену, а сценарный механизм: это нужно, чтобы персонаж оказался там; это нужно, чтобы зло прошло дальше; это нужно, потому что так принято.

И главный вопрос — правила мира. В какой-то момент дедайты должны попасть в дом, где от них прячутся люди. Один оказывается внутри, потому что его фактически впускают. Другой почему-то ждёт, пока ему откроют обычное старое стеклянное окно. И тут фильм сам подставляется. Можно было бы решить это одной фразой: например, что дом защищён, что старший член семьи заранее нашёл способ не пускать зло внутрь, что демона действительно нужно пригласить. Тогда это стало бы правилом. Но фильм не проговаривает его, из-за чего метафора данного действия (в этом случае – бездействия) начинает ломать логику.

Да, можно сказать, что это образ: демонов в свою жизнь мы часто впускаем сами. Для истории об абьюзе такая метафора понятна. Но метафора не должна разрушать повествование. Если до этого зло показывают физически мощным, почти летающим, способным выворачивать пространство – странно видеть, как оно беспомощно стоит перед хрупким окном и ждёт разрешения.

В итоге «Пекло» — хороший хоррор с очень заметной сценарной трещиной. Он отлично снят, уверенно смонтирован, классно работает с пространством и даёт именно тот мясистый аттракцион, за которым многие идут к «Зловещим мертвецам». Но местами фильм сам выбивает зрителя из собственного ужаса: то неудачной шуткой, то штампом, то странным правилом, которое вроде бы есть, но его забыли объяснить.

И всё равно эту франшизу приятно видеть живой. В новой форме она стала почти антологией, где каждый режиссёр может принести своё пространство, свою тему и свой тип кошмара. «Пекло» не хуже предыдущих частей новой волны, просто слабее в сценарной дисциплине.

Смотреть стоит — особенно в кинотеатре. Там лучше работает давление дома, звук, внезапные появления и вся эта физическая мясорубка. Просто лучше заранее принять: это добротно собранный кровавый аттракцион, у которого иногда скрипят рельсы.

Ужасы окончательно завоевали большой экран, и этот факт уже сложно оспорить. Я не особо следил за ремейками и продолжениями вселенной «Зловещих мертвецов» последних лет, поэтому заходил в зал практически без ожиданий. Вышел с ощущением, что посмотрел кровавое безумие, приправленное забавным юмором и обрамлённое неплохим саундтреком. Понравилось - слишком громкое слово, но фильм точно зашёл.

Молодая вдова Элис после похорон мужа вынуждена отправиться на семейную дачу его родственников. Семейка встречает её без особой теплоты: свёкор, свекровь, бабуля с деменцией, брат покойного с подругой и все они словно заранее решили, что именно Элис виновата в случившемся. Погружение в кромешный ад начинается уже с пролога, ненадолго прерывается похоронами, а после семейного ужина история несётся вперёд, словно «Сапсан», практически не делая остановок.

Жестоких сцен здесь предостаточно. Одну из самых мясных авторам даже пришлось вырезать ещё на стадии монтажа, чтобы получить рейтинг R. То, что осталось, всё равно производит впечатление. Большинство эффектов практические, кровь настоящая, а не нарисованная, и это ощущается почти физически. Режиссёр явно получает удовольствие от постоянной эскалации и не останавливается, пока не выжимает из каждой сцены максимум. Клиповая операторская работа добавляет кадрам сочности и динамики. От комедии здесь осталось всего несколько удачных реплик. Всё остальное - мясо, которое французы готовят с такой лёгкостью, будто вопрос о степени прожарки для них вообще не существует.

При этом фильм пытается выйти на психологическое поле: токсичная семья, домашнее насилие, мужчина, который не умеет брать ответственность, и женщина, загнанная в угол. Зачем именно здесь эти темы, вопрос открытый, но чужеродными они не выглядят. Другое дело, что вся их серьёзность неизбежно тонет в кровавом месиве уже к середине фильма, и полноценного высказывания так и не получается. Авторы обозначают проблему, но быстро переключаются обратно на расчленёнку, так и не выводя психологическую драму на первый план.

Пара по-настоящему смешных моментов достаётся бабуле с деменцией, которая словно живёт в собственной реальности и реагирует на происходящий ужас совершенно непредсказуемо. Сухейла Якуб в роли Элис постоянно находится на грани физического и эмоционального истощения, и актрисе удаётся передать это состояние настолько убедительно, что именно за неё переживаешь сильнее всего. На фоне всеобщего хаоса именно её героиня удерживает фильм от окончательного превращения в аттракцион из кишок, бензопил и отрубленных конечностей.

Единственное, что немного настораживает, настойчивость, с которой современные хорроры возвращаются к теме токсичной семьи. За последние годы она встречается настолько часто, что начинает превращаться в новое жанровое клише. Пока Ваничеку удаётся сохранить баланс, потому что мораль не выпячивается вперёд и не мешает получать удовольствие от происходящего.

Это отвратительное кино в самом хорошем смысле этого слова. Технически блестяще выполненное, изобретательное в своей жестокости и достаточно самоироничное, чтобы зритель не захлебнулся в бесконечных потоках крови. Народ в зале охал, посмеивался, кто-то отворачивался, строя гримасы.

Знаете, бывают фильмы, от которых тебя буквально тошнит, и ты ловишь от этого кайф. «Зловещие мертвецы: Пекло» именно такой. Отвратительный в самом лучшем, самом «сочном» смысле этого слова.

Себастьян Ваничек, известный зрителю по «Паутине страха», пришёл во франшизу не шутить. Он открыто говорил, что хотел снять самую жестокую часть «Зловещих мертвецов», картину, после которой зритель выйдет физически истощенным. Ради получения рейтинга R пришлось даже подрезать один особенно кровавый эпизод, и даже после этого многие удивляются, как цензоры вообще пропустили некоторые сцены в широкий прокат, а не влепили фильму строжайший NC-17.

Насилие здесь выкручено на абсолютный, бескомпромиссный максимум. Зловещие мертвецы членовредительствуют с огоньком и изрядной долей креатива. Классические «мясные» сцены перемежаются с простыми по сути, до тошнотворными моментами. В ход идут газонокосилка, отбойный молоток, электронож, классическая бензопила. Ваничек при этом не копирует старые части, а переосмысляет их. Экран заливает литрами бутафорской крови, и главное достоинство фильма в том, что всё поставлено на практических эффектах, без CGI. Это чувствуется каждой сценой: тут всё настоящее, липкое, мокрое, хлюпающее. Камера не отводит взгляд от очередного увечья, и ты понимаешь, что перед тобой не цифровая картинка, а реальный реквизит. От этого становится в разы гаже. В разы лучше.

Вот только сюжет откровенно бестолковый. Молодая женщина после гибели мужа приезжает к его родне в уединённый дом, семейный сбор быстро превращается в «воссоединение из ада», когда домочадцы один за другим становятся дедайтами. Звучит по-франшизному знакомо, и на бумаге вроде работает. На деле же выходишь из зала и понимаешь, что не помнишь ни одного имени. Вообще ни одного. Кто там был? Кто кого звал? Кто за что сражался? Всё слилось в один кровавый вихрь, из которого ты выносишь только воспоминания о конкретных увечьях, а не о людях.

И в этом смысле «Восстание зловещих мертвецов» 2023 года было объективно сильнее. Там были персонажи, за которых ты переживал, чьи имена ты нёс с собой из зала. Кронин находил время дать героям дышать между сценами хаоса, умел балансировать между семейной драмой и аттракционом. «Пекло» же ощущается перегруженным: безжизненные персонажи, слабая история, и ощущение, что сценарий существует лишь как повод перейти к следующей сцене расчленёнки.

Нет здесь и по-настоящему запоминающегося образа мертвеца. Того демонического обаяния, той харизматичной мрази, которая была в «Восстании», просто нет. Фильм вышел значительно мрачнее и жёстче предыдущих частей, почти полностью лишён традиционного для серии веселья. Иногда «Пекло» пытается шутить, по большей части это серьёзное, давящее кино. И ему не хватает яркого антагониста, вокруг которого строился бы весь ужас.

Зато есть Эролл Шанд. Он играет Эдгара, сурового главу семейства, и каждую секунду экранного времени он забирает себе целиком. Когда он появляется в кадре, фильм обретает вес. Именно его персонаж держит на себе весь этот хаос и даёт фильму хоть какой-то эмоциональный якорь, за который можно зацепиться. Без Шанда «Пекло» развалилось бы окончательно.

Крепкий, жестокий, кровавый фильм, который даёт именно то, чего от него ждёшь. Не лучшая часть обновлённой серии «Зловещих мертвецов». Если цените техническую изобретательность и бесконечные литры искусственной крови, фильм вас порадует. Если хотите ещё и запомнить, за кого вы болели, лучше пересмотрите «Восстание».

Ваничек доказал, что умеет снимать так, чтобы зрителю было физически некомфортно. Осталось научиться делать так, чтобы зрителю было ещё и не всё равно.

Долгожданная новая часть борьбы людей и дедайтов, в современных адаптациях вектор повествования начал заметно смещаться в сторону проблем в семье, выливающихся в кучу откровений, драмы и конечно же жестокости уровня сплэттеров, бутафорской крови не пожалели и в этот раз, но всё по порядку.

Повествование сразу начинается с кровавого экшена, ведущего к заделу сюжета об утрате и избавлении в оболочке и с присущими признаками любимой для фанатов хорроров франшизе. В фильме довольно быстро вырисовывается общая картина как и становится понятно кто же станет местной Final Girl, что не мешает наслаждаться либо пугаться (кому что больше нравится ) на протяжении всего фильма, темп поставлен замечательно, в лучших традициях Сэма Рейми.

Отдельно бросается в глаза в первую очередь безумная схожесть с культовой игровой и кинофраншизой Resident Evil или Обитель Зла, в особенности 7ой части с подзаголовком Biohazard, повествующая о борьбе главного героя игры Итана Винтерса с семейством Бейкеров. Любой игравший заметит сходство как отдельных антагонистов, так и сцены будто вдохновлённые игрой(в особенности сцена с держащим пистолет главой семейства перед домом будто полностью копирует сцену в гараже из игры). Поэтому всем ценителям явно могу посоветовать, антураж крайне схож, во время просмотра закрадывались мысли что если бы съёмочная группа захотела остаться на пару недель и снять киноадаптацию истории противостояния заражённого семейства и Итана, получилось бы близко к идеалу.

И крайне немаловажная деталь выставлена на поверхность, а именно тяжёлая судьба женщин, отдающих всю свою жизнь семье, мужьям, детям и родителям, получая в итоге лишь упрёки и ментальные травмы, а сцена, где главная героиня спрашивает у матери семейства, почему та бросила своё любимое дело, получает удручающее 'Я ничто без своей семьи'. Всё крутится вокруг споров о том, что должна делать женщина до самого конца, а мужчины выставлены либо в образе тиранов, либо тряпок, третьего не дано.

В целом хочется сказать что фильм получился вполне хорошим для своего жанра, смотрится на одном дыхании, есть как кому переживать из героев, так и кого невзлюбить, оцениваю строго положительно и в честь схожести с номерной частью Обители Зла, рекомендую!

7 из 10

Начиная с 'Чёрной книги' каждая новая часть легендарных 'Зловещих мертвецов' выглядит ещё мрачнее и убойнее, плюс выглядит как отдельный перезапуск, хоть связь и прослеживается. Лично я рад, что избавились от чёрного юмора, сменив тон на более серьёзный. Новая история работает по прежней схеме: новая группа людей ненароком связывается с Кандарийским Демоном и превращается в дедайтов.

На сей раз не повезло одному семейству, которому будто бы мало недавней смерти старшего сына (от рук дедайта, чего родственники не знают). Все собираются на поминки в семейном доме, куда также приглашают жену почившего и главную героиню по совместительству. Вдобавок к взаимной неприязни выясняется принадлежность покойного деда семейства к организации, изучавшей дедайтов, и владевшего тем, что привлекло к семейству Кандарийского Демона. Главная героиня, и без того натерпевшаяся боли, вынуждена отбиваться от одержимых родственников при помощи газонокосилки, попутно пытаясь понять, чего от неё требует зло.

Впервые в истории франшизы в сюжете нет знаменитой 'Книги Мёртвых' - её заменяет дневник покойного патриарха семейства, куда последний каким то местом додумался вписать запрещённое к произношению заклинание. К слову, от чтения проклятых слов семейство в начале фильма избавил дедайт (родом из предыдущего фильма), перенёсшего демона в нового носителя.

Все актёры хорошо справились со своей ролью. Место главного дедайта прочно занимает очаровательная Люсиан Бьюкенен. Фильм убойнее, но сюжетом слабее, чем 'Восстание...'. Главная моя претензия к смазанной предыстории, описанной в начале. Во всём остальном 'Пекло' остаётся ярким сплэттерпанком в лучших традициях жанра.

7 из 10

P.S. Приз за лучшую роль получается, конечно же, Брюс Кемпбелл за роль портрета на стене у лестницы, по которой поднималась бабушка в сцене схватки с Тией - дедайтом.

«Зловещие мертвецы» для меня — одна из лучших хоррор-франшиз. За свои 40 лет существования франшиза всё ещё может вас напугать, ужаснуть или удивить изобретательностью и брутальностью происходящего. И свежий фильм этой франшизы с подзаголовком «Пекло» — отличный тому пример, ведь ему почти удалось стать лучшим фильмом во всей франшизе.

Первое, что выделяет его от других фильмов с лучшей стороны, — это постановка. Серия и до этого славилась креативностью в постановке сцен и классным экшеном, но здесь «Пеклу» нет равных: постоянные пролёты камеры с поворотами на 360 градусов, пара сцен, снятых одним кадром, изобретательные переходы, а также расположение персонажей и объектов в кадре — всё это создано не просто для стиля, а напрямую помогает атмосфере и показывает мрачность, неестественность, а моментами и символичность или грязную иронию происходящего на экране.

Но не только постановка украшает этот фильм — ведь практические спецэффекты здесь на прекрасном уровне, а количество гротескного насилия стало намного больше. Но количество не сказалось на качестве. Благодаря отличной постановке некоторые сцены насилия становятся ещё более изобретательными, ещё более жуткими и, по-хорошему, мерзкими. И самое главное, что фильм на протяжении всего хронометража старается держаться на одной планке, плавно переходя к повышению градуса безумия, тогда как некоторые другие части франшизы распределяют этот «градус» неравномерно, из-за чего происходит сильный перекос в одну из частей фильма, тогда как другая ощущается значительно скучнее. В этом же фильме баланс соблюдён, благодаря чему зритель при просмотре ни в один момент не теряет интерес к происходящему, ведь креатива с каждым разом становится всё больше и больше.

И так как я уже несколько раз упомянул атмосферу, то хочу отдельно поговорить про неё. Помимо мрачности и грязности, в ней есть комедийный дух первых частей. В отличие от последних частей франшизы, старавшихся уйти в серьёзный хоррор, «Пекло» вновь обращается к хоррор-комедии. Однако юмор здесь не разрушает напряжение, а лишь ненадолго разряжает его, благодаря чему атмосфера становится ещё более запоминающейся.

Однако самое лучшее в фильме, что и подняло его так высоко, — это сюжет, который через хоррор про дедайтов рассказывает историю семьи, семьи, которая за маской доброты и понимания скрывает настоящий ужас. Каждый член семьи годами копил собственную обиду. Отец презирает младшего сына и давно разлюбил жену. Жена не может простить бросившего их отца и болезнь матери. Младший сын чувствует себя отвергнутым и втайне презирает всю семью. И «венцом творения» данной семьи становится старший брат, который на правах главного любимчика пропитался всем негативом, который царит в их семье, и отрывался чуть ли не на всех, кто был рядом, в особенности на своей жене. И здесь плавно подбирается тема фильма — скрытая ненависть, которую в себе подавляют люди, из-за чего она копится всё больше. Именно поэтому подзаголовок «Пекло» и связанный с ним образ огня начинают восприниматься символично, ведь огонь становится главным образом гнева. Гнев, подобно огню, может внезапно вспыхнуть и поджечь всё вокруг. Дедайтами становились именно те, кто был пропитан этой внутренней ненавистью, а это «проклятие» лишь помогло данным эмоциям выйти на первый план, что прекрасно подтверждается их комментариями, когда, к примеру, отец говорит младшему сыну, чтобы тот умер. Это не дедайты сделали их такими злыми — они до этого тайно ненавидели друг друга.

Сама по себе эта тема не даёт особого эффекта, но вместе со всем тем, что мы обсуждали выше, история становится интереснее и получает отличную визуальную сторону. Неестественная постановка подчёркивает, насколько ненормальной является эта семья, несмотря на её внешнюю попытку казаться обычной. Жестокое и брутальное насилие становится отражением внутренней ярости каждого члена семьи, а напряжённая атмосфера помогает сразу почувствовать, что с этим семейством явно что-то не так. И все эти, казалось бы, разрозненные детали собираются вместе, чтобы одновременно дополнять друг друга и сформировать общую мысль о том, что гнев не приводит ни к чему хорошему, и он, словно пламя, смертоносен, безжалостен и с огромной скоростью распространяется всё дальше и дальше.

И всё хорошо, прекрасно, я бы даже сказал, но есть пара моментов, которые смотрятся так себе, — а именно клише. То герои делают что-то невообразимо глупое, то фильм в момент поворачивает обстоятельства так, как ему удобно, не пытаясь полагаться на логику реального мира. И хоть таких моментов крайне мало, и при просмотре ты их почти не замечаешь из-за общего качества фильма, но после просмотра они уже вылезают белыми пятнами, из-за чего общее впечатление немного сбивается.

Даже несмотря на эти недостатки, фильм всё равно очень хороший — и как хоррор, и как драма, и даже как чёрная комедия. Он совмещает в себе интересный сюжет с символизмом и интересной идеей, брутальное и кровавое насилие, а также прекрасную атмосферу мрака и страха, которую в моментах отлично разбавляет юмор. От меня «Зловещие мертвецы: Пекло» получают 9/10 — лучший фильм франшизы за последние 30 лет.

В далеком 1999 году, когда я был маленьким, сосед мне одолжил видеокассету с надписью -«Зловещие мертвецы». Я с детства склонен был испытывать разные эмоции, и вообще был любителем нового и необычного. И вот после просмотра оригинальных «Зловещих мертвецов» я не спал около двух ночей подряд. Настолько на меня произвел впечатление этот фильм в моем детском возрасте.

Вторая и третья часть уже были не настолько серьезными вещами, как первая часть. Там уже начали мешать и комедию, и средневековье, и всё остальное. На выходе получались немного перегруженные работы. Но по технической составляющей они для того времени они были хороши.

«Книга мертвых» в 2013 году попыталась освежить франшизу. На мой взгляд вышло слишком категорично. Да, в итоге кино снято хорошо, но оно не оставило желания посмотреть эту часть заново. Есть такие фильмы, которые один раз посмотрел и больше не тянет. Ничего в них не цепляет от слова совсем. Похожая история лично у меня и с «Восстанием зловещих мертвецов». Технически фильм удивляет, но нет эффекта «Вау». Кино смотришь чтобы досмотреть, и на этом всё.

И вот перед нами «Зловещие мертвецы: Пекло». Честно признаюсь, при просмотре трейлера я был почти на 100% уверен, что выйдет очередной выхлоп в воздух для любителей сериала. Опять куча мерзостей на экране, оры, сопли, крики и … Титры. Без особого энтузиазма я решил сходить на него в кино. И внезапно, я могу сказать, что для меня это стало открытием этого года. Давно меня так не удивляли фильмы, от которых ты по понятным причинам уже ничего не ожидаешь.

«Пекло» каким-то магическим образом сразу погрузило меня в происходящее. Тут создатели пошли по пути, когда без особой болтовни и вытягивания хронометража зритель погружается внутрь действа. Вступительная сцена производит хорошее впечатление и даёт толчок дальнейшему действу. Сцена за сценой открывает нам новых героев, при этом имея очень агрессивный монтаж, что многим придётся не по душе. На мой взгляд это вполне уместно, ибо фильм далеко не про «Белоснежку».

Лично сам себе я точно не могу ответить на вопрос, чем же эта часть лучше предыдущих. Конечно есть подозрение, что тут хорошо прописанный сценарий. История развивается очень динамично, буквально не давая зрителю заскучать. Думаю, именно на это делал ставку режиссер и одновременно с этим сценарист Себастьян Ваничек. Предыдущая часть «Восстание» тоже была активной, но там были блекло прописаны персонажи, и весь упор шел на эффекты и звук.

В «Пекле» очень хороший визуальный ряд. Просто отлично на экране играют краски. Хорошо показана мрачность и серость, на фоне которых происходит действие. Звук тоже радует. И что очень хорошо – минимальное количество скримеров. Тут и без них можно напугаться и получить впечатления. Да, жестоких сцен в фильме предостаточно. Для одних кого-то это минус, для других плюс. Конкретно я бы урезал пару жестоких сцен в силу того, что они очень детальные и подробные. Я даже немного удивился, как они прошли цензуру. Тут вполне можно было получить рейтинг NC-17. Тем более что это «New Line Cinema», и им такие специфические ходы обычно не свойственны.

И последней нотой которая украсила этот фильм стала актерская работа. Не могу выделить кого-то одного, т. к. в картине довольно много персонажей, и каждому уделено немало времени на экране. Пожалуй выделю чисто для себя игру Сухейлы Якуб, которую ранее видел у Гаспара Ноэ в «Экстазе». У девушки очень хороший потенциал, и ей бы выходить в разряд фильмов категории повыше. По крайней мере, напряженную драму она отыгрывает очень хорошо.

Подводя итог, хочется сказать, что «Зловещие мертвецы: Пекло» не оправдал моих ожиданий, так как их просто не было. Но он произвел на меня хорошее впечатление как хоррор, в котором всё работает так как нужно. Хороший сценарий, который с умом выводят на экран, не теряя ни единой минуты в пустую.

7 из 10

По сюжету хоррора 6 части - Элис после гибели мужа отправляется в загородный дом его родственников, чтобы вместе с ними пережить утрату. Однако тихая семейная встреча быстро превращается в настоящий ад: в родню вселяются жестокие демоны и начинается сплошной 'мясокомбинат'.

Это был неимоверно крутой сеанс в кино, что на сцене с папой в автомобиле, который начал всех убивать - пару человек просто вышли из зала и не вернулись. Я понял, что режиссёр, огромный фанат франшизы и он постарался внести своё видение происходящего со всех сторон и эти кровопролитные превращения в дэдайтов - лишнее тому подтверждение. Себастьян Ваничек ('Паутина страха') получает множество похвал, включая похвалу за уникальное использование звука и готовность не сдерживаться в отношении мерзости. Все элементы франшизы команда полностью сохранила. Хотя ранее стало известно об удалении одной особо шокирующей сцены.

Не обходится без фансервиса. Мы быстро узнаем, что следим за семьей человека, который изучал дедайтов: его голос мы слышали на аудиозаписях, которые включали герои предыдущих фильмов. Мелочь, а приятно: лор франшизы расширяется и пополняется новыми деталями. Довольные авторы пишут, что перед нами очень редкий случай, когда сиквел расширяет возможности собственного цикла фильмов. Это действительно вдохновляет и начинаешь ждать, как следующий постановщик доведёт себя до исступления, чтобы улучшить результат. Так же присутствует камео фото Брюса Кэмпбелла.

Честно, фильм совершенно не смешной (да я вообще на ужасах не смеюсь), он очень драматичный и невероятно сочувствующий, видимо этого и добивался режиссёр, максимально расположить и сразу ошарашить. Чего стоит открывающая сцена на рыбалке, которая будет мостиком к основному сюжетному флёру, ну а дальше, готовьтесь! Кроме того, 'Пекло' полностью оправдывает свой подзаголовок и даже как будто предупреждает публику: эпизодов с огнём здесь много. Так что чувствительные к высоким температурам и пламени зрители будут впечатлены садистской изобретательностью сценаристов, они постарались задействовать каждый предмет интерьера в этой бойне. А песня Жака Бреля, как никогда локонично сопровождает бойню.

И не спешите уходить с сеанса, после основных титров, есть сцена.

10 из 10

Я в восторге (как фанат франшизы).

Пока киноделы ввели в моду, так называемые арт-хаусные и камерные фильмы ужасов, создатели историй про зловещих мертвецов продолжают традиции Сэма Рейми. Это действительно возвращение к истокам, тем временам, когда зрители любили посмотреть на бутафорскую кровь на все деньги, заплаченные за билеты. Но, если сказать, что тут нет никакого подтекста, это будет ложью.

В центре сюжета два брата скромный Джозер и более эмоциональный Уилл. После ссоры со своей супругой Элис, Уилл садится в машину и погибает в результате аварии. Девушка, переживая потерю мужа, приезжает на похороны, чтобы поддержать его семью. Тут то и начинает закручиваться и нагнетаться обстановка среди членов семьи, присутствующих на печальных событиях. Помимо этого в спину дышит жуткое древнее зло, которое охотится за каким-то артефактом, которое годами хранилось в фамильном особняке.

Сейчас хоррорам в классическом понимании куда сложнее прорываться и зарабатывать кассу, но у Пекла с этим проблем нет. Спецэффекты все к месту, как и жестокие сцены. Их будет на экране очень много. Все на очень достойном уровне.

Из каста я знала только Хантера Духэна, который сыграл Джозефа. Мне очень нравится как играет паренек. Море эмоций и у других персонажей. В новой части есть все, за что мы любим эту историю, даже капля черного юмора. Но, начиная с этого фильма, все стало взрослее и серьезнее, потому что персонажи стали вести себя, скажем так, в нестандартных ситуациях, куда реалистичнее. Кромсать людей или смотреть на это им стало куда сложнее.

Если у сценария и есть небольшие огрехи, которые не буду перечислять, то за бурной динамикой можете их не заметить или забыть о них. 'Пекло' не даст скучать. Хоррор, который стоит того, чтобы смотреть его на большом экране. В ужас влетите в первого же кадра и до самого конца останетесь в нем.

9 из 10