Последний дом (2026)

«Последний дом» начинается гораздо интереснее, чем от него ожидаешь. Нас почти сразу бросают в завязку, без долгого знакомства с каждым членом семьи и обязательного объяснения, кто здесь какой. Поначалу персонажи вообще выглядят довольно обобщённо: родители, двое детей, собака, большой загородный дом. Почти идеальная американская семья с рекламной картинки. Позже становятся заметны обычные жизненные проблемы, работа, деньги, долги, отношения, но фильм специально не вытаскивает их на первый план. И сначала такой подход нам даже понравился. Главное здесь не подробная биография каждого человека, а необычная ситуация, в которой они оказались.

История развивается очень быстро. Проходят дни, затем всё более крупные промежутки времени, а герои почти мгновенно переходят от растерянности к попытке рационально разобраться в происходящем. В какой-то момент фильм даже начинает напоминать своеобразный фантастический детектив. Особенно интересно наблюдать за героем Вагнера Моуры, который пытается постоянно анализировать происходящее и сохранить контроль над ситуацией. Правда, временами вся семья оказывается подозрительно подготовленной буквально ко всему. Они быстро считают, проверяют, планируют, делают довольно серьёзные выводы, будто раньше не просто жили в пригороде, а коллективно готовились к чрезвычайной ситуации.

Первая половина зацепила нас именно неизвестностью. Хотелось понять, что вообще происходит вокруг, насколько далеко всё зашло и какие правила теперь действуют. Хорошо работает и постепенное превращение обычного дома в совершенно другой мир, где привычные вещи внезапно получают новое значение. Какие-то бытовые навыки становятся ценнее привычных знаний, остатки прежней жизни превращаются почти в реликвии, а обычная семья вынуждена строить маленькую автономную систему. Здесь фильм пользуется довольно знакомыми мотивами историй об изоляции и выживании, поэтому ощущения абсолютной новизны не возникает, но смотреть всё равно интересно.

В какой-то момент фильм неожиданно показывает, что способен быть действительно страшным. Без огромного количества эффектов, просто за счёт неожиданности, удачного образа и хорошего грима. Эта короткая смена интонации сработала на нас сильнее многих более масштабных событий дальше. Вообще чем меньше «Последний дом» объясняет, тем лучше он действует. Пока угроза остаётся где-то за пределами нашего понимания, воображение работает за фильм.

И именно здесь начинается главное разочарование. Постепенно загадка получает всё более конкретные объяснения, а сама история становится заметно слабее. То, что в начале казалось необычным и интригующим, начинает напоминать уже знакомые фантастические идеи. Вместо ощущения, что авторы ведут нас к чему-то действительно неожиданному, появляется всё больше вопросов к логике мира, решениям персонажей и удобству отдельных сюжетных ситуаций.

Некоторые поступки героев кажутся сделанными исключительно ради того, чтобы следующая сцена получилась напряжённой. В начале мы охотно принимали условности, потому что фильм быстро двигался и постоянно подбрасывал новую информацию. Ближе к финалу механизм сценария становится слишком заметным. Возникает ощущение, что проблема появляется именно тогда, когда авторам срочно требуется новая драма, а до этого похожие риски почему-то годами никого особенно не беспокоили.

Отдельно смутило, насколько легко фильм обращается с выживанием. Нам понравилось наблюдать, как семья постепенно приспосабливает дом, выращивает растения, добывает еду и учится жить в новых условиях. Но чем масштабнее становится их автономное хозяйство, тем сильнее оно начинает напоминать красивую фантазию. Некоторые решения выглядят вполне правдоподобно, другие слишком уж удобно работают именно так, как требуется сценарию. В итоге серьёзная история о выживании временами неожиданно превращается почти в сказку.

Не до конца определился фильм и с собственной тональностью. Иногда это семейная фантастика с детьми, собакой, бытовыми сценами и закадровым голосом. Затем история становится тяжёлой драмой, потом почти хоррором, затем снова приключением. Причём в ней достаточно прямых сцен, связанных с добычей животных ради еды. В контексте выживания всё понятно, но при довольно мягкой общей подаче некоторые эпизоды могут неожиданно тяжело восприниматься детьми или просто людьми, чувствительными к животным.

Визуально нас сначала тоже немного смутила белёсая, сероватая картинка. Чёрные оттенки временами выглядят приглушёнными, почти всё изображение словно специально лишили насыщенности. Со временем к этому привыкаешь и становится понятно, что такая холодная палитра работает на общую атмосферу, хотя красивой мы бы её всё равно не назвали. Саундтрек впечатлил ещё меньше. Особенно драматические скрипки, которые временами слишком старательно подсказывают, что именно сейчас зритель должен почувствовать.

При этом одна из экологических мыслей фильма нам действительно понравилась. Когда история показывает человеческое потребление на маленьком бытовом уровне, без громких объяснений и глобальных заявлений, идея считывается очень хорошо. Человеку довольно быстро становится мало необходимого, появляется возможность взять больше, затем это «больше» превращается в норму. Вот здесь фильм говорит о нашем отношении к ресурсам просто и убедительно. Когда же экологическая тема разрастается до большой фантастической концепции, она начинает выглядеть значительно наивнее и временами почти конспирологически.

В итоге «Последний дом» оставил очень негативное впечатление. Начало нам действительно понравилось. Было любопытно наблюдать за героями, хотелось вместе с ними разобраться в происходящем, неизвестность хорошо держала внимание, а отдельные сцены неожиданно отлично работали на напряжение и даже страх. Но чем дальше фильм раскрывал свои карты, тем меньше хотелось их рассматривать. Получилась история, которая была значительно интереснее, пока мы не знали ответов. Хорошая исходная идея, сильная завязка, неплохие актёры и несколько действительно удачных моментов постепенно оказываются под грудой спорных сценарных решений, знакомых фантастических ходов и слишком прямолинейных объяснений.

Нам хотелось понять, что происходит. А когда фильм наконец начал объяснять, захотелось, чтобы он наконец прекратил.

Порывался написать или снять что-то о крайнем просмотренном фильме ужасов с элементами фантастики и всего на свете, с глупейшим названием – «Последний дом». Впрочем, название может ничего и не значить. Последние пару лет зритель был избалован неплохими проектами в жанре ужасов. Причем как авторских и даже фестивальных, так и вполне традиционных с кровью, монстрами, топорами, ножами и масками.

Ну вот и пишу. Началось все бодро и как-будто снял Шьямалан. Снял конечно же не он. Нет его и в продюсерах. Дальше все пошло скорее по лекалам «Тихое место». Авторы ориентировались на лучших.

Итак, люди вдруг не могут выйти из своих домов, идет дождь по расписанию, который вроде не просто дождь. В центре повествования семья, естественно мультинациональная и приятная на вид (мама, папа, сын и дочь), которая борется за жизнь: голод, болезни, страх, отчаяние. Голливуд набил руку в выживальческом кино и шоу. Канал Discovery гордился бы этой семьей. Выживают долго и успешно. Правда на одних только природных бедах судьба (ну или неведомые науки силы) не ограничилась. Неведомое и жуткое выходит из дождя. Дружная эмпатичная семья проходит все испытания перед финальным сражением с неизвестным, закаляется и сплачивается еще сильнее. Оказывается, можно было еще сильнее. Все шло неплохо, в меру патетично, вполне находчиво и пугающе. Есть и неведомое, есть и монстры, есть и экшен.

Последние минут 20 испортили все. Голливуд в лице монстра Netflix (хотя кто еще в чьем лице) все опошлил и явил классический финал любой постапокалиптической франшизы. Конечно догадаться, как будут развиваться события и какие нарративы в стиле Греты Тунберг нам изложат, можно сразу. Были надежды, что режиссер Луи Летерье (хотя с чего вдруг, зная его фильмографию) проявит хоть какую-нибудь оригинальность, не станет косплеить более талантливых авторов и снимет кино с неочевидным посылом. Финал, хоть и не должен был стать неожиданностью, все их обрушил. Думается продолжение следует, которое, как и пресловутый дождь, зритель не ждет. Но кого это волнует в ужастиках. Студии теперь все работают на франшизы, фактически переводя даже полный метр в категорию сериалов, попутно теряя всякий смысл. Нас пугают будущим, но без претензии на творчество, исключительно из желания завлечь к экрану, сдабривая все плоской философией из социальных сетей. Бог бы с ним, но проявите тогда оригинальность, не маскируйте пластик под дерево.

Из положительного. Актеры задействованы серьезные и актуальные. Netflix может позволить. Вагнер Моура, лучший актер 25 года, как по мне, и, ставшая звездой пару лет назад, Грета Ли. На пути к Оскарам они забрели в этот последний дом. Ну будем надеяться выберутся вместе со зрителями.

Француз Луи Летерье за свою карьеру снимал боевики и блокбастеры, но в ужастиках явно понимает немного. Поэтому новинка от Netflix к этому жанру имеет очень условное отношение. Не обманывайтесь. К тому же, рейтинг PG-13 cебя являет во всей красе. Netflix любит делать так, чтобы угодить всем и сразу. Чтобы были довольны и взрослые, и дети. Мальчишки и девчонки! А также их родители! Весёлую историю увидеть не хотите ли? Примерно так «Последний дом» и выглядит. Как соевое семейное кино, которое можно смотреть всем, но вряд ли оно того стоит.

Лично я к фильму интерес потерял уже ближе к середине, потому что Летерье не умеет в саспенс, не старается нагнать тревожной атмосферы, а сценарий примерно такого же сомнительного качества, как и любая попытка последних лет от Netflix сварганить псевдоблокбастер за копейки, уместив туда всего, да сразу, чтобы пустить пыль в глаза.

После неплохой завязки, история уверенно устраивается где-то между камерной драмой и бытовой жвачкой для просмотра в пятницу вечером, которую смотреть скучно, но пока всё это ещё работает через раз, потому что хочется всё-таки узнать, а что же там дальше для нас приготовили. А дальше ничего хорошего. Когда кино помпезно презентует зрителю экшен, где логика тонет вместе с окружением, интерес к происходящему угасает окончательно.

Сценарист Робинсон не захотел идти по пути обратного сопротивления и раскрыть персонажей с другой стороны. Например, сделать её мрачнее для восприятия. А ведь в семьях, на первый взгляд почти идеальных, бывает очень много тараканов, сложностей и психологических проблем. Допустим, папаня — инженер мог явить себя с иной стороны в трудной ситуации. Но это не такое кино. И жаль.

При упорном желании в картине можно усмотреть даже какие-то крохи от Лавкрафта, но я уверяю вас, это дело неблагодарное и бесполезное. Тут чуть больше от «Тихого места», но нет той атмосферы и художественной находчивости. Да и местные действующие лица вышли довольно плоскими, хотя, где как не в стенах дома было раскрывать каждого.

«Последний дом» — это пресный и скучный продукт, который забывается сразу и разочаровывает своей беззубостью и банальностью. Да, местами нарисовано прилично, но высидеть полтора часа оказывается тяжело, потому что тут почти не на что смотреть. Попытка печально известного Нетфликса смешать в одном котелке семейную драму среднего пошиба с фантастикой, не забыв добавить щепотку эко-триллера выглядит бесполезной и банальной. Какой-то набор картинок и набросков, ей Богу, а не фильм.

2 из 10