| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
6.5 |
IMDb
|
6.5 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Подай знак |
| английское название: |
Blink Twice |
| год: | 2024 |
| страны: |
США,
Мексика
|
| режиссер: | Зои Кравиц |
| сценаристы: | Е.Т. Файгенбаум, Зои Кравиц |
| продюсеры: | Брюс Коэн, Тиффани Персонс, George Scarles, Стэйси Перски, Зои Кравиц, Гаррет Левитц, Jordan Harkins, Аарон Химельштейн, Gildardo Martinez, Брайан М. О’Нилл, Ченнинг Татум, Vania Schlogel |
| видеооператор: | Адам Ньюпорт-Берра |
| композиторы: | Gabriel Garzn Montano, Чанда Дэнси |
| художники: | Роберто Бонелли, Кирстен Роннинг, Фатима Диас Оливера, Дерек А. Хэккер Диаз, Paola Enrquez |
| монтаж: | Кэтрин Дж. Шуберт |
| жанры: | триллер, комедия, драма, криминал, детектив |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
20000000 |
 Сборы в США:
|
$23 093 906 |
|
Мировые сборы:
|
$46 393 906 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
21 августа 2024 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
не указано |
Длительность:
|
1 ч 42 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
'На этом острове что-то не так!'
Ну конечно на острове, куда отправились Фрида (Наоми Аки) и Джесс (Алиа Шокат) что-то будет не так, ведь подружки полетели на частный остров в окружении вообще НЕИЗВЕСТНЫХ им людей, накачивались там алкоголем и наркотиками!
ЕСТЕСТВЕННО на острове что-то будет не так, ведь подружки оттягиваются по полной на протяжении нескольких суток, даже не задумываясь о последствиях и том, что это в принципе не очень хорошая практика: бухать с богатеями, которые наверняка устраивают подобные 'островные сафари' на регулярной основе.
Ну как бы подружки ведь не с пальмы слезли и наверняка знали о различных секс-вечеринках и прочих шалостях богатых ребят, верно?!
Но тем не менее персонаж Шокат говорит о том, что 'на острове что-то не так'…
Режиссерский дебют Зои Кравитц (та самая Женщина-Кошка из последнего 'Бэтмена') получился ярким и пафосным. Очевидно, что мадам Кравитц кичилась тем, что сняла что-то непонятное и такое яркое, крикливое и эффектное кино.
Сочные кадры, кровь в голубой воде бассейна, большие белые банты на платьях, а ещё крупные планы героев и черно-желтый фотоаппарат.
Нет, планы в фильме действительно порой выглядят очень удачно и за это стоит похвалить оператора фильма. Но со временем эта сочность картинки начинает утомлять, так как 'сока' в кадре слишком много, как и повторяющихся сцен безудержного веселья компании 'островитян'.
Зрителю достаточно было показать один раз все прелести этого островного рейва, чтобы понять, что персонажи действительно оттягивались как хотели. Однако Зои Кравитц, судя по всему, получала удовольствие от того, как много и часто она показывала веселые гуляния.
Сама идея, сюжет картины - такая себе история…
Ну окей, на 'острове что-то не так', но группа представительниц прекрасной половины про это особо не думала, когда шла на поводу у тех, с кем эта группа прибыла на остров?
Чего они ожидали? Игры в 'Монополию' вечером на террасе?
И не странно ли бухать и принимать наркотики ежедневно и в больших количествах и ничего в связи с этим не помнить, а начинать вспоминать после того как решаешь 'взять паузу'?
По моему все очевидно…
**
Бредовые мысли о том, что можно все забыть. Все негативное. Жить так, как будто ничего не было? Если кто-то причинил тебе боль, можно просто об этом забыть и жить дальше? Ну вот условно: в фильме есть сцены насилия. По мнению героя Татума выходит, что можно причинять боль и не думать о последствиях как для себя, так и для человека, относительно которого данное насилие было совершено? Все равно ведь про это никто не будет помнить!
Если честно, вот такие общие формулировки кинозлодеев, которые 'хотят сделать мир лучше', кажутся бессмысленными и бредовыми. Возможно они и озвучиваются для того чтобы показать зрителю, что подобные мысли и идеи возникают у них в связи с проблемами в голове.
В чем мораль фильма? Бери от жизни все, пока можешь, невзирая на методы?!
Зои Кравитц так тщательно выстраивала сюжетную линию о том, что мужчины пользуются своей силой и оказываются властными в отношении женщин. Режиссер так яростно раскручивала тему подчинения и принуждения и последовавшего за этим 'приступа свободы', что решила под шумок наглядно показать всем девчонкам, как можно установить контроль над денежным самцом!
Но стоит отдать ей должное: режиссер идеально показала становление сидящей на унитазе в грязном туалете бедной девицы в настоящую светскую львицу и леди-босса! Всего то стоило захомутать тупого мужика с туго набитым кошельком!
Ну и Наоми Аки в главной роли... Некрасиво и не сексуально, если честно. Не настаиваю на том, что нужно было взять какую-то красотку модельной внешности в 'Подай знак', но короткая стрижка, грубые черты лица, чрезмерно большие губы и здоровенная щель между зубами - кажется зубастик из старого доброго фильма ужасов был бы симпатичнее, чем данная актриса.
Но наверняка я просто придираюсь к ее внешности, ведь Зои Кравитц что-то в Наоми Аки нашла и решила, что именно она как нельзя лучше сыграет мечтающую стать богатой Фриду!
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
5 из 10
13 декабря 2024
Без лишних предисловий: я не знаю, кого пыталась впечатлить Зои Кравиц своим дебютом, но явно не насмотренного зрителя.
Не так давно интернет взбудоражился белыми вечеринками P.Diddy. И все так переполошились, будто не смотрели 'Я иду искать' и не знают, что все богачи – чокнутые. И в контексте сего события 'Подай знак' смотрится и мейнстримным, и протухшим одновременно. С одной стороны, фильм умело заскакивает в новостную повестку. С другой – напрочь теряется твист и задумка. Поднимите руки, кто удивился внезапному, неожиданному как гром среди ясного неба сюжетному повороту. Лес рук! Ну да, богатые мужики в белом на отдаленном острове с кучей незнакомых девиц? И не все там белые (фигурально выражаясь) и пушистые? Никогда такого не было, и вот опять!
Выйди дебют Зои году эдак в 2020, может, и поразил бы своей неоднозначностью, но, думается мне, в картине множество проблем, помимо ее 'пидидишности'. Итак, разберем на молекулы.
Во-первых, Ченнинг Татум и компания с их абсолютным мискастом. Вспоминая культовый баттл, так и хочется крикнуть: 'Да какой из тебя Эпштейн!' Кидайте в меня тухлыми помидорами (а лучше деньгами), но удел Татума – всякие 'Лулу и Бриггз' и иже с ними, где игра его мускулов вкупе с работой желваком работают на таяние женского сердца. В роли альфа-мужика он неубедителен, как впрочем и потолстевший Осмент, и сын Умы Турман. Возможно, няшные лица были призваны запутать зрителя, но насколько неискушенным надо быть, чтобы искренне запутаться... Потенциал на твист был только у Кайла Маклаклена, но агента Купера в фильм настолько мало, что глаз еле успевает его уловить.
Во-вторых, женские персонажи невыразительны. По идее, перед нами должны быть легкие дамочки, которые в определенным момент превращаются в Лар Крофт, но нас лишили и расхитительниц, и гробниц. Героини одинаковы и с лица, и с поведения, а потому сочувствовать им не получается. Да, мы вроде проникаемся их бедой просто по факту творящегося ужаса (женское сердце сочувствует и реагирует), но этого мало, чтобы болеть за амазонок. Главную героиню и ее подружку еще можно запомнить, но ровно до момента титров. Остальные девушки пробегают перед глазами белесыми мухами.
В-третьих, Кравиц присыпала важную тему насилия ненужным юмором, а потому создается ложное впечатление, что перед нами комедия. Так нельзя. Если берешься за столь острые темы, изволь выдерживать их остроту и серьезность. Да, легкость уместна, когда персонажи развлекаются и в ус не дуют о творящемся на острове, но шутки-минутки во второй половине, когда 'твист' раскрыт и нервы должны быть выкручены на максимум, неуместны. Но героини почему-то начинают юморить именно когда не нужно.
В-четвертых, феминистское настроение. Точнее, его отсутствие. Зои позиционировала фильм как историю о сильных барышнях, но финал фильма обрубил эту идею на корню. Спойлеры запрещены, поэтому просто пофонтанирую справедливым возмущением: и это конец истории? Многоуважаемая режиссерка, вы искренне считается, что последние десять минут – ода феминизму? О нет, это ода сценарной близорукости, потому что ни одна истинная феминистка ни за что не оценила бы подобный финал.
Итог: все беды от неопытности. Зои Кравиц только-только встала на режиссерский путь, и еще не умеет отделять зерна от плевел (читай – хорошие сценарные решения от плохих). У фильма множество минусов, но на самом деле для дебютной работы он не так уж и плох. Смотрится как минимум нескучно, а это уже похвала. Надеюсь, Кравиц сделает работу над ошибками, и следующая работа будет крепче невыразительного 'Подай знак'. Для пересмотра фильм точно не годится, так что окрашу рецензию в серый цвет и пойду пересмотрю выступление Кравица-старшего на VMA. Вот кто бы отлично справился с ролью владельца острова! Ох, мечты, мечты...
22 ноября 2024
Первый полнометражный фильм Зои Кравиц. Чего там на короткий метр размениваться. Она там же и продюсер, и сценарист. И сразу с кучей интересных актёров. Ченнинг Татум, Кристиан Слэйтер, Кайл Маклоклен, Хейли Джоэл Осмент. А главная актриса Наоми Аки обладательница не главной, но Канской ветки. И получилось довольно неплохо. Ну ладно, финал вышел простоватый. И опять этот перекос в феминистское осуждение патриархата. Но главная идея правильная. Расслоение общества, власть и безнаказанность богатых. Многие предпочтут терпеть, а лучше забыть о плохом, ради личных выгод. А если копать глубже, то это относится и не обязательно только к богатым. Часто это и отношения на работе, в семье или каком-то комьюнити. Получился триллер с интересной затравкой, хорошей темой, но попсовой и простоватой развязкой. Такие фильмы иногда делает Шьямалан.
Сюжет. Молодая девушка с подружкой работают официантками в конторе, которая обслуживает богатых. На одном вечере в честь скандального богача, который извинился за какие-то свои деяния, но при этом гений и его все любят, главная героиня, которая запала на него, пробивается в ближнее окружение. Богач с друзьями приглашает героиню и ещё несколько девушек на свой остров, что бы там потусить в роскоши. И они там тусят и всё как бы хорошо и весело. При этом они постоянно бухают, курят и употребляют химию. От этого их порядком кроет, но вроде всё невинно и мирно. Но потом героиня начинает замечать какие-то странности и провалы в памяти. Ну и всё оказывается не так мило, как казалось, а даже наоборот.
Я бы кино посоветовал. Вполне годное развлекательное остросюжетное кино, с интересным сюжетом.
8 ноября 2024
Фильм с первых кадров обещает показать много аморального поведения. Симпатичный миллиардер, купивший остров и вернувшийся к простой жизни на природе, делится видео, в котором обещает больше никогда не быть плохим мальчиком, что уже должно заинтриговать. Главная героиня и её подруга умудряются привлечь его внимание и добиться приглашения на тот самый остров, вместе с ещё несколькими девицами. Их заселяют в роскошные комнаты, кормят изысканной и очень здоровой едой, при этом щедро угощают наркотой. И так далеко не один день. Девушки выражают свой полный восторг матерщиной. Странно, что последствия их вообще могут чем-то удивить.
Первую половину фильма кажется, что это феминистский манифест, прикидывающийся эдаким эклектичным cinema of body. На деле же скорее наоборот. Финал вообще способен вызвать у феминистов бешенство. Но не будем слишком придираться, картина поднимает какие-то острые вопросы, дает на них неоднозначные ответы, способна развлечь хотя бы своим визуальным рядом. А сюжетные нестыковки - да у кого их не было?
В конце концов, режиссёрка, наверное, знает фактуру. Хорошо быть золотым ребёнком звёздных родителей. Всё к твоим ногам. Хочешь модного оператора - пожалуйста тебе, оператор 'Эйфории'. Хочешь высокооплачиваемого качка в партнеры - пожалуйста, Ченинг Татум. Хочешь старых звёзд - пожалуйста, Кайл Маклахлен, Джина Дэвис. Хочешь таких же звёздных детей - вот тебе Левон Хоук.
Нет ли в этом фильме издёвки богатой и преуспевающей тётки над необразованными девушками, которые в отчаянии или по своему простодушию, пытаются воспользоваться любым шансом, чтобы вырваться из беспросветной нищеты?
5 из 10
21 октября 2024
“Подай знак” — триллер, который начинает весьма интригующе. История двух подруг, работающих на низкооплачиваемой работе, встречающих богатого миллионера, который приглашает их на свой тайный остров, захватывает с первых минут. Сюжет сразу же погружает зрителя в загадочную атмосферу, где кажется, что что-то не так, и это держит в напряжении почти до самого финала.
Первые 80% фильма — это действительно крепкий триллер. С каждым новым эпизодом на острове возникает всё больше странностей, и зритель остаётся в постоянном ожидании того, что же на самом деле происходит. Однако этот потенциал оказывается упущенным, когда дело доходит до развязки.
Финал резко меняет тон фильма. Вместо умного и логичного завершения зрителю предлагают кровавую резню, которая выбивается из общего контекста картины. Все мужчины неожиданно оказываются бессильными, а женщины, конечно, выходят победителями. Это выглядит карикатурно и разрушает напряжённое настроение, которое созидалось до этого.
Что особенно огорчает — это упущенная возможность глубже рассмотреть важные темы, такие как насилие, газлайтинг и виктимблейминг. Эти аспекты были затронуты, но не получили должного развития, а концовка совершенно уводит фильм в сторону нереалистичного феминистического повествования. Конечно, важно показывать силу женских персонажей, но здесь это сделано без должного объяснения и связи с логикой сюжета.
В итоге, “Подай знак” мог бы стать сильным фильмом, если бы авторы более детально проработали реалистичность происходящего. Тема того, что зло иногда побеждает, могла бы сделать финал куда более глубоким и драматичным. Но вместо этого зрителю предлагают шаблонное “добро побеждает зло”, и фильм теряет свою остроту.
13 октября 2024
Фрида и Джесс переодеваются в вечерние наряды и проникают на прием, где должны были работать официантками. Там Фрида знакомится с виновником торжества, миллионером Слейтером, и он приглашает подруг на свой остров. Через несколько дней бурных тусовок Джесс исчезает, а Фрида внезапно понимает, что на острове происходит страшное.
Вступительные титры предупреждают зрителя, что фильм содержит сцены сексуального насилия, употребления алкоголя и наркотиков. Алкогольные возлияния и наркотики на экране меня не пугают, а сцены сексуального насилия не люблю, поэтому решила, что выключу, если будет чересчур. К счастью, его не показывают, но имеют в виду. Один из немногих плюсов фильма.
Всегда считала, что Татум органичен в средненьких боевиках, но совсем не подходит для серьезного кино. Мнение не изменилось. Более того, выбор на роль Фриды Наоми Аки мне тоже кажется ошибкой. Парочка из них не клеится, играют средненько. К тому же, чем Фрида привлекла миллионера, так и осталось загадкой. Ни тебе обаяния, ни чувства юмора, внешность на любителя. Ладно, это субъективно, едем дальше.
Первая половина действия протекает плавно и представляет собой одну сплошную вечеринку на острове. Фрида и Слейтер ходят друг вокруг друга, пьют вино, употребляют некие препараты с другими гостями и переглядываются, изображая взаимный интерес. Хотя нет, интерес Фриды был как раз неподдельным и закономерным.
Чуть фильм перевалил за экватор, начался истинный трэш.
Бессмысленная жестокость и лужи крови. По обилию крови «Подай знак» можно сравнить с работами Тарантино, только у него свой почерки и каждый шаг имеет смысл, а здесь все бестолково и через край. Эффект усиливается отличной операторской работой (заключительный плюс фильма), что, как ни парадоксально, делает зрелище еще более неприятным. Почти все кровавые сцены связаны с убийствами мужчин. Авторы прямо упиваются жестокостью, смакуют ее, показывая крупным планом.
До просмотра мне где-то попадалась информация о феминистском настроении ленты. Если так, то финал рубит идею на корню, заодно задвигая подальше самоуважение как явление.
Итого: впервые за долгое время кино, которое вызвало бурю негативных эмоций, начиная с подбора актеров, заканчивая посылом. Рекомендовать не буду, кому нужно, и так полюбопытствует.
3 из 10
11 октября 2024
Фильм, который получил дополнительный хайп благодаря истории вокруг Пи Дидди, но нам такой хайп не нужен, поэтому сюда мы лезть не будем.
Начнем с хорошего. Радостно, что, судя по всему, в Голливуде появилась новая перспективная режиссерка со своим авторским почерком. Почерк этот, правда, пока состоит по большей части из подражания кумирам, но это тоже нормально. Наибольшее влияние на начинающую режиссерку, судя по всему, оказал Джордан Пил. По крайней мере, когда Зои Кравиц решила сначала написать, а потом и снять социальный триллер, то оформить его она захотела именно в стиле фильмов «Прочь» и «Мы». У Джордана Пила подсвечиваются проблемы стратификации черных, а у Зои - женщин. Она, как и Пил, играет с социальной сатирой, маскируя ее под триллер/хоррор. Единственное, у Пила это пока что получается более органично. Его утрированные высмеивания (сопутствующие любой сатире) выглядят гораздо более нативно. В фильме Кравиц, как мне показалось, комедийные вставки сильно выбиваются из общего тона повествования, делая его слегка нецелостным. Скорее всего, это больше проблема сценария, а не режиссуры.
К «картинке» этого фильма вопросов у меня нет совсем. Чувствуется, что у дочки Ленни Кравица и Лизы Боне есть очень хорошее чувство стиля, которое прослеживается в каждом кадре ее дебютного фильма. Можно хоть каждую сцену в фильме ставить на паузу, делать скриншот и смело отправлять его в любой модный журнал. Те кадры, которые я прикрепил к посту, — лишь малая часть той красоты, которая есть в фильме, и выбраны они были второпях и совершенно случайным образом.
К плюсам так же можно отнести каст фильма. Все по своему красивые, все фактурные и на своих местах. Агенту Куперу, как и Кристиану Слейтеру, я рад всегда. Очень неожиданно было видеть повзрослевшего и растолстевшего милого мальчика из «Шестое чувство» и «Искусственный разум», которого, кажется, я не видел со времен этих фильмов. Вишенкой на торте стала Адриа Архона, актриса, которая в этом году уже блестяще отыграла в гениальнейшем «Я не киллер» (в ориг. «Hit Man» (ох уж эти наши локализаторы), который на данный момент занимает первое место в моем списке лучших фильмов этого года.
И вроде бы все замечательно... И актеры, и режиссура... Но. Ничто из этого не будет работать в полной мере, если у тебя такой слабый сценарий. А сценарий здесь, на мой взгляд, ну прям очень не очень. Давайте попробую объяснить, что в моем понимании «плохой сценарий». Оценка сценария для меня складывается, по сути, из 3 основных составляющих:
1 Сюжет
2 Диалоги
3 Трансформация ключевых персонажей по ходу истории (что напрямую связано с сюжетом и диалогами)
Сюжет. В какие-то моменты (довольно часто) я в принципе не понимал, почему сюжет двигается в выбранном направлении... До определенного момента я принимал это. Но в самом конце я настолько ничего не понял, что после нескольких попыток разобраться в произошедшем просто забил на это.
Диалоги. Тут все очень плохо. Возможно, если вы до этого фильма никогда не смотрели ни одного триллера или хоррора, то вас бы ничего и не смутило. Проблема этих диалогов — я слышал их сотни раз в различных других не очень качественных фильмах. В каждой реплике шаблон погоняет клише. «С этим местом что-то не так», «Ты точно не пожалеешь о своем решении?»...
Итог. Фильм получился средненький. Не классный, но и не провал. Моментами это было очень крутое кино (в эти моменты герои обычно молчали). Есть ощущение, что если дать Зои Кравиц хороший крепкий сценарий, то, вполне возможно, получится очень добротное кино. Будем надеяться, что в дальнейшем она делегирует написание сценария кому-нибудь другому, а сама сосредоточится на режиссуре.
7.5 из 10
8 октября 2024
Режиссерский дебют Зои Кравиц 'Подай знак' оказался удачным - ее психологический триллер стал громким и обсуждаемым кинособытием.
Этот фильм действительно обладает огромным преимуществом - начав его смотреть, вы точно досмотрите его до самого конца. И при этом будете заинтригованы и заинтересованы.
Да... Досмотрите до конца. И это пожалуй единственное преимущество, которым может похвастаться 'Подай знак'.
Сюжет тут завязан на официантке, которая привыкла лживо улыбаться клиентам. После вечерней смены она вместе с подругой переодевается в платье и знакомится с влиятельным богатеем, в честь которого и было торжество. Их милое общение оборачивается уникальным предложением - тусовка едет отдыхать на остров. Хотите с нами? Главная героиня и ее подруга радостно соглашаются.
Оказавшись на острове они, как и другие приглашенные девушки, переодеваются в одинаковые наряды, душатся прекрасными духами, спят в прекрасных домиках, едят великолепную еду, распивают напитки и балуются наркотиками... Все замечательно. Составляющие им компанию мужчины учтивы и веселы. И так проходит день за днем.
Приятное времяпрепровождение главной героини, правда, омрачается ощущением приближения чего-то плохого и нарастающим осознанием, что далеко не все, что происходило в предыдущий день она помнит. Например, почему у нее под ногтями все время грязь? Подобные вопросы она упорно игнорирует, пока не оказывается вынуждена признать - на нее действует какое-то вещество, заставляющее забывать ужасы, которые с ней и с другими девушками творят мужчины каждую ночь.
Сначала 'Подай знак' кажется весьма острым проектом, отсылающим к прославленным островам Эпштейна и прочим историям о том, что богатеи мира имеют весьма нетипичные представления о групповом отдыхе.
Но на самом деле оказывается просто развлекательным триллером, собравшим в себе незамысловатый набор базовых идей. Богатеи тут играют жизнями людей как в 'Охоте' 2020 г. Крейга Зобела. А еще они очень сильно развращены и вечно отдыхают как в 'Бесконечном бассейне' 2023 г. Брендона Кроненберга и 'Меню' 2022 г. Марка Майлода. И плохиши тут мужчины, которые манипулируют сознанием женщин, так что без 'Не беспокойся, дорогая' 2022 г. Оливии Уайльд не обошлось.
Короче этот фильм создавался по той же логике, по которой порой начинают кулинарные шоу: 'Достанем из холодильника все, что там найдем, нарежем, перемешаем и получится шедевр'. В холодильнике продукты всегда быстропортящиеся, поэтому получился салат из совсем свежих фильмов, который попытались украсить парой актуальных идеологических постулатов по темам феминизма и капитализма.
Но на самом деле плохой одноразовой пустышкой 'Подай знак' превращает вовсе не ее вторичность и эклектичность. А стремление удивлять зрителей любой ценой. Под конец повествования твист сменяется твистом, а тот еще одним и ба-бах под конец вообще неожиданный поворот. Логика в этой череде удивлялок быстренько уходит в небытие. Итак держащий на сомнительной идее сюжет превращается в бессмыслицу. А попытка повторить за Джорданом Пилом приводит вообще к какой-то мерзко-нелепой идее: Богачи, конечно, тварины еще те, но суперзлодеи-то оказывается - это бедняки, которым если дать власть, окажутся еще хуже. Они будут мучать подчиненных им вовсе не периодически залетая на острова, а вообще все время и везде.
Короче, Зои Кравиц, благополучно живущая в семье, уже далеко не одно поколение имеющей власть, деньги и влияние, пыталась сделать кино по модной нынче теме 'богатеи - это адское зло'. А получилось кино про то, что богатеям и беднякам нужно держаться друг от друга подальше, иначе богатеям несдобровать.
1 октября 2024
Отдых на элитном острове в компании с неимоверно богатым человеком. Погружение в комфорт сходное с уходом от реальности с помощью запрещенных веществ и алкоголя. Возможно такой сон разума сейчас навязчиво пропагандируется западными масс-медиа. Авторы этой ленты решили поразмышлять об оборотной стороне подобных экзерсисов.
Иллюзия беззаботности приводит нас к объективизации. Люди придумывают себе кумиров слушая странные и противоречивые истории сомнительных миллионеров о личностном росте. Потом стремятся достичь просветления помогая им увеличить свое состояние. А в итоге осознают, что их стремление приблизиться к идеалу, попасть в 'райскую жизнь' преступно эксплуатируется. И в таком раскладе нет ничего нового.
Первая половина этой ленты высвечивает нам многочисленные противоречия, а вторая не оставляет шансов для того, чтобы избежать безжалостный бунт. И в образах 'священной мести' авторы оказываются верны себе. Они не скрывают иронии. Тут нет расчетливости. Едва найдя противоядие от непрекращающегося потока запрещенных препаратов наши жертвы меняются местами со своими мучителями. Будто сон разума и не прекращался...
Ну а те, кто сможет подавить животные инстинкты, так и вовсе мало отличимы от злодеев. Так на обломках конспирологических историй об острове Эпштейна мы получаем критику многочисленных обывателей слепо стремящихся за своей мечтой - властью, богатством, известностью, благополучием...
В конце концов вкрадчивый вопрос Слейтера Кинга о том 'хорошо ли ты проводишь время' адресуется к зрителю. Нашел ли он свое противоядие и готов ли вспомнить все? Так фильм преодолевает жанровые 'габариты' и позволяет авторам весьма ернически и неполиткорректно порассуждать о современных массовых заблуждениях. Причудливая история - это не более, чем повод для диалога с массовой аудиторией. Помните? Несколько бегущих женщин в ночи останавливаются и одна из них восклицает: 'Стойте... Стойте... Стойте... А зачем мы бежим?'. И действительно, зачем они бегут?
7 из 10
30 сентября 2024
Это не первый и скорее всего не последний фильм, который будет сосредоточен на половой теме. Стартует фильм с клоунского тизера о пренебрежении властью. Хотя по сути - эвфемизм очередной женской ненависти в отношении мужчин.
Начинается фильм бодро и интересно. Официантки примеряют на себя роль богатых. И не абы с кем, а с тем самым Слейтером Кингом (что в головах происходило у создателей фильма? «У нас есть Кристиан Слейтер... Эй, а кто заказывал Бургер Кинг?»). Девушки попадают на личный остров богатея и начинают угашиваться там по полной. Но правильная комбинация наркотиков, алкоголя и трески с карамелизированной грушей возвращает всех на исходную - каждый день на острове начинается словно ты еще ни одного тут не прожил. Но это не так.
У главной героини начинает проясняться сознание. К ней возвращается память, и мы в предвкушении того, что же на сей раз творится в высшем обществе. К сожалению в этом фильме - ничего особенного. Так уж вышло, что это очень личный фильм для Зои Кравец, поэтому и события развиваются прозаично. Во второй половине фильма видны оголенные эмоции режиссера, ненависть и боль к каким-то ее прошлым воспоминаниями. К сожалению, представлено это бесталанно и плоско, и я не смог ей посочувствовать. Все же некоторыми идеями и ходами она может впечатлить зрителя. Жалко, что акцент в истории не был сделан на них, а желании показать свою индивидуальную позицию, которая - то уже звучала много раз.
В фильме есть красивые кадры, интересные местами диалоги, да и общий вайб чилловой атмосферы затягивает. Эта сторона жизни передана с какой-то любовью, и ты ее понимаешь. Неплохо также представлена паранойя от нереальности происходящего. Но фильм ставит такую жирную точку, что сам весь остаешься заляпанный.
21 сентября 2024
«Успех – лучшая месть»
Если по каким-либо техническим причинам вычеркнуть из памяти прошлогодний киносезон, в частности такие его новинки, как «Солтберн» и «Бедные-несчастные», то полнометражный дебют Зои Кравиц «Blink twice» может показаться чем-то свежим и оригинальным. Ведь чего Зои не занимать у своих известных родителей, так это уверенности в себе. В «Blink twice» на голубом глазу она перескажет сюжетный костяк фильмов Эмиральд Феннел и Йоргоса Лантимоса, но сделает это так беззастенчиво и нахально, что не возникнет вопроса – эта целеустремленная девушка и правда считает свою историю уникальной. И так как спорить с самоуверенными людьми занятие так себе, а покритиковать уж очень хочется, ну потому что это несправедливо ставить в один ряд (любое) кино и недокиношную подделку another nepo baby, то я постараюсь обойтись без сравнений.
В «Blink twice» Зои Кравиц учит несмышленых девиц, что сестринство – это новое братство, но лично меня убеждает в том, что внешности нельзя верить. Суть человека проявляется только в творчестве. Актерское мастерство Зои прошло как-то мимо меня, помню, что она была во вселенной «Людей Икс», во вселенной «Безумного Макса» (белые наряды девушек из «Blink twice» именно оттуда) и во вселенной «Бэтмена», но яркого сольного выступления не припомню. При этом она производила впечатление довольно элегантной и смышленой девушки, с которой так и хочется завести разговор об искусстве – внутренняя наполненность ярко отражалась на преисполненном кошачьей неги лице Зои.
Каково же было мое разочарование вступительной сценой «Blink twice», когда главная героиня Фрида (Наоми Аки) зажигает благовонную палочку, нет, не для того, чтобы создать приятную романтическую обстановку, а потому, что она сидит на толчке со спущенными трусами и все, чего ей отчаянно не хватает, это рулон туалетной бумаги. Понимаю, по меркам современности, это не такая уж и пошлость, но право же, от Зои я ожидала чего-то более утонченного. А оказывается, что она – любительница соленых шуточек (что не плохо). Просто это единственное, что удается в «Blink twice» - комедия на грани пародии.
Вообще первые минуты «Blink twice» задают тон всему повествованию. Типа у фильма есть свой символ. И это не красный кролик. А хамелеон, который появляется в кадре самым первым. Что такое хамелеон? Правильно. Это способность сливаться с окружающей средой. Подстраиваться под обстоятельства. Вроде бы как финал должен был вернуть нас в начало, чтобы кое-кого из действующих персонажей именно так и обозвать. Даже если и так, это сопоставление не разбивает мне сердца, и уж точно не вызывает во мне восторгов. И где же здесь сестринство, детка, если на лицо – личная выгода?.. В чем успех, если по факту финал – это паразитирование на чужих грешках, где здесь собственные достижения, где проявления ума и трудолюбия?
Чем еще занимается на толчке Фрида (кроме того, что зарабатывает себе геморрой), так это скроллит бесконечную ленту новостей, и залипает лишь когда наталкивается на физиономию Слейтера Кинга (Ченнинг Татум), который за что-то бесконечно извиняется. И именно в этот момент Фрида почесывает шрам у виска, чтобы даже у ленивого зрителя появилась уверенность в том, что именно сейчас зарождается вся интрига «Blink twice» - шрам и Татум как-то связаны. Гениально. И так до самого конца. Зои Кравиц пытается сделать из «Blink twice» загадку, но выходит только анекдот.
На сайте imdb у «Blink twice» сразу несколько жанров – это и черная комедия, и психологический триллер, и даже что-то мистическое или фантастическое, но ради Бога, зачем вам Хэйли Джоэл Осмент с нарисованным членом на лице, который видит пряничных человечков в облаках, вы же сами подписываете себе приговор! И раз уж разговор зашел о позабытом эшелоне кинозвезд – Кристиан Слейтер и Джина Дэвис здесь тоже больше по дружбе, чем по долгу службы актерскому мастерству. Первый запоминается отсутствием фаланги на мизинце, вторая – что никак не может выбрать нужное место для трона. Хороша только Архона. Я всегда мечтала о расширенной версии мема «Balenciaga против H&M» (Харрис Дикинсон, ты моя любовь) и Адриа Архона мастерски воплотила ее в реальность. Ее игра – украшение «Blink twice». Пожалуйста, будущие господа продюсеры и режиссеры, отнеситесь к этой даровитой женщине с вниманием. А вот о Наоми Аки этого не скажешь. Точнее скажешь – мимо кассы. Если у актрисы и есть харизма, то не в этот раз. Дико раздражала на протяжении всего просмотра, может дело в том, что Зои Кравиц так и не смогла прописать в сценарии, что же кроется за действиями Фриды – холодный расчет или череда случайностей? Психологии в «Blink twice» нету от слова совсем.
Но это не беда – отсутствие психологизма, который всегда можно заменить манерностью и красиво подобранной цветовой палитрой интерьера. Беда в другом. В «Blink twice» нет конфликта – основы любого произведения. Почему его нет – потому, что главные персонажи по сути своей антагонисты – стоят на одном и том же фундаменте. Они выбирают угар блаженного неведения, а не жесткую рефлексию дотошной памяти. Самое забавное, что у «Blink twice» мог бы случиться конфликт, и соответственно, появиться психологизм и драматургия, введи Зои Кравиц в сюжет сестру Слейтера Кинга. Но… она появляется только на словах, в весьма недурном монологе о прощении. Именно в этом месте в «Blink twice» появляется искра кинематографичности, но, не получившая должного внимания, она быстро сгорает.
Только лишь хорошие вкусы в кино еще никого не делали хорошим режиссером.
25 августа 2024
Зои Кравиц (знавала я одного Кравица, бухгалтера из Биробиджана - уж не родственница ли она ему?) сняла современную версию Золушки. Современную, вы понимаете, что это значит? Это значит, что Золушка работает официанткой, и почернела от непрерывного харассмента и объективации, а Принц стал олигархом, полюбил сексуальные шалости, и изредка бьёт принцессам в тыкву.
Первая половина фильма - сплошной восторг, мечта любой ду... принцессы. Неловкая хостесс падает на пол во время фуршета, и куртуазный миллиардер поправляет ей туфлю, нежно поглаживая изящную, 47 размера ножку. А затем, он зовет её и её подругу, на тропический остров (видимо для того, чтобы внимательно изучить программу и устав республиканской партии). Жизнь на острове - просто райская. Забудьте о времени, только наркота, спиртное, веселье, летняя нега... А затем, часы бьют двенадцать, и детская сказка превращается в сказку для взрослых...
Вторая половина фильма - сплошное разочарование. После брызжущей яркими красками первой части, я ждала мощного фейерверка во второй. Дождалась. Местами сочно, обилие красного цвета в кадре, но в целом, это как выпить змеиного яду после отличного виски. Зои, дорогуша, почему у вас разврат такой неразвратный? Где утонченные наслаждения? Где пряные радости кампучийского секса? После тяжёлых трудовых будней, зритель хочет таких извращений, чтобы потом ещё неделю штырило. Зритель уверен, что элиты предаются такому разврату, что сатана в аду бледнеет от стыда. А что вы нам показали? Трясущиеся от закадровых фрикций головы? Пара натужных воплей? И это всё? Где подробности, где детали, которые можно посмаковать? Ваше кино можно показывать на уроках семьеведения в школе - ученики посмеются над вашей сексуальной отсталостью.
Ну, ладно, сексуальные сцены не получились. Но Зои претендует на лавры нового Линча. За линчеватость фильма отвечает Кайл простигосподи Маклахлен, ему отвели много экранного времени - секунд 45 - 50, мексиканская бабка - садистка, ловко душащая змей, и хрипло кричащая - 'Красный кролик!', и бегающие в кадре курицы. Кролики - не то, чем они кажутся, а курицы - это не реклама Петелинки. Дэвид, у тебя появилась достойная наследница.
Богатству замысла соответствует актерский ансамбль. 7 лет отбора. Отобрался мимический виртуоз (и по совместительству бойфренд Зои) Татум, неувядающий Слейтер, прекрасный в своей мерзости Саймон Рекс, и девчонки (без имён, фильм - то о мизогинии). Вот в чём нельзя отказать Зои, это в умении работать с актерами. Татум, дубовый, как бабушкин комод, бедный эмоционально (посмотрите 'Покажи мне Луну'), в этом фильме просто достиг вершин актерского дна. Он расслаблен (вот что вейп животворящий делает!), загадочен, опасен, и в конце фильма пытается выдать актерский этюд (сцена с репликой 'простите'). Ещё лет пятьдесят зоиной опеки, и Ченинг вполне сможет выступать в роли Санты на детских утренниках.
Главную женскую роль сыграла Наоми Аки, страшной красоты девица. До тех пор, пока ей не надо давать эмоцию, и открывать рот, она вполне мила. Необычный разрез глаз, чувственные губы. Смех, слёзы, улыбка - всё это надо прописать в райдере, в разделе 'Запрещено!'.
Итог.
Зои отработала повесточку - 'злые мужики эксплуатируют мягеньких, слабых женщин'. Если это сказка, то 'она пугает, а мне не страшно'. Для мистического триллера, бегающих в кадре курей, и хриплых воплей про кролика - маловато, и даже агент Купер не спасает. Сценарий слабоват, 7 лет мало для такой работы, Зои, к следующему фильму надо подойти ответственно, годику к 2050 надо закончить сценарий, ещё лет 10 уйдёт на вдумчивый кастинг, пару пятилеток на подбор команды, а уж потом мир содрогнется от вашей 'Моргни в последний раз в доме престарелых'.
Английское название 'Моргни дважды', надо локализовать - 'Зевни трижды'.
25 августа 2024
Хоть Зои Кравиц не все любят как актрису, она все же показала себя как разножанровая актриса, от инди триллеров до блокбастеров, и теперь решила дебютировать в качестве режиссера, и что же из этого вышло?
Для старта она решила выбрать проверенный жанр триллера, где герои попадают в место, которое со временем оказывается не тем, чем кажется на самом деле. У нас есть много хороших примеров подобных фильмов - «Прочь», «Я иду искать», «Солнцестояние», но есть еще больше неудачных примеров, которые критики прямо так и описывают в рецензиях: «похоже на растянутый эпизод Черного Зеркала».
Про данный фильм такое тоже некоторые западные критики так писали, и я с ними хоть и согласен, но не в негативном контексте. Как и в 'Черном Зеркале' есть удачные культовые серии, так и такие, что вообще не запомнились. Точно так же и данный фильм не является отличным образчиком жанра, но и далеко не худший.
У него простая завязка — две подруги случайно попадают на вечеринку к тайному миллиардеру, и отлично проводят там время, но время от времени замечают странности в происходящем на острове. Вначале нам довольно много времени уделяют их обыденному времяпровождению там, и эта часть хоть и веселая, но как по мне слегка затянута, как будто её специально так снимали, чтобы растянуть хронометраж, хотя можно было это время уделить лучшему раскрытию персонажей. Но когда начинается раскрываться тайна происходящего, становится довольно интересно следить за действиями героев, хоть и сама тайна не является какой-то уникальной, но более интересно то, как это все подано и как развиваются события. Ну и самое страшное, что показанное в фильме происходит и в реальной жизни, хоть и не прямо таким образом, как в фильме показано, но за лицом слэшер-триллера скрывается большая проблема современности.
В итоге имеем неплохой триллер, с хорошими как комедийными, так и слэшер моментами, актуальная социальная тема, но все же Кравиц еще есть, над чем работать.
24 августа 2024
«Night Swimmers» - Foals
В летний киносезон 2024-го года бывший любимый стриптизер Америки Ченнинг Татум не сходит с радаров. Сначала совместный проект со Скарлетт Йоханссон, затем секретная роль в одном известном фильме, и вот вам режиссёрский дебют возлюбленной Ченнинга Татума, который не ограничился лишь актёрской работой, а посильно помогал Зои Кравиц на этапе производства. Фильм описывается, как «Прочь» встречает «Девушка, подающая надежды» и «социальная сатира плюс классовая война плюс гендерная политика». Интригует? Почему-то «Моргни дважды» помимо всего прочего продвигают в качестве хоррора. Поверьте (или нет), хоррором не пахнет, опыта у начинающей режиссёрки ещё маловато, поэтому акцент она сделала на психологическом триллере. Так о чём киношка, не спросите вы?
«Thin Flesh» - Traitrs
Богатые мужики прилетают на остров, прихватив с собой симпатичных девушек. Девушки, как вы любите, сочные, чтобы там Адриа Архону обязательно с заднего ракурса показать. На острове веселье, беззаботность, алкоголь. Как внезапно к человеческой оргии присоединяются невесть откуда взявшиеся пришельцы из-за праздного любопытства. Ладно, это шутка. Всё, что было написано до появления пришельцев, правда. Трейлер показал практически весь фильм, спрятав, естественно, пару деталей для шок-контента в кинотеатрах. Первые 40 минут или даже больше того Зои Кравиц никуда не торопится, с блеском справляясь с задачей экранизировать крылатое выражение «жить одним днём». Похотливые мужские и женские тела курят травку, пьют коктейли, вкушают особые блюда.
«The Killer» - Phil Kieran and Aaron Thomas
Счёт часам и дням благополучно потерян. Не сомневаемся, 98% зрителей тайно возжелают попасть в такой рай на Земле, пока будут наблюдать за этим пиршеством. Как раз условно главная героиня со звучным именем Фрида становится проводником всех простых девушек, которые мечтают о вечеринках с богачами. Её глазами видят зрительницы нескончаемое наслаждение. В то время как парни замечтаются очутиться на месте Ченнинга Татума с вейпом и его дружков. И стоило темнокожей британке озвучить шальную мысль о том, что должно наступить что-то ужасное, когда всё настолько хорошо, как Зои Кравиц, будто Вселенная, исполняет сказанное. Стадия отрезвления наступает, ужас раскрывается, «баунти» заканчивается. Да здравствует борьба за выживание! Остров-то чудной.
«M.E.» - Gary Numan
В разных интервью Зои Кравиц подчеркивала, что «Моргни дважды» очень личный для неё проект. Семь лет ушло на написание сценария. Актерский состав даже подбирался на основании того, какой отклик вызвал сценарий у претендентов после знакомства с ним. Вся эта история есть не что иное, как точка зрения на взаимоотношения мужчин и женщин в мужском мире, когда любой девушке после внезапного харассмента нужно притвориться, что ничего не случилось, и улыбнуться, не придавая большого значения эпизоду. В фильме, можно сказать, воплощена извращенная мечта любвеобильных мужчин: чтобы женский пол постоянно находился в блаженном забвении, пока с ними... В общем, вы поняли. Так как в кресле режиссёра женщина, не ждите жутких и натуралистичных сцен насилия.
«Total Deptravity» - The Veils
Следовательно, в качестве развлекательной новинки проката фильм-то работает. Посмотрел, напрягся немного, потом забыл. И то это спорно, многим наскучат диалоги и действия персонажей в отсутствии жести. А для реально сильного авторского высказывания не хватает глубины в исследуемой теме. Априори девушки невинные жертвы, которым нужно сопереживать, а особи мужского пола вызывают сплошь подозрение, сомнение и недоверие. В таком положении надежда была на концовку. Подарит Зои Кравиц предсказуемую приторно-сладкую победу всему фем-сообществу или сделает что-то хулиганское? С учётом того, что сюжет все равно вызывает вопросы, как остров с его ключевыми представителями фауны или способ выхода из забвения, то более предпочтительный вариант второй, ребзя.
«Fall» - The Bug (Feat. Inga Copeland)
При этом весьма к месту, например, ситуация, когда просят сдать телефоны, но это ни в коем случае не принудительно, только по желанию. В то время как все сдали, а одна девушка сомневается, то под этим незаметным давлением большинства она ломается и отдаёт свой аппарат. Или когда в начале фильма работающей официанткой Фриде руководитель говорит, чтобы она была невидимой для гостей, будто так легко превратиться в бездушного робота. Или что не все мужчины делают то, что показано в фильме, но есть те, которые просто не вмешиваются, при этом стремясь поймать шок и осуждать. Это интересно, хотя и не все персонажи раскрыты в равной мере. Зато можно увидеть сына Итана Хоука и Умы Турман плюс Джину Дэвис, которую сто лет не видели мы. Адриа Архона же прелестна как всегда!
«Black Bull» - Foals
24 августа 2024
Думаю, многие из вас в курсе, что Зои Кравиц и Ченнинг Татум встречаются.
Так что неудивительно, что в режиссерском дебюте Зои в главной роли снялся ее бойфренд. Не сказать, что гениальная работа со стороны обоих, но любопытная. По крайней мере, смотреть ее было не скучно, а желания взглянуть на телефон не появлялось.
Итак, перед нами, можно сказать, фантастический триллер.
Простая, ничем не примечательная девушка Фрида работает официанткой в каком-то крутом зале приемов и в тайне мечтает о красавчике- миллиардере Слейтере Кинге, которого когда-то обвиняли в сексуальных домогательствах, но он прошел терапию, отправился жить на уединенный остров, растит там кур и прилюдно раскаивается в причиненных страданиях. И вот в один прекрасный день в этом зале приемов Слейтер Кинг устраивает презентацию, и Фрида вместе с подругой Джесс пробираются на него в качестве гостей.
Увидев Фриду, красавчик Слейтер млеет и после веселого вечера приглашает ее вместе со своими гостями провести время на его ранчо на том самом уединенном острове. Влюбленная Фрида, естественно, соглашается. Ей, наконец-то, повезло. Каждый день шампанское, великолепная еда, вечеринки, ласковое внимание Слейтера. Dream come true, как говорят англичане. Но тут пропадает ее подруга Джесс, и самое странное, что никто о ней не помнит…
Режиссерская манера Зои Кравиц типично женская. Много крупных планов, интересный подбор актеров с запоминающимися лицами, плавная и одновременно рваная манера съемки. Нет стыдливых отворотов камеры. В общем. неплохо. Даже интересно стало, во что может развиться ее талант.
Сценарий к фильму она в соавторстве тоже написала сама, и концовка оказалась даже сильнее, чем начало фильме. А для меня это показатель, потому что создать увлекательное начало и любопытный антураж, как ни странно, не сложно. Обычно начало всегда базируется на первоначальной идее. А вот чтобы закончить эту идею красиво и не банально, нужно сильно постараться. И Зои в этом плане не подвела.
Однозначно рекомендую к просмотру.
7,5 из 10
24 августа 2024
