Как объяснить свое ментальное расстройство Стэнли Кубрику (2023)

Данный фильм-эссе на тему того, какое влияние кинематографическое изображение психических расстройств в фильмах Стэнли Кубрика оказало на их восприятие в современных медиа. Виноват ли Кубрик в том, что сегодня людей с психическими расстройствами часто представляют как «опасных психопатов», или его фильмы лишь предвосхитили общественные страхи? Возможно, это всего лишь художественные произведения, и их влияние на современную репрезентацию психических заболеваний в медиа преувеличено?

Автор фильма, режиссёр и видеоэссеист Филип Йозеф Брубейкер, отвечает на эти вопросы, обращаясь непосредственно к самому режиссёру. Посредством спиритического ритуала он вызывает дух Стэнли Кубрика (воплощённый его другом, Дерриком Гебхардтом). Мрачная фигура Кубрика и сам Брубейкер вступают в телепатический диалог при помощи «сияния», они задают друг другу вопросы, рассуждают о разных формах психических расстройств и их репрезентации. В ходе основного повествования автор периодически возвращается к собственному опыту жизни с биполярным расстройством: рассказывает, как с ним справлялся и какие переживания испытывал на фоне массовых страхов в отношении подобных форм расстройств.

Я нахожу данное произведение искусства как нечто уникальное. Наверное, я могу назвать, что это один из самых необычных и захватывающих фильмов-эссе, что я видел в своей жизни. Автор не только раскрывает сложную тему медиарепрезентации психических расстройств, но и откровенно делится личным опытом. Эссе превращается в своеобразную исповедь-исследование, в ходе которой и автор, и зритель приходят к смелым, но закономерным выводам. Эффект усиливают приёмы постмодернистской и метамодернистской документалистики: сюрреалистические образы, нарочито прерывистый монтаж, сочетание игровых сцен (дух Кубрика в гостиной) с исследовательски-аналитическим повествованием.

Мне особенно понравилось, что автор не выступает ни в роли «обвинителя», ни в роли «адвоката». Своим нестандартным исследованием он подводит к мысли: искусство не столько конструирует модели восприятия, сколько предвосхищает или фиксирует их в художественной форме. «Это просто фильмы», — отвечает сам Кубрик на вопрос о влиянии образов его сошедших с ума героев на общественные представления о ментальных расстройствах. По сути Брубейкер объясняет, что Кубрик не ставил целью демонизировать людей с расстройствами и не натравливал на них общественное мнение. Он предположил, как общество, СМИ и власть будут относиться к таким явлениям, как психоз или нервный срыв, и оказался прав, о чём и резюмирует в финале автор. Что касается самих людей с расстройствами, Брубейкер снова обращается к своему личному опыту. Он утверждает, что этого не следует бояться, нужно учиться жить с этим, переживать тяжёлые периоды при поддержке близких и через искусство. Автор призывает не бояться людей с теми или иными ментальными особенностями: да, в мире встречаются «Джеки Торренсы», но это не значит, что каждый человек с расстройством «опасный психопат».

В итоге фильм «Как объяснить своё ментальное расстройство Стэнли Кубрику» (2023) — одно из самых необычных высказываний о кинематографической и медиальной репрезентации ментальных расстройств на сегодняшний день. А также это глубокое и личное исследование Филипа Йозефа Брубейкера его опыта жизни с ментальным расстройством и того, как искусство и поддержка близких помогали ему со всем этим справляться.