Тор: Любовь и гром (2022)

Когда франшиза 'Тор' перешла к весёлому балагуру Тайке Вайтити, то сразу всё стало как-то не так. Но в третьей части режиссёр всё же оставил относительно интересных персонажей, а за приключениями довольно кринжового бога было всё же любопытно наблюдать. А вот 'Тор: Любовь и гром' оказался просто ужасным фильмом во всех смыслах.

Умирающая от рака бывшая (или нет) девушка Тора Джейн вдруг обретает силы бога-громовержца (как? почему?). Теперь она готова составить своему парню компанию по освобождению мира от зла, а их целью станет некий убийца богов Горр. Завязка, как мы видим, удивительно интересна и оригинальна.

Более-менее сносно здесь смотрится только Кристиан Бейл в роли Горра. По крайней мере, понятна его мотивация и ненависть ко всему окружающему. Но это действительно единственное, что есть в этом фильме. Всё остальное - тихий (а иногда и громкий) ужас.

Во-первых, полностью обесценена концепция всесильных богов. Похоже, им может стать вообще любой. Прямо как в слогане: 'Стоит только захотеть'. С армией одного из сильнейших существ в галактике справляются... дети. Да, это, конечно, отпрыски богов, но у них не было никакой особой подготовки, оружия или сил. Натурально, отряд из детского сада начинает теснить (естественно, без потерь) армию Горра, от рук которого пал уже не один десяток разных богов.

Во-вторых, здесь нет никакой вменяемой сюжетной линии. Формально, есть что-то похожее на завязку и развязку, развитие и кульминацию, но смотрится это так, будто написано первокурсником (может, так оно и есть?).

В-третьих, персонажи. Они не привлекают к себе, но не так уж сильно и отторгают. Они просто существуют, а зрителю до них нет никакого дела, как и им до него. Просто скучные болванчики без бэкграунда, желаний и чего бы то ни было ещё.

В-пятых, экшен стал куда хуже того, что мы видели даже в 'Рагнарёке'. Нет ни хорошей хореографии, ни демонстрации новых способностей, ни просто-напросто впечатляющих эффектов. Как раз на уровне всё тех же детсадовцев.

'Тор 4' - пожалуй, худший фильм Марвел. Единственные сильные конкуренты у этого творения - 'Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия' и 'Морбиус'. Но поделке Тайки Вайтити удалось обойти их обоих.

3 из 10

Вообще никогда не любил сольники Тора, пока не случился Тайка Вайтити и Тор: Рагнарек и внезапно авторам наконец-то удалось сделать тора интересным ровно на столько, чтобы про него было интересно смотреть кино, много юмора, но при этом тор все-равно остается крутым парнем и достаточно суровым богом - если этого требует ситуация. Бодрая музыка ну и ощущение надвигающегося Таноса.

Уж на кого а на Тора у меня были большие надежды. Все-таки единственный Мститель из старого состава возвращается на большой экран.

И... я вообще не понимаю, как такое может быть. Тайка Вайтити человек придумавший 'Что мы делаем в тени?' придумавший 'Рагнарек' по идее умеющий в юмор, но здесь это просто не работает. Каждая, абсолютно каждая шутка смотрится не уместной, когда Тор должен быть серьезнее он зачем-то шутит, когда Тор может пошутить он все-равно шутит, но это выходит плохо. Герой потерял все серьезность и суровость и превратился в придурка.

За серьезность здесь отвечает Джейн на кхм...кхм... на 4 стадии рака. Это кстати единственный смешной момент во всем фильме. Смешной потому что, на 4 стадии рака Джейн живет так, как-будто бы ничего не изменилось, во время химиотерапии она книги читает, спорит и даже шутит. После химиотерапии внезапно тоже ничего, как-будто физраствор ей там капали. Я конечно понимаю, что реализм это не про марвел, но зачем совсем уж чушь городить?

В фильме появляются Стражи Галактики. И это невероятный момент, потому что даже они здесь смотрятся так плохо, что диву даешься. Квилл читает скучную мораль, Дракс вообще ничего смешного тупого ни разу не сказал, Енот ничего не украл ну и так далее и химия между ними в этом фильме не работает.

Этот фильм плохо делает все. Вот представьте себе, что в фильме ничего не работает. Все актеры выглядит плохо, все шутки выглядит не уместная, почти вся графика смотрится паршиво, если смотреть кино как продвижения основной сюжетной ветки Марвел, то тоже плохо потому, что он вводит скучного персонажа, Тор деградирует (в сравнении с тем каким он был в последних Мстителях). Во всех фильмах Марвел можно было найти хоть что-то хорошее. В Капитане марвел - Сэмльел и неплохая идея про скруллов, в пауке - отсылки и сам Паркер, в новом Докторе Стрэндже - прикольные хоррор моменты, в Черной Вдове - Красный Страж. А вот здесь все смотрится так, как будто бы сценаристы, режиссер, продюсер, актер очень постарались, чтобы в кино не работала абсолютно каждая деталь и пожалуй это единственное, что у них получилось здесь.

Настороженность относительно судьбыТора во вселенной Марвел вызвал у меня еще фильм «Рагнарёк». Тор всегда был, пусть и несколько наивным и простоватым, но могучим богом-олимпийцем, обладавшим как великой силой, так и необходимым благородством и добротой (о чем и был его «вводный» первый фильм). В «Рагнареке» же Тора превратили в посмешище. Фильм для меня «закончился» на том месте, где пьяна Валькирия упала с трапа космолета. Мне сразу стало стыдно смотреть дальше.

«Любовь и гром», ожидаемо, продолжают сошествие в посредственный юмор и бестолковость. Сразу хочется отметить, что весь юмор в фильме выглядит искусственными филерами. Его в большинстве просто врезают в сюжет, чтобы было смешно «по-вайтитовски». Причем юмор берут намеренно околосортирный – видимо, представления о качестве аудитории у Марвел весьма низкие. Также юмор выглядит максимально неестественным, так как «пришлый» режиссер Вайтити на клей «Момент» лепит свой фирменный юмор в сложившуюся вселенную. В итоге Бог Грома предстает посмешищем, рассказывающим про «ежегодные оргии» и в какой-то момент остающийся с голой задницей посреди «суда богов».

Окружающие герои истории не лучше. Верховный бог Зевс представлен тупым позером, равно как и все его «коллеги». Вопящие козлы раздражают не меньше поргов из восьмого эпизода «Звездных войн», так как их пихают к месту и нет. Действительно, вопящий козел – это свежо и оригинально… Естественно, никуда не пропадает «повестка» в виде лесбиянок-валькирий и каменных мужиков-гомосексуалистов. Даже топор Тора ведет себя, как взбалмошная баба.

Есть только одна радость в этом фильме – Кристиан Бейл, который не может не восхищать своей игрой.

Еще одной светлой стороной, пожалуй, можно считать историю Джейн Фостер, так как в ней есть и драма, и соответствующая развязка. Правда, в дальнейшем все это отчасти обесценивается в сцене после титров. И, к тому же, ее драматичная история приведена в контрасте с идиотизмом главного героя.

В целом, это фильм – дно для меня. Неприятно, что один из мощнейших героев Марвел стал шутом в собственных фильмах. Хотя, учитывая, насколько силен «повесточный» бал-маскарад в киновселенной Марвел, где главные герои должны быть минимально белыми, минимально гетеро и минимально мужчинами, бедному Тору большего и не суждено.

Тор — один из самых харизматичных героев киновселенной Марвел. За 11 лет с момента своего первого появления на экране он проделал огромный путь становления персонажа, познав смирение и пережив не одну личную трагедию.

Казалось бы, в руках у Марвел все козыри — стоит только придумать хорошую историю о том, куда дальше судьба заведёт Бога грома.

Увы, что-то пошло не так.

Причины, по которым «Любовь и гром» — это неудачное кино о Торе:

1/ Плохой юмор. Как только фильм пытается стать серьезнее, один из персонажей тут же вставляет очень глупый гэг. Чрезмерный юмор не очень хорошего качества выбивает зрителя из повествования, и уже к середине фильма начинает сильно раздражать. Остаётся впечатление, будто юмором пытались прикрыть сырой сценарий — получилось только хуже.

2/ Слабая любовная линия. Джейн Фостер отсутствовала во вселенной Марвел девять лет, и до этого их любовная линия с Тором была какой-то вымученной. У Криса Хемсворта и Натали Портман напрочь отсутствует химия, и их персонажи настолько разные, что сложно понять, что у них вообще может быть общего. Поэтому в «Любви и громе» их воссоединение совершенно не работает. Чуда не произошло: химия между актерами так и не появилась, как и общие ценности у их персонажей.

3/ Самоповторения. Тайка Вайтити берет элементы, которые хорошо сработали в «Рагнароке» (например, асгардский театр с пьесой о Торе и Локи) и использует их заново. Только в этот раз сцены кажутся избитыми и вызывают желание лишь перемотать их.

4/ Скучный злодей. Многие критики хвалили игру Кристиана Бэйла в этом фильме, но положа руку на сердце, что ему тут было играть? Изменилось ли бы что-то, если бы Горра играл другой актёр? Линию злодея можно было развить лучше, но и тут помешало переключение на юмор. У нас на экране устрашающий злодей — а в следующей сцене у нас Тор без одежды.

5/ Нелогичный финал. Даже не знаю, какой из элементов концовки хуже. Сложно написать что-то без спойлеров, но каждая сцена в конце вызывает лишь недоумение.

Фильмы Марвел продолжают терять в качестве, пытаясь взять количеством и спецэффектами, а также нужными и ненужными появлениями других персонажей (вроде Стражей галактики в «Любви и громе»). От этого страдают сценарии, теряется целостность (команда Тайки Вайтити по ощущениям смотрела первые два фильма о Торе отрывками на ютубе).

По-хорошему, Марвел пора оставить Тора в покое. Но с учетом того, что половина оригинальных Мстителей уже покинули киновселенную, Марвел будет продолжать использовать полюбившегося персонажа до последнего.

И это не может не расстраивать.

4-ая часть похождений Тора стала самой абсурдной из вышедших. Всю драму оставили лишь на вступление и концовку, сдобренные кучей роялей в кустах. Остальное действо происходит с каким-то потрясающим гиканьем и улюлюканьем, что можно только недоумевать от происходящего. Самый смак этого фильма, что здесь визуал вышел на первый план и начисто убил повествование. Этот фильм даже пересказывать бесполезно, настолько тут всё ситуативно. А ведь потенциал огромный был... И всё оказалось слито абсурдной постановкой от Вайтити. И зачин тоже огого - убийца Богов вдруг обретает клинок божественной смерти и начинает крошить бедняжек. А ведь каких только Богов можно было привлечь в фильм - тут и египетские, и римские, греческие, даже славянских можно подобрать. В этом плане человечество богато культурой. Но тут даже верховного Бога Олимпа слили в унитаз... И это какой-то позор.

Понятно, что тут всё сделано ради весёлой посиделки в кино под попкорн для незатейлевой публики без заморочек, но от этого становится грустно. Тут логики опять же Тор наплакал, а обсудить толком и нечего. Бейл зачем-то перенял ужимки клоуна Пеннивайза и третирует почему-то беспомощных детей Асгарда. Всё повествование разваливается на клиповый монтаж. Персонажи только угорают друг над другом. Даже драма с Фостер пролетает где-то фанерой. Хотя что уж говорить, ведь постановщик как-то даже над Гитлером угорал. Но от комикса сейчас сложно ожидать верха драматургии... Остаётся только вспоминать более проработанные фильмы первой и второй фазы Марвел...

Просмотр был в полном недоумении от происходящего. Так что это очередной фильм для недумающих, иначе есть риск проломить себе голову от постоянного удара по лбу рукой.

Помните наших бабушек/дедушек/родителей, которые смотрели с нами наши любимые фильмы и говорила 'Эх, вот что за ерунда, то ли дело раньше, вот раньше были ФИЛЬМЫ...'?

До 4 части Тора я не особо понимала смысл этих слов, но теперь этот инсайт навеки со мной.

Фильм начинается с драмы, трогающей до глубины души, которая могла была стать идеальной завязкой для 'если-не-потрясающего', то хотя бы стоящего фильма, который не стыдно пересмотреть или посоветовать своим друзьям.

Однако что зрителю предлагается дальше? Кусковатый, лишенный цельной драматургии, сценарий, который убивает мощную завязку низкосортным юмором в стиле худших роликов из Тик Тока.

Каждый момент, который хотелось бы прожить, был превращен в 'рофл и кринж', над которым не хотелось даже посмеяться.

Лишь пара попыток вызвать хотя бы смешок увенчались успехом.

Из Бога Грома сделали клоуна и посмешище, на которого плевать даже Стражам Галактики (для чего их вставили в этот фильм — не совсем понятно, но скорее всего лишь ради Грута, который приподнял шкалу умиления на пару отметок). Фильм был спасен лишь своим финалом, где Марвел вспомнили, что они — не компания по производству Бивиса и Батхеда, и последние минут 15-20 смотрелись на одном дыхании. Кроме девочки Горра. Если это удочка на следующий фильм, то о её качестве говорить не приходится.

Что касается возвращения Джейн, она вписалась в этот фильм очень органично, несмотря на столь необычный образ, но судя по всему, увидев сценарий, она решила не прилагать много усилий к актёрской игре...

Единственный, на кого можно было смотреть без стыда в этом фильме — Горр в исполнении Кристина Бейла. Но разве кто-то мог сомневаться в этом?

Я рекомендую смотреть этот фильм в форме 10-минутного обзора, чтобы потратить остальное время на что-то более стоящее.

3 из 10

Марвел, мне очень тебя жаль.

«Тор 4» был ожидаемым многими проектом. Крис Хэмсворт ведь единственный из оригинальных Мстителей кто удостоился своего четвертого сольника (лучше бы не удостаивался). Многообещающим проект был по нескольким причинам, но самая главная из них — режиссерское кресло вновь займет Тайка Вайтити, который кардинально изменил повествовательный тон о Боге грома в третьей картине о похождениях «Златовласки». Режиссер же попытался повторить успех прошлого своего фильма об известном асгардце. Получилось, мягко говоря, плохо.

Просмотренные фильмы всегда сложно ругать за что-то, если они тебе понравились, если же попалось кино, которое не впечатлило, то его еще сложнее поругать. В ситуации с «Тором 4» абсолютно иная ситуация. Мне сложно найти, за что похвалить этот фильм. К сожалению, это провал лично для меня по всем фронтам.

Сама история начинается неплохо. Горра в исполнении Кристиана Бэйла представляют чуть ли не в лучших традициях атмосферной драмы, где персонаж решает умертвить всех Богов, разочаровавшись в том, которого он так сильно почитал. Мотивация хороша, история многообещающая, но по факту история Горра будет раскрыта дико неинтересно, а в некоторых моментах откровенно глупо. Также нам успевают показать пару-тройку шуток (сомнительных, правда) и команду Стражей Галактики. И уже на этом этапе пролога я хмурю брови, потому что диалоги выглядят картонными, попытки шутить у героев выглядят так, как будто их писали не сценаристы Голливуда, а подростки, не имеющие никакого опыта ни в сценарном деле, ни в юмористическом жанре.

Последующая же история и вовсе выглядит какой-то наивной и мало реалистичной. Сюжетные повороты вызывают огромные вопросы, особенно, когда зрителям представляют масштабную проблему с похищением детей из Нового Асгарда. Такой поворот событий не только не выглядит драматичным, но и вовсе выводит все последующее повествование в какую-то сюрреалистичность. Если злодей похитил детей, то вряд ли нормальные герои будут шутить, путешествовать куда угодно, но только не к детям, как мне видится. И это ощущение неприятия такого развития сюжета длится на протяжении всей картины.

Картинка же, как и всегда, хороша. К ней претензий быть и не может. Марвел умеет делать великолепные кадры. Однако все их великолепие блекнет на фоне ужасного сценария, который с каждым новым шагом втаптывает историю Тора в землю.

Актерская игра хороша, насколько это возможно в данной ситуации. Крис Хемсворт, Натали Портман, Тесса Томпсон, Кристиан Бэйл отыгрывают ровно то, что им и необходимо. Но в некоторых моментах, когда в упор глядишь на диалоги героев, так и видишь, что в следующем кадре актер или актриса скажет, что «ребята, да что мы говорим в кадре? Это же полный бред!» Одним из таких моментов является разговор Джейн Фостер с Тором по поводу боевого клича девушки. Ну никак это вновь не вяжется с привычной героиней Джейн, особенно во все той же сложной ситуацией, когда злодей похитил детей. Не верится, что девушку будет волновать боевой клич в такой момент. Отсюда и вся нереалистичность данной сцены.

Этот фильм призван раскрыть нам нового Тора, что прямо заявляется на экране. Герой пережил столько потерь, кем он должен стать, каков вектор развития персонажа? Эти вопросы ставит перед зрителем картина, но при этом абсолютно не раскрывает. Тор выглядит все тем же парнем, а слабый сценарий не позволяет ни сопереживать герою, ни поверить в его новые поступки.

Такая же проблема и с другими героями. Горр, Валькирия, Фостер — все они здесь всего лишь комедийные герои, при том, что и комедии не получилось. Кроме того, этот фильм оставляет после себя массу вопросов, а несостыковки с прошлыми фильмами и вовсе заводят в тупик. Здесь сложно понять силы Тора, возможность поднять молот другими людьми и многое другое.

«Тор 4» — разочарование. Причем по всем фронтам. Картина выглядит так, будто создатели пытаются выехать и заработать на вторичном использовании уже известных персонажей. У них непонятная слабая мотивация, в фильме неясный сюжет, а обилие шуток выглядит и вовсе провальным. Люблю этих героев, но в этот раз они явно оказались не там, где им следовало быть, а проект студии еще долго будет вспоминаться недобрыми словами.

4 из 10

Хронометраж фильма 'Тор 4: Любовь и гром' составляет 1 час и 58 минут. Мотивацию главного злодея нам показывают за 5 минут; превозмогания Джейн в борьбе с неизлечимой и страшной болезнью - за 12; а бывшие отношения Тора и его возлюбленной - где-то за 4. Достаточно ли времени было уделено перечисленным выше аспектам, чтобы получилось достойное, интересное и грамотно скомпонованное кино? Вопрос, как вы понимаете, риторический.

Тайка Вайтити оказался неумолим и впихнул такое количество 'юмора', что складывается ощущение, будто это не новый проект КВМ, а чей-то стэндап. Жалко, что неудачный, так как действительно смешных и уместных шуток практически нет.

Если разбирать сценарий, то он больше походит на любительское сочинение, а не на работу профессионального сценариста. В фильме есть: Тор; Горр; Стражи Галактики; Джейн; дети Асгарда; Корг; орущие козлы и даже Зевс, и при этом почти каждый из них ощущается фоновым персонажем.

На экране постоянно что-то происходит, однако все это яркое и красочное действо лишено какой бы то ни было глубины и смысла. Драма присутствует, но смотрится вяло (особенно на фоне неуместных и частых каламбуров). Экшн не впечатляет и дух не захватывает, так как не успеваешь проникнуться антагонистом.

По итогу мы имеем рваный, пустой и один из худших фильмов киновселенной Marvel.

2.5 из 10

У зарубежного музыкального критика Энтони Фантано в его системе оценивания альбомов есть оценка 'Не хорошо'. Это не означает, что альбом ниже нуля, просто выпускать его изначально было глупой затеей, и никаких ожиданий по поводу того, что фильм будет чем-то стоящим, абсолютно не было. Новый 'Тор' - это фильм, который поистине заслуживает оценки 'Не хорошо'. Это не 1 из 10, не 2, это просто фильм, у которого возможно был сценарий, и возможно актёры прочитали этот сценарий, заучили реплики своих персонажей и произнесли их перед камерой, и так получился этот фильм

Другой характеристики эта часть о Торе не заслуживает, в фильме события просто происходят без какой-то причины, мотивации персонажей и их цели меняются по щелчку пальцев всего за одну сцену, а сюжет является лишь фоном для боев. Такое чувство, что в в какой-то момент все фильмы Марвел начали нещадно резать на монтаже, как недавнего Морбиуса, которого студия превратила в средний и никому не нужный фильм про ненужного никому персонажа в абсолютно несмотрибельное кино.

Да, у фильма есть плюсы - Кристиан Бейл в роли злодея великолепен, но его тут от силы на 15 минут. У злодея в самом начале умерла дочь, и он во всем обвинил своего бога, которому он служил, и его гнев каким-то образом призвал таинственный меч, который может убивать богов, и из-за смерти своей дочери он отправился убивать всех богов с помощью этого супермеча. Я понимаю, что в реальной жизни маньяки начинают убивать проституток потому, что их бросила девушка или плохо обращалась мать, но оказывается, что злодей на самом деле неплохой парень, которым просто завладела тёмная материя его орудия смерти. Делать главного злодея приспешником какой-то тёмной силы, заставить его действовать по чьему-то указанию - это просто-напросто плохой сценарный ход, у хороших злодеев, которые служат какому-то другому тёмному злу, есть воля и сила для того, чтобы быть круче и коварнее (прим. Дарт Вейдер, служащий Палпатину), а злодей Бейла - жалкое ничтожество, у которого нет характера без своего меча-богоубийцы. Тем более, почему меч выбрал именно его, кто его создал и как он появился - непонятно

Феерическая и очень глубокая идея о том, что любовь спасёт мир, поставлена здесь во главу угла, но чтобы она работала, не нужно было снова сводить Тора и Джейн Фостер. Кто вообще решил, что хорошей идеей является воссоединение бывших, которые, естественно, после начала новых отношений заберут все свои старые обиды и претензии с собой? Причём в фильме все коммуникации между ними выглядят крайне неловко, и вообще непонятно, почему у них снова разгорелись друг к другу чувства, если они практически не взаимодействовали друг с другом и не сделали ничего такого, что заставило бы их убедиться в том, что их партнёр изменился. Их отношения лишние в этом фильме, Тору нужно было найти новую любовь, а не сводить его с старой, ведь если он снова сойдется со своей бывшей, это значит, что ему нужна не любовь, а именно та самая женщина. Вы там ещё не забыли, как Тора с Валькирией сводили в 3 фильме и делали между ними всякие неловкие прикосновения и столкновения, а потом внезапно белый мужик наступил коленом на чёрного мужчину с астмой, забывшего свой ингалятор и потерявший способность дышать, и Голливуд внезапно почувствовал за это вину, начав пихать во все фильмы двух мам и двух пап? Впрочем, лажу с отношениями Тора и Леди Торой попытались исправить ближе к концу, что я не могу раскрыть из-за спойлеров, но перед этим моментом все равно были пару неловких сцен между ними, где у них внезапно снова появились друг к другу чувства, которые, если их убрать, сделали бы фильм чуть-чуть лучше и структурированее

Остальные персонажи являются фоновым мясом, которые не приносят ничего в сюжет. Корг, который, по идее, должен быть комик-рельефом в этом фильме, криминально несмешно шутит, Валькирия просто болтается где-то рядом и не делает за весь фильм практически ничего полезного. Стражи Галактики появляются в первые 15 минут фильма и после этого исчезают, хотя нам, вроде бы, дают понять, что они будут сражаться с Убийцей Богов вместе с Тором хотя-бы в конце фильма. Рассел Кроу в роли Зевса полностью бесполезен, и вся сцена, где Тор обращается к нему за помощью в его убежище богов, полностью бессмысленна и не несёт за собой никаких последствий

Если не забыли, то режиссёром фильма является Тайка Вайтити, известный своими комедиями 'Чем мы заняты в тени' и 'Кролик ДжоДжо'. Как же здесь с юмором? Его тут нет. Если господин Вайтити считает, что огромные козлы, которые издают смешные звуки и доставляют неприятности - это смешно само по себе, и других гэгов с ними не надо, то это не так. Или, например, когда Тор приходит к богам и объявляет им, что по планетам бродит чухан с мечом и убивает всех божеств вокруг, а бог просто смеётся в ответ, это тоже само по себе быть смешно, там ведь в этой сцене Тор жопу показал! А ещё в той сцене, где Тор оголил свои полупопия, все дамы вокруг упали, потому что Крис Хемсворт красивый, и это почему-то смешно после 15 раза.

Изначально казалось, что от этого фильма я получу какое-то извращенное удовольствие от того, что он настолько плох, что даже хорош, но, к сожалению, у фильма даже не получается быть придурковатым в хорошем смысле слова, то есть несуразным, лёгким и угарным развлечением на один раз, но этот фильм не глуповат, он тупой, на данный момент это худший фильм Марвел, но я уверен, что халтура Кепочника зайдёт настолько далеко, что он ещё сможет выдать фильм ещё хуже, пока эти фильмы будут собирать деньги.

Чушь для любителей 'Аншлага' и 'Уральских пельменей'.

За бесконечной чередой тупых шуток за сюжетом следить сложно, даже учитывая, что он прост как сочинение первоклассника. За весь фильм может две сцены с Тором, где нет дебильного дурачества и происходит что-то серьёзное.

Вроде бы Тор и Джейн взрослые люди, а то и боги, аж два фильма встречались, а тут вдруг режиссёр делает из них мямлей-подростков.

Зачем там стражи галактики - неясно, на сюжет не влияют никак, добавлены тупо для картинки.

Гор, по-моему, единственный, кто ведёт себя, как подобает нормальному персонажу, со своими мотивами и логикой. Но и его сюжетку покромсали, как мне думается, в угоду красивому графонию и 'весёлым' сценкам.

В плюс идёт то, что вроде не заметно современной повесточки, чёрных и небинарных больше не стало.

2 из 10

Это шлак, господа.

- 'Дорогой Тайка, ваш третий Тор был весьма успешен. Может снимете и четвёртый?'

И Тайка снял, продемонстрировав свою одноразовость, после чего покинул тонущий корабль 'Marvel' и перебрался на точно такое же корыто по имени 'Star Wars'.

Четвёртый фильм, как и третий, делает акцент на юморе. Но есть проблема, в фильме помимо юмора ничего больше нет. Я так и не понял, смотрел ли я кино или стендап Златовласки?

Шутка, неважно удачная она или нет, следует за ещё одной шуткой. На фоне непрекращающегося сюра есть история Горра, который сильно обиделся на Богов, за то что один из этих господ не спас его дочь. По неясным причинам Горр решает отомстить не только своему Богу, но и всем остальным, завладев некромантским мечом, способным убить неубиваемых.

Параллельно имеется история Джейн Остин, умирающая от рака. Но, опять же, по какой-то неясной причине она становится достойной разбитого Мьёльнира, отчего тот без клея ПВА, собирается воедино, превращая свою избранницу в здоровую Ториху. Ой, простите, Могучего Тора!

Чуть не забыл, ещё на огонёк заскочили Стражи Галактики, чтобы каст актёров казался внушительным, отчего гики начали вбрасывать в просторы интернета различные теории. Естественно все эти фантазии оказались куда лучше трудов сценаристов, как впрочем практически и всех остальных фильмов четвёртой фазы.

Как вы заметили в картине имеются серьёзные драматические арки, но в том-то и дело, что они лишь имеются и ни на что не влияют. Причина в отсутствие какой-либо серьёзности. Авторы собрались вместе и решили напоследок так жахнуть комедией, что забыли про само кино и багаж истории, которой уже более десяти лет, обнулив всё к чертям. 

Более того и сам юмор слабый настолько, что даже гики не оценили. Печально. Юмор - вот то единственное, что мне нравилось в Marvel, но теперь и он утрачен. Сильно пострадала и компьютерная графика, деньги которой видима ушли на гонорары Стражам Галактики, заскочивших на пять минут экранного времени. 

5 из 10

Четвертая фаза Marvel с каждым новым фильмом вместо того, чтобы строить новый этаж своего Грааля, наоборот разваливает фундамент, который закладывала предыдущими работами. Вместо раскрытия и развития новых персонажей, установления между ними качественных связей, наделения уникальными способностями и психологическими чертами, последние проекты комиксового гиганта раздают реверансы в сторону различных меньшинств и бросают пыль в глаза своими масштабами событий и бум-бах эффектами под крутецкую музыку.

'Это лучший сценарий, что я читал за последнее время' (с. Крис Хемсворт), - под таким заголовком появилась новость перед выходом очередной части про героя Тора. Подобное заявление одного из ключевых актёров всей этой шарашкиной конторы вселило в меня надежду, что может появиться фильм, который изменит текущую ситуацию. Но лишь пока я не вспомнил, что в послужном списке Хемсворта фильмы с хорошим сценарием практически отсутствуют...

Сюжет. В какой-то пустыне без еды и воды, несмотря на мольбы к богам, на руках у доходяги умирает дочь. И в тот же момент пред ним является оазис, в котором объект его молитвы, наплевав на свой народ, празднует победу над черным рыцарем, носителем Гномо-Молота... Не то. Эльфо-Лука! Нет, снова мимо. А, Некро-Меча! (название значения не имеет, это условность; важно лишь то, что это нечто могучее и страшное, а как работает - дело третье, смертных волновать не должно). Увидев, что небожителей не заботят проблемы смертных, Горр (доходяга) отрекается от своего идола, берёт в руки меч и произносит клятву, которую обязуется исполнить: 'Все боги умрут!'. Узнав, что Убийца богов направляется на Асгард, в дело вступает и наш Громовержец, который сбросил лишние центнеры со своего пуза. В бою с нечистью он встречает свою бывшую любовь Джейн Форстер, которая держит в руках его молот Мьёльнир и носит костюм Одинсона (это не спойлер, это есть в трейлерах). А дальше пошло-поехало...

Сюжет весьма примитивный. Это банальная супергеройка, в которую топорно впихнули любовную историю. Она донельзя предсказуемая, здесь нет внезапных всплесков событий. Что ещё хуже, так это весьма монотонная динамика рассказа. Этот экшен-боевик, который не увлекает движением и темпом, смотрится как мелодрама. Тягомотно и скучно, следить было неинтересно. Но есть моменты, которые возмущают сильнее...

Персонажи. Завязка сюжета задаёт экспозицию для героев. Проблема одна: по ней совершенно не ясна мотивация. Что движет этими головешками? На своём пути Тор встречает других богов, которые отличаются от него во мнении. Но почему главный герой выделяется? Что в его мышлении заставляет принимать его другую сторону? Почему его друзья его поддерживают? 'Так должен действовать СУПЕРГЕРОЙ, этот путь кажется праведным.' Хорошо, принимаем. Почему тогда другие персонажи не следуют ему? Если фильм намеренно делает второстепенный план более глупым на фоне переднего, это обесценивает идею давать им имена, ведь они становятся декорациями. Неясная начальная мотивация не позволяет зрителю осознать, является ли финал картины положительный для героя, или его усилия были напрасны. Это лишает возможности зрителю сопереживать героям, ведь он просто не понимает, что им нужно. Эта модель изначально провальная. Но создатели и не хотели трогать персонажей целиком, ведь их интересовала лишь...

Любовная ветка. Я такие истории любви только на России-1 видел. Откуда ноги растут, откуда руки. Предыдущие события быстро забыли, завертели всё по новой, перевернули с ног на голову, развели сопли и скатили в абсолютно бестолковый фарс, который я не понял от слова совсем. Мне было скучно, я не переживал этой паре ни секунды.

Логические дыры. В первом фильме про Тора фанаты на атомы разбирали заклинание Одина, которое он наложил на молот, ведь в нём есть свои тонкости работы этого легендарного артефакта. В четвертой фазе плевать хотели на тонкости, здесь всё работает так, как удобно сюжету. Плевать хотелось на создание правил и на их следование. У нас теперь каждая палка наделена сознанием, да и стреляет она не раз в год, а по собственному желанию. У нас теперь есть меч-кладенец, который наделяет экстрасенсорными способностями и силами призыва лиги теней, и шрам со лба Гарри Поттера, который телепортирует героя в абсолютно любое место и подчиняется всем кому ни попадя. Если создатели не запаривались над логикой работы супергеройских элементов, какого черта я должен вообще наблюдать их действие на экране?!

Мораль. Ещё большее недовольство у меня вызывает то, какую мораль может юный зритель извлечь из действий своих кумиров. Вот несколько из того, что я увидел в фильме: 'на агрессию нужно отвечать агрессией', 'понты и бравада лучше честного признания', 'супергерои круче учёных', 'сладкая ложь полезнее горькой правды' и, ключевая, 'боль - это хорошо'. Я не уверен, что это правильные мысли, которые стоит садить в головы молодому поколению.

Топчем идолов. Я недавно увидел это в 'Женщине-Халк', я подобное вижу и в 'Торе'. В киновселенной были персонажи, которые кровью и потом добивались успехов, за которые их полюбил зритель. Теперь же Марвел, вводя новых действующих лиц, абсолютно безжалостно обесценивает достижения предыдущих, превращая последних в посмешище. Так нельзя, это просто неправильно!

Постановка. В середине фильма в Асгарде есть забавное камео Мэтта Деймона, который как и в ранних фильмах участвовал в абсурдной театральной постановке. В моём понимании, это лучшая часть фильма в плане актёрской подачи. Это априори переигранный и гипертрофированный момент, который переступает черту «настолько плохо, что хорошо». А всё остальное – это тюзовское действо, в которое не хочется верить.

Похвалишь что-нибудь? Пара удачных контекстных шуток, несколько приятных визуальных решений и Натали Портман и Кристиан Бэйл, которые старались сыграть на совесть.

5 из 10

(рейтинг 50%)

Это эталонный пример, как из уже состоятельного героя можно сделать бестолковое посмешище. Следить за этим фильмом попросту неинтересно. Он не увлекает сюжетом, разочаровывает содержанием и отталкивает отсутствием логики. Что более обидно, злодей из комиксов явно заслуживал фильма лучше этого. Комедийность Вайтити, которая хорошо сыграла в 'Рагнарёке', здесь вышла за грани дозволенного и превратила действие в фарс. Очередной шаг студии Марвел в бездну...

Переживая непростые для кино времена, когда отечественные прокатчики предлагают нам насладиться на большом экране, э-э-э, «Покровскими воротами», вам лучше не знать об уровне сложности логистики, на которую пришлось пойти ради того, чтобы посмотреть этот релиз в кинотеатре.

Феномен MCU также и в том, что начинать смотреть фильмы франшизы можно с любого: содержание «предыдущих серий» вам предложат в любом случае, даже если вы об этом не просили, ведь главная цель компании-зарабатывать, так что они сделают все, чтобы вы возвращались к ним снова и снова.

Купят Мэтта Деймона (пусть даже и на 15 секунд-а что-фамилия-то на постере будет!) или продадут их же Old Spice (а чем они хуже Воли с Харламовым).

Под неподдающейся понимаю иерархией этих бизнес-процессов сюжет фильма вообще перестает их интересовать, поэтому они снова сваливают его на весельчака Тайку Вайтити в полной уверенности, что он опять все разрулит.

Именно так и было до этого раза, но сейчас Тайке было совсем не до творчества: все 100 процентов его внимания были заняты новой пассией в лице популярной не у нас певицы Риты Оры, а поэтому воспринял он этот проект исключительно как работу с девяти до пяти.

Крис вернулся обратно по контракту, а вот за появлением Натали стоит более интересная история.

У дорогой Матильды, ненавидящей любой супергеройский кинопродукт в принципе, закончились деньги (именно она содержит и мужа, и двоих от него детей), и ей, скрепя сердце, пришлось выпрашивать у Кевина роль Джейн Фонды Фостер обратно.

А чтобы ясно дать понять о единоразовости этой акции, переговоры между сторонами завершились тем, что ее персонаж из этой переделки живым не вышел.

Итак, Тайка остается кричать только «Стоп, снято!», и весь груз ответственности за историю ложится на плечи двух малоизвестных сценаристов, которые в процессе теряют не только ее нить, но, похоже, и самих себя.

В итоге, подвешивая MARVEL где-то между библейской мудростью, скандинавской мифологией, радужной фем-повесткой и примитивным юмором из комиксов, рассчитанных на детей в фильме, на который пришли одни взрослые.

Ок, ок, судите сами: cтражи галактики вступают в бой против сумасшедших куриц на мотоциклах, а Тору приходится передать свой молот бабе, которая мочит звездных инсектоидов направо и налево на четвертой стадии рака!

Единственная первобытная сила, держащая эти разновеликие куски вместе - это мощнейшая игра Кристиана Бэйла. Этот дьявол руководит сим сатанинским парадом, где не извиняясь, переигрывает абсолютно ВСЕХ, намереваясь вытащить эту несуразную историю. В какой-то момент здравый смысл выходит из чата, обреченно провалившись в черную дыру писательского блока сценаристов, о которых никто до этого момента не слышал, но у которых просто очень хорошие агенты.

Я всё больше разочаровываюсь в киновселенной Марвел. Когда-то я был в полном восторге и некоторыми фильмами даже восхищался. Потом картины стали средними, но могли заинтересовать. Теперь же на экранах я чаще вижу монстров Франкенштейна, которые кричат, пытаясь что-то выдавить из себя.

Всегда очень сложно найти грань между юмором и драмой. И если кино сможет показать оба лица в одном произведении и найти нужную грань, то это просто великолепно. Тайка Вайтити уже второй раз промахивается с фильмом о Торе. И если в прошлой картине ещё можно было действительно смеяться или грустить, то теперь всё очень плохо (при этом я просто обожаю его фильм 'Что мы делаем в тени'). Зачем после действительно грустной сцены сразу выдавать юмореску, которая даже не смешная, а глупая? И так на протяжении всего фильма. Это настолько сбивает весь темп просмотра, что финал от этого просто пресный и нерабочий. У нас тут похитили детей, а мы сразу же переходим на идиотские разборки Тора и Джейн. Серьёзно?

При этом в фильме есть задумки, которые смогли бы работать идеально, если бы авторы приложили усилия. Можно углубиться в проблемы Тора. Перед нами самый трагичный персонаж Марвел. Он потерял стольких в своей жизни, но нет. Мы продолжаем делать из него шута и дурачка. И ладно бы, если авторы показывают маску, за которой скрывается боль. Ну так вы покажите обратную сторону, и всё заработает. Но нет, зачем, лучше ещё добавим шуток.

Персонаж Джейн Фостер. Её решили теперь сделать, наконец, не просто 'девушкой в беде'. Но, всё равно, её проблема не даёт переживаний для зрителя. Потому что на ней не заостряют внимания, как этого следовало бы. Зато в образе Тора она становится такой же глупой, как и персонаж Хемсворта. Тоже маска? Ну, мы ведь один момент показали в фильме в ванной. Разве вам не достаточно? А её отношения с Тором? Что-то раньше я не замечал настолько уж их сильную любовную линию. Ах, да, мы покажем флешбэками в четвёртом фильме. Когда это уже не будет работать нормально.

Ну и Горр. Я просто обожаю Кристиана Бэйла. И он тут хорош. Но играть ему совершенно нечего. Как можно профукать такого актёра и задумку с персонажем. Ведь тема важности и нужности Богов действительно интересна. Но весь фильм про неё вспоминают мимоходом и очень расплывчато, не углубляясь. А ведь как можно было украсить всё это противостоянием Горра, который за дело высказывает свои претензии Богам, и Тора, который и есть Бог, при этом сам столько всего потерявший. Шикарная концепция, которой в фильме не нашлось места.

И вот три таких сюжета засунули в двухчасовой фильм, где половина хронометража уходит на несмешные шутки. И что из этого получится в итоге?

Стоит ещё упомянуть про всю сцену на планете, где находится куча разных Богов. Это было настолько плохо, что мне становилось подчас стыдно от просмотра. Ну, и Зевс - это на закуску. Я понимаю, что вы хотели показать через него всю суть Богов и безразличие к проблемам тех, кто им поклоняется. Но не делать же полного клоуна из него. И вот такое появление действительно мощного персонажа во вселенной Марвел? Грустно.

Есть что-то и положительное в этом фильме. Это Кристиан Бэйл, музыка и персонажи козлов, с криков которых я смеялся. Ну, а так всё. Картина очень пресная и скучная, которая за два часа мельтешения и ярких красок надоедает.

Пока что в киновселенной Марвел с каждым фильмом просвет всё дальше и дальше.

Начинается кино: нам дают очень слабую экспозицию где крайне невнятно представляют главного антагониста, затем пусть краткий, но крайне унылый рассказ в духе 'в предыдущих сериях' и переход в экшоновый эпизод под Welcome to the Jungle.

Товарищ Файги, по вашему мнению это круто? Вот это уровень блокбастера? Ну если так, то это печально.

А дальнейшие события можно уместить в плюс-минус в два предложения. Да. Вот настолько упал сценарный уровень. Происходящее в фильме винегрет из диалогов, экшен сцен разной продолжительности, но абсурдных по сути и тонны шутеек. Ах да! Еще мультивселенная. Ну как мультивселенная - по сути нагромождение из персонажей без какой-либо логической и смысловой нагрузки в одном повествовании. И это даже не уровень киношколы! Это в духе фанфиков от малолетних поклонников жанра, которые вообразили свои команды мечты из разных героев и лепят историю их похождений.

Кстати о персонажах, в фильм заманили таких уважаемых киноманами людей как Рассел Кроу и Кристиан Бейл. Но они по сути они тут и не играют, а только ради имен в титрах. И вот особенно вопрос к Кристиану - ну зачем тебе это было надо? Зачем было вписываться в балаган?

Да балагане! Который ввел в тренд марвеловской политики товарищ вайтити. Это было заметно еще в 'Рагнареке', а потом расцвело буйным цветом. Ну и довершило дело идея мультивселенных.

Да, я знаю, что пипл это кушает и еще будет кушать, обогащая внуков студийных боссов и им сочувствующих и на здоровье! Но как потенциальный потребитель я хочу видеть качественный продукт, как к примеру 'Стражи' от Джеймса Ганна, а не балаган из всего, что попало под скорую руку ради наживы.