Этерна: Часть первая
6.2
2022, фэнтези, мелодрама, драма
Россия, 1 ч 23 мин
12+

В ролях: Юрий Чурсин, Юлия Хлынина, Кирилл Зайцев, Андрей Смоляков, Леонид Бичевин
и другие
Законный наследник престола в изгнании и сын убитого мятежника — что между ними общего? У каждого своя цель: один мечтает занять трон и вернуть семье былую славу, другой — отомстить убийце отца, который служит узурпаторам. Юноши вступают в масштабную борьбу за власть и честь, в которой те, кто казались друзьями, могут предать, а былые враги превратиться в союзников. Ради достижения цели и принцу, и сыну бунтовщика придется рискнуть самым ценным и сделать главный выбор в своей жизни — пойти предначертанным путем или выступить против самой судьбы.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Этерна: Часть первая

год: 2022
страна:
Россия
слоган: «Высшее предназначение»
режиссер:
сценаристы: , , ,
продюсеры: , , , , , , , , ,
видеооператоры: Александр Симонов, Антуан Вивас-Денисов
композитор:
художники: Анастасия Каримулина, Наталья Белоусова
монтаж: ,
жанры: фэнтези, мелодрама, драма, приключения, история
Поделиться
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 1 ч 23 мин
Другие фильмы этих жанров
фэнтези, мелодрама, драма, приключения, история

Постеры фильма «Этерна: Часть первая», 2022

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Этерна: Часть первая», 2022

Очень перспективный проект с большим размахом, требующий продолжения

На правах человека, читавшего книги Камши не полностью, могу сказать, что это очень интересный проект с большим размахом на будущее. Начало серии было немного запутанным и скомканным, много названий и имен, которые ничего не говорят и тем более не обЪясняют человеку, который не знаком с миром писательницы. Но дальнейшее повествование полностью компенсирует это замешательство и делает все понятным и плавным. Подбор актеров стоит отметить отдельной похвалой: каждый член каста на 100% подходит на роль своего персонажа и вживается в его образ. Особенно хочется отметить молодых актеров, они проявили неожиданное мастерство. особой похвалы заслуживают боевые сцены сериала - сразу видно, что с большой ответственностью создатели подошли к их разработке и постановке. А так же заслуживают внимания костюмы, которые сделаны в духе вселенной Этерны, а не тяп ляп из резины как в том же 'Ведьмаке'. История, рассказанная в фильме захватывает и требует скорейшего продолжения. Надеюсь увидеть его в ближайшем будущем и желаю успехов создателю проекта и его участникам.

21 января 2022

Есть свет в конце тоннеля!

Начнём с плюсов:

+ довольно четкое следование книге, читала я довольно давно, но по моей памяти все очень даже соответствует.

+ хороший каст, целая карточная колода красивых мужчин, есть на кого посмотреть;)

+ работа костюмеров, гримеров и так далее - на высшем уровне, вот тут вообще круто и безукоризненно.

Я не вижу смысла особо распинаться о сюжете, ибо он, как я отметила выше, максимально соответствует первой книге, а я все-таки пишу отзыв не Вере Камше, а создателям фильма))

Минусы:

- на крупных планах, типа Надора, Лаика и Агариса очень уж сильно торчат уши компьютерной графики.

- факт того, что вторая часть планируется аж через год. Я поясню, в чем проблема. Проблема в том, что в таком случае смотреть будут только фаны книг. Новый зритель, которого вы сейчас активно привлекаете рекламой, просто не дождётся, увы.

Да и вообще сам факт смены формата с сериала на серию фильмов вызывает некое напряжение, ибо книжная вселенная огромная и очень подробная, получится ли в такой формат уложить все без потери качества? Имхо, объявите то, что выпустили, этаким пилотом и делайте дальше сериал, пожалуйста.

Чем хочу подытожить: ребята, на самом деле, это ОЧЕНЬ хорошо. Да, со своими минусами, но я в искреннем восторге от того, в какую сторону вдруг в последнее время повернула отечественная киноиндустрия, пожалуйста, НЕ СДАВАЙТЕСЬ, двигайтесь в этом направлении, дальше будет только лучше!

21 января 2022

Ждём продолжения!

Был подписан на создателей сериала в соцсетях, поэтому премьеры ждал.

Да, это именно сериал и представленное стоит расценивать как его пилот, а не самостоятельный полный метр. Премьера, на мой вкус, удалась, несмотря на некоторые шероховатости.

Первоисточник Веры Камши читал, но не отношу себя к особым фанатам цикла, поэтому не испытал баттхерта от некоторых расхождений сценария с оригиналом. Это экранизация, так и должно быть, тем более, что авторы сериалы достаточно бережно отнеслись к созданной писателем вселенной и это сразу чувствуется. Тем более, что у самого книжного цикла хватает недостатков и некоторые изменения вполне могут пойти истории на пользу. А могут и не пойти, посмотрим в продолжении.

Стоит отдавать себе отчет, что историческое фентези - материал весьма сложный. Целый мир со своей географией, историей, религиями и особенностями, множество персонажей, сюжетных линий и всё это нужно передать с помощью видеоряда. Тут иногда в книгах-то запутываешься кто есть кто и почему, а уж сколько сюжетных концов бросила автор, так и не завязав! Поэтому понимаю претензии зрителей, незнакомых с первоисточником, которые не всё поняли из первой серии, утонув в новых словах, терминах и именах. Однако, хочется задать им вопрос: А в Игре престолов вы тоже с первой серии всё поняли? Разумеется, нет. Это восемь сезонов спустя вам так кажется. В целом создатели Этерны неплохо справились с задачей пробного погружения в новую реальность. Пожалуй, только в самом начале было многовато лишней информации, а потом повествование вошло в некую правильную колею. Кульминация с интригой так и вовсе выше всяких похвал, по всем канонам сериалостроения. Заставляет жалеть, что следующей серии нам придется ждать очень долго. К сожалению, у проекта скромный бюджет и требуется волна интереса, чтобы замахнуться на полноценный сезон.

Тот же скромный бюджет и невеликий опыт съемки подобных фильмов сказались и на первой части фильма, где события происходят в Агарисе. Очень ощущается эта павильонная декоративная атмосфера, словно опять смотришь Королеву Марго Жигунова, с картонным Парижем. Наверное, поэтому и диалоги актеров в этом антураже звучат театрально и не очень естественно. Знаю, что в павильон съемки загнал ковид, должны были больше работать с натурой. Но это единственное, что подпортило визуал. В остальном всё очень добротно, качественно и с вниманием к деталям, хотя битве при Ренквахе не хватает масштабности (бюджет, будь он неладен). Сражений впереди много и масштабировать их необходимо, если создатели рассчитывают на успех. Понравилось, что костюмы на героях не одни и те же постоянно, чем грешат все отечественные костюмированные фильмы. Не может какой-нибудь герцог ходить в одном и том же колете на все случаи жизни!

Каст мне зашел. Особенно Лаик - все здесь попали в свои роли и на своих местах. На секунду сомнения вызвало появление Вениамина Смехова. Отличный заслуженный мастер, но любых актеров из прежнего костюмированного кино нужно избегать. Валентин Придд ведь не виконт Де Бражелон.

В общем, есть некоторые грешки, которые я готов простить создателям не по доброте душевной, а просто потому, что это лучше всего, что делалось прежде в этом и смежных жанрах в России. Не хотелось бы, чтобы большие труды пропали даром и проект заглох на стадии пилота или вынужден был сжаться до малобюджетного. Размах задуманного не позволяет. Ставлю высшую оценку авансом. Желаю найти финансирование и снять эпичную сагу!

21 января 2022

Замах на рубль — удар на 10 копеек

Если кратко, то получился очень длинный трейлер сериала, который мог бы стать хорошим. Фильм же стоит посмотреть, но при этом приготовиться к разочарованию.

О мире Этерна я не знал ничего, но, как фанат жанра фэнтази и поклонник оригинальной продукции от Кинопоиска, ждал неплохой сериал. Именно сериал, а не фильм. Но, видимо, в процессе производства из-за недостатка бюджета пришлось ужать сценарий, рассчитанный на несколько часов экранного времени, всего в один час с небольшим. И на этом сериал-фильм развалился, к сожалению.

Бог с ним, что семитысячелетнюю историю мира просто проговорили в первые две минуты фильма, но и дальше на зрителя сваливается поток событий и героев, за которыми очень тяжело уследить. Один из главных героев успел поступить в аналог кадетского училища, завести там друзей, поссориться с преподавателями и окончить его всего за 30 минут экранного времени. Это как если бы все серии «Гарри Поттера» уложить в пару часов. А него нам ещё показывают историю какого-то принца в изганинии, какой-то девушки из монашеского рода, какого-то священника в училище, а также ещё десятка действующих лиц где-то на фоне. Нет времени не то, чтобы раскрыть характеры персонажей, а даже просто запомнить их экзотические имена. В результате фильм превращается в набор плохосвязанных между собой сцен.

Однако в рамках отдельных эпизодов всё сделано на приличном уровне. Не сказать, чтобы актерская игра, операторская и режиссерская работы поражали воображение, но смотреть приятно. Всё сделано без изысков, но качественно.

Отдельно надо отметить шикарные костюмы, только ради которых можно посмотреть фильм, и хорошие, пусть и скромные, декорации. А также отличную боевую хореографию, фехтование на рапирах.

Очень жаль, что Кинопоиск пожалел денег и позволил снять короткий фильм, а не полноценный сериал. Последний мог бы легко сравниться или даже опередить «Тень и кость» и был бы на голову лучше «Колеса времени», но увы.

21 января 2022

Неровно, но интригующе

С циклом романов Веры Камши я незнаком и ждал этот фильм из простого интереса. Увиденный трейлер заинтересовал: фэнтезийный мир в сеттинге Нового Времени, где соседствуют порох и магия, где жизнью правят куртуазность и кулуарные интриги - всё это привлекло. Правда, было одно 'но' и оное же, как стало очевидно позже, плавно перенеслось в сам фильм, став основным пунктом критики - сценарий и изобилие экспозиции.

И трейлер и фильм изобилуют сценами, в которых персонажи упоминают имена и названия мест, а в кадре показаны только они и те к кому они обращаются. Этот поток наименований почти полностью лишён каких-либо описаний и характеристик называемого - нам даются только имена и названия, но не имея ни малейшего о них понятия я не мог понять что из сказанного важно и каков вес одного имени по отношению к другому. И, пожалуй, это последнее - невозможность сказать кто из упомянутых персонажей обладает политическим влиянием - играет против атмосферы интриг, которую пытаются создать авторы.

Действительно спасают положение, так это команды, работавшие над над костюмами, декорациями и музыкой - вот они-то постарались на славу! У окружения есть предметность и я как зритель могу поверить, что показанные места могут быть настоящими, потому что у них есть звуки и краски - словом, всё то, что так недостаёт речи персонажей. К слову о ней. У меня создалось впечатление, что чем менее погружена в книжный лор речь персонажей, тем менее дубово звучат актёры да актрисы. Естественнее, что ли? Словно они столь же запутаны сценарием как и зрители вроде меня.

Видя другие обзоры, очень надеюсь, что авторы прислушаются к критике сценарной работы и существенно подтянут её исполнение. Это интересный проект, амбициозный и несмотря на шероховатости хотелось бы узнать что будет дальше и как повернутся жизни этих экранных людей. Тем более, что мы, судя по всему, остановились на самом интересном.

21 января 2022

Интересно и увлекательно!

Долго ждали и наконец дождались! Тот самый уровень производства и игры, который хочется видеть в нашем кинематографе! Очень понравилась подача истории Кэртианы в период Талигойской баллады и предыстория настоящей политической ситуации. Тонкими, красивыми штрихами возникает целый новый мир!

Магия гоганнов будоражит!

Особое вместо в сердце, конечно, заняли унары. Живые, интересные, настоящие - у каждого своя судьба и свой путь. Их поддержка, равно как и их сплоченность дорого стоят!

Музыкальное сопровождение, рисовка, кадровка - идеально.

Отдельное спасибо Денису Нурулину за великолепного герцога Ричарда Окделла! Очень хочется верить, что и дальше Дик будет таким, как показан нам тут.

От души советую фильм всем любителям приключений и исторички. Помните как у Высоцкого... средь оплывших свечей и вечерних молитв... жили книжные дети, не знавшие битв...

Работа с костюмами и декорациями по настоящему масштабна. Это просто не ответ Игре Престолов. Это нечто великолепное, сильное и наше? И это потрясающе!

21 января 2022

Я так долго этого ждала и не разочарована!

Если кратко, мне очень понравилось и получилось очень круто!

Когда я узнала кто будет играть Рокэ Алву, я признаться, не верила что Чурсин сыграет этого сложного персонажа. И интересно по разным материалам со съёмок смотреть, как актёр вживается в роль, и вот после премьеры первой части я могу сказать что для меня это идеальный Алва. Именно такой каким он мне виделся при чтении книг.

Да и остальной кастинг, Ричард сначала казался старше чем нужно, но при просмотре понимаешь что это не так, и персонаж получился таким, как надо. Даже лучше чем я думала.

Немного не попала в мои представления о Катари Хлынина, но её тут и нет почти, мы видим только королеву на троне, уверенна что дальше актриса сыграет и хрупкий гиацинт, и покажет что у нежного цветочка стальной стебель.

Да и в целом, очень хороший каст, не к чему придраться.

Декорации, различные локации, даже те что с графикой, очень понравились, всё выглядит достойно и круто!

Многое конечно не так как в книге, но от фильма глупо ждать побуквенного повторения книги. Особенно учитывая что в книге все события даны через персонажей-репортёров, а в кино это всяко взгляд со стороны, и многое не показать так, как в книге.

Понравилась встреча со Штанцлером, тонкая ирония что Дриксенский Гусь охотится на гусей обычных, то как обставлена эта встреча. Очень атмосферно получилось!

И покои Енниоля нравятся, сразу чувствуется что это другой народ, с другими традициями.

Сложно, очень сложно высказать что понравилось, когда нравится всё. Хочется сказать спасибо создателям сериала за такую прекрасную работу, и ждать продолжения. Хороших сериалов и фильмов должно быть больше, и это очень хорошее начало. Однозначно рекомендую к просмотру!

21 января 2022

Этерна - это сериал, господа Кинопоиск!

Этерна, как много в этом слове... Я не настолько стара, чтобы те 16 с лишним лет, в течение которых в моей жизни есть Этерна, были бы для меня лишь жалкой и ничтожной частью, напротив. Этерна пришла ко мне тогда, когда моя жизнь кардинально изменилась, вышла на новый уровень и, если зрить в корень, только-только по-настоящему началась. Этерна пришла и осталась. Вместе со звоном шпаг, ржанием коней, перебором гитарных струн, шорохом ветра, шёпотом камней etc... Кого-то я полюбила, кого-то наоборот, кого-то переоценила, а кто-то преподнёс приятные сюрпризы. И никто не оставил равнодушным. За 16 лет эти люди стали мне близки, понятны, известны. Они сделались почти семьёй, про которую я знаю многое, вплоть до того, как они говорят, как улыбаются, как едят, как дышат. И вот этих близких, важных, ценных для меня людей взялись изображать другие - по большей части абсолютно неизвестные и посторонние для меня люди. Да как они смеют? (с) Да что они о себе возомнили?!

Я ждала выхода Этерны с большой долей скепсиса. Выхода ждала, но от неё не ждала ничего. А получила почти всё. Ну во всяком случае всё, что можно было выжать из этого формата и хронометража.

В первую очередь я получила атмосферу, в которую верю, в которой я тону я каждый раз, как открываю книги Камши. Когда затягивает так, что ты перестаёшь понимать, где же, собственно, заканчивается твой мир и начинается мир придуманный. Когда ты слышишь стук каблуков, но уверен, что это подковы. В общем, с атмосферой киноэтерна справилась вполне, а это уже половина успеха.

Со второй половиной возникли некоторые напряги, но тут уже дело в формате, и здесь мы вплотную подходим к заголовку. Этерна планировалась сериалом и даже заявленные пять сезонов по 8-10 серий вызывали некоторые вопросы - слишком гигантский материал, чтобы уместить его в 45-50 часов времени, не потеряв при этом огромной доли смысла и атмосферы, но законы жанра есть законы жанра. А вот фильмы, тем более всего на 80 минут, да ещё раз в год - совсем не тот формат, в котором можно показать такую глубокую вещь, как Этерна. И первая часть это целиком доказала. В качестве пилотного выпуска грядущего сериала - да, хорошо. Ружья развешаны, мины заложены, герои обрисованы. В качестве отдельного самостоятельного произведения - нет. В качестве первого фильма из ряда других полнометражных фильмов - снова нет. Не хватает хронометража, не хватает плавности, не хватает глубины. И не так страшно то, что мы потеряли полноценного Сузу-Музу в Лаик, к примеру, хоть он и был прекрасен. Куда страшнее то, что Суза-Муза в Ракане точно так же потеряется на фоне стремительно несущегося сюжета. Как и многое другое. И тогда атмосфера, если её удастся сохранить, станет сначала лишь третью успеха, потом четвертью, а потом и вовсе перестанет быть важной. Потому что это сейчас мне хватило пары фраз от Валентина, пары от Ричарда и трёх выверенных фраз Рокэ, чтобы они ожили. Но я их знаю 16 лет. Для того, чтобы они жили дальше даже для меня им потребуется гораздо больше действовать и говорить, а в формате небольших полнометражек это невозможно. Что уж говорить про тех, для кого Повелители Волн, Скал и Ветра - пустые имена, за которыми ожидают увидеть волшебников, а не герцогов?

В общем, повторюсь: Этерна - это сериал, господа Кинопоиск! Не совершайте ошибок с проектом, который может реально стать лучшим отечественным проектом 21-го века.

21 января 2022

Не идеальная, но очень качественная 1 часть. Глазами не знакомого с оригиналом

И так глянул я Этерну. Скажу сразу с оригиналом не знаком (только по отзывам слышал что читать «специфично» (в принципе как и ИП, раз уж с ней сравнивают).

Итак: В целом… очень классно. Реально. Весьма качественно как и визуально, так и по содержанию. Сюжет с каждым переходом всё сильнее цепляет. События не спеша набирают обороты. Хз что там говорят про скомканность, по мне всё грамотно рассказано. Вступление не спеша, чётко и понятно рассказало мат часть, дальнейшая инфа о событиях, как и в ИП поступала через упоминания произошедших событий во время диалогов. Тут, по крайне мере в 1 части, всего пара линий и не так много персонажей пока.

Диалоги так же периодически разбавлены экшеном, правда не сильно продолжительным. Побольше сцен фехтования хотелось бы… ну и по продолжительней.

Есть конечно и несколько огрехов, но они небольшие, да и по большей части «вкусовщина». Например, хотя в целом нет претензий к актёрам, всё же иногда проскакивает… мм…«пафос». Не надо настолько серьёзно. Так же лично от себя (совсем маленькое «фи», которое вряд ли оценят поклонники оригинала, но просто мнение), некоторые выражения, типо «сын твоего деда» и прочие… «непривычные» литературные обороты, может всё же заменить на более «приземлённые»? Их не так много, но как по мне восприниматься некоторые диалоги станут проще. А ну и касательно частой смены сюжетных линий. В целом претензий нет, всё грамотно и хорошо, но некоторые всё же излишне. Например приглашение «изгнанников» на обед, прерывается другим сюжетом, на небольшую сцену, а потом возвращается на ту же секунду. На мой взгляд это был лишний скачок, сцену можно было показать после. А то скачок произошёл не после завершения сцены «изгнанников», а прервал её. А так пока всё хорошо, с нетерпением жду следующие части.

21 января 2022

Наш ответ Игре престолов?

Этерну, честное слово, ждал. Вдруг кому-то из наших киноделов удастся сделать что-то годное в жанре фентези, особенно на фоне регулярных провалов 'шедевров' от Фонда Кино и прочих больших талантов.

Но, как всегда есть но. Сразу оговорюсь, книги я не читал, поэтому буду судить только фильм.

Начало было многообещающим, но как только прошло минут 20-25 - я окончательно запутался и ничего не понял кто есть кто и зачем он нужен. Рваные дыры в повествовании, скачки от одного места к другому. Ну, подумалось мне, наверное это объяснится в скорости, благо первая серия как и полагается по хронометражу почти как полноценный фильм. Ха-ха.

В общем погружения и магии не случилось. Большая ошибка попытаться запихнуть всех игроков и всю расстановку сил в несколько минут экранного времени. Очень зря.

Костюмы и предметы окружения - сделаны отлично, уровень графики - приемлемый, но декорации прям иногда выбивали из колеи. Плюс местами чувствовалась некая наигранность в репликах актеров.

Часть фильма с унарами - в целом понравилась, но когда начались разговоры о каком-то залоге, подлоге, обмене, то ли я туповат, то ли что, но я опять ничего не понял. Слишком все скомкано и рвано подано.

Но самое главное разочарование ждало в конце - пилот вышел, а остальной сериал надо будет ждать через год! Зачем это делать вообще?! Вспомню ли я о Этерне через год? Не знаю даже.

Несмотря на то, что Этерна снималась добровольцами-энтузиастами, поставить оценку выше шести баллов не могу, к сожалению.

21 января 2022

Наконец-то!..

На самом деле, о том, смогу ли я когда-нибудь увидеть сериал по любимой серии, я задумалась шестнадцать лет назад, когда прочитала первую книжку 'Отблесков Этерны', сразу захватившую меня своим интересным миром, захватывающим сюжетом и любопытными, неоднозначными персонажами. Моё мнение могло бы быть предвзятым: в конце концов, есть фанаты книг, осуждающие экранизацию за практически любые изменения в сюжете. Конечно, мне хотелось бы видеть экранизацию максимально приближенной к книгам, но я считаю, что лучше быть реалистом. Так что вот рецензия, написанная фанатом книг, которому очень даже понравился пилот сериала.

Когда-то я очень сильно не желала, чтобы 'Отблески' взялись экранизировать в России, так как считала, что в России это просто невозможно сделать качественно. И всё же сейчас я признаю: во многом я ошибалась. У сериала 'Этерна' хороший потенциал. Начну разбор, собственно, с начала.

Плюсы 'пилотной серии':

1. Снято красиво. Проект разработала и сняла независимая студия с ограниченным финансированием, поэтому я была удивлена тому, насколько качественным вышел визуал. Костюмы, обстановка, даже хромакей (качество которого очень часто в российском, да и не российском кино/сериалах хромает), - всё это получилось на весьма пристойном уровне.

2. Экшн-сцены. Проект консультировал Клим Жуков, а это уже многого стоит. Показаны реально существующие и использующиеся, а не просто киношно-красивенькие фехтовальные приёмы. С акробатикой у всех тоже полный порядок. Кстати, я читала, что в съёмках сцен фехтования актёры действовали сами. Выглядит всё это очень хорошо.

3. Актёры. Почему это на третьем месте? Потому что, на мой взгляд, не совсем все актёры смотрелись правильно, реалистично. Например, актриса, игравшая Мэллит, заметно не очень опытна в своей профессии. И всё же это ведь дело наживное, не так ли? Хочу отметить особенно Евгения Шварца. Он воплотил на экране образ самого любимого моего героя серии, - Валентина Придда. Да, образ по замыслу сценаристов вышел не вполне канонным, однако эта неканонность вполне объяснима и оправдана, на мой взгляд, и новый образ получился просто очаровательным. Книжный Валентин привлекает внимание не природной харизмой, а, скорее, хладнокровием в любой ситуации, выдающимся интеллектом и ледяным чувством юмора, но сериальный обладает и харизмой тоже. Он прекрасен. За этот образ просто отдельное спасибо! Затем отмечу Сергея Горошко. Его персонаж вызывал отвращение в книге, то же самое он вызывает и в серии, а значит, актёр передал образ очень даже хорошо. Юрия Чурсина в образе второго моего любимого персонажа, Первого Маршала Алва, было мало. Вот к нему у меня двойственное отношение. Как фанат книг, я отмечаю, что по канону Алва должен был быть очень и очень красивым. Чурсин, конечно, очень хороший актёр, но внешние данные у него слегка не те. И всё же в некоторых моментах в пилоте он смотрится действительно как будто бы на своём месте. И это для меня удивительно и приятно.

4. Российское фэнтези. У нас в стране этот жанр по разным причинам не популярен, в частности, - из-за большого количества финансов, необходимого для того, чтобы снять всё 'по уму'. И всё же, при наличии первого, второго и третьего пункта, описанных мной, 'Этерна' отчасти доказывает: в России фэнтези снять можно, причём это фэнтези вполне может быть хорошим. Я поддерживаю 'Этерну' не только как фанат, но и как человек, которому хотелось бы, чтобы в нашей стране снималось качественное фэнтези (и, очевидно, как любитель фэнтези).

Минусы:

1. Экспозиция. Слишком длинная и затянутая. Да, на мой взгляд, она кое-как оправдана: людям, не знакомым с книгами, сложно понимать некоторые вещи в сериале, не имея представления о том, что было показано в экспозиции, и всё же экспозиция выглядит затянутой. Было бы лучше оформить её немножко по-другому, да хоть легендой о Четверых, которую бы рассказывала маленькому Ричарду на ночь нянюшка. Это было бы нагляднее. 'Пусть Четыре Ветра разгонят тучи, сколько б их ни было'... И так далее, и всё в формате сказки. Допустим. Но ладно, как получилось, так получилось.

2. Сценарий. Я понимаю, сложно вместить в одну серию половину книги 'Красное на красном', однако всё же это можно было бы написать как-то поизящнее. Кажется, что здесь всё 'галопом по Европам'. Здорово, что важные для сюжета сцены остались, и всё же, всё же... Смотрится это всё не так гармонично, как хотелось бы. Это поправимо. Надеюсь, в сериале к сценарию подойдут лучше. Понимаю, что времени, например, на некоторых персонажей особенно не было, но мне было жаль, что на Матильду не нашлось времени. Разве она не важный персонаж для сюжета?

В общем и целом, вердикт: есть проблемы, есть недоработки, но это сериал определённо достоин продолжения!

21 января 2022

Этерна: Суза-Муза Лаперуза

10 из 10

Что ж, во-первых, хотел бы поздравить всех кто ждал и всех причастных с тем, что это наконец свершилось - мы получили экранизацию.

Из отмеченных положительных сторон фильма:

+ Очень хорошая картинка и отличный визуал, графика (за свои деньги)

+ Хорошая игра актеров там, где она хороша (в основном в Лаик), достаточно уместные и смешные шутки

+ Раскрытие второстепенных персонажей (тот же Валентин Придд), чего не хватает вообще в кино и в книгах Камши в частности

+ Отличные боевые (и фехтовальные) сцены, включая начальную. (Я ожидал, что будет только конница против пик, но нет - была и некоторая масштабность, и мушкетеры, и в целом ощущение сражения. Хотя и не без задних мыслей, но было.

+ Атмосфера и костюмы, антураж историзма и эпохи - на отличном уровне.

+ Нормальный, интригующий и увлекательный сюжет.

Из минусов:

- Не самая лучшая игра в некоторых моментах, в том числе в Агарисе, где кое-кто делает чрезмерные паузы и нагоняет пафоса, или не умеет разговаривать как обычно.

- Довольно много не очень понятного лора, впрочем, при желании и наличии продолжения разобраться можно будет (а хотелось бы).

- Есть какая-то проблема со звуком: то ли изначально записано плохо, то ли переозвучено не очень, но иногда не очень четко слышны некоторые фразы, или губы чуть-чуть не попадают в звук.

Обращает на себя странное желание разделить экранизацию не на сериал, в его привычном виде, а какой-то цикл фильмов-частей. Что необычно и, как мне кажется, наполнит экран событиями вместо внимания к деталям и атмосфере, что не всегда хорошо, потому что важен баланс между сюжетом и неким отдыхом. Очень важно, чтобы это был именно сериал, чтобы не упихивать те же 300 минут и очень много событий, персонажей, терминов в 80.

Что ж, надеюсь, что жанр фентези найдет себя в нашем кинематографе в лице именно этого цикла. Да и надо уже.

21 января 2022

Странно, что не сериал

Признаюсь честно - я ждал этого проекта. Мне было интересно увидеть эту историю. Даже несмотря на то, что я не то что не читал оригинальную серию книг писательницы Веры Камша, но и никогда не слыхом не слыхивал о данных произведениях. Но экранизация, по своей сути, - это та же история, рассказанная движущимися картинками. А потому я ждал объяснения лора и раскрытия характеров в самом фильме. И вот - фильм вышел в свет.

На самом деле, я даже удивлен - почему не сериал, а полнометражный фильм? И почему такой хронометраж - полтора часа? Дени Вильнёв, экранизирую 'Дюну', первую половину первой книги уместил аж в 2 с половиной часа. А в первой книге серии 'Этерна', насколько я понял по истории в фильме и по количеству страниц первой книги - 704 штуки - лора много. И были опасения, что авторы не смогут за такое время рассказать непосвящённым зрителям всю канву.

И что же вышло?

А вышло достаточно неплохо. Но, естественно, у фильма есть проблемы:

1. Драки тут из множества склеек, хотя можно было снять и более плавно.

2. Характеры раскрываются слабо. Чувствуется, что создателям требовался хронометраж побольше. А лучше - форма сериала. Характеры героев мы не получаем, мы получаем лишь характеристики. Вот изгнанный принц- он молодой, хочет власти. Вот сын повелителя молний, сломленный поражением в восстании. Вот юный дворянин, сын предателя - хочет отомстить за отца. Возможно, в следующей части нам глубже раскроют характеры героев.

Почему стоит ждать следующей части? Ну, у этого фильма есть-таки и плюсы:

1. Визуал. Картинка в данном фильме просто прекрасна, снято все хорошо

2. Сеттинг. Несмотря на хронометраж, авторы всё-таки смогли раскрыть лор. Причем не закадровым голосом или надписями, а с помощью визуала, что порадовало

3. Музыка. Выше всяких похвал.

4. У истории богатый потенциал, который, как я уверен, раскроют позже. Если КиноПоиск проспонсирует сиквелы.

Итог: 'Этерна: Часть первая' - амбициозный, масштабный проект, который выбрал слегка не ту форму

7 из 10

21 января 2022

Более чем достойно

'Отблески Этерны' - весьма интересное явление в среде русскоязычного фэнтези. Тем с большим волнением я ожидала экранизации, пытаясь не слишком сильно надеяться, чтобы не испытывать разочарования. Я боялась увидеть картонный мир, услышать пафосные диалоги и отвернуться от героев, которые похожи на ряженых (фэнтези вообще сложно экранизировать, избежав всех этих моментов). Ничего подобного не произошло. Да, несколько раз глаз резанул то компьютерный фон, то странноватая реплика (когда, например, брат и сестра прибавляют эти термины родства к своим именам, например). Но это с лихвой перекрывает общее качество как визуального ряда (стиль, архитектура, костюмы, детали), так и сценария. Во множестве мелочей - огромное внимание и любовь к литературному первоисточнику. Даже в тех эпизодах, где создатели от него отходят, перенося персонажа из более поздних книг в самое начало истории (для фанатов: я говорю о Карвале, а не о Руперте, к Руперту есть вопросы, это правда). Ни одной реплики зря, ни одного взгляда, хотя много скорее всего могут оценить только те, кто читал книгу. В этот мир хочется погружаться, за его развитием хочется следить... И пусть все сложится с продолжениями!

21 января 2022

Интригующее начало масштабной саги

Первый выпуск 'Этерны' за неполные полтора часа обрисовал мир, познакомил с героями и показал основный конфликт на, вероятно, ближайшие несколько серий.

Судить о качестве всего сериала, конечно, преждевременно, но можно предположить, что повествование будет более плотным, количество персонажей уменьшится (а глубина их характеров увеличится); кроме того, явно взят курс на внятную подачу мистической составляющей сюжета (и это замечательно).

У сериала замечательный (хотя и не без недостатков) каст; отлично попали в роль Ричард, Рокэ, отец Герман, Эстебан (надеюсь, Сергей Горошко на этой роли означает, что сюжетная линия Эстебана значительно изменится) и Придды. Остальные персонажи тоже хороши (в той или иной степени), но многим просто не хватило времени, чтобы раскрыться.

Проклятие российских сериалов (хамоватые и/или безэмоциональные интонации) 'Этерны' почти не коснулось. Иногда репликам не хватает живости, но не критически сильно. Лучше всего сериал раскрывается в, так сказать, межличностных сценах, вроде дурачества унаров или разговора Валентина с отцом; хромают интонации там, где зрителю под различными предлогами выдают экспозицию (а ее тут немало).

Поскольку это, кажется, первая рецензия на этой платформе, озвучу также и свои пожелания и понадеюсь на их воплощение: в следующих сериях надеюсь увидеть больше живых, импровизационных моментов (в духе 'фехтование - это унары, господа ноги!'), сцены с интересной операторской работой (первая серия снята хорошо, но как-то без огонька), больше музыки ('Тень на стене' в титрах - это, конечно, хорошо, но очень мало). Наконец, надеюсь, что 'Этерну' покажут (не помню, говорилось ли о таких планах) на западе, вообще надеюсь, что сериал выстрелит, привлечет инвестиции и станет по-настоящему масштабным - битв в 'Отблесках Этерны' хватает, да и красиво визуализировать всякую мистику не помешало бы.

21 января 2022

Очень хороший фильм! Но для читавших книгу

Очень красивый фильм! Костюмы и аксессуары, локации и графика - на высоком уровне.

Порадовала игра актёров, и вообще состав очень хороший: они или похожи на то, какими я представляла персонажей, или не похожи внешне, но в характеры попадают отлично. Альдо альдистый, Валентин валентинистый - все на своём месте.

Непохожими кажутся только Меллит (на мой взгляд, на неё была очень похожа девушка из тизера) и Руппи (так выглядит 23-летний юноша, серьёзно?).

Сериал близок к сюжету книги, изменения обоснованы упрощением. Но, мне кажется, не читавшие книгу запутаются уже на вступительных титрах. Потом события тоже разворачиваются быстро... Это и плюс (достаточно компактно и связно уложили столько событий в один фильм, респект!) и минус (без книги это всё в голове перепутается).

Как экранизация давно прочитанного и любимого сюжета - супер. Боялась, что будет хуже, не особо верю в российское кино, но этот фильм действительно хорош: видно, что сценаристы, актёры, костюмеры и другие члены команды вложили душу.

Герои немного отличаются от книжных, но вполне в рамках динамики PointOfView. Помню, когда читала КнК, Ричард казался кругом правым пареньком, пока не поняла, что на события можно смотреть не только его глазами. В сериале Ричард приятно удивил - вызывает уважение не словами, а поступками. Ричард нормального человека, а не курильщика. От этого бегут мурашки по коже: вот сейчас как зауважаю, а потом…!? И та же история с Альдо: если книжный не вызывал никакой симпатии, то в сериале это довольно обаятельный персонаж. И вообще, все какие-то ламповые, от Катершвранцев до Алвы.

Однозначно жду продолжения!

10 из 10

21 января 2022

«Этерна» - очередной провал отечественного кинопрома?

Посмотрела я эту самую пресловутую «Этерну», про которую уже месяца два гудели все СМИ. Делюсь впечатлениями.

Сразу скажу, что ожидания были невысоки. Еще когда наши киноделы решили замахнуться на (Вильяма нашего, Шекспира) славу «Игры престолов», сразу было ясно, что таким неадекватным возможностям планам в принципе не суждено будет сбыться. Искали иностранных спонсоров, но где их найдешь – «Нетфликс» с «Амазоном» не побегут на перегонки снимать экранизации книг русскоязычной тетки из Львова про псевдо-Францию 17 века. В итоге масштабный сериал ужался до одного даже не полуторачасового фильма.

Сразу о плюсах. Их нет.

1.Декорации – дешманские, неплохо выглядит только портовый город Агарис (но и там по глазам бьет дешевая компьютерная графика начала 2000-ных годов). Академия Лаик – это один зал, где происходит большая часть действия, и два эпизода – с подвалом и комнатушкой ГГ, Ричарда Окделла. В Агарисе всё же нам показали аж полторы улицы, трактир и балкон – уже хоть что-то.

2. Компьютерная графика – просто мрак, выглядит как мультфильм. Помните советскую «Снежную королеву», там полет на ласточке ввиду отсутствия технических возможностей рисовали как мультик? Так вот, прошло лет 50, у нас в кинопроме тот же уровень. Неплохо выглядит опять же только Агарис, да и то не везде.

3.Актеры – никакущие. Просто тарабанят слова, выдавая экспозицию (описание мира и предыдущих событий). Причем даже Вениямин Смехов (да-да, и его затащили в этот проект)! И пафос, пафос! Так люди не говорят, даже дворяне, даже – в выдуманном мире.

4.Диалоги – ужасно скучны, как было уже упомянуто. Постоянно называются имена, события, дается экспозиция, но жизни в этом нет никакой. Ясно, что толстенную книгу не ужать в 1 час 20 минут, но и не нужно было тогда стараться, а делать полноценный сериал.

5.Экшн – так нет его! Помимо сцены сражения в тизере, хоть какая-то движуха только в фрагментах про академию Лаик. Ни дуэлей, ни интриг вы не увидите.

6.Огромное количество сюжетов, втиснутых по сути в одну серию. Показали по чайной ложке Алву, короля, королеву (у царственных особ даже реплик не было!), Сильвестра, всяких молодых дворян и их семьи, клириков разных церквей.

Хотя по сути вся «серия» посвящена гоганам, Альдо с Робером Эпинэ и молодому Ричарду Окделлу.

7.Очевидный плагиат на «Игру престолов». Принц-изгнанник, который хочет свергнуть узурпатора на троне (привет, Дейенерис). Лысый поп-интриган в кимоно (привет, Варис!). Очередной герой с кислой физиономией, лопающийся от чести (привет, Джон Сноу!) Очередной плохой парень – вояка у трона, в связи с королевой (привет, Джейме!) Безвольный король, блудливая королева (уже стала перечислять)…

8.Отсутствие завершенности сюжета. В «Гарри Поттере» и «Голодных играх» хотя бы можно было закрыть зрительский гештальт. Тут нам показали с полдюжины разных сюжетов, многие из которых вообще между собой слабо связаны, и просто прервали показ на клиффхангере.

Итог – можно было бы смириться с дешевизной продакшна (всё-таки родные березки, хоть и перекрашенные под Францию), если бы не бездарные актеры, явный закос под «Игру престолов» и такое нагромождение сюжетов, поданных в формате полного метра. Уверена, через пару месяцев, все забудут просмотренные перипетии, а следующий фильм выйдет (если вообще выйдет) через год.

21 января 2022

Этерна. Дебют

Не буду скрывать, я знаком с первоисточником Этерны, книгами Веры Камши, и с момента анонса проекта (Осень 2020) года с волнением следил за подготовкой и съемками.

Книжная Этерна - большой и сложный мир с несколькими сюжетными линиями, большим количеством репортеров (с их внутренними монологами), а также политики, интриг, войн, и все это приправлено мистикой.

Абстрагироваться от книги при просмотре фильма мне не удалось, так что я походя подмечал все отличия от канона, коих на самом деле немало.

Мне очень понравилось с каким тщанием создали мир, декорации, костюмы, оружие. В это все погружаешься и наслаждаешься картинкой. Чуть небрежная графика на заднем фоне слегка коробила глаз, но не сильно, я в этом плане непритязательный зритель. Не стоит забывать, что по большому счету пилот снимался независимыми продюсерами (энтузиастами) и лишь впоследствии был выкуплен Кинопоиском.

Актеров я больше оценивал на соответствие книжным героям и был полностью удовлетворен. Экранный дуэт Робера и Альдо показывает достоверные отношения старшего и младшего товарищей. Унары в школе оруженосцев ожидаемо любят дурачиться и ожидаемо поделились на противоборствующие группы (во многом усилиями капитана Арамоны). Молодые дворяне получились живыми, и интересными. Рокэ Алвы и Лионеля Савиньяка было мало, но образы вышли яркими (Всем, кому проект понравился и кто будет ждать продолжение, советую взять этих персонажей на заметку, а также мелькнувшего в Агарисе послушника ордена Славы Руперта). Енниоль и Мэллит ожидаемо загадочны и мистичны, Мэллит очаровательна и при этом на мой взгляд создателям удалось показать ее стержень. Она смелая, непокорная и неглупая.

Персонажей и собственно актеров много, но хочется выделить старую гвардию. Смехов в роли герцога и отца Валентина, Беляев в роли кардинала Сильвестра - истинного правителя Талига, Козаков в роли главы общины гоганов Енниоля.

Сюжет фильма скорее экспозиционный, он призван лишь познакомить с миром, героями, дать расстановку сил, с этой задачей фильм справляется. Интрига в финале дана.

Резюмируя, фильм мне понравился, хотя я пристрастный зритель. Хочется выразить большую благодарность создателям за этот проект.

Моя предвзятая оценка - 10 (добавляю пару баллов за любимый мир). Закрывая глаза на некоторые шероховатости и недостатки я очень рад, что на эти полтора часа был погружен в Кэртиану.

21 января 2022

Феодальная раздробленность стимпанковских престолов

Экранизация фэнтези-романов Веры Камши из серии 'Отблески Этерны'

Все остальное: У большинства зрителей, не знакомых с творчеством Веры Камши, возникнет много вопросов. Ощущение будто фильм делался только для фанатов книги. Я не спорю, что создание мира заняло много времени. В первую очередь это огромное почтение костюмерам вооружившие актеров оружием, правдоподобными доспехами во время битв. Детали фильма во многом учтены, благодаря хорошо подобранному касту, многие фанаты Камши действительно найдут схожесть в характерах и во внешних обломках персонажей. Что не может не подкупать к просмотру. С другой стороны, во время просмотра не покидало чувство, что множество диалогов не хотят сократить. Создатели утрируют представления о простоте слов персонажей. В другой экранизации стимпанка Филипа Пулмана учтены детали, всё тот же неповторимый мир, но диалоги показаны разнообразными способами. Для некоторых взрослых будет пыткой, окунуться в школьные годы, когда на уроке истории или русского языка учительница говорила заумными словами. Но это не урок истории, это - кино. Авторы не используют просторечия, чтобы упростить сюжет или хотя быть проще в некоторых сценах. Для тех, кто ждал сие творение, сюжет будет не нов. И к диалогам они наверняка привыкли. Но для юного зрителя, боюсь быть пыткой и уже на 23 минуте фильма он воскликнет: 'Господи, я сейчас грохнусь!' и упадёт со стула с открытым ртом от удивления. А кто-то поймет, что этот феодальный раскол фэнтезийной Руси - ему не нужен. И назвать фильмом фэнтези в полной мере нельзя, так как тут упоминаются видения, эпизодические вселение ножа, впитавший кровь двух залогов (насколько понял), но ни разу не было чудесных тварей, первобытных людоедов, даже обыкновенного, форменного гадкого перебежчика, приговаривающий 'моя прелесть', нету. Наличие лысого монаха в 'Этерне' не является альтернативой. Считаю необходимым внести хотя бы небольшое количество зверей в вторую часть в начинающейся сериальную эпопею. По своей структуре начало 'Красного на красном' напоминает христиано-пропагандистский фильм с малой толикой стимпанка. Но мы знаем, что 'жанр плаща и шпаги' это ни что иное, как сосредоточие нескольких историй. Их лучше было бы экранизировать в формате сериала, а не с хронометражем меньше полутора часов (подобно мокюментари). Мне нравится историческое действие, которое происходит в картине. А также романтизированные герои верно служащие справедливости. В свою очередь тут есть достаточное место унарам (то бишь солдатам) из Алаика, начинающие фехтовальщики ни раз вызовут ассоциации с давно забытым сериалом 'Кремлёвские курсанты'. Что с одной стороны, выглядит интересно. С другой наблюдать за таким количеством экранных мужских персонажей тяжеловато. Если актрисы есть, то только отчасти или в измазанном гриме женщин лёгкого поведения. К примеру странно, что одна из ведущих актрис, изображена (на постере) одна посреди своры мужиков (попахивает диким сексизмом), а в фильме её чересчур мало. Но все впереди, в будущих фильмах ей дадут больше экранного времени.

Впечатления: конечно хочется больше всего запомнился актерский состав. Из самых заметных выделяются: Вениамин Смехов, Валентина Ляпина в роли Мэллит, Смоляков в роли Магнуса Аристида или Чурсин. Запомнился и незнакомый ранее актёр Крайнов по роли Робера. Его герой являет благородного, осторожного воина, но умеющий извлечь урок из проигрышей.

В общем и целом, этот фильм Евгения Невского можно смотреть для любителей средневековья и для тех, кому не нравится историческое развитие некоторых российских сериалов. Кому охота посмотреть более детализированную, псевдо-достоверную историю?

Премьерный показ состоялся 20 января в онлайн-кинотеатре КиноПоиска. Лично для меня это стало приятным событием

21 января 2022

...А разговору-то было...

Нет, не то чтобы это отвратительная дешевка. Старались. Ну - похоже, что женские рубашки на мужиках (там вроде прошивка по женскому типу, наискось, а должна быть строго вертикальная)... да бог с ними, с заклепочными проблемами. Вот кабы в этом дело, так никто и не заметил бы.

В принципе - красиво. Местами, правда, нарисованные задние планы очень... очевидно переходят в сцену. Но тоже бог с ним. Спишем на условность, типа на стилизацию типа жанровой типа живописи, хотя на самом деле это время от времени здорово резало глаз.

Что хорошо: боёвка, кое-где дизайн... Священнослужители... Костюмчики... Окделл и Придд ничего так, Штанцлер хорош... Несколько второстепенных персонажей (Ларак, мэтр Шабли, Вальтер Придд)... эээ... и, собственно, всё.

Что по-настоящему плохо:

1) Озвучка: вот ТУТ - да, отвратительная дешевка. Ни открытого пространства, ни замкнутых помещений, ни звука массовки, ни эха, да ни черта. Чахлые студийные голоса, птички, ну и музыка, которая должна компенсировать отсутствие объема. Звук убогий и плоский, телесериалы сейчас принято озвучивать лучше - и умеют в том числе и у нас. Я не знаток, но вон в 'Вампирах средней полосы' - точно лучше, а понтов там куда поменее будет.

2) Игра большей половины актеров. Они картонные. У них одна эмоция и одна извилина на лице. Они не умеют двигаться. Танцевать. Кланяться. Говорить гадости. Общаться с высшими и низшими. Они вообще не понимают, что живут в мире, где есть высшие и низшие. Король не умеет быть королем, солдат не умеет быть солдатом. Убийцу не научили убивать. Эпине не умеет командовать. Алва вообще лучше бы помолчал, за герцога сошёл бы. Они умеют (некоторые) только драться - или вообще ни черта не умеют.

3) Проработка мизансцен. Особенно с массовкой.

4) Сценарий, который туп, прямолинеен, который просто не позволяет показывать характеры, который все, что можно было показать - лепит в лоб открытым текстом, а это, простите, сценарные и драматические азы - показывать, а не рассказывать, чать, не классицизм! Прососы в логике. Прососы в мотивировке персонажей (добиваемые мискастингом и слабой игрой). Все интриги показаны, тоже в лоб, половина тайн раскрыта, для зрителя загадок и не осталось - а ведь сценаристы уверены, что это они так ЗАПУСКАЮТ интригу. Надо думать, зрителя держат за полного идиота... или?

5) Бедненький бюджет: четыре декорации на весь Лаик, слишком много студийных съемок вместо натурных, ограниченный горизонт - и см. выше о нарисованных задниках. Не по понтам нагорожено, не тянет на 'русского Мартина' от слова совсем. На 'Волкодава' тянет. Но тут гордиться нечем.

Итог. Не противно. Может, даже посмотрю вторую серию. Но - по большому счету - опять ни о чем. Хотя явно старались.

21 января 2022

Оценка авансом

Интересный независимый проект. Я как большой ценитель истории, особенно истории позднего средневековья и раннего нового времени крайне положительно оцениваю этот сериал с точки зрения того, что нам показывают на экране.

Операторская работа для такого бюджета отличная.

Чего не скажешь о работе сценариста - это просто кошмар. Для человека, который не читал книги, первые 20-25 минут я просто сидел с лицом 'Я НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ', остальное время я +- общую канву уловил, но все равно, естественно из ушатов вылитых терминов, названий, каких-то еще сеттингозависимых вещей Я НЕ ПОНЯЛ НИ-ЧЕ-ГО.

В сеттинг нужно погружать ПОСТЕПЕННО, по ходу развития сюжета, в начале оного используя термины и названия по-минимуму, стараясь показывать, а не рассказывать, чтобы зритель визуально погружался в мир. И мифологию этого мира не вываливать сразу (с сюжетной точки зрения вообще нет никакого смысла, по крайней в первой части), а погружать зрителя в мифологию также постепенно. Пусть мифология станет сюрпризом для тех, кто книгу не читал, можно даже какие-то сюжетные повороты на этой теме сделать. Поверьте мне, среди тех, кто будет смотреть этот проект читавших книги - абсолютное меньшинство.

Актерская игра на троечку конечно, но это отечественный сериал с небольшим бюджетом. Есть актеры старой школы - они что-то пытаются играть, остальные - ну такое.

В целом, ставлю 7/10 только авансом. Общую канву происходящих событий уловил.

Плюсы:

+ историзм (это хоть как бы фентези, но по историзму это точно лучшее, что выдавало отечественное сериалостроение, да и кино-бизнес, наверно, тоже).

+ реквизит

+ операторская работа и картинка в целом

+ местами смотрибельные актеры

Минусы:

- ужасная, кошмарная, катастрофическая подача сюжета и ввод в мир повествования. Перед просмотром (или в процессе оного) нужно, наверное читать вики по миру или что там хотя бы есть в интернетах

- местами совсем плохие актеры

В целом есть шанс. Есть шанс, что при наличии более длительной возможности рассказывать историю (несколько серий vs 1.5 часа) у создателей получится все-таки вовлечь не-читавшего книги человека в мир сериала. Поэтому не хочется топить независимый проект низкой оценкой.

7 из 10

21 января 2022

Жду продолжение!

Хорошо писать подобные тексты я не умею, скажу лишь, что очень доволен выходом даже Первой части (хочется ещё, конечно). Буду ждать продолжение не только потому, что у нас аналогов нет (да и на Западе в плане фэнтези, тем более исторического, сейчас вообще не очень), или потому, что я читал цикл и очень ждал его экранизации, но ещё и из-за того, что получилось правда увлекательно!

Да, были огрехи: на мой вкус не дотянула озвучка первой трети фильма, ко второй почему-то у меня таких вопросов нет, не очень понравилась часть декораций Агариса, для меня он как-то слишком нарисовано выглядел, к ряду героев надо привыкнуть читавшим, а не читавшим сложно сразу въехать в то, что происходит.

Но актёры лично мне зашли почти все, в голове пока у меня совсем не вяжется только этот новый для меня образ Руперта, классно вписали и дописали то, чего не было в книгах, я рад был появлению Карваля в самом начале, хорошая идея с Робером и Орденом Славы (тем более предок Эпине был его первым Магнусом, на сколько я помню), здорово придумали с лёгкими (пока лёгкими, а дальше посмотрим) изменениями сюжета, теперь я не жду, что буду знать всё наперёд, а это здорово подогревает интерес. Очень понравилась часть с Лаик, посмотрел на одном дыхании. Изменение образа некоторых унаров тоже улыбнуло, т. к. теперь их общение может пойти по совсем другой дорожке.

Как итог - смотреть рекомендую! Да, работы предстоит много, многие недочёты Первой части надо будет поправить, но я верю в вас, создатели 'Этерны'! С вашим подходом всё получится, а качество будет только расти. Главное, пожалуйста, не останавливайтесь! Ну и желаю, чтобы рейтингово и финансово Первая часть оправдалась - очень уж хочется увидеть продолжение!

21 января 2022

Проблески потенциала, но…

'Этерна: Часть первая' - это фактически пилотная серия, которую выдали на суд зрителей за год (а может и дольше) до релиза всех остальных. И это, на мой взгляд, главная (помимо прочих) ошибка создателей - за целый год те, кто посмотрят этот пилот, определённо про него забудут (особенно если он им не понравится, соответственно, не будет желания возвращаться к следующим сериям).

Я книги не читал, поэтому буду судить данный сериал (вернее, его начало) как отдельное произведение. Я люблю жанр фэнтези, однако если в литературе у нас, я полагаю, есть какие-то успехи (конкретно за российскими новинками в этом жанре не слежу), то в кино всё объективно будет восприниматься вторично и попыткой дать ответ на незаданный вопрос (как у нас, к сожалению, часто любят) на фоне таких мастодонтов жанра, как 'Властелин колец', 'Игра престолов', даже тот же 'Ведьмак' смотрится выигрышнее.

'Этерна' по представленному пилоту, на мой взгляд, является компиляцией всех популярных элементов фэнтези, не всегда удачно использованных. Эпичные (ДэнниДеВитоНет.gif) бои, непонятные имена и регалии, неплохие костюмы и декорации аля средневековая Европа, приятный уху саундтрек (всё-таки Райан Оттер неплохой и уже зарекомендовавший себя в нашем кино копмозитор, хоть время от времени и коммуниздит мотивы из голливудских саундтреков), политические разборки и, естественно, Избранный в наличии. И вся эта мешанина в 2022 году не столько устарела, сколько довольно скучновато смотрится (опять же, на мой взгляд). Видна неопытность создателей в построении такой обширной фэнтезийной вселенной (в частности, постановщика). И это несмотря на наличие действительно хороших актёров (как известных, так и новых лиц). Своим появлением радуют Юрий Чурсин, Кирилл Зайцев, Андрей Смоляков, Вениамин Смехов, Валентина Ляпина, Сергей Горошко, Юлия Хлынина и другие знакомые лица российского кино, но у них слишком мало времени, чтобы действительно достойно раскрыться, да и играют они слишком по-театральному, как по мне, видно, что эти громоздкие имена, непонятные титулы, иногда представляющие из себя просто набор букв, не по душе им, чужды, они стараются, но, к сожалению, предоставленный материал держит их в рамках клишированных образов. Тоже самое можно сказать про новых актёров - ребята талантливые, не собираюсь никого принижать, но опять же стереотипные, проверенные годами образы мешают им раскрыть свой потенциал, хоть они тоже стараются.

Я совсем не уверен, что вернусь к этому проекту год спустя. Да и вряд ли бы посмотрел этот пилот, не будь у меня подписки КиноПоиска. Как по мне, это один из тех случаев, когда много рекламы, но мало отдачи. Возможно, потенциал у вселенной Этерны и есть, не спорю, но захочется ли его разглядеть год спустя - вот в чём вопрос.

6 из 10

21 января 2022

Приятный подарок от отечественных киноделов

Гораздо лучше, чем можно было ожидать, особенно с учетом того, что снимают наши.

Визуал на крепкую четверку, что несколько скрашивает скудность локаций в первой части.

Приятно удивило музыкальное сопровождение. Вот прям очень. Ни разу не поймал себя на мысли, что музыка 'не попала'.

Отдельное спасибо за живые диалоги. Слушать приятно и из повествования не выбивает. Есть ощущение погружения.

Из приятного - создатели фильма очень озаботились расстановкой фигур на фоне сложной географической и временной подоплеки происходящих событий. Вначале дан краткий синопсис, есть регулярная датировка, чтобы зритель не запутался. Персонажей ненавязчиво стараются назвать по паре раз, чтобы зритель запомнил имя и родовую принадлежность.

Актеры образы неплохо отыгрывают. Альдо беззаботный и ветреный. Робер рыцарь печального образа с обостренным чувством долга. Ричарда показали с положительной стороны. Ли показался несколько мягковат, но видимо это для контраста с Рокэ. Последнего увы до неприличия мало, но показалось, что Чурсин получает истинное удовольствие изображая театрального негодяя. Мирабелла со скорбным лицом, Валентин весь в себе, как и положено, Арно - верный друг и соратник. Эстебан на мой взгляд крайне удачная находка, как и Штанцлер. Вот смотришь на него и понимаешь, как он добился таких высот на дворе. Отдельные реверансы за акцент Катершванцев. Это прям что-то. Остальных маловато, чтобы как следует оценить, но явных промахов по касту на текущий момент не наблюдается.

Снято в целом бодренько. Затянутых сцен не наблюдается. Добавлены экшен моменты, чтобы зритель не заскучал. Вступительная битва с участием Робера выглядит достаточно достоверной, хоть и чувствуется недостаток бюджета.

Есть много отступлений от книги, но ничего особо критичного. Все основные линии пока прослеживаются, хотя местами выкинуты некоторые персонажи, а отдельные появляются совсем не там, где в оригинале.

Мистики не много, но она присутствует. Развесили много тайн, на которые потом будут ловить зрителя для просмотра продолжения.

Безусловно надо дождаться всего сезона, но если оценивать все в целом, то у нас потенциальный хит с неплохими перспективами продажи в зарубежные страны.

9 из 10

21 января 2022

Хороший потенциал

Знаете, я из тех людей, что очень ждут экранизацию и одновременно очень боятся ее увидеть. Да и как не боятся? Чего стоят одни экранизации Дневного дозора, Ведьмака или боже упаси Темной башни? С Этерной, слава Леворукому, этого не случилось. В целом получилось не плохо. Во время просмотра мне не пришлось хватятся за голову и поминать ызаргов)

Первое, что я отмечу это конечно же соответствие книгам, не дословное, но без непонятной отсебятины. Второе - костюмы и батальные сцены. Очень качественно для сериала.

А вот игра актеров местами отдавала театральщиной, и это я о старших повелителях, на Унаров как раз смотреть было приятно и интересно. Эпине и Алва внешне смотрятся отлично, но как-то не естественно. Робер какой-то. .. никакой. Не увидела я того образа рассудительного и меланхоличного повелителя молний, способного быстро найти лучший и правильный выход из любой ситуации. Роке излишне напыщен, как будто проглотил кол. Это же Первый маршал Талига, который все делает легко и играючи, одной рукой убивая врагов, а второй попивая 'Дурную кровь', почему же тут каждое слово дается ему с таким напряжением, как-будто он сейчас лопнет от пафоса?

Дикон, Валентин, Катершванцы - прекрасны. Свин хоть и схуднул, но все же в образ попал. Матильды было очень мало, но судя по тем нескольким минутам экранного времени все с ней будет хорошо. Отец Герман хоть и не является таким уж главным персонажем (хотя в сериале похоже его роль будет расширена) сразу же вызывает приятные эмоции, в его образ сразу веришь.

Для человека незнакомого с произведениями Веры Викторовны, первая часть покажется скучноватой и перегруженной названиями и терминами, но... думаю что все пилоты такие, задача пилота раскрыть мир и познакомить зрителя с тем как все устроено.

Думаю, у этого сериала есть будущее. Лично я буду ждать продолжения

21 января 2022

Да! Наконец-то.

Фанат книжного сериала. Не объективна ни разу.

Да, да, да. Город Аларис, все декорации, все, как я мечтала. С первых сцен - обрадована.

Кастинг: безупречно, на мой взгляд. Эпине супер настолько естественный в роли, насколько возможно, Ракан-таракан с первых же кадров - да! Чуть легкомысленный, веселый, преданный другу. Как же сложно не спойлерить, зная книгу. Роке Алва чрезмерно пафосен, в книге он больше фаталист-пофигист, если можно так выразиться. Повелитель скал, Окдел-младший, молодой упертый парень, абсолютно в роли. 'Если ты поступаешь так даже с врагами, ты будешь очень хорошим другом.' Меллит - прекрасна, как и бабушка Ракана.

Многие персонажи не раскрыты. Капитан Арамона, глава Лаик, Савиньяки, граф Ларак, братья Каштевранц и многие другие. Это понятно, не поместилось бы столько информации в один фильм. Но жаль, конечно.

Окружение, локации: Восхитительно. Дальние виды немного подкачали, а вот в ближних - фактура, цвет. Безупречно. Они настоящие. Как и костюмы.

Сюжет: Вареная морковь - да! Множества веток нет, но это понятно, не втиснуть все.

Постановка: Мне все нравится. К тому же не зная кухню, сложно судить. Моя эйфория не объективна, повторюсь.

10 из 10

Спасибо за работу.

21 января 2022

Фэнтези Этерна: Часть первая на большом экране с 2022 года, его режиссером является Евгений Невский. Кто снимался в кино, актерский состав: Юрий Чурсин, Юлия Хлынина, Кирилл Зайцев, Андрей Смоляков, Леонид Бичевин, Сергей Гилев, Юрий Беляев, Петр Семак, Анар Халилов, Павел Крайнов, Денис Нурулин, Кирилл Козаков, Варвара Комарова, Ульяна Лукина, Владислав Резник.

Страна производства - Россия. Этерна: Часть первая — имеет рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,2 из 10. Значение чуть ниже среднего. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2022 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.