Этерна: Часть первая
6.2
2022, фэнтези, мелодрама, драма
Россия, 1 ч 23 мин
12+

В ролях: Юрий Чурсин, Юлия Хлынина, Кирилл Зайцев, Андрей Смоляков, Леонид Бичевин
и другие
Законный наследник престола в изгнании и сын убитого мятежника — что между ними общего? У каждого своя цель: один мечтает занять трон и вернуть семье былую славу, другой — отомстить убийце отца, который служит узурпаторам. Юноши вступают в масштабную борьбу за власть и честь, в которой те, кто казались друзьями, могут предать, а былые враги превратиться в союзников. Ради достижения цели и принцу, и сыну бунтовщика придется рискнуть самым ценным и сделать главный выбор в своей жизни — пойти предначертанным путем или выступить против самой судьбы.

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Этерна: Часть первая

год: 2022
страна:
Россия
слоган: «Высшее предназначение»
режиссер:
сценаристы: , , ,
продюсеры: , , , , , , , , ,
видеооператоры: Александр Симонов, Антуан Вивас-Денисов
композитор:
художники: Анастасия Каримулина, Наталья Белоусова
монтаж: ,
жанры: фэнтези, мелодрама, драма, приключения, история
Поделиться
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 1 ч 23 мин
Другие фильмы этих жанров
фэнтези, мелодрама, драма, приключения, история

Постеры фильма «Этерна: Часть первая», 2022

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Этерна: Часть первая», 2022

Во имя Астрапа, что здесь происходит?

Когда я начинала смотреть этот фильм, именуемый 'Первой частью', подумала - будет забавно, если под первой частью подразумевается буквально 'Красное на красном: часть первая'. К финалу оказалось, что это была не шутка. Хорошо, пилотная серия на то и пилотная, чтобы ввести в курс дела, познакомить с персонажами и пояснить, зачем они все здесь сегодня собрались.

План провалился с грохотом. Если бы я не читала книгу, то наверняка вообще бы не поняла, кто все эти люди и что происходит. Разобрать имена, должности и роль в сюжете порой практически невозможно. В некоторых сценах, к тому же, изменён порядок действий героев, из-за чего суть их поступков и отношений теряет смысл. 'Этерна' - это произведение, полностью построенное на мелочах, деталях, вплоть до того, что один подчеркнутый жест одного героя в начале книги объяснит провал другого героя в конце, но в фильме этому внимания практически не уделяется. А если и уделяется, то настолько незаметно, что не даёт никакого толку.

Актёры в большинстве подобраны хорошо. Робер Эпинэ, Рокэ Алва, отец Герман, Ричард Окделл, Эстебан Колиньяр, Фердинанд Оллар, Матильда и Альдо Раканы, Арнольд Арамона - хороши, без лишних слов.

Много вопросов к Катарине - характер и облик персонажа в оригинале абсолютно другой, полностью противоположный, это должен быть нежный и невинный белокурый ангел, чьим пепельным косам дифирамбы поёт вся Оллария, а не женщиной-вамп, подозрительно напоминающей Монику Белуччи в роли Малены.

С расцветками вообще напряжёнка, цвета волос, глаз и прочих организменных частей имеют серьёзное значение, сероглазая Мэллит и брюнетка-Катари - это большой вопрос. Цвет глаз Алвы не разобрать, но тоже есть сомнения. К Юрию Чурсину вопросов нет, к художникам - есть.

К вопросу о художниках. Декорации - деревянные, отрисовка фона - топорная, костюмы тоже далеко не ушли. Видна очень дешевая графика, местами фильм отчётливо видится мультфильмом не лучшего качества.

Сюжет. Его нет.

Его и в книге-то в этой части толком нет, тут не спорю, но из первоисточника безжалостно выдран весь юмор, вся живость, все акценты на важных для сюжета героях, сценках, шутках... И где, спрашивается, крысы? Это ведь тоже значительная художественная метафора, крысам быть! Ну хоть Клемент-то будет?..

И за что так с Сузой-Музой? Выходец в Лаик без объяснения, что это было и почему - откуда он взялся? То, что это выходец, я поняла только по комментариям в официальной группе, хотя книгу же читала внимательно и с большой любовью.

В целом, фильм вызвал грусть и разочарование. Пересматривать не буду, продолжение посмотрю, если вспомню о его существовании, нет - так нет.

18 апреля 2022

Сначала читайте книги

Не представляю, как воспринимается картина, если не знаком со всеми персонажами и сеттингом. После книг, как всегда бывает, есть мнение по мискастингу, но в основном (примерно 98,8%) начало многологии однозначно хорошо и продолжения ждём с нетерпением. Но: будущие зрители, сначала читайте книги! Это не тот случай, когда «книга лучше». Это просто прекрасная живая иллюстрация книги.

Хвалить можно много и есть за что, но будет длиннее, чем ругать. Разве что отдельно отмечу безупречное попадание в образы Мэллит, Робера и Альдо. Валентин тоже в точку на 200%. Про декорации, костюмы и фехтование отошлю к Клим Санычу, он всё похвалил до нас.

А вот с Вороном, думаю, лёгкий мискастинг. Чурсин играет великолепно, но, простите, включу Станиславского: не верю. Вот не верю я, что этот человек может вызвать на дуэль семерых или взять в оруженосцы сына убитого им же врага. Внутренней какой-то силы недостаёт.

Опять не верю. Ну не может беспробудный пьяница Арамона выглядеть, как будто полгода как закодировался. Подлятинки в глазах тоже не хватает.

Особо обидный мискаст: зачем из Каттершванцев сделали анекдотическую карикатуру на немцев? Отличные же ребята, пусть и говорят с акцентом.

Дикон тоже не вполне. По книге не сразу ясно, что упёртый баран, а тут сразу. Мне представляется юноша бледный со взором горящим типа Альдо, но минус беспечность, плюс зацикленность на наследии, традициях, etc.

Диалоги гоганов. Хвала Козакову, он пытается это выигрывать, но явный переборщ с гоганской феней. Ну хоть чуть человечности бы. Выглядит, как диалог персонажей компьютерной игры.

Но, несмотря на эти мелкие придирки, кино более чем достойное во всех отношениях. Даже так: кроме мелких имхо-придирок по якобы мискастингу всё на пределе. Но рекомендую сначала прочесть книжки, а то сумбур в голове получится.

Ну и усиленно ждём продолжения! Эта эпопея достойна экрана.

5 апреля 2022

Очень хочется увидеть продолжение

Итак, 'Этерна'.

Экранизация.

Сразу же предупреждаю: я ничего не буду говорить об игре актёров, декорациях, освещении, звуке, — в конце концов, на это специалисты есть, некоторым из которых за это платят.

А я просто любитель, которому очень понравилась книга и который вообще-то не в ладах с кино и телевидением, вдобавок и со временем проблемы, в большинстве случаев не позволяющие просто сесть и посмотреть фильм. И, специфическая проблема, очень часто я не могу досмотреть видео или аудио до конца, уходит концентрация.

В данном случае мне, однако, настолько понравилось, что я об этой своей проблеме забыла начисто. Возможно, потому, что действие очень динамично. Да, конечно, можно спорить о том, надо ли было так много впихивать в час двадцать минут, но... иногда иначе не получается. Кроме того, если бы растянули на ещё пару-тройку серий, вряд ли бы вышло лучше, но зато заработали бы от критиков упрёк в том, что всё сильно растянуто.

Повлияла ли динамичность сюжета на его понятность? Разумеется, я читала книгу, поэтому мне судить труднее, однако мне кажется, фильм хотя и очень насыщен событиями и информацией, но разобраться вполне можно. Я в курсе нареканий, что, мол, 'линия Ричарда Окделла' и 'линия Агариса' кажутся совершенно не связанными, но, с другой стороны, в данном случае экранизация в целом следует 'канону'; а вдобавок фильм, как и художественное произведение, не обязан иметь только одну сюжетную линию и быть прямолинейным как трамвайная шпала.

Теперь о прочих отступлениях от 'канона'.

Мне кажется, многие из них объяснимы.

Я тут буду рассуждать, исходя из своей профессии. Любой веб-сайт или мобильное приложение (или проект, состоящий из того и другого) нуждается прежде всего в техническом задании. Ну и в иллюстрациях. Причём, техническое задание может быть очень неточным, и может не хватать любой половины картинок. Пока это просто текст с картинками, этого никто не заметит. Но если я как программист начинаю собирать всё это воедино, у меня должно работать всё. В том числе не прописанное и не нарисованное. Да, конечно, что в ТЗ баг, то в художественном произведении часто фича: автор даёт возможность читателю додумать и дорисовать в своём воображении. А у сценариста всё должно 'работать', то есть быть показано. Скажем, если Мэллит переодевается мальчиком и наблюдает за Альдо, это как-то должно быть, что ли, проговорено. Поэтому в книге Мэллит на этом никто не поймал, а в фильме понадобился диалог с Енниолем.

К тому же, задача первой части фильма — так сказать, расставить на доске фигуры. Отсюда, возможно, несколько не похожий на 'канонического' Лионель Савиньяк: Лионель из книги не говорил бы Рокэ, что не хочет видеть разгром Эпинэ (к моменту сражения у Ренквахи он уже достаточно пережил для того, чтобы без подсказок 'знать, что надо делать' и уметь смотреть даже на то, чего не хочется видеть), но в фильме Лионеля надо 'ввести' и заодно сделать понятными события более поздние.

Валентин Придд, впрочем, тоже не 'канонический': в фильме его представляют много раньше, чем в книге, и он здесь выглядит гораздо более открытым и 'тёплым'. Я с трудом представляю себе, что 'канонический' Валентин так бы разговаривал с отцом. И что он когда-либо высказал бы вслух надежду, что Алва возьмёт его в оруженосцы. (Многие уже успели отметить, что это скорее не Валентин, а его брат Джастин.) Как мне кажется, он бы тихо ждал своей возможности 'подняться из глубин'. С другой стороны, как иначе показать этого молчуна, который в 'каноне' даже за шалостями ухитрился не попасться и никому — действительно никому! — не выдал свои настоящие мысли и желания (по крайней мере, до поры до времени, но эти 'пора и время' наступят сильно позже периода, показанного в первой серии), и как опять же подготовить зрителя к дальнейшему.

Ну и 'киношный' Ричард мне показался интереснее и, что ли, инициативнее 'канонического' (в книге Ричард, по моим понятиям, просто движется туда, куда его активно тянут, и пока тянут в правильном направлении, всё хорошо), поэтому ему начинаешь как следует сочувствовать.

И всякие мелочи: скажем, отец Герман, который говорит Арамоне, что дворяне ссорятся и мирятся, и нечего особо ретивым исполнителям подливать масла в огонь; или урок фехтования; или обсуждение восстания Окделла (Эстебан Колиньяр не внушает особой симпатии, но его изложение фактов показывает 'другую правду' — несомненная семейная трагедия Окделлов и Эпинэ не отменяет тот факт, что восстание было губительно для Талига и инспирировано внешними 'дирижёрами').

Едва ли не самый значимый из персонажей, Рокэ Алва, показан очень скупо. Он удачлив; он безжалостен; он спокоен и слегка надменен. В самых первых кадрах (сражение у Ренквахи) он доброжелателен к Лионелю, но, кажется, не испытывает никаких эмоций и не очень интересуется эмоциями Ли ('ты же знаешь, что надо делать'). Возможно, это оправданно: чуть позже его станет много, очень много, хотя — опять же до поры до времени, — мы будем видеть не его, а скорее его романтическое отражение в глазах других... но пока что фигура выведена на доску, и 'карте место'©.

Короче. Я думаю, более придирчивый глаз найдёт, что и где можно критиковать. Опять же многое дело вкуса. Я не заметила никаких изъянов в декорациях, освещении, звуке, батальных сценах (это не значит, что их вообще не было, но, значит, мне они не мешали). Для меня было гораздо важнее, что создатели фильма действительно любят книгу. Это чувствовалось многократно. Фильм воспринимался как очень живой и очень красивый и погружал в свой мир так, что жалко было расставаться с героями. И очень хочется увидеть продолжение.

27 марта 2022

Ухнула в Кэртиану с головой

О книгах Веры Камши я наслышана, по попытка приобщиться к 'Отблескам Этерны' вышла провальной. Что не остановило меня от просмотра фильма.

Сама идея снять кино по российскому фэнтези заинтриговала, а увидев список актёров и промо-фото я поняла, что пропала)

Кино превзошло все мои ожидания, и - да, жду и жажду продолжения!

Зачин краткий и ёмкий, давший первое представление о мире Кэртианы.

Потрясающие костюмы, продуманные до мелочей детали - моё сердце швеи и бывшего реконструктора пело и ликовало!

Отдельное спасибо за музыкальный ряд. От заглавной темы - 'Тень на стене' Канцлера Ги - в восторге.

Очень понравились персонажи: такие разные, интересные, колоритные. Хочется посмотреть, как будут они меняться в течение времени, какие будут принимать решения в дальнейшем.

Самым трогательным моментом для меня стала клятва в дружбе унаров - чувствуется, что впереди у них будут непростые испытания, наверняка некоторые из парней окажутся перед сложным жизненным выбором.

Фильм вызывал сильные эмоции, несколько раз приходилось ставить видео на паузу и переводить дух - сопереживала героям я очень сильно!

Сам мир показан объёмным: со своей историей, легендами, тайнами... Всматривалась в локации, жадно ловила атмосферу того или иного места, события.

Если добавлять немного критики в отзыв... Очень не хватало перевода того, что сказал Робер Эпинэ в таверне, отказавшись пить за короля. И хотелось бы более реалистичного изображения Агариса - он интересный, колоритный, но смотришь на него словно сквозь немытое стекло.

Мне не хватало продолжения. Во-первых, потому что по обилию названий, имён и сюжетных линий ощущается, что серия пилотная. Во-вторых, потому что в Кэртиану ухнула с головой, и очень не хотелось возвращаться!

22 марта 2022

Это мог быть шедевр, но получилось, что получилось...

Фильм решил посмотреть сразу же, как только увидел трейлер. Очень заинтересовала история и яркий актерский состав. Книги до этого не читал, и сюжет местами вызывал огромные вопросы. Было не понятно, ни что за мир, ни что за персонажи перед нами - вообще ничего из этого не раскрыто. Это мог бы быть прекрасный сериал, лучше 'Игры Престолов', но увы. В формате фильма это смотрится никак. Весь сюжет очень скомкан, динамически не правильно выстроен. В начале слишком много словесной информации, которую сложновато запомнить - это можно было бы раскрыть в процессе сюжета или несколькими эпизодами сериала. Рассказать о главных противостоящих друг другу домах, о персонажах и потом уже вести основную линию. А сюжет поехал, как дерганная старая волга - то быстро, то слишком медленно. А когда динамика, наконец, более менее выстроилась, фильм внезапно обрывался на самом интересном месте. Причем не объясняется причина поступка одного из персонажей в конце фильма вообще. Я даже не запомнил имена героев. Только Остебана, и Лионеля, и то, потому что Сергей Горошко и Кирилл Зайцев мои любимые актеры. В общем, режиссёр и сценарист, вам кол за вашу работу.

Актерский состав - очень удачный. Все играют хорошо, прямо-таки верю. Единственное - некоторые актеры разговаривали, будто они снимаются не в историческом фэнтези, а в очень дешевом сериале, где актеров понабрали по объявлению. Для подобных фильмов нужно очень сильно работать над речью в плане произношения - не проглатывать звуки, например. И местами фразы героев я бы поменял - не очень подходят жанру, слишком современно звучит.

Операторы и монтажёры хорошо поработали. Единственное, местами видно, что снималось на хромакее, и свет в этих сценах выстроен неудачно - солнце с одной стороны, а свет на персонажей с другой. По звуку - радует, что музыка на равном уровне с голосами актеров и не заглушает их. Саундтреки хорошие, погружают в картину, но вспоминая работы Джона Уильямса (например, 'Имперский Марш'), или того же Рамина Джавади с его знаменитым саундтреком к 'Игре Престолов', сразу хочется большего. У фильма не было такой запоминающейся композиции - и это грустно.

В целом, можно было бы сделать шикарный сериал. Для этого было всё - и бюджет, и золотой актерский состав. но увы. И это очень расстраивает, когда крутую идею слабо реализовывают. Я верю, что в России могут снимать отличные фильмы и сериалы, нужно только приложить усилия. Буду надеяться, что это было просто недоразумение. Просто неудачная презентация проекта. А позже создатели возьмутся за ум и снимут шедевр, что переплюнет все наиболее популярные сейчас франшизы.

16 марта 2022

Почему не сериал ?,,,

Не хочется долго размусоливать – проект кинопоиска, на который не пожалели денег. Фильм действительно выглядит не дёшево – красивые планы, хоть и видно, что это графика, но не так позорно, как это во многих российских проектах. Отличная работа художника по костюмам, персонажи выглядят необычно во всех этих шляпах с перьями и прочими сопутствующими яркими вещами, но выглядит тоже неплохо и на этом плюсы к сожалению, заканчиваются.

Мне кажется главная проблема – это формат именно фильма, а не сериала. Будь это сериальный формат – было бы очень неплохо. А когда ты смотришь это в формате фильма, ты начинаешь смотреть временами на часы и ждать, когда это закончится. Бодро все начинается, многое не объясняется, что вообще происходит. Какие-то персонажи появляются, а потом про них забывают, и они всплывают в конце фильма. Отрывистое повествование – кусками. Сейчас мы вам показываем сцену в этом городе – диалог. Следующая сцена – диалог. Следующий город – диалог. И так весь фильм. И в результате уследить и понять, что происходит – сложно. Ну и главная проблема – это актерская игра уровня сериала на канале «Россия 1» с ужасными диалогами. Видно, что история то не плохая, но как это показано и рассказано – провал к сожалению.

При всех минусах, как самостоятельный проект Кинопоиска, как наш проект – для нас это, наверное, не плохо, а будь это сериал – было бы вообще хорошо. Но как фильм – это выглядит плохо при всей своей красоте в красивых костюмах.

10 марта 2022

Отблески... понять бы чего

Фильм ждал. именно, потому что с удовольствием прочел все девять книг цикла. Несмотря на то, что начиная примерно с 7 книги повествование откровенно скомкалось из-за чего читал бегло, все равно книга затягивала своей разноплановостью.

Как обычно настораживали обещания типа» старались максимально бережно относиться к источнику». Как правило после таких заявлений ждешь чего угодно, только не сохранения духа оригинала.

Итак

Сюжет скомкан до предела, человеку незнакомому с книгой понять что и почему происходит понять практически невозможно

Ох уж эти кастинги актеров)) Вместо 16-17 летних унаров в тамошней кадетке под названием Лаик мы видим сборище лбов 25 лет и более. И как следствие поступки, которые объяснялись мальчишеским запалом и горячностью здесь подпадают под определение некоей дурости.

Братья близнецы Катершванцы которых родная мать отличала по цвету одежд и подаренных им лошадей тут похожи друг на друга как… чайник и унитаз. Смышленые и озорные братья тут показаны просто деревенскими дебилами крупного сложения, к тому же говорящими как гитлеровцы в советском плену.

Айрис Окделл, сестра одного из главных героев, хрупкая 15 летняя девочка, на два года младше своего брата, превратилась в достаточно пухлую тетку лет на 5 старше него.

Ричард (он же Дикон) Окделл из наивного романтичного, пусть и не очень умного мальчика превратился в некоего благородного героя, который сплачивает вокруг себя остальных. Откуда они взяли его дружбу с Валентином Приддом, с которым они в Лаик не общались вообще, а после того откровенно враждовали?

Знаменитая дуэль Ворона и Скал, вокруг которой крутится немало интриг по сюжету, переврана от и до, в угоду чего? Зрелищности в ней ни на грош, кроме аутентичных стоек испанских фехтовальщиков. Согласно фильма Ворон победил практически одноногого противника, хотя в книге, уважая его как дворянина и человека чести, а также принимая во внимание то, что топ после ранения хромал, согласился на поединок на линии.

Про декорации музыку и батальные сцены уже и так написано немало, поэтому даже останавливаться не хочу. Единственная батальная сцена – жалкий копипаст с последних кадров «Капитана Алатристе». Простите господа, но в данном случае в происходящее не веришь, хоть реконструкторы и стараются изо всех сил. Согласно книги прикрывали отход около 2 тысяч, здесь защищаются и атакуют суммарно около полусотни человек. В последнюю атаку по команде Алвы срывается конная лавина в количестве (затаим дыхание) 8 человек!

Линия гоганов — плач и слезы. Верховный жрец гоганов вдруг становится отцом предназначенной в залог Мэллит.

В общем... горькое послевкусие

7 марта 2022

Замечательный пилот сериала, как отдельный фильм не так хорош

Положительного:

- Вся материальная культура на уровне лучших мировых сериалов.

- При минимальном бюджете хорошая картинка (кроме компьютерных задников, но бюджет).

- Смотреть интересно.

- Многие актеры очень хороши в роли: Эпине, Рокан - шикарны, Придд очень хорош (хотя роль и отличается от книжной) и т.д.

-

Отрицательное:

- Формат отдельных фильмов может уничтожить всю задумку, так как очень много материала в многотомной эпопеи. И если сериальный формат аля Игра Престолов подходит идеально, то серия фильмов раз в полгода, просто бессмысленна.

- На весь сериал всего одна шутка и то не интересная, хотя в книге их было больше и они были хороши (те же эпизоды Сузы-Музы в книге больше интереснее и смешнее). Если не придумали сами, могли попросить Клима Александровича Жукова.

- Из-за того, что две серии ~ по 50 минут упихнули в полтора часа, сюжет сильно летит и за ним порой не успеваешь, плюс выглядит немного скомкано.

Итог: Как пилот - заявка на лучший Российский сериал со времен Ликвидации. И просто лучшее, что есть у нас в Фэнтази жанре.

Как отдельный фильм, пожалуйста не делайте в этом формате, он убивает всю задумку.

Очень жду первый сезон сериала в 2023 году.

1 марта 2022

Скрещиваю пальчики, чтобы продолжение всё же состоялось

Для начала хочу отдать должное и сказать огромное спасибо создателям, не побоявшимся адаптировать такой большой, сложный и интересный цикл. Работа была проделана действительно гигантская, и они молодцы вне зависимости от чего-либо.

Также хочу отметить, что первую книгу, по которой снята 'Этерна: часть первая', я читала, но отношусь к тому типу людей, которые не считают, что экранизация книги должна быть точь-в-точь как оригинал. Так что криков, что всё не так было, в моём отзыве не увидите. Критикам хотела бы напомнить, что сценарий писался совместно с Верой Камши (автором книг), а значит, все поправки были с её согласия. А теперь о самом фильме.

Титры. Они прекрасны! Когда я увидела их ещё до появления самого фильма в прокате, я окончательно и бесповоротно решила, что буду смотреть сериал, ведь их уровень, как по мне, наравне с 'Игрой престолов'. Задача титров была не просто красиво открыть сериал, но ещё и ввести всех, кто не знаком с оригиналом, в суть дела. Вот тут-то я и столкнулась с проблемой. Пока я восхищалась их красотой, подруга, с которой я смотрела сериал, пыталась понять, в чём там суть. К сожалению, должна отметить, что у неподготовленного зрителя титры могут вызвать недопонимание. Стоит сделать их текст немного яснее.

Задача этого эпизода ввести нас в мир Этерны, познакомить с героями и заинтересовать будущим полноценным сериалом. Частично первый эпизод справился с этим. Опять же, опираюсь, в том числе и на опыт подруги совершенно незнакомой с этой Вселенной. Нам ввели основных персонажей: Ричарда Окделла, Робера Эпине, Меллит, Сильвестра и, конечно, Рокэ Алву, чья роль ещё мала, но уже здесь нам даны намёки, что личность эта довольно примечательна. За такой маленький промежуток времени нам постарались показать как можно больше персонажей, которые проявят себя в большей или меньшей степени в дальнейшем сюжете. Конечно, раскрыть их за 1.23 сложно, но дать представление о них, вполне. В конце концов, раскрыться они должны в полноценном сериале. Однако обилие персонажей немного сбивает и, возможно, стоило бы где-то чуть чаще упоминать их имена (как с Альдо, но по мне, там даже переборщили и частое звучание этого имени из уст Робера даже порой подбешивало) или отдельно прописывать имена и должность при первом появлении (для тех же унаров можно было бы ввести периодическую перекличку, чтобы они лучше запомнились).

Также хочется сказать про выбор актёров. Павел Крайнов (Робер), Анар Халилов (Альдо), Кирилл Козаков (Енниоль), Ульяна Лукина (Мирабелла Окделл) и Владислав Резник (Эгмонт) как по мне, очень даже хорошо вписываются в свои роли. Если говорить об унарах, то всё же в книге им по 16 лет, а актёры выглядят гораздо старше. Но если отойти от этого и поговорить именно о соответствии характеру, то стоит отметить что Сергей Горошко (Эстебан Колиньяр) и Евгений Шварц (Валентин Придд) вполне на свои местах. Братья Катершванцы всё-таки представляются чуть крупнее, но в целом претензий нет. Такие же живчики и преданные друзья, как и в книге. Ричарда видела несколько другим всё же, но возможно позже уже не смогу представлять себе его не таким, как в исполнении Дениса Нурулина. Валентина Ляпина (Меллит) как по мне тоже достаточно взрослая и не хватало какой-то хулиганской её черты, самопожертвенности ради любимого. Но думаю, это всё будет дальше, пока немного непонятен её образ в сериале. Ну и самая спорная фигура для поклонников Этерны – это выбор Юрия Чурсина на роль Рокэ Алвы. Честно говоря, мне пока сложно судить по его небольшим появлениям в этом эпизоде, насколько он хорош для этой роли. Но тут нужно сказать, что вообще трудно выбрать актёра на эту роль, полностью подходящего. Ведь Ворон это просто идеальный персонаж: и красив, и умён, и прекрасный фехтовальщик, и замечательный певец, и вообще умелец во всех мыслимых и немыслимых делах. Но Юрий Чурсин замечательный актёр, думаю, что воплотить этот образ ему удастся. Так что просто дайте ему второй шанс, дайте проявить все свои таланты.

Костюмы, реквизит и декорации хороши. Видно, насколько продуманно, тщательно и с какой любовью всё делалось.

Графика. Она, в самом начале, где Робер и Альдо говорят о своём будущем, немного подкачала. Небо в тот момент казалось неестественным. Хотя в остальных моментах в глаза ничего не бросалось.

По сюжету. Возможно, линию отца Германа вообще стоило было пока оставить, иначе получилось слишком тяжеловесно. То же могу сказать и про гоганов. С учётом небольшого количества времени для первого эпизода, как мне кажется, лучше было бы сосредоточиться на сюжетной линии Робера и Альдо, событиях и причинах мятежа, а также линии Ричарда. Где-то не хватало объяснений, например, почему одни зовутся навозниками, другие Людьми Чести и почему между ними вражда. Не хватило где-то мотивов некоторых персонажей, того же Арамоны, Эстебана.

P.S. Надеюсь, что наши отзывы читают создатели сериала и учтут их в дальнейшем настолько, насколько это возможно. От всего сердца, с искренней надеждой на грандиозное и действительно классное продолжение!

27 февраля 2022

Встречают по костюму, провожают по актерской игре

Что ж... Очередная попытка в фентези от отечественных киноделов ожидаемо не удалась. Дальше, чтобы не отвлекать вас от досужих дел будут лишь развернутые тезисы.

 Сценарий

Возможно, в теории он у создателей был, но в итоговом произведении я его не встретил. Сюжет подается коротко, скомкано и без объяснений. Одним словом, каша об общем, которая рождается, когда сценарист хочет засунуть в мало времени много страниц.

Игра актеров

Игрой это никак назвать нельзя. Это безэмоциональное отыгрывание на уровне регионального ТЮЗ. За такое даже таких красивых мальчиков как в Этерне бьют в приличном театре линейкой по рукам.

Звук

Работать со звуком у нас умеют далеко не все. Создатели Этерны не входят в число этих мастеров, поэтому местами речь героев превращается в невнятное бубнение.

Мир

От мира, который уместился в пяток локаций, хочется плакать, ибо непонятно ничего от слова совсем, кроме кучи неизвестных терминов. Все, что я запомнил – в Этерне нужно все делить на четыре.

Герои

Кто все эти люди и почему я им должен сопереживать, я так и не узнал. Одна сплошная вереница имен, должностей и фамилий. Ощущение, будто бы попал на конец вечеринки, где все пьяные, а ты один такой трезвый. Ни предыстории, ни раскрытия.

Графика

В целом неплохо, а для отечественного «сериала» даже довольно хорошо нарисовано. Но в кадре все смотрится немного искусственно и слишком статично.

Костюмы

Твердая пятерка костюмерам, которые, несмотря на все, смогли сделать свою работу. Видимо, не все еще потеряно в нашем кинопроизводстве. Спасибо вам за чудесные наряды.

Режиссура

Вопрос к человеку, который смог снять неплохих в целом Интернов для ТНТ один... За что ты с нами так?!

17 февраля 2022

Отблески Вестероса

Каких-то десять лет назад невероятно успешный опыт «Игры престолов» показал, что знакомство с книжным первоисточником не так уж необходимо, чтобы смотреть экранизацию масштабной фэнтези-саги - сериалу и без этого удалось покорить весь мир. Уже в первые десять минут просмотра отечественной «Этерны» становится понятно, что ее создатели не на шутку взялись доказать обратное.

Я, как человек, ничего не знавший об фэнтези-цикле Веры Камши, подошёл к просмотру первой части экранизации абсолютно чистым. Но снятая режиссёром Невским (к сожалению или к счастью - не тем, что вы подумали), «Этерна» бьет наотмашь. Скомканное вступление становится тревожным звоночком к тому, что в течение полутора часов на вас почти ежеминутно будут вываливаться десятки новых имён и названий, от которых очень скоро голова пойдёт кругом.

Вряд ли за последние годы выходило что-то сумбурнее: проваленное сценаристами знакомство с персонажами происходит параллельно с закручиванием сюжетной интриги, продолжающимся весь фильм - в результате чего не удаётся толком ни то, ни другое. Вам показалось, что «Дюна» Вильнёва - не самодостаточный фильм? Посмотрите на «Этерну», которая на всем своём протяжении выглядит лишь вторичной экспозицией чего-то большего.

Возникает ощущение, что ты смотришь эдакий фэнтези-ситком, место действия которого ограничено лишь несколькими наспех нарисованными локациями. Каждый кадр фильма прямо-таки кричит о скудных размерах бюджета, пока создатели безуспешно пытаются сделать вид, что они не вдохновлялись визуалом «Игры престолов».

Авторы «Этерны» сломя голову бросились за своей высокой целью - создать российское фэнтези уровнем выше «Детей против волшебников». Но на деле выяснилось, что свою «Игру престолов» снять под силу далеко не всем - тогда как неудачная попытка сделать это сразу же обличает сама себя. Сами того не ведая, создатели «Этерны» опытным путём доказали, что механический перенос на экран персонажей, событий и локаций из книги вместо полноценной экранизации оказывается не более чем набором движущихся иллюстраций к оригиналу.

16 февраля 2022

Этерна, которую вы тут не найдете...

Все, наверное, читали в детстве приключенческие книги.

У людей с хорошим воображением такие произведения почти в фильмы превращались в голове: где диалоги звучали действительно по ролям и разными голосами, где батальные сцены с размахом, где любовь пламенна и красива, а предательство коварно и всегда неожиданно.

Вот этого всего мы тут не увидим.

Актеры или переигрывают, или на столько зажаты, что верить в такую игру не хочется совсем. Изначально было интересно как же покажут Маршала Талига, в книге этот человек разбивал вражеские армии и брал чужие укрепления, гениальный фехтовальщик, мастер тактики для которого нет ничего, что могло бы помешать победе. Тут же этому персонажу уделено 5-7 минут времени, по сути его и нет в сюжете, кроме эпизодов.

Единственная относительно батальная сцена выглядит схваткой реконструкторов на поляне, а не сражением отчаянного заслона и армии победителей. Вот вам при слове Армия с оглядкой на век так 17 сколько в целом человек приходит на ум? Теперь поделите это на 100 и поймете масштаб столкновения. И дальше, боюсь, ничего не поменяется. Гоганы пойдут отвоевывать трон бравой армией из 20 человек? Вполне возможно...

Вообще этот эпизод больше походит на сшивку маленьких сюжетов, каждый из которых в целом не раскрыт.

Может быть дальше мы увидим развитие сюжета, раскрытие персонажей, истории мира в тот момент когда происходят события. Но пока этого всего нет.

Остается ждать следующих серий и надеяться хоть на что-то, хотя эта надежда просто на чудо.

14 февраля 2022

Оказывается наши тоже могут

С первоисточником не знаком. Поэтому вопросы канона оставлю тем кто читал. О самой книге знаю лишь по шутке 'про 3 часть 4 тома 3 книги романа' (или как-то так), которая оказалась вовсе не шуткой. Было само собой предубеждение. Но все-таки фэнтези, снятое в России, большая редкость и любопытство перевесило.

Иии это не Игра престолов совершенно. И даже не пытается. И это хорошо, ибо копия всегда хуже оригинала. Я бы сказал, что это три мушкетера Дюма, ну или в нашем случае шесть. Злобный кардинал, плетущая интриги королева (по описанию), бесхребетный король, дружба молодых дворян. Все по списку. А теперь по частностям.

1. Графика годная. Причем на уровне Америки. Что вообще по моему впервые для России. А кричащие, что усе пропало, обратите внимание на мыло в Марвел, DС, ЗВ и прочих блокбастерах с куда большими бюджетами. Да и игра престолов с 10-20 млн долларов на серию тоже не эталон (привет долгая ночь).

2. Актерская игра. Ну она есть. А оценку ее уровня великолепия/убогости оставлю критикам. Лично у меня ощущения 'не верю' не возникало.

3. Диалоги. Ну поскольку у нас не игра престолов, а средневековый роман, то и диалоги в таком же, немного высокопарном и пафосном духе. Такой жанр.

4. Костюмы. Смотри п.3. Какой жанр, такие и костюмы. Никаких современных пуловеров и стеганых курток Burberry, как в Робин гуде.

5. Музыка и саундтрек. Не сильно запоминающийся, но и не раздражающий. Музыка в титрах норм.

Не понравилось:

1. То что это только первая серия и весь сезон ждать еще год. Особенно если учесть, что закончилось все 'вот это поворотом', о котором правда я догадался (но не сразу).

2. В Игре престолов, чтобы разобраться, что к чему и куда меня ушло 3-4 серии. Здесь же нам и их не дали. Поэтому кто, где и кого. И чего там не поделили. Ну совершенно непонятно. Слишком много вывалили за раз. Поток мест, имен. В итоге пришлось пользовать гугл, чего быть все-таки не должно.

Итого. Ставлю 8 баллов. Но авансом. Потенциал есть. Главное не надо ударяться в крайности и делать '3 сезон 2 серии 5 эпизода' или превращать все это в 7 и 8 сезоны ИП. И да, Яндексу нужно помнить, что для съемок в жанре фэнтези нужны деньги. Много денег.

14 февраля 2022

Старое знакомство

Давным-давно будучи розовощеким школьником я с трепетом гулял меж высоких стоек с книгами, трогал их руками, разглядывал красивые картинки и представлял вселенные что скрываются за ними. Книжный магазин тогда был буквально порталом для меня и моей фантазии. Тогда книги еще не стоили как крыло от боинга и 150-200 рублей наскрести с обедов не составляло большой беды. Поэтому я читал буквально все подряд и в какой-то момент, господин Лукъяненко с 'Диптауном' и 'Линией грез', господин Перумов с 'Мирами упорядоченного' и господин Злотников с 'Империей' и 'Миром Вечного' перестали успевать за мной.

Все вышеописанные книги создали у меня представление о хорошей фантастике и фэнтези, где за нереальностью сюжета стоит крепкая идентичность персонажей и детальный, продуманный, предсказуемый мир.

Так вот, в какой то момент я столкнулся со сложностью в поиске новых книг, что в конечном итоге меня и привело к прочтению Хроник Арции от Веры Камши.

С самого начала я столкнулся с трудностью, еще не началось повествование и сюжетные повороты а я уже был озадачен таким количеством персонажей и зубодробительных имен и названий что был вынужден перечитывать целые главы чтоб не пропустить ничего важного и с горем пополам разобраться что ж тут происходит. Настойчивость была вознаграждена и в какой то момент я смог расслабиться и наслаждаться сюжетом.

Летели страницы и в какой-то момент я почувствовал подвох, происходящее начало комкаться, логика хрустеть под пером автора, а будущее сюжета приобретало мрачные тона. Дело в том что после половины последней книги цикла 'Всходы ветра' я начал подозревать что оставшегося объема книги совершенно недостаточно чтоб завершить сюжет. О как я был прав в своей тревоге! Такого низкого поступка я не ожидал, вся последняя книга, всеми своими несуразностями направлена на окончание истории, все подводится и сводится к финалу, которого... нет! Вы представляете? Книга обрывается в шаге от финала, без обещаний как-либо завершиться в будущем, без намеков на сиквел, приквел и прочее, просто конец.

Для моей неокрепшей детской психики это было решительное туше, которое разделило меня и книги автора по разные стороны рубля.

Я повзрослел, я надеюсь, и как же я был удивлен когда увидел фильм со знакомой фамилией в трейлере. Первой мыслью было, 'возможно в детстве я был несправедлив', возможно чего-то не понял или воспринял превратно. В общем я решил что стоит уделить сему творению время, благо что у меня есть Plus и просмотр данной ленты не лез мне в карман (где мои чемоданы Yandex?).

Вероятно это не очень красиво, писать отзыв на фильм не досмотрев его до конца, но во первых, я не смог его досмотреть чисто физически, меня буквально завалило 'вьетнамскими флешбэками', ну и во вторых, пусть этот отзыв будет моей маленькой местью за глубокую рану, полученную мной в детстве.

Здесь с первых минут вы столкнетесь с рукой автора, сыплющей имена и названия из генератора рандомных слов, которые сложно запомнить, которые не имеют достаточного основания для своего существования, которые затрудняют восприятие и без того невнятного и рваного повествования. Здесь камень летит уже в огород сценаристов, продюсеров и режиссера. Актерскую игру оценивать не возьмусь, не специалист, но чисто по обывательски - не понравилось. Графика плохая. Сюжет скомканный, обрывочный. Но кстати понравился реквизит, все что не графика действительно хорошо и радует глаз, всякие доспехи, подсвечники, правда классные.

Не буду подводить итог, фильм мне не понравился, автора я не люблю но надеюсь предшествующий опыт не исказил восприятие.

Хороших вам фильмов!

14 февраля 2022

Начало эпической саги

С 20 января «Этерна», свежая отечественная фэнтези сага, основанная на серии книг «Отблески Этерны» Веры Камши, завоевывает внимание зрителей платформы «Кинопоиск». Социальные сети пестрят упоминаниями пилотной полнометражки, предваряющей выход запланированного сериала. Мнения разделились: кто-то от экранизации в восторге, кто-то — рассматривает негативные аспекты, но в общем и целом, фильм вызывает позитивное ощущение у любителей исторических драм и фэнтези о рыцарях без драконов, зато с долей магического вмешательства.

Давайте же разберемся, на что и кого стоит обратить внимание при просмотре первой части «Этерны».

Во-первых, нельзя не отметить визуальную часть: все, кроме компьютерной графики с фоном неба, выглядит вполне натурально и разнообразно. Мрачная атмосфера Лаика, красота и едва осязаемая опасность портового Агариса создают простор для фантазии об остальных локациях, которые ждут зрителя в сериале. Костюмы персонажей передают характер, чего только стоит манера одеваться капитана Арамоны или одеяния Енниоля. Боевые сцены выглядят очень неплохо, стоит отметить, что актеры фехтовали самостоятельно и обучались дополнительно даже те, кто уже имел соответствующий опыт в театральных ВУЗах.

Актерский состав можно рассматривать бесконечно, ведь типажи мужских персонажей подобраны очень яркие. Из так называемого «старшего поколения» ожидаемо выделяется Вениамин Смехов (Вальтер Придд), в небольшой сцене, совместной с Евгением Шварцем (Валентин Придд), обозначившей предпосылки к развитию образа не только Придда-отца, но и Придда-сына.

Два полюса, холодный и властный Рокэ Алва в исполнении Юрия Чурсина и настоящий рыцарь романтического образа Робер Эпине от Павла Крайнова, создают контраст с самого начала. Надменное, но очень выразительное лицо Чурсина кажется маской на протяжении почти всей серии, где он появляется нечасто и преимущественно во флэшбэках его врагов, но в финале он словно оживает и раскрывается еще более жутким, чем ожидали поклонники саги. Крайнов же, напротив, покоряет благородством и мужественными метаниями героя в изгнании, хотя сцены с его участием тоже могли быть длиннее.

Из молодежи хотелось бы отметить Анара (Альдо Ракан), который за ограниченное количество времени «пилота», сумел выдать весьма непростой образ принца. С одной стороны, он вызывает ассоциации с Людовиком XIV, имевшим титул «Король-Солнце», а с другой, в его глазах, где мечтательность соседствует с драмой, плещется дальнейшая яркая и трагическая судьба наследного принца Талига.

Денис Нурулин (Ричард Окделл) смотрелся бы чрезмерно положительным персонажем, если бы не соперничество с Эстебаном Колиньяром, роль которого исполнил Сергей Горошко. Несмотря на четкое разделение на «хорошего» и «плохого» ученика Лаика, оба выглядят гармонично, не превращаясь в Гарри Поттера и Драко Малфоя в немного менее сказочных реалиях.

Словом, «Этерна», как говорил Павел Крайнов, — фэнтези о человеческих судьбах и взаимоотношениях. Несмотря на то, что линии женских персонажей пока заявлены слабо, стоит ожидать еще большего погружения в характеры героев и неожиданных поворотов сюжета. Интерес так же подогревается нескрываемым энтузиазмом создателей и актерского состава, обещающий даже более красочную историю с великолепными характерами на первом плане.

14 февраля 2022

Бесконечное начало

Я ничего не слышала о вселенной Этерны, но очень уж красивая и многообещающая заставка у фильма. Думала, что наконец наши сделали что-то на уровне...

Ну что сказать. Первые 10 минут я честно вникала в историю и с удовольствием представляла себе 'мир до начала времен'. Но потом оказалось, что меня ждут еще 15 минут подробнейшего описания закулисных интриг. К тому же напичканных именами, фамилиями дворянских родов и названиями городов, которые не говорят мне ровным счетом ни о чем.

После этого я уже немножко подустала, но продолжила смотреть в надежде увидеть в дальнейшем всё это великолепие. И тут появляется сцена, в которой одна горстка рыцарей нападает на другую горстку. И командует ими всеми какой-то вредный мужик в черном. В чем величие этой битвы я так и не поняла, хотя похоже, что по сюжету тут как раз сошлись два хранителя времени или кто они там есть.

Ну и дальше откровенно неудачный вид города с ненатуральным вечерним светом и нарисованным закатом. Ладно, фиг с ним, с закатом, сейчас везде компьютерная графика, но свет-то можно было нормальный поставить.

Тем временем прошло уже 40 минут фильма, а мы всё начинаем рассказывать историю. Я уже думала, конца этому началу никогда не будет.

Ну на самом интересном месте, когда уже действительно стала происходить какая-то движуха и разворачиваться интрига, фильм и кончился. А я-то только запомнила, что вредный мужик в черном - это Роке Алва! Слишком много имен, ну слишком...

Видимо, в других фильмах часто используется прием, когда после упоминания какого-то нового персонажа его сразу показывают в кадре. Я не знала, что так делают, но поймала себя на том, что жду этого в фильме. А персонажа не показывают! И всё, я запуталась. Фильм идет, а я сижу и мучительно пытаюсь вспомнить, что за Роке Алва и видела ли я его где-нибудь. И ведь он там такой не один!

Короче, задумка фильма хорошая. Если бы выкинуть половину вводной части и рассказать про тонкости отношений дворянских родов в продолжении фильма (а оно видимо предполагается), то цены б ему не было. Меньше истории, больше экшена.

12 февраля 2022

Не ждите многого – не будете разочарованы

При просмотре первой части сериала «Этерна» нужно чётко понимать, что именно вы собираетесь смотреть. Во-первых, это отечественный кинопром, и всё то, за что его привыкли ругать, в фильме вы так или иначе увидите. Во-вторых, это крайне малобюджетный независимый проект, не поддерживаемый «Фондом кино» или какими-либо крупными телеканалами, а созданный фанатами по большей части на свои кровные средства. Наконец, в-третьих, это только первая серия сериала? Первый фильм в серии фильмов? Пилот? Создатели сами ещё не знают ответа на этот опрос – они просто сняли то, на что хватило денег и средств и выставили на суд зрителя. Так что это ещё и достаточно сырой продукт, в который попытались впихнуть побольше всего из книг, чтобы придать вид законченной картины, но которому всё равно очень не хватает продолжения…

Знание всего этого вряд ли побудит человека в здравом уме решиться на просмотр. Во всяком случае, подтолкнёт к этому гораздо менее, чем нашумевшее сравнение с «Игрой престолов». Но человек, который ждёт чего-то масштаба «Игры престолов», останется разочарованным, а человек изначально настроенный к проекту скептически поймёт, что всё очень даже… годно. Он увидит плюсы, которых у проекта с таким анамнезом просто не могло быть, но они есть:

+ Декорации. Учитывая то, что из-за ковида планы снимать сериал в реальных замках Чехии и Венгрии пришлось отложить, создатели пустили все силы на создание декораций и получилось на удивление достойно. Несмотря на то, что большая часть действия происходит в павильонах, сериал не превращается в камерный театр с ряжеными актёрами и бутафорскими декорациями, а действительно передаёт атмосферу фантастического мира на основе Европы XVI-XVII вв. из книг.

+ Костюмы и реквизит. Это настоящий рай для любителя деталей! Настолько, что я раз десять останавливала просмотр, чтоб получше рассмотреть вышивку на знамени, вмятины от пуль на кирасах, детали витража, костюма или эфеса шпаги. Весь реквизит создан профессионалами с глубоким знанием не только истории Средневековой Европы, но и символики, культуры, гербовых отличий выдуманной Кэртианы из книг В. В. Камши. Даже то, что появится в кадре на пару секунд и промелькнёт незамеченным, продумано до мельчайших деталей и должно было разрабатываться многие месяцы.

+ Точное следование сюжету первоисточника и отступление от него там, где это необходимо. Я, как ярый фанат первых книг многотомной эпопеи про Этерну, не могу не отметить положительных перемен в характере Ричарда, Валентина Придда, других героев и общем сюжете, и робко надеюсь, что мы таки сможем получить от сериала то, чего не получили от книг - красивый, продуманный, каноничный финал истории, где все линии сойдутся в одну, без накручиваний, надумываний и растекания мыслей по древу.

+ Игра актёров. Да, она неидеальна, от некоторых реплик за версту веет театральщиной и переигрыванием, и возможно вам так же, как и мне захочется прекратить просмотр после первой же реплики из уст Мэллит (Валентина Ляпина). Но основные роли молодым актёрам удались: блестяще на экране представлен Рокэ Алва (Юрий Чурсин), влюбили в себя юных зрительниц Валентин Придд (Евгений Шварц) и Эстебан Колиньяр (Сергей Горошко), хорошо схвачены образы героев Робера Эпинэ (Павел Крайнов) и Альдо Ракана (Анар Халилов), неплохо отыгрывает главного героя Ричарда Окделла и Денис Нурулин.

+ Музыкальное сопровождение. Местами оно очень красивое, а оркестровую аранжировку Тени на стене Канцлера Ги, звучащую на финальных титрах мне теперь хочется слушать на репите.

Итог: Ещё до просмотра примите во внимание все недостатки данного проекта, указанные в начале отзыва и не найдетесь найти здесь шедевр, и тогда найдёте просто хорошее кино.

Нет, это не Игра Престолов – не тот сюжет («Отблески Этерны» В. В. Камши скорее похожи на романы Дюма, чем на творчество Дж. Мартина) и не тот бюджет. Но в целом очень и очень достойный русский фантастический фильм, первый за очень долгое время! Я не верю, что он поднимет отечественное кино с колен, но верю, что он заинтересует и понравится многим, если ему дать шанс на продолжение. Собственно, именно в надежде поднять рейтинг сериала и тем самым поспособствовать продолжению, я и пишу данный отзыв.

Объективно оцениваю «Этерна. Часть первая» в 7 из 10, но накидываю два балла за возникшее после просмотра желание перечитать книги и увидеть продолжение, получается

9 из 10

P.S. Людям, не знакомым с первоисточником, может быть непонятно обилие имён, исторических событий и подоплёки, деталей Вселенной, о которой они не имеют ни малейшего представления. Это связано с тем, что создатели попытались откусить слишком большой кусок пирога и уже в первой серии сформулировать основной конфликт, перенеся на экран четверть первой книги. В таком случае рекомендую почитать серию «Отблески Этерны» В. В. Камши – первая книга «Красное на красном» действительно прекрасна, доступна в аудиоформате, и уже первые 100-150 страниц объяснят вам всё и ответят на все возникшие вопросы. Либо просто забейте на все непонятные моменты и старайтесь следить за основной линией сюжета – продолжение должно всё расставить на свои места!

12 февраля 2022

Когда неудачный опыт становится наглядным уроком

Сразу хочу сказать, что оставляю именно положительный отзыв. Потому как люди действительно попытались сделать что-то оригинальное и качественное, а это в любом случае заслуживает похвалы. Поэтому даже неудача в данном случае может пойти на благо.

Итак, Этерна - фэнтезийный проект по серии книг Веры Камши. Зачем вообще было брать именно этот сюжет, да ещё и в чистом виде? Исходный материал слишком большой, сегодня даже огромные голливудские бюджеты и технологии не гарантируют качество столь масштабных проектов. А уж с нашими возможностями тут и говорить не о чем, к сожалению. Вера Камша более чем способна создать оригинальный и интересный сценарий, хоть для сериала, хоть для полнометражного фильма, причём не обязательно на основе своих произведений. Почему не пошли именно таким путём, для меня загадка...

В итоге.

1. Вместо нормального фильма получилось нечто больше похожее на пилотный эпизод от сериала.

2. Понять в чём суть сюжета, тем кто не читал первоисточник, очень сложно. (Я читал, но далеко не все книги серии)

3. Игра актёров по большей части просто ужасна. Жуткий пафос из всех щелей. Зачем?

4. Графика, как кто-то уже писал, тоже ужасна. Но тут уже явно вопрос к бюджету...

5. Музыку вообще не заметил, наверно сэкономили.

Но есть и очевидные плюсы.

Во-первых, костюмы просто шикарны, огромный респект, тем кто их делал!

Во-вторых, нельзя не отметить батальную сцену в начале фильма, пускай она малобюджетная, массовки хотя бы раза в 3 надо побольше. И качественной графики добавить. Но всё же, её действительно постарались сделать максимально качественно. И это заметно.

P.S. Очень надеюсь, что Этерна станет хорошим примером не только того чего в нашем кинематографе делать не стоит, но и послужит примером тому, что более компактные, завершённые сюжеты у нас всё-таки могут реализовываться на приличном уровне.

7 из 10

9 февраля 2022

Неожиданно достойно

Я не знакома с первоисточником, поэтому никаких ожиданий не было. В процессе возникали ассоциации с «Игрой престолов» из-за схожих декораций городов и различных локаций, по съемке местами напоминал «ведьмака» (что не комплимент). Но я заставила себя смотреть, не сравнивая, и просто насладилась необычной историей и хорошей игрой актеров.

Конечно, здесь есть недостатки, не во всех сценах правдоподобно поставлен свет, звук тоже не везде подобран гармонично (но, вероятно, это дело вкуса и привычки), к некоторым диалогам тоже есть вопросы… и пожалуй главный минус — слишком перенасыщенная первая половина фильма, будто в некой гонке, к середине уже задыхаешься от событий и информации, хотелось бы снизить темп, чтобы глотнуть воздуха и усвоить все происходящее. Очевидно, что создателям нужно было уложиться в определенный хронометраж, но когда начинаешь историю, столь богатую и невероятную, полную замысловатых имён и взаимосвязей — хочется больше ясности и пространства подумать, осознать. Хотя стоит признать, очень круто сделаны переходы сцен.

По плюсам здесь все остальное: хорошо прописанные, колоритные персонажи, которых уже любишь (Альдо и друзья Ричарда) или ненавидишь, с которых смеёшься или с которых закатываешь глаза. Актёры, как главные, так и второстепенные, на мой взгляд справились отлично. Съёмка, цвет картинки, монтаж, спецэффекты, музыка — явно на уровне, они передают атмосферу, которая в зависимости от локаций разная, передают настроение и состояние героев, погружая в историю.

Достойно! Жду продолжения!

9 февраля 2022

Хороший пилот, зарождающий интерес к вселенной Этерны.

Как для пилота средне бюджетного отечественного сериала с амбициями, вся проделанная работа видна на экране! Фильм понравился, однозначная рекомендация. Хочется увидеть развитие проекта.

Конечно есть неравномерности и шероховатости (и немало), однако удивляют отрицательные рецензии: такое ощущение, что люди сравнивают пилот сериала с высокобюджетным полным метром!

P.S. Книгу не читал.

Начнём с хорошего:

1. Прекрасные костюмы, оружие, предметы, — костюмерам, историческим консультантам - вау! Это лучше Матильды, лучше последних декабристов. Чего уж там: лучше Ведьмака, лучше Игры Престолов!..

2. Есть классные актёрские работы: Рокэ Алве шикарен, Казаков-Енниоль, капитан, Робер, даже принц под конец стал убедителен. (Хотя вначале сильно переигрывал в «беспечную молодость») Основные унары хороши, но их тяжело оценивать, так как провисает их арка.

3. Достойно снято, декорации хорошие, фактурные! и графика не заметна если специально не всматриваться. Свет в целом хороший, но квадратные блики в глазах на крупных планах это фэйл.

4. Хорошая постановка боевых сцен и фехтования. Есть сценическое телеграфирование ударов, но смотреть приятно, захватывающе.

5. Классный финал с захватывающей интригой. Финальная сцена поставлена и отыграна на пятёрку!

6. Смотреть в 4к. В 4к картинка достойная. HD на Кинопоиске такое себе...

7. Музыка хорошо работает на погружение в сцену и ни разу не отвлекала. Не вижу причин, почему в фильме должен быть новый «шлягер», которого кому-то не хватает в плэйлисте.

Минусы.

1. Жуткая, нудная, затянутая экспозиция. Фильм начинается с экспозиции, которую невозможно понять и запомнить, и до самого конца зрителя продолжают подгружать данными, событиями, именами... Это же сериал: необязательно всё рассказывать в первой серии. Предысторию мира и героев можно раскрывать постепенно. Для пилота всю мистику можно было бы ограничить парой диалогов с Ениолем.

2. Нас слишком мало познакомили с героями, чтобы можно было не напрягаясь слушать жутко пафосный пафос. Сначала покажите поступки — потом их пафосные речи будут не так сильно резать повествование.

3. Пилот неравномерен по подаче, местами его утягивает в ситкомовскую камерность, местами он хочет казаться блокбастером.

Часть с унарами показалась сильно слабее остального, много дыр, провисаний и странных сценарно-режиссерских решений. Много персонажей, скомкано… Что противостояние, что дружба-единение только показаны, но не раскрыты. Игра в мяч, явление зомби (и запоздалая странная реакция на него), разбитие витража — неубедительно. К малому числу локаций претензий нет, актёры нормально играли. Вопросы к сценарию и постановке.

4. Слишком разный цветокор. Понятно, что это самый простой способ помочь зрителю разделять разные локации, время и место действия, но часто создаётся ощущение, что сцена переключается в другой фильм. И просто вырывает из повествования.

5. Титры места и времени действия трудновоспринимаемы. Без паузы не работают.

6. По актерам. Не попали со Смоляковым, который появляется на 2 минуты, а я вижу в кадре не персонажа, а знакомого актёра. Для такой эпизодической роли, надо было брать менее узнаваемого актёра. Как там будет дальше в сериале неизвестно, но в пилоте это так.

Бабушка принца очень театральна, играет на зал, а не на камеру.

Мэллит хороша и трогательна в сцене с кинжалом, но остальные сцены с ней крайне неубедительны.

В целом многообещающе. Авансом.

8 из 10

9 февраля 2022

Фильм, который хочется 'развидеть'...

Я из тех людей, кто книги Камши читал (и даже несколько раз), но совершенно не ждал сериала. Почему? Ну, очевидно, потому что сама задумка снимать сериал по эпопее, у которой нет и, как лично мне кажется, никогда не будет завершения - дело гиблое. Смотрели 'Игру престолов', так сказать, плавали, знаем. Да и надежд, что родной кинопром потянет экранизацию 10+ книг, не было никаких.

Ну и, разумеется, вопреки предубеждениям и внутренним опасениям 'Этерну' я посмотрела. И она оправдала мои худшие ожидания.

Я не буду сейчас поднимать вопрос 'картинки', на мой взгляд, это не главное, да и Голливуд приучил меня как зрителя к тому, что не в спецэффектах счастье.

И даже вопросы несоответствия фильма книге не так важны. Хотя некоторые из них совсем уж бессмысленные. Почему магнус Аристид стал самураем и его сопровождает Руппи Фельсенбург, появившийся только в «Зимнем Изломе»? Зачем уже в первой серии появляется бесноватый слуга в Лаик, хотя никто ещё не клялся кровью и, соответственно, не нарушал этих клятв? По каким соображениям братцы Катершванцы не близнецы? С каких пор женщины в гоганских семьях стали насколько важными персонами, что старейшины посвящают их в своих планы по спасению мира? И что это, чёрт возьми, за таинственный монах-ниндзя, подрабатывающий в свободное время сбором подаяния? Но больше всего (правда, даже не знаю почему) меня умилила охотничья делянка Августа Штанцлера. Охотничья делянка человека, который, даже будучи в бегах и готовя восстание в Эпине, скрывался в замке, а не в лесах, как престарелый Робин Гуд. Ну, право слово, зачем? У вас ведь уже были декорации трактира, ребята… Как говорится, так много вопросов и так мало ответов…

Но есть такое понятие как атмосфера фильма или книги. Так вот в «Этерне»-фильме просто убита атмосфера «Этерны»-книги. И дело здесь не в малом бюджете. Неуверенные в своих героях актёры виноваты или сценарий, состоящий из отрывков, которые не создают впечатления единой истории? Алва, опоздавший на «раздачу оруженосцев» и в последний момент спасший одиноко стоящего Окделла, как принц на белом коне? Нелепо… Ко всем расположенный рубаха-парень Валентин Придд? Странно… Нагловато дискутирующая со старшими мужчинами Мэллит? Дико… Разве что Робер Эпине в исполнении Павла Крайнова хорош: меланхоличен, совестлив, разочарован. Для чего придумывать игру унаров в первобытное регби, но убирать из фильма унара Паоло? Мир, который в книгах привлекал, который был прописан до мелочей, здесь стал унылым и серым. И вряд ли зрителю, не знакомому с книгой, захочется прочитать серию, посмотрев на убожество пилотной серии.

Одним словом, если бы можно было это «развидеть», я была бы довольна. Однозначно не заинтересована в продолжении и даже подленько надеюсь, что его не воспоследует. Уж извините…

8 февраля 2022

Вопросы к 'Этерне'

После фильма 'Майор Гром Чумной Доктор' моя вера в отечественный кинематограф возродилась. Похоронила ли 'Этерна' мою веру обратно? Ну, нет, я считаю, что фильм получился... Нормальным, за неимением другого слова. Многие элементы выполнены красиво и качественно, в то время, как другие... Опять же, нормально. Главный холл Лаик выполнен красиво, но сложилось впечатление, что кроме холла, спален дворян, запретной секции и тренировочной площадки больше ничего нет. Никаких других помещений! Дворяне большую часть времени проводили в холле! И зачем эта тренировка с мячом на поле? Я понимаю, зачем дворян учили фехтовать, но зачем игра в мяч? Хотели придумать свой собственный квиддич? Не получилось. Сцены сражений показаны хорошо и неплохо поставлены. Хотя есть и то, что меня очень напрягает. Если хотели показать мир с магией, где ходят в доспехах, сражаются на дуэлях с саблями, то получилось неплохо. Но всё портит наличие мушкетов. Арбалеты или лук и стрелы смотрелись бы более уместно. Зачем нужны мушкеты? Их добавили, чтобы дворян в Лаике наказывать? Я понимаю для чего создатели добавили мушкеты, но это всё равно смотрится неуместно в мире, где люди ходят в доспехах и сражаются на саблях. Ещё в самом начале меня смутили открывающие титры. Они выполнены стильно и красиво, но то, как пафосно произносят текст и с этими неуместными паузами вызвало у меня смех. Ещё 'Ракаан и четыре повелителя' повторяли слишком уж часто. С пафосом в начале перегнули, это да. Когда появлялся Рокэ Алва меня не покидало ощущение, что Йеннифэр из Венгерберга сменила пол. Почти все актёры хорошо справились и не ушли в пафос. Сергей Горошко особенно порадовал, не видел в нём Сергея Разумовского.

Как я уже говорил, 'Этерна' получилась нормальной. Поработать над ошибками во второй части, если будет, и всё сложится хорошо

7 февраля 2022

Галопом по Европам, или сплошной поток сознания..

Сразу признаюсь - первоисточник не читал, но про автора что-то слышал, так что не сомневаюсь, что книга захватывающая и интересная, но... Ох уж это 'но'. Сценаристы абсолютно бездарны, и не смогли внятно адаптировать сюжет к большому экрану.

Во-первых, нет ярко выраженного главного героя: сюжет постоянно скачет между различными персонажами (с отдельными не сильно связанными между собой сюжетными ветками), при этом они сменяются каждые 10-15 минут, не давая даже толком провести экспозицию персонажей, не то что заинтересовать зрителя их приключениями.

Скорее всего это пошло от книги, но там в печатном виде, при смене глав это ещё как то оправдано, поскольку в главе событий и содержания намного больше.

Во-вторых, куча имён и названий которые просто не успеваешь запоминать. Порой целое предложение состоит из сплошного потока случайно подобранных звуков. Это тоже скорее всего из-за безжалостного сокращения текста первоисточника, имена и названия оставили, а сюжета не завезли.

В-третьих, из-за рваного повествования не соблюдается золотое правило построения структуры фильма: завязка, развитие сюжета, кульминация. развязка. Скорее всего в книге это всё есть, и сценаристы подумали, что если просто следовать по тексту первоисточника пусть даже и в изрядно сокращённом виде то структура сама как-то выстроиться, но получилась сплошная однородная каша из отдельных сцен и бездарных диалогов.

В-четвёртых, невнятная игра актёров. Но тут скорее всего не их вина: им просто не чего играть. Почти все диалоги произносятся с каменными лицами, такое ощущение, что кино сняли студенты двоечники из кружка художественной самодеятельности, с кафедры технологии производства бетоноблоков Урюпинского профессионального технического училища имени Васи Пупкина.

Фильм только для тех кто читал книгу, для остальных будет не понятно, кто на экране, что он делает, зачем он это делает, почему он это делает.

В общем очередная бездарная попытка снять по хорошей книге фильм, не тратясь на приличных сценаристов, и даже не пытаясь адаптировать текст для большого экрана. Тупо: Ctr+C Ctrl+V на текст и удалить лишние предложения в абзаце, вот и вся работа над сценарием.

5 февраля 2022

Это провал

После просмотра данного шедевра от наших киноделов возникает неприятное ощущение, что тебя обманули. Самый первый тизер с горой трупов и человеком, стоящим на вершине с яблоком вызвал напомнил картину 'Апофеоз войны' и вызвал у меня интерес. К сожалению, к релизу дух того ролика был полностью утерян, а результат даже сложно назвать фильмом. Это любительская съёмка сходки ролевиков в Ленинградской области, не более.

Те, кто не читал оригинальную книгу, могут даже не пытаться смотреть, вам тут не рады. Вас засыпят какими-то терминами, нелепыми именами, названиями территорий, которые для вас будут пустым звуком, как будто вы пришли сдавать экзамен по истории, прогуляв весь семестр.

Сами имена звучат как пародия на романы Дюма. Например, Ричард Окделл. Это ник человека с сайта знакомств или написавшего лучший ответ на мэйл. ру?

Поток нераскрытых персонажей зашкаливает. Если вам кажется, что у злодеев Марвел нет мотивации, то тут каждый персонаж проработан с тщательностью злодея Марвел.

Не понимаю, почему не пригласили профессиональных актеров озвучки? Принц говорит о возврате трона с такой интонацией, как будто принимает заказ в KFC. Что ни сцена, то плагиат, либо с Гарри Поттера, либо с Игры престолов. Зачем то были наняты профессиональные фехтовальщики, когда в фильме нет ни одной значимой или эффектной дуэли. Про битвы вообще молчу. Они малобюджетные, скучные. Более-менее на этом фоне выделяется Робер, но почему он все время рычит и орет в ходе битвы? Это можно оправдать первый раз в большом сражении, но когда он начинает рычать, сражаясь в переулке с парой бандитов, кажется, что у авторов закончилась фантазия.

В целом, герои просто появляются и исчезают, произносят свой текст невыразительными голосами и все. Они не проживают события фильма, возможно, потому что событий как таковых и нет. Нам просто показывают две-три локации, выполненные в лучших традициях дешёвых театров.

Никаких интриг, любовных линий, трогательных моментов вы здесь не увидите.

В итоге, получилось краткое пособие о том, как снимать не надо. Сложилось мнение, что большинство зрителей, которые смотрели больше двух фильмов в своей жизни, справятся с задачей намного лучше. Это не уровень мирового кино. Это доисторический, допотопный уровень бульварного жанра.

4 февраля 2022

Среднестатистическому зрителю, не знакомому с серией книг, сюжет и диалоги могут показаться довольно сложными для восприятия. И экспозиция в этом случае – не помощник. Витиеватых же диалогов в «Этерне» предостаточно. Впрочем, если во время просмотра периодически возвращаться к ранним сценам или предварительно ознакомиться со списком действующих лиц и аннотацией, то преодолеть эту преграду возможно. И все же слишком много упоминается имен, событий и даже, кажется, понятий. К сожалению, пробираться сквозь это все тяжело, хотя ближе к финалу общая суть и характеры более-менее разгаданы (по крайней мере, в рамках первой части).

Уже в первых сценах можем обнаружить аллюзии на историю Испании, Нидерландов, Франции, немецких земель (то есть в основном на западную историю, хотя присутствуют и восточные мотивы). При этом вселенная «Этерны» оригинальна, а отсылки лежат преимущественно в области костюмов и декораций. Причем уже с первых кадров замечаем, насколько детально все проработано. Особенно удачны и иногда визуально доминируют в кадре витражи. Хотя тем же декорациям недостает масштаба, пространство фильма действительно ограничено малым числом локаций (учитывая, как много территорий и отдельных линий вовлечено в повествование). Талантливо разработанные костюмы же разнообразны, одновременно историчны и художественны.

3 февраля 2022

За несколько заходов досмотрел всё-таки Этерну до титров. Опишу впечатления от просмотра.

1. Заставка-титры. Кто придумал делать такое тяжеловесное неудобоваримое начало – того нельзя больше подпускать к созданию фильмов. Они бы еще карту нарисовали со стрелочками. Да, когда-то в приключенческих романах допускалось описать всю страну с религией пока взгляд автора спускался с небес на героя, попутно описывая географию. Но это уже далекое прошлое, о чем автору такого вот начала забыли сообщить. Судя по отзывам, именно такая заставка сломала желание смотреть и внимать у многих зрителей. Мне, как зрителю, очень хотелось, чтобы это нудное перечисление побыстрее закончилось, потому что я не хочу такое слушать.

2. Батальная сцена, которая по книге должна была показать, как арьергард хороших сдержал авангард плохих. Но по книге-то всё понятно, но вот фильм как-то забыл приделать этому сюжетному ходу достойную декорацию. В итоге я смотрел как нападающие в чистом поле бегут пинать горстку защитников. Почему бы их не обойти? В книге, возможно, где-то есть строчка, что хорошие заняли единственную тропку. Но фильм-то показывает чистое поле и если задача у злодеев догнать и растерзать хороших, то им достаточно было обойти это построение и всё. Но всё войско плохих, героически собралось в кучу и запинало хороших, потеряв время. В мелочах боевка получилась хорошей, но вот общей картины режиссеры так и не выстроили.

3. Сцена с тренировкой меланхолика-маршала и холерика-принца. Вот здесь пришел первый фейспалм. Как можно было отчитывать весь текст с одной интонацией, да еще во время махания мечом? Но принцу это удалось. И если маршалу такое простительно, потому как он меланхоличный герой, который и жить-то не хочет, то принц задекларирован как яркий и пылкий.

4. Много сцен, которые я так и не смог толком запомнить, которые слились в серое полотно, потому что сценаристы намешали в кучу прошлое, будущее, сдобрив всё это перескоками на группы героев. Единственное запомнившееся – это беседа святого с дочерью. Необычная подача текста приятно удивила, хотя по первости я просто подумал, что авторы и с текстом умудрились лопухнуться, но оказалось, что «это не баг, а фича».

5. Линия молодого гардемарина. Уже появился некий накал эмоций, и история стала более-менее логичной. Школа курсантов, скандалы-интриги-расследования, игра актеров стала игрой, герои уже не только говорят, но и показывают, уже можно по позам определить контекст. В словах появляется иносказательность, интонация дает дополнительную информацию о происходящем.

6. Незавершенный финал, который должен нас затянуть на год любопытства, где один из персонажей уходит в закат и бормочет странное. Очень сомнительное решение. Может при другой подаче и при других условиях я бы еще что-то почувствовал, но с учетом предыдущей скомканности такое окончание заставляет только недоуменно закрыть финальные титры и с удовольствием присоединиться к интернет-баталиям, которые вышли намного более живыми чем сам фильм.

3 февраля 2022

О Боже, они экранизировали Этерну.

Это была первая мысль, когда я увидела рекламу фильма. Потом я еще несколько дней терзалась: смотреть или не смотреть?

Но потом все таки решилась. И не пожалела в итоге. При всех имеющихся недостатках, это глоток свежего воздуха в жанре фэнтези. Настолько свежий, что фильму (или первой серии сериала) можно простить абсолютно все.

Из плюсов:

1) Адаптация книги для телесериала однозначно удалась. Зачин положен хороший. 

2) Удачно подобранный каст, с точки зрения человека, читавшего книгу десять лет назад. Герои на экране соответствуют тем образам, что остались в памяти. Даже скажу более, что персонажи Альдо и Эпине мне показались более интересными, чем в книге. Рокэ Алва, которого непростительно мало на экране, тоже на удивление хорош. 

3) Изумительные костюмы. За это можно сразу выдавать Оскар, я серьезно. Настолько красивых костюмов/доспехов я не видела давно. Хотя даже аналога не вспомню.

4) Отличная постановка драк. Здесь они ставились действительно специалистами, поэтому отличаются от стандартных киношных драк. И на одну серию их очень и очень много. Здесь тоже должен был второй Оскар за постановку драк. Оскар за постановку драк не дают? Какая жалость.

5)Прекрасно поставленная битва в начале сериале. Надеюсь эта битва и последующие не разорят создателей сериала.

Ни плюс, ни минус. Что получилось средне?

На зрителя высыпают слишком много информации, пытаясь с одной стороны познакомить с миром (и напомнить его некогда читавшим) и хоть как-то увлечь событиями. В результате в сериале много персонажей, много событий и без повторного просмотра будет тяжело разобраться в некоторых событиях. Например, сюжетная ветка со школой оруженосцев получилась отличной. А ветка Альдо и Эпине - скомканной. И если бы это было на самом деле первой серией, с возможностью посмотреть продолжение завтра, недостатком это не было, а так, когда продолжение через год, а две серии примерно собраны в один фильм - это несколько грустно.

Есть проблема с диалогами, местами они пали жертвой адаптации книги. С другой же стороны, местами они достаточно хороши и даже остроумны. Хотя некоторая пафосность может резануть по ушам, но увы, весь пафос из книги.

Актерская игра. Как бы не вижу причин что-то говорить за актерскую игру, когда наша киношкола не заточена под съемку фэнтези. С ролями актеры справляются... нормально. Местами даже хорошо.

А теперь плавно переходим к минусам.

А он собственно один, технический. Сцены в Агарисе. Тут даже непрофессионалу видны косяки съемки. Например, задники слишком очевидно нарисованы. Видно, что снимали в павильоне и пересвечивали софитами. А сажать актрису с пушистыми волосами на фоне зеленого экрана - это самая настоящая диверсия.

В остальном же эта серия подает надежды, и очень-очень хотелось бы видеть продолжение, и даже не в виде фильма, а виде полноценного сериала. И чтобы сезонов было побольше.

8 из 10

Два балла снимаю только за то, что это не полноценный сериал.

2 февраля 2022

Смените режиссера и сценаристов!

После просмотра сложилось впечатление, что режиссер и сценаристы совершенно не любят жанр фэнтези, не смотрели другие фильмы из мирового кинематографа и вообще не понимают, как и для кого снимать. Фанатов они оскорбили тем, что исказили и переделали образы многих персонажей, а массового зрителя оттолкнули тем, что совершенно не адаптировали историю под него.

При этом на любые претензии они отвечают: хотите разобраться, идите читайте книги. То есть зритель платит деньги, чтобы увидеть законченную работу от съемочной группы, вместо этого его посылают самому делать эту работу, разбираясь по книгам. Шикарно.

Отсталось команды создателей подчеркивает также тот факт, что вступительные титры, списанные с Игры престолов, они называют 'необычным' ходом!

Более того, для экранизации мира, который описан в более, чем 15 томах, они планируют потратить всего три фильма, которые будут выходить раз в год. Умом Россию не понять!

Теперь к фильму.

Нет внятной и простой истории, все какими-то кусками надергано, как будто смотришь 253 серию Санта-Барбары. Что у нас тут? Принц и сын предателя борются за трон. Оригинальность 10/10! Такого ведь нигде еще не было! Давайте свой велосипед изобретем в 2021.

Крайне убогая работа оператора.

Нет ни одного интересного или запоминающегося кадра, никаких крупных планов лиц, природы. Скачка на лошади снимается просто издалека с одного ракурса. Показать всадников сверху? Показать копыта лошадей? Нет, не слышали. Ну не можете вы придумать чего-то нового, понимаю, но хоть повторите что уже было! Нет, сплошная лень.

Битва показана так, как будто сражаются полтора реконструктора на квадратный километр. Не понятно, кто прав, кто виноват, почему мы должны кому-то сопереживать. Опять же, нет сочных кадров, нет масштаба.

Декорации замков - это просто посмешище.

В знаменитой сцене унижения Серсеи из Игры престолов, ее провели по всем улицам города, мы смогли ощутить натуралистичность этого города, увидеть жителей, перспективу. Здесь в местном городе Агарис герой как будто ходят вокруг одного дома.

Уровень диалогов.

Брат подходит к сестре и восклицает: 'Сестра моя!' Сетра подходит к брату и восклицает: 'Брат мой!' Конец сцены. Они, что, Шекспира там ставят?

Говорят, что актеры старой школы отлично смотрятся на фоне деревянной молодежи. Согласен только с тем, что молодежь деревянная. Старым актерам выдают по полсекунды экранного времени, тот же Смехов даже пикнуть не успевает. Для сравнения в Игре престолов Шон Бин вывозил целый первый сезон.

Многие возлагают надежды на вторую серию, что якобы авторы исправят в ней все свой ошибки. Но мне что-то слабо верится. Судя по их ответам в соцсетях, они гордятся только количеством просмотров, которые получены благодаря активной пиар компании, на которую и были потрачены основные средства.

По итогу, возлагал большие надежды на релиз, но после просмотра становится понятно, что с таким подходом мы не догоним условного Питера Джексона и за 100 лет.

2 февраля 2022

Что же такое 'Этерна'?

Изначально было заявлено, что это будет полноценный сериал из 5 сезонов по 10 серий, но сейчас нам представлена первая часть в виде фильма. Переход к такому формату в ещё большей степени загоняет создателей в рамки. Это влияет и на восприятие сюжета, так как традиционная схема: пролог, экспозиция, завязка, развитие действия, кульминация, сворачивание действия и развязка – распределяются между фильмами. Это в полной мере не дает ощутить единство действия и рассеивает фокус внимания зрителя, так как отсутствует динамика. Таким образом, разбирать сюжет первой части «Этерны» не целесообразно, так как в этой части упор делался не на события, а на знакомство с персонажами, их раскрытие и на погружение зрителя в мир Кэртианы.

В прологе нам рассказывают об основном месте действия и о главном конфликте произведения, затрагивается расстановка персонажей в их системе. Для неподготовленного зрителя, который не читал книги, все новые термины и названия сложны к восприятию. Стоит пересмотреть этот фрагмент несколько раз, дабы вникнуть в суть. Тем не менее это нисколько не портит впечатление от фильма, так как и в книгах сложные моменты перечитываются. Это нормальное явление для тех, кто хочет проанализировать информацию, смотря поверхностно, впервые, всей сути не уловить. Нельзя забывать и о том, что жанр кинокартины историческое фэнтези – это нечто довольно отдаленное от повседневной обывательской жизни. Но есть и пробелы в раскрытии устройства мира, особенно в отношении религии.

Несмотря на то, что в инстаграме сериала есть информация о богах и прочем, не каждый до неё доберется. По фильму нам известно, что мир создан четырьмя богами, а именно повелителями огня, ветра, волн и скал. Упоминается имя Кабиоха. Это главный Бог-Родитель, именно ему поклоняются Гоганы, представителями, которых являются Енниоль и Мэллит. Общая религия мира – это эсператизм, в котором есть два ответвления. Первые считают, что упомянутая выше четверка – это демоны, которых изгнал создатель, а гоганы в свою очередь называют их мудрейшими из детей Кабиоха. И если первая конфессия представлена как основная церковь во главе с кардиналом Сильвестером, её представитель так же отец Герман, то вторая как закрытая община, секта во главе с Енниолем. Возвращаясь к фильму, стоит сказать, что, так или иначе, Боги покинули мир. Но они оставляют после себя четырех наследников, что соответствует четырем домам Окделл (скалы), Эпине (молнии), Алва (ветер), Придд (волны). Во главе их был король Ракан, потомком которого является главный герой Альдо, в ком течет кровь всех четверых. И это лишь часть сложной религиозной составляющей этого мира.

Если же говорить о хронотопе, то стоит выделить два основных топоса противоположных друг другу: Агарис и школу оруженосцев Лаик. Первое являет собой обособленный город-государство, крайне религиозный. Здесь запрещено насилие и царит праздность: многие сцены в этом месте демонстрируют увеселения в виде пьянства, женщин, вкусной еды. Это замкнутое пространство, где вечно тепло и светит солнце, поток жизни здесь замедлен и время ощущается иначе. Робер отмечает, что здесь он словно застыл на месте. Агарис ассоциируется с тандемом Альдо и Робера, их дружеские взаимоотношения гармонично накладываются на общую атмосферу города. Второе же пространство встречает сырым туманным лесом и ледяным небом. Юный герцог Окделл, прибывая в Лаик, произносит фразу: «Какое унылое место». Девиз этой школы: «Каждый сам за себя, и лишь создатель за всех», что особенно контрастирует с жизненными устоями Агариса, где в одной из представленных сцен Робер Эпине помогает в госпитале. Лаик встречает унара Ричарда мрачными каменными залами, чётким распорядком дня и жесткой дисциплиной. Большинство кадров из Лаик, Надора, сцен в лесу, словно задернуты голубой вуалью, передающей весь холод и отчужденность этих мест. Противостояние Ричарда и Эстебана Колиньяра есть жестокая зима, окутавшая школу оруженосцев. Особенную контрастность двух топосов видно за счёт того, что они сменяют друг друга и одни сцены противопоставлены другим, как например.

Подобно пространству расстановка героев системе персонажей разделилась на две части. Люди чести: Ричард Окделл, Альдо Ракан, Робер Эпине, которых поддерживают гоганы и канцлер Август Штанцлер. И Новая аристократия: Эстебан Колиньяр, Рокэ Алва, династия Олларов, под покровительством кардинала Сильвестера. Альдо Ракан – молодой амбициозный принц, который может показаться довольно ветреным, в какой-то степени по-юношески наивным. Но стоит обратить внимание на сцену разговора с Енниолем, где законный наследник престола демонстрирует рассудительность и ум. Несмотря на его частое игривое поведение и расслабленность он проявляет решимость и целеустремленность в желании вернуть трон, поклявшись на крови. Робер Эпине – последний из своего рода. Дабы смерть отца и его братьев не была напрасной, ему необходимо вернуть трон законному наследнику и достичь цели, на алтарь которой многие принесли свои жизни. Робер терзается сомнениями из-за бездействия, но отступиться он не может. Переживая внутренний конфликт из-за разных довлеющих над ним факторов, параллельно молодому Окделлу, он осознает, что не может ошибиться. Ричард Окделл – человек, который находится меж двух огней, рождающих сомнение: местью за отца и собственным путем. На протяжении всего фильма чувствуется напряжение от метаний героя. Его мать жаждет мести за отца, сестра уговаривает пойти по его пути. Он является надеждой всех людей чести, на нём лежит огромная ответственность. Один из самых живых персонажей, хоть он и из рода Окделл, девиз которого 'Тверд и незыблем', он проявляет эмоции, что ломает некую установку о непоколебимости. Эстебан Колиньяр – герой, который противопоставлен Ричарду, он непоколебим в верности королю и не сомневается в выбранном им пути. Но что ним, что молодым Окделлом, обоими во многом движет ненависть. В его представлении сыну человека, предавшего своего короля, не место в школе для оруженосцев. Спесь в нем гармонично сочетается с решительностью и упорством, которые он проявляет в стремлении быть лучшим. Эстебана, тем не менее, отрицательным в большей степени назвать сложно. В кинокартине в целом нет привычного разделения на протагонистов и антагонистов, зритель сам решает, чья сторона ему ближе. У каждого своя правда, и каждый по-своему ее отстаивает.

Подводя итог, стоит отметить, что это лишь часть от общей картины, поэтому в полной мере проанализировать можно будет с выходом новых серий. Если говорить о субъективной оценке, то мне понравилось, учитывая специфику формата и жанра. Работа каста меня порадовала: потрясающие сцены фехтования, основные действующие лица мне не показались картонными. Я прониклась игрой актеров в том смысле, что сопереживала их персонажам, они не оставили меня равнодушной. И, на мой взгляд, будь то положительные, то отрицательные чувства – это хорошо, значит, что-то зацепило, а не прошло мимо.

2 февраля 2022

Слишком много на себя взяли

Сама по себе задумка снять фэнтези хорошая, и сюжет книги не самый плохой, но то ли бюджета не хватило, то ли и его и опыта с командой.

Плюсов кроме Юрия Чурсина, Анара Халилова и буквально нескольких не самых значимых актёров в этой картине не вижу. И даже к исполнению их ролей есть некоторые вопросы.

Минусов в картине много, но укажу лишь два самых крупных, которые её и утопили:

1) Актёрская игра ужасная, неправильные эмоции, неправильные интонации, мимика зачастую не соответствует эмоции и происходящему, 'переигрывания' многих актёров, пафос там где его быть не должно. Ну честное слово, даже мультики многие выглядят реалистичнее и живее.

Либо наши актёры не умеют играть, либо режиссёры заставляют их делать непригодные кадры, есть ощущение, что фильмы из Болливуда естественнее смотрятся, в общем все итак всё поняли, а кто не понял, тот любит российское кино и не видит проблем в жизни.

2) Устаревшая компьютерная графика, да, понимаю, бюджет ограничен, но можно же не использовать её там, где можно обойтись, что-то обыграть иначе.

Сюда же отнесу плохой дизайн локаций и качество декораций, портят впечатления, отнимая жизнь у выдуманного мира, хотя там итак нечего отнимать с такой актёрской игрой.

Вердикт таков - если интересно узнать в каком состоянии отечественный кинематограф, то можно глянуть, при условии, что больше нечем заняться. Конечно, ситуация стала лучше чем в 2010-х, но без кардинальных перемен и стажировок в Голливуде у нас ничего хорошего так и не снимут, полагаю.

4 из 10

2 февраля 2022

Фэнтези Этерна: Часть первая на большом экране с 2022 года, его режиссером является Евгений Невский. Кто снимался в кино, актерский состав: Юрий Чурсин, Юлия Хлынина, Кирилл Зайцев, Андрей Смоляков, Леонид Бичевин, Сергей Гилев, Юрий Беляев, Петр Семак, Анар Халилов, Павел Крайнов, Денис Нурулин, Кирилл Козаков, Варвара Комарова, Ульяна Лукина, Владислав Резник.

Страна производства - Россия. Этерна: Часть первая — имеет рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,2 из 10. Значение чуть ниже среднего. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2022 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.