Дикая (2022)

В последнее время российская медиапродукция всё больше похожа на антимужицкие манифесты. «Сестры», «Два холма», теперь вот «Дикая». Как бы гендерно-типично ни начинался сюжет, в итоге он сводится к тому, что поначалу враждебно настроенные друг к другу женщины объединяются в мощный боевой отряд, бросают/убивают всех представителей противоположного пола и красиво уходят в фигуральный закат.

«Дикая» отнюдь не комедия о тупой модели, потерявшейся в якутской тайге. По трейлеру кажется, что будет весело, но нет. Вместо шуток зрителя ждет история без преувеличения жуткого приключения вполне обычной девушки, которая сталкивается с изменой, домогательствами, смертью, голодом, холодом и фобиями. Ее избивают, пытаются изнасиловать и убить. И это даже не весь список. Возможно, Таисия Вилкова и не лучшая драматическая актриса на свете, но на отдельных моментах хочется выключить фильм, чтобы просто прекратить этот поток чернухи. Некоторые сцены даже играть не надо – всё делает сценарий, предлагающий на полтора часа переместиться в 90-е. В наличии бандюки, большой бизнес, заказы, кровища. Всё как в криминальных боевиках с НТВ. Меж тем на Кинопоиске в списке жанров написано «приключения, комедия».

Ближе к финалу, исчерпав запасы кетчупа и изощренные способы убийства, авторы решают добавить криповых кадров. А в трехслойной концовке добивают уже не злодеев, а зрителей, одну за другой выдавая максимально бредовые сцены, наводящие на мысль, что девушки не просто накидались, но еще и закусили теми самыми грибами, после которых героиня Вилковой разговаривала с плюшевым песцом.

Попытка столкнуть два мира и высмеять городской гламур была изначально обречена на провал. Не та героиня, не то место. А ключевая мораль так и не озвучивается, поэтому после просмотра не перестаешь думать, была ли она там вообще.

Я весь фильм сожалела о том, как классно можно было реализовать сценарий, будь в команде хороший оператор, хотя бы нормальные спецэффекты и качественно наложенная музыка. Про режиссера вообще молчу, раз он такое допустил.

Я сама родом из Якутска, хотела посмотреть этот фильм, но я не знала, что съемки и действие происходит в Якутии. Для меня это было большим удивлением, было очень приятно. Сначала я обрадовалась. Ведь Якутия - очень необычное, интересное место. Природа потрясает, аутентичная музыка могла быть очень круто звучать на фоне съемок природы. Да и вообще, в России мало что знают об этом крае, можно было бы качественно подать особенности региона.

Но не в этом фильме, к сожалению. Работа оператора ужасает, то, как звучит музыка - вызывает недоумение. Звук, в некоторых эпизодах - будто радио на заднем фоне играет. Некачественно.

Ну а спецэффекты - это просто кошмар. Особенно поразила в 2022 году сцена с потоплением игрушечного катера! Карл! Игрушечного! Вместо настоящего!

Так же сильно бросается в глаза смена места съемок. Но возможно это только жителям Якутии ясно, что леса с высокими деревьями и папоротником не существует в Якутии, а другие просто не заметят смены ландшафта.

Ну и самое странное. Всю дорогу вызывает раздражение резкая смена жанров. Я вообще собиралась посмотреть комедию и заявлено, что это комедия. Да, первые кадры показали, что это будет дешевая комедия про глупую девушку, с шутками вокруг секса и т п. Хорошо, смирилась с этим, иногда можно и такое посмотреть, тем более, что мало существует не пошлых комедий, тем более в российском кино. Дальше резко началось выживание-приключение, какое-то сумбурное, сопровождающееся режущими глаз спецэффектами из прошлого века. К середине фильма жанр сменился на жестокий триллер, в кульминации добавилась очень стыдная и неумелая фантастика, ну а в конце была слабая, жалкая попытка копнуть глубже, во внутренние проблемы региона, но она закончилась парой фраз. Я в шоке, что люди за такую работы деньги получают. Еще и Минкульт спонсировал это все.

Мне понравилась рецензия ниже, где автор увидел глубокий смысл, посыл. Интересная интерпретация. Но я уверена, режиссер ничего из этой глубины не вкладывал, а просто слепил то, что получилось. И вот тут разочарование от современности, российских проблем в виде некачественной работы и получения за это денег, в т. ч. части государственных денег - это и делает фильм просто олицетворением, апофеозом всего вышеперечисленного. Я очень сомневаюсь, что это специально задуманная постирония. Это больше похоже на надежду, что нет, ну не может быть все так плохо и оправдание создателей. Но реальность часто нам доказывает, что может, к сожалению.

Таисия Вилкова замечательная актриса, но эта роль совершенно не для неё. У неё обычно образ милой, доброй, умной девушки, тут же ей приходится изображать то капризную московскую фифу, которой она даже по сюжету не является, но пустую легкомысленную блондинку, на которую тоже не похожа.

При этом ещё и переходы из одного состояния в другое совершаются без видимых причин, что добавляет неестественности происходящему.

И это только первая треть фильма. Типа, нормальная.

Во второй части, в лесу пошёл кринж: грибы, медведи, раздевания, крысы, пожары, пещеры. Песец в прямом и переносном смысле.

Ближе к третьей части стало понятно, что все увлеклись и самый смак впереди; я начал ждать партизан и шамана. Дождался 'Охоту на пиранью' и... шамана.

Таисия Вилкова, кстати, иногда забывается и начинает играть нормального человека, но по окрику режиссёра спохватывается и фальшивит, изображая блондинку, напоминая тем самым, что мы смотрим комедию.

Комедию, в которой натурально и правдоподобно убивают нескольких человек холодным оружием, плюс совершается неиллюзорная попытка изнасилования. А ведь ещё полчаса назад девушка разговаривала в грибном трипе с мягкой игрушкой; видимо, не так понял зритель жанровый посыл.

Финал интриговал.

Сначала опомнились, что главный злодей не выглядит злодейским, даже наоборот. Чтобы он не был слишком уж жалким, его заставили произнести фразу 'Наплевать на народ!'

Странные дети спросили у мамы где папа, но мама предпочла не отвечать, а поехать в караоке, где якуты исполнили хором фанатскую кричалку.

Завершить могли красиво - говорящим песцом. Он просил превратить его в птицу или на худой конец забрать в дом, к детям.

Но хотелось танцев на столе, и девушки исполнили.

Режиссёр Владимир Котт сделал очень глупый фильм. Режиссёр как бы сталкивает гламурных москвичей с законами выживания в тайге. Эта картина является чушью и очень глупой комедией. Стандарты голливудских боевиков и триллеров категории «Б» российский режиссёр Котт перенёс в Якутию, в Сибирь. Гламурная модель Алёна (её играет Вилкова) пытается выжить в тайге. Может, это будет кому-то смешно «как со смартфоном и женской сумочкой выжить в тайге», но мне в кинозале было скучно. Гламурные личности богатой Москвы кроме европейских курортов ничего не хотят знать, и никуда (особенно за МКАД) не хотят ездить. Тайга и московская топ-модель — над этим насмехается режиссёр Котт. Месседж фильма: «Опять якутов спаивают алкоголем». Алкоголь в этой глупой комедии играет роль триггера. Заговор в фирме, верные жёны, модель (как московская игрушка), частный самолёт (как богатство Якутов) — это всё темы из дешёвых голливудских проектов категории «Б» и адаптированные под российскую публику.

У актёра Кравченко роль олигарха-алкоголика. Его олигарх очень глупый и без ноток интриги. Кравченко плохо показал олигарха из Якутии. Погони, заговор в фирме, любовница модель, частный самолёт — это всё говорит о том, что в Якутии хранят верность шаманству и духам природы, оберегающим якутский край. Шаманство якутов — это как сила тайги, которую не купить ни за какие доллары. Тайгу охраняют духи, и они оберегают своих шаманов от несчастья. Алкоголь, как способ уничтожить силу якутского духа.

Духи природы оберегают Якутский край. А российские режиссёры спаивают якутов, говоря: «Алкоголь — это праздник, это радость». Фильм неинтересный, где сталкиваются духи Якутского края и алкоголь. Белый человек покорял тайгу через насилие и алкоголь.

Режиссёр Котт сделал фильм-жвачку, которая тянется 107 минут. Сценаристы написали сюжет, где шаманство якутов — это единственная сила против беспринципных глобальных корпораций.

Я не любитель русского кино. Однако даже на фоне общего уныния и авторской импотенции, характерных для отечественного кинематографа, можно обнаружить достойные проекты. Например в список удачных киноновинок этого года для меня вошёл фильм - Молодой человек. Он самобытен и интересен. Данная кинокартина поднимает вопрос нравственного выбора путём творческого своеобразия. Под этим я подразумеваю использование различных мемов и отсылок. Они грамотно вплетены в сюжет и не вызывают чувство стыда.

Для наиболее явного контраста с обозреваемым шедевром приведу в пример ещё один фильм - Межсезонные. Пусть это и триллер, но как это не странно юмора в нём больше, а сцен насилия раза в 2 меньше.

Что же мы имеем в фильме - Дикая? Нестандартный способ самовыражения? Нет. Поднятие тем основных нравственных ценностей? Нет. Тупая, бессмысленная резня, не являющаяся ни изюминкой проекта, ни чем-то новым в киноиндустрии. Есть намёк на поднятие важных, нетривиальных вопросов. Только намёк, минутное упоминание. В хорошей кинокартине как душевные терзания персонажа должны быть обусловлены, так и поднимающиеся вопросы должны быть раскрыты. Но здесь мы имеем дело с чем-то наподобие головоломки для маленького ребёнка, ответ в которой всегда приводит к тому, что лишь зря было потрачено время. Я правда старался понять основной посыл фильма, но общая вакханалия нелогичных поступков и откровенного бреда не дают сосредоточиться на героях. До сих пор меня мучает загадка поступков главной героини. Дабы не оглашать спойлеры к фильму, скажу следующее, не пытайтесь найти в поступках героини Вилковой здравый смысл. Это бесполезно. Она готова придавать, унижать, оскорблять, лгать ради гогота одного зрителя в кинозале. Этот абсурд является не элементом комедии, а показателем интеллектуального и нравственного уровня главной героини. Но погодите ка, для того чтобы зритель мог ассоциировать себя с ней необходимо развитие арки героя, подведение к логическому концу всей истории в целом. Как это показывается в фильме вы можете узнать сами. Насколько бы отвратительным не был этот фильм, помните, что каждая копеечка, потраченная на поход в кино, бесценна. Это наилучшая поддержка кинотеатров, которая им по настоящему необходима.