Месть Аналии (2020)

Месть – одна из самых распространенных тем латиноамериканских теленовелл, и на то есть причины. Сильное желание поквитаться с каким-либо очередным негодяем – универсальная база для надстраивания на нее множества чувств, страстей, выяснения отношений, всяческих интриг и неожиданных сюжетных поворотов. Достаточно успешный на родине колумбийский сериал «Месть Аналии», или в некоторых трактовках «Месть Анны», выступает именно в данном совсем не новом жанре, но даже на этой исхоженной дороге умудряется сказать что-то особенное свое.

«Месть Аналии» - удивительно сбалансированная история, представляющая зрителю очень уравновешенный взгляд на проблематику мщения. Сериал вовсе не осуждает ни стремление главной героини к возмездию, ни выбранный ею путь достижения поставленной цели, однако, задается вопросом, оправдывает ли даже эта цель используемые Аналией средства. Хотя «Месть Аналии» быстро смещает акцент со стремления причинить врагу героини страдания на необходимость торжества справедливости, теленовелла вовсе не транслирует идею, что ради подобного, пусть оно будет сто раз правильным, стоит жертвовать жизнью. Напротив, Аналия – женщина слегка за сорок, отказавшаяся от семьи, от детей, не имеющая любимого человека - не выглядит ни счастливым, ни свободным человеком, и ее пример сам по себе служит аргументом в пользу обычной спокойной жизни, усиливающимся по мере развития сюжета и нарастания опасностей – гипотетических или реализующихся – в отношении не только этой женщины, но и ее команды и семьи. Кроме того, рядом с Аналией есть сторонники отказа от мести ввиду необходимости сбережения жизни как главной ценности.

Вместе с тем, желание справедливости не может быть однозначно осуждаемой позицией, и главным подтверждением необходимости ее достижения становится не столько давняя, пусть и возмутительная, история, но, собственно, сама личность врага Аналии – Гильермо Леона Мехии, кажется, воплощающего все худшее, что есть в роде человеческом: жестокость, жадность, похоть, лживость – нет такого отрицательного качества, каким Мехия не был бы наделен. Этот герой не заслуживает ни сострадания, ни сочувствия, в его отношении нет ни одного смягчающего обстоятельства, словом, подобный мерзавец должен быть наказан за свои деяния, в противном случае зло будет торжествовать. Впрочем, сюжетная линия с взаимодействием Аналии и Мехии не была бы столь сильной, если бы не центральное с первых серий известное обстоятельство, поскольку героиня в своих далеко не всегда безобидных действиях оказывается в опасной близости как от границы добра и зла, так и от подобия своему врагу. Однако, здесь сериал очень осторожен: в страданиях непричастного к истории героини окружения Мехии виновато, чаще всего, оно само – своими решениями и поступками - так что назвать действия Аналии аморальными все-таки нельзя.

Однако, свое лицо «Аналии» придает вовсе не однозначная правильность скроенного по лучшим лекалам сюжета, но иная мысль, заложенная в этот сериал. Дело в том, что Гильермо Леон Мехия является кандидатом в президенты, а события имеют место во время предвыборной кампании. Таким образом, опасность в случае его торжества грозит не только героине, не только его врагам, но всей стране, поскольку Колумбия – вовсе не то государство, демократические механизмы которого достаточно сильны, чтобы сдержать преступного президента. В «Мести Аналии» речь идет не столько о наказании зла, сколько о необходимости его остановить, с чем не может спорить никто, и в этом хороши, практически, любые средства. При этом сериал вовсе не продвигает идею, что политика – грязное дело, из-за одного лишь Мехии, поскольку почти все иные общественные и политические деятели, представленные на экране – честные и принципиальные, желающие своей неидеальной стране добра, словом, полная противоположность Гильермо. Возможно, это даже слишком позитивный взгляд, но в противовес такому злодею это необходимо. Кроме того, на фоне предвыборной кампании сериал еще раз проговаривает важные для Колумбии, да и для всего мира, темы, вроде домашнего насилия, необходимости соблюдения прав женщин, помощи молодежи, облагораживания проблемных районов, и многие другие.

При всей безупречной правильности демонстрации выбранной темы на экране, работа с персоналиями в «Мести Аналии» не столь идеальна. Личностный рост, изменение взглядов, поступков демонстрируют лишь отдельные герои второго плана, но сама Аналия остается все той же, поскольку ее личная цель удивительным образом не противоречит целеполаганию людей с иными – более широкими – мотивами. С другой стороны, главная героиня – цельная личность, а таких людей не переделаешь (да и зачем?). В этих обстоятельствах, для усиления эмоциональной составляющей, возможно, стоило бы уделить больше внимания второму плану вроде Хуана Марио, Инженера, даже Софии – могло получиться любопытно. Пожалуй, особенно не хватило линии Инженера, поскольку мотивы его поступков поданы слишком сухо и даже формально, а ведь они имеют решающее значение. Зато взаимоотношения Дориты с ним составлены грамотно, дабы не вызвать к нему неуместную в данном случае симпатию, но предложить что-то вроде понимания. Возможно, я придираюсь: давно не видела столь ладно скроенного сериала, и все недостатки – сущая мелочь.

На фоне гуляющей по Сети информации о съемках второго сезона, отмечу, что «Месть Аналии» - история законченная, где почти все сюжетные линии должным образом доведены до конца, не брошены и не забыты: так бывает редко. Возможно, не хватило какого-то завершения президентской кампании, красивой точки в любовной линии Аналии и Пабло, но в первом случае итог и не важен ввиду результатов деятельности главной героини, а во втором – предпринята попытка обойтись без банальностей. В целом, «Месть Аналии» - очень хорошая теленовелла, реально увлекательная и какая-то удивительно правильная. Может быть, есть и более интригующие сериалы, но часто они совсем неоднозначные, а здесь все как должно быть. Думаю, можно смело рекомендовать к просмотру любителям умеренно длинных историй.