| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
7.4 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Вышний ярус |
| английское название: |
Vishniy yarus |
| год: | 2019 |
| слоган: | «В действительности всё не так как на самом деле» |
| режиссер: | Дмитрий Зодчий |
| сценарий: | Дмитрий Зодчий |
| продюсер: | Дмитрий Зодчий |
| видеооператор: | Николай Добрянский |
| композиторы: | Борис Блюмин, Дмитрий Зодчий |
| художники: | Дмитрий Зодчий, Марина Пименова |
| монтаж: | Дмитрий Зодчий |
|
Поделиться
|
|
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
не указано |
Длительность:
|
1 ч 55 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Фильм Дмитрия Зодчего «Замысел» — это смелая и визуально поэтичная попытка запечатлеть на плёнке сам процесс рождения мысли. Картину можно назвать философским эссе, облечённым в форму кинопритчи, где масштабные вопросы о смысле жизни и устройстве мироздания преломляются через восприятие ребёнка.
Главный герой — мальчик с пытливым, незамутнённым взглядом на мир — становится проводником зрителя в пространстве фундаментальных вопросов. Его путешествие — это не линейный сюжет в привычном понимании, а цепь наблюдений, разговоров и открытий, которые складываются в мозаику мировоззрения. Режиссёр избегает прямолинейных ответов, предлагая вместо этого погрузиться в атмосферу размышления.
Визуальный ряд фильма строится на метафоре и символизме. Камерная, почти интимная съемка, сосредоточенная на главном герое, контрастирует с образами, претендующими на вселенский масштаб. Свет, композиция и внимание к деталям работают на главную цель — сделать незримый процесс поиска смысла зримым и осязаемым. Каждый кадр здесь — не просто иллюстрация, а метафора, приглашающая зрителя к собственному толкованию.
Сильной стороной фильма является его способность говорить о сложном простым языком метафор. Вопросы, которые задаёт герой, и ситуации, в которые он попадает, становятся точками входа для зрителя в собственное размышление о свободе воли, ответственности и том наследии, которое человек оставляет после себя.
Почему стоит посмотреть:
- Философская глубина: Картина предлагает пространство для личных размышлений на вечные темы.
- Визуальная поэзия: Работа со светом и композицией создаёт особую атмосферу.
- Нестандартный нарратив: Кино, которое не развлекает, а провоцирует мыслительный процесс.
«Замысел» — это проект для подготовленного зрителя, который ждёт от кино не столько развлечения, сколько диалога и повода для саморефлексии. Это искренняя и амбициозная работа, находящаяся на стыке документалистики, игрового кино и философского высказывания.
22 ноября 2025
..и, вот, возвышаясь над равниной образности, что истоптана тропинками ассоциаций, тяготеющих к стройным концепциям, главный герой стряхивает с рукава своей куртки пепел «холодной войны» и замирает в преддверье когнитивного диссонанса от подступающего экзистенциального кризиса..
Неплохой артхаус, скажу я вам. Да, по сравнению с той же «Священной горой» пера Алехандро Ходоровски, он малобюджетен и менее проработан, хоть частично и заигрывает со схожими посылами зрителю. Однако, же. Кто-то видит в этой картине нотки образности Дона Хуана и компании, кто-то вспоминает про Серкина с его «Хохотом шамана», кто-то скажет, что это иллюстрация идеологического противостояния глазами ребёнка, для которого все равны. Что те, что те, что эти.. лишь бы верить..
В антинаучной среде, оккультизме и эзотерике, бытует такое понятие как «эгрегор», подразумевающее под собой некое групповое биополе, что представляется энергетическим под влиянием устремления к одной цели. Мне кажется, что в картине, помимо отсылок и шутеечек, наглядно представлено как раз противоборство друг с другом таких вымышленных «эгрегоров», помноженных на информационные пузыри, между которыми есть возможность перемещения. Тем не менее насыщенность броскими образами, характерными для определённой социокультурной среды не оставляет альтернатив, подводя зрителя к эмпатической конкретике, тем самым становясь в один ряд с противоборствующими героями повествования.
Плохо ли это? С точки зрения предоставления зрителю права решить за себя, да, несомненно. Ведь одна и та же идея может быть олицетворена различной образностью в разных головушках, вплоть до искажения самой идеи. С точки зрения донесения самой концепции наличия в человеческом социуме противостояния тех или иных идей, смыслов и образов, возможно, что нет.
Как бы там оно не было, однако работа у киноделов получилась достойная, тем более для тех условий, в которых это всё делалось. Находка. Ни чего в этом плане не скажешь.
15 октября 2023
Как я понял из рассказов режиссёра Дмитрия Зодчего, фильм — это лишь инструмент для рассказа о своём трансцендентном опыте и понимании, как устроен [наш] мир. Потому что именно кино воздействует на большинство наших центров восприятия информации.
Сейчас сказали бы, что это любительское кино. Но скажите, если каждая фраза становится цитатой? Если люди уже годами ставят на паузу каждую секунду, чтобы разобрать все зашифрованные знаки в кадре? Если, например, лучше всего сыграет алкоголика только настоящий алкоголик?.. Нужно ли удостоверение «актёр» для этого — как удостоверение писателя Достоевскому?
Феномен также в том, что по всему миру количество последователей только растёт. Фильм дал начало негласному движению тех, кто хочет переходить от слов к делу — не просто обсуждать в чатах, как всё плохо, а строить желаемый мир вокруг себя. Кто может — даже приезжает к ребятам и лично помогает в строительстве киностудии!
Кстати, фильм рассказывает о ловушках, которые содержит наш мир. И любопытно видеть, как многие поклонники фильма попадают в эти ловушки. «Имеют глаза, да не видят». Но если идёшь — обязательно придёшь куда нужно. Это же очень здорово — спотыкаться, вставать, взлетать, снова падать, снова идти... Это и есть жизнь, одной из целей которой я вижу эволюцию самого себя через опыт (любого характера). Через познание.
Благодарю всех, кто создал этот фильм.
Зритель, смотри внимательно!
21 января 2023
Я посмотрела этот фильм дважды. Один раз в начале прошлого года и вернулась, чтобы посмотреть еще раз сегодня 16,06,2022 года. Почему? Видимо, очень цепляет то, что хотели сказать создатели этого фильма. В одной из реплик по поводу этого фильма было сказано '... создатели фильма 'Матрица' нервно курят в сторонке...'. И это естественно!
Ведь фильм 'Матрица' был выпущен очень-очень давно, хотя о достоинстве этого фильма не будем спорить. Он для того времени был, на мой взгляд, шедевром. Так же он был разобран (особенно первая серия) по кадрам. И вот вышел фильм, который буквально ошеломляет новым подходом к изображению мира, в котором мы живем сейчас. Он рассказывает о сегодняшних событиях, об исторических моментах нашей страны и вообще о мироустройстве. Оставим в стороне ''конспиративные теории', мистику и пр. пр. Хотя в сегодняшней политической жизни многие идеологи в своих выступлениях (видеоролики) ссылаются и используют прочтение того, что опубликовано на первых обложках в журнале 'Экономист', что якобы означают эти картинки для нашего будущего. И даже в видеоролики вставляют кадры из фильма 'Замысел'.
Хочется, чтобы многие думающие люди посмотрели этот фильм. И может быть многие очнутся ото сна (как это сказано в фильме).
16 июня 2022
«Замысел» - это тот фильм, который пришёл в мою жизнь в тот момент, когда именно в такой картине я нуждался. Если вы читаете рецензии на фильм «Замысел», значит вы своим усилием воли пришли к новому этапу в своей жизни. После просмотра этой картины возникает масса вопросов, на которые получив ответы перестаёшь смотреть на мир сквозь розовые очки.
Каждый человек, как мальчик из фильма, идёт своим путём, но попадает в расставленные «пастухами» ловушки, для использования жизненного ресурса, для достижения чужих целей, что лишает человека свободы, а точнее отбирает его жизнь. Жизненный ресурс многих поколений был направлен на создание настоящего мира, через завуалированный обман и подмену понятий, и в итоге имеем обманутое не довольное жизнью общество.
Фильм не показывает, что необходимо делать человеку, для изменения ситуации, но заставляет задуматься над своими выборами, приоткрывает занавес туда, где в «действительности, всё не так, как на самом деле».
Сразу могу сказать, что данный фильм не для каждого, но, если ваше мировоззрение, хоть немного, совпадёт с мировоззрением режиссёра фильма «Замысел», тогда вы получите колоссальную помощь в изменении вектора своего движения. При глубоком осмыслении всех кадров из фильма, вы добудете «Золотой Ключик», который откроет двери в Новый Мир Будущего.
5 июня 2022
Фильм нестандартный. Даже не знаю с чем сравнить. Главный герой -мальчик, который осознает ценность свой жизни и поэтому не хочет прожить ее по шаблону. Он задает вопросы, а задающий вопросы получает ответы.
Эти вопросы и привели его в Верхний ярус, в место где обитают Смыслы.
В фильме в изобилии философской и эзотерической информации, символов и знаков:
о дуальности
о природе человека
о мироздании
о расстановке сил...
Информации для размышлений и трактовок много. Но ничего лишнего все идет в канве сценария. Мальчика-будущего смыслоносца через ярус ведет Проводник. По дороге им встречаются очень колоритные персонажи, которые каждый по-своему подсвечивают Замысел.
Фильм качественно сделан и несмотря на то, что фильм смысловой он атмосферен и его приятно смотреть.
2 июня 2022
Недавно посмотрела очень необычный фильм 'Замысел' 2019г. Киностудия 'Донфильм' новая, ранее не известная широкому зрителю. Меня фильм впечатлил. Жанр фильма - смысловое кино, артхаус, философского или, скорее, изотерического направления. Снято добротно, довольно качественно. Атмосферное музыкальное сопровождение. Актерский состав тоже очень интересен тем, что скорее всего, многие роли играли совсем не профессионалы, но их игру можно назвать живой.
В начале фильма показана сцена, в которой десятилетний мальчик спорит с мамой о смысле жизни. Вообще-то, конечно, мало кто рождается с неугасимой тягой к познанию тайн мира, и в десятилетнем возрасте начинает искать свой путь к истине.
Стремление мальчика к познанию настолько велико, что он попадает в место между мирами, так называемый 'Верхний Ярус', где он встречает разных персонажей, которые так или иначе отвечают на его вопросы, конечно же в виде метафор и намеков. Как говориться - истину нельзя познать, к ней можно только прикоснуться. В фильме есть сцены которые для меня остались непонятыми, возможно из-за перенасыщения разными символами.
Вообще, хочу сказать, что фильм может понравиться тем, кто верит в мистицизм, любит пофилософствовать, ну или так называемым идеалистам, к коим я отношу себя. Реалистам и ярым атеистам я бы не стала рекомендовать эту картину к просмотру. Фильм однозначно не для широкого зрителя.
2 июня 2022
Замысел - Потрясающий фильм! Смотрела его, постоянно останавливая, т. к. каждый кадр - афоризм и формула, которую стОит запомнить.
Единственный фильм в своем роде, потому что впервые фильм ставит перед зрителем вопрос - что делать со своей жизнью? и дает возможные ответы.
Мальчик, избирающий свой путь вопреки желанию мамы ходить в школу, т. к. школа ничего ему не дала, не правило. Скорее исключение.
И подрастающему поколению, которое тоже не рвется в школу, не может являться аксиомой выбор мальчика, т. к. за его выбором стоит не пустое желание - не захотел и не пошел, но осознанный выбор образовываться САМОСТОЯТЕЛЬНО вне школы.
Мальчик занимается САМ. А потом САМ идет.
Практически весь фильм соткан из афоризмов. Такой простой вопрос мальчика - 'Я правильно иду?' натыкается на потрясающий ответ: 'Если идешь - уже правильно'.
И такими мыслями пронизан каждый кадр. А потому каждый кадр заставляет ДУМАТЬ о себе, о своем пути, о целях своего пути.
Думаю, что с него начнется Новый отсчет Времен на Земле с Человеком, который Идет и который Думает, который Осознает и Делает.
Постоянно всем знакомым рассказываю об этом фильме, но не все его выдерживают.
Фильм как фильтр, по нему можно понять, кто живет рядом с вами.
Когда смотрела фильм, постоянно думала - КАК? Как, снимая его в 2017 году в условиях обстрелов в Донбассе, Дмитрий Зодчий рассказал о том, что происходило в 2020 (впервые посмотрела фильм в 2020) и что происходит сейчас...
Рекомендую ВСЕМ и КАЖДОМУ, если вы хотите узнать себя, этот Мир и себя в этом Мире.
24 мая 2022
«Замысел» - фильм смыслов и размышлений.
Это картина, которая ломает установки и программы, закачиваемые в умы людей с детства, со школы. Ты должен, должен, должен, а если не соответствуешь, шаг влево, шаг вправо- клеймо белой вороны.
В итоге мы проигрываем одну и ту же программу на протяжении всей жизни и жизни целых поколений, как заезженную пластинку, меняя только декорации и локации.
Донфильм создал уникальный проект, который демонтирует, рушит стабильную однообразность мышления, а следовательно и существования.
При этом, оставляя за основу бытия, взаимоотношения между людьми думающими и ищущими ответы на вопросы смысла-замысла жизни.
Главный герой, мальчик Зга(Божья искра), сохранивший в себе природную любознательность, (данную нам всем от рождения, но утраченную многими людьми в течении жизни, либо перенаправленную с помощью опытных кукловодов в ловушки для разума и души), символично ведет нас через весь фильм к умению думать, чувствовать, распознавать подвохи и заблуждения, видеть и читать символы и послания.
«Замысел» - больше чем фильм, это карта, это геолокация, это ориентир. Именно поэтому важно разобраться в наполнении, а не смотреть как эта карта нарисована, оформлена или напечатана- важно то, что внутри.
А разбираться есть в чем, такой наполненности загадками и аллегориями нет ни в одном из творений современного кинематографа, фильм смело можно разбирать на цитаты, применимые в любых жизненных ситуациях.
Рекомендовать или нет к просмотру?
Рекомендовать однозначно, но вот поймут не все. Этот фильм лучше смотреть одному и желательно в наушниках, с полным погружением в картину. Беглый просмотр не даст вам абсолютно ничего, поэтому лучше отложить дела и выключить телефоны на время просмотра.
Если в жизни вы больше, чем просто материально привязанный человек, если вам интересен мир не только явный, но и тайный. Если вы хоть раз задавали себе вопрос кто я и зачем я здесь, почему жизнь бывает несправедливой, каковы на самом деле правила у этой загадочной игры под названием жизнь, каковы смыслы и законы мироздания? Если хоть раз в жизни вас терзали сомнения, а всё ли с этим миром в порядке или это я какой-то не такой. То этот фильм однозначно для вас.
Смысловое кино- это пища для ума.
«Замысел» на все сто процентов продукт для гурманов.
22 мая 2022
Рецензия жесткая, но небезнадежная.
Картина крайне напористо пытается играть на поле смыслов, а потому никаких скидок в ответ.
Фильм переполнен смыслами. К сожалению, как из 'лего' составленными. Такие же угловатые и красочные. Там, где надо зацепить, режиссер берёт очевидное, и претенциозно вываливает его на зрителя, где надо изобразить 'наставника' для зрителя, глубокомысленно начинает вещать, сродни расплодившихся гуру из сект.
Кто думает, что смыслов не бывает много, - ошибается. Ими легко переполнить картину настольно, что они станут 'белым шумом'. Это, очень распространенный прием.
Красной нитью в фильме проходит гимн гордыни и потворствование лени, трусости и нетерпеливости ребенка. Который мол настолько гениален, что не получив по сути ничего базового, не пожив полноценной жизнью, не наломав дров и не разбив лба много раз... 'познал дзен'. 'Верю'.
В фильме есть и невольное саморазоблачение авторов. В сцене с монологом одного из 'сбивающих с пути': - 'мы повсюду расставили пастухов... '. Сеанс саморазоблачения. Но авторы конечно не имели ввиду себя самих. Уж так получилось.
Базовый обман (самообман, от начитавшихся многих подобных друг другу, претенциозных 'вумников' и решивших из-за этого, что познали мир) - в самом начале.
Ребенок приходит в мир для познания через опыт. Но как может познать мир тот, кто априори отказывается от взаимодействия с ним? Как познать зло, не узнав добро и наоборот? Как понять людей, презрительно считая, что прожив лишь несколько лет - перерос их тотально? Как начать изучать мир, если отказываться от базиса в виде образования. Плохого, хорошего, но фундамента. Заменив самообразованием?
Самообразование НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БАЗОВЫМ. Оно дополняет уже имевшееся, оно может перестроить криво возведенное, углубляя познание мира, но не полностью его заменить - отказавшись от получения опыта и знаний общества. Этот дом будет возведен на песке.
Ребенок который занялся самообразование, выключив себя из общества - Маугли. И не тот - в мультике, а тот, на случай о котором опирался Берроуз в написании своей книги. И которого в итоге воспитали звери. И это было жуткое зрелище.
Ах его там (в школе и пр.) плохому научат. Да ладно, а он - РЕБЕНОК, знает, что действительно плохо? Хорошо? Правильно? Нужно и не нужно ему для познания? А с чего? С того, что потолок сверстников - плеваться на переменах? Это он понял или возомнил, что понял? А он уверен, что общение с ними ему ничего не может более дать?
Да ладно, видно сей ребенок - Сын Божий. Ах простите, даже Ему, понадобилось 33 года, чтобы познать мир и принять его.
Почувствуйте насколько более высокомерен гг-ребенок. А точнее - режиссер, который вложил этот смысл в этот образ.
Он мол сам способен найти путь, научится и стать творцом. Да фиг там. Сколько раз такой бред пытались впихнуть в умы, очередные 'познавшие Откровение'. Тот же Союз под это и вовсе разнесли. Но это много более старая схема обмана.
Фильм играет смыслами от примитивных до ИЗЛИШНЕ заумных, в процессе пудрит мозг и ребенку и зрителю посредством этого ребенка.
Уводит в дебри псевдореальности, где у него НЕТ НИЧЕГО ВНЕ того, что он наивно взял по быстрому сам или ему навязали 'смысловые сусанины'. А так, как у него нет НИЧЕГО ВНЕ этого (он отказался это получать, начав восхождение на 'Олимп' - не случайно я выбрал эту гору для аллегории), то у него нет и шансов понять, а правду (а точнее истину, потому что правд полно и у каждого она своя) ли ему вещали. Туда ли его завели?
Получи этот ребенок даже искаженную, но объемную картину мира ДО этого своего паломничества за смыслами, он имел бы ИНСТРУМЕНТАРИЙ и хотя бы мизер деталей мира, показанных под другим углом. Многими углами. Получив опыт слепых мудрецов описывающих слона - получивший шанс скомпилировать это и прозреть.
И не важно, ложь ли это была или нет. Важно то, что он ПОЛНОЦЕННО изучал бы разные грани мира. Потому что даже ложь - играет разными гранями реальности, тем самым невольно показывая хотя бы часть их реального вида. И процесс позволяет со временем ЛУЧШЕ, чем неопытному ребенку, научиться разбираться, как и где его дурят. И что более похоже на истину, а что банальная и одна из многочисленных субъективных правд.
Ребенок обманут, он не пожив, не получив ничего из того, что позволило бы ему САМОСТОЯТЕЛЬНО и МИНИМАЛЬНО ОСОЗНАННО принимать решения, уведен в дебри кривых зеркал нагромождений смыслов.
В которых, даже если допустить, что они истинны, он не имеет возможности разобраться, из-за своей критичной малоопытности (он ОТКАЗАЛСЯ ЭТОТ ОПЫТ ПОЛУЧАТЬ, пожелав, как и все дети, всего и сразу - срезать дорогу и получить ответы в конце учебника, не решая задачи, записанные в него). А значит его жизнь - БЕССМЫСЛЕННА.
Ведь в мир он пришел не за ответами, как таковыми. Он пришел решать задачи и в процессе к концу жизни. И будет успех, если часть ответов им была бы получена и ВЫСТРАДАНА - в процессе и по итогу жизни.
Тут всего этого нет. Хотя максимально старается показать обратное.
Тут есть старая, как мир ложь и трусость жить, укутанная в одежды многих правд, но прикидывающаяся истиной.
***
ОДНАКО. Невзирая на жесткость рецензии - она нейтральная.
Потому, что в отличии от обманувших ребенка, истина в том, как мне кажется, что даже такой материал, особенно такой, может дать массу пищи для размышления более терпеливому путнику. Даже ложь дает пусть и небольшую, но картину мира. Минимум - вынуждая задуматься о его структуре. Максимум - давая тренировку ума и пробуждая душу.
Фильм - не является чисто художественной картиной. Посмотреть его смогут лишь те, кто уже начал задумываться (дорос) о смыслах, которые щедро набросал, играющийся ими в песочнице режиссер.
А значит они уже имеют некий базис. И сбить их с панталыку много сложнее, чем ребенка из фильма, который его не имеет. И они могут, вполне имеют к тому шансы, получить пользу от картины.
Детям - ПРОТИВОПОКАЗАНО.
Это сродни сказкам нового поколения, вроде 'Корень зла', 'Мелифицента' и прочие. Где вместо черно-белой картины мира начинаются искажения с переменой 'пола' зла и добра. С переусложнением или перепутыванием сути. Это КРАЙНЕ ОПАСНО. Ребенок воспитанный на таких сказках, получит критичные повреждения базиса критериев добро-зло, умно-глупо, и т.д. Такие сказки должны смотреть люди уже получившие то, что могут оценить более вдумчиво. Имея хорошие шансы отфильтровать опасные глупости и откровенные манипуляции.
12 ноября 2021
Разум защищает нашу самость от внешних атак. Его стражи строят защитную стену, возводят сторожевые башни, следят, чтобы дозорные не пропустили Врага.
А Враг бывает хитёр. От примитивных манипуляторов, пытающихся узнать пароль вашей банковской карты, до изощрённых актуализаторов, имитирующих ценности, взывающих к разуму, ссылающихся на авторитетные источники. Но задача Врага одна. Украсть ваши ресурсы.
Мелким достаточно денег, изощрённым подавай душу.
Проникнув за стену вашего разума, изощрённые начинают делать подмены, размывать ваши ценности, подсовывать свои, и вот вы уже охраняете их идеологию. Для начала - с пеной у рта, а после - и с оружием в руках. Отдаёте свою жизнь и все дальше и дальше отходите от себя самого.
И вроде все правильно, да только вам, как тому лосю из анекдота, все хуже и хуже.
С годами все меньшему количеству фильмов удается проникнуть за мою стену. Стражи бдят. Отсекают скуку, пошлость, профанацию, псевдосвятость, картонный патриотизм.
Граница на замке. Меньше и меньше. Тонны руды в поисках золотой крупички.
И вот удача.
О фильме «Замысел» я узнал случайно, по ссылке на цитату.
Проявил вялый интерес. Перешёл. Клипнул. Начал смотреть… и тут «Любовь выскочила перед нами, как из-под земли выскакивает убийца в переулке, и поразила нас сразу обоих!»
Зацепился. Очень странно.
Это всё-таки не фильм. В нем есть актёры, но нет актёрской игры. И режиссёр, как будто не пытается ее добиться. У него другой замысел. Он должен пройти мимо ваших стражей, стен и сторожевых башен. Мимо разума. Сразу к вам за стол. Тет-а-тет. И это у него получается абсолютно легко, естественно. Это то и пугает. Что за тайный ход? Где ещё поставить бронированные двери? Что за беспардонность?
Вот так, без стука, в святая святых.
Удивительно. Давно такого не было. Состояние близкое к трансовому.
Спасибо режиссёру и команде Донфильм за доставленные эмоции. Жду продолжения.
П.С. Странно, что у фильма с 2 млн. просмотров на Ютубе нет ещё постера на Кинопоиске.
11 августа 2021
