Книготорговцы (2019)

'В 50-х в Нью-Йорке было 368 книжных... сегодня... 79.'

Как можно догадаться корень библио относится к слову книга. Да, библию именно так и назвали когда-то - просто Книга. Раньше к книгам иное отношение было. Они действительно хранили знания, к которым часто обращались. Помню даже дома была Большая Советская Энциклопедия (сокращенная версия вроде всего в одной, но очень толстой и широкой книге с очень мелким шрифтом, поэтому там реально много всего помещалось даже на одной странице, даже картинки 'карандашом' были вроде) - лучшая из аналогов Вики своего времени - я почти уверен, что если прочитать её от корки до корки, то это будет намного круче даже, чем 10 классов закончить - если вы осознанно её прочтете, то можно больше в школу не ходить в принципе, потому что учебное заведение вам больше знаний попросту не сможет дать (тем более что в реальной жизни максимум 10% от школьных знаний большинство людей применяет). Сегодня никто почти книги не таскает ради получения знаний... та же Википедия всем в помощь, да даже Ютуб отчасти стал именно источником знаний: что да как и из чего сделать, как быстро решить любую бытовую, строительную, компьютерную или иную проблему с тем же здоровьем - огромная энциклопедия, правда в ней и мусора горы, как и на планете Земля.

Сегодня никто почти книги не читает, дома их не хранят - смысла просто мало - занимают место, а читают их чаще всего раз, ну или даже несколько, если действительно интересная книжка. Всё любят хранить в электронных читалках, в онлайн платформах с подписочной или иной формой доступа. Аналогично уже давно почти никто дома груды дисков с фильмами и играми не хранит. Но есть люди, которые покупают и хранят книги не ради их чтения. Аналогично знаю, что среди фанатов лего и даже современных смартфонов и гаджетов есть люди, которые покупают и просто долго хранят экземпляры, даже коробки не вскрывая. Кто-то ради собственного фетиша, иные чтобы перепродать через много лет реликвию, ценную среди особой породы людей. Знаю, что есть и такие, кто покупает что-то в Макдаке, а потом хранит булку годами...

Наш фильм о коллекционерах книг. И этим предложением можно было бы начать и закончить рецензию. Ну или можно добавить, что большую часть самой лакомой части рынка библиофилов держат евреи. Даже в нашем кино это утверждение подтверждается: главным библиофилом до середины прошлого столетия был Абрахам Саймон Вольф Розенбах. Фактически подобные люди создают сам рынок и сами им управляют, создавая спрос и даруя миру предложения, где книги вдруг стоят умопомрачительных денег, настолько умопомрачительных, что всякие колье с бриллиантами начинают вдруг завидовать бумаге в твердом переплете. Сделать бумагу дороже золота и любых драгоценностей (если просто взвешивать всё это дело) - это талант.

Развод ли это всё? Конечно. Это как с историей про лего, где кусок пластика легко может стоить дороже аналогичного куска золота. Главное найти и надоумить людей влюбиться в это дело и батрачить всю жизнь на то, чтобы купить это. Остальным 99,999999999...9999% жителей Земли этого и не понять, но вам этого и не надо. Вам нужно найти всего 0,0000000...000001%, который влюбится в это дело и... их как следует, подсчитывая профит.

Я вообще не любитель антиквариата, если это не музей, но иногда прохожу мимо антикварных. Некоторые из них находятся в довольно богатых районах и напоказ через широкие окна рекламируют, что там внутри есть. Конечно, самые прожжённые антиквары так не делают. Их коллекции скрыты от глаз посторонних и предназначены/нацелены только на ценителей определенного типа 'барахла'. По этой же аналогии о библиофилах никто ничего не знает: у них своя почти закрытая туса. И лишних и случайных людей там немного, так как 99,999999...9999% это не интересно. Но и продавцам интересны не они, а необходимое им меньшинство знатоков и библиофилов.

Моя бабушка, например, как я понял была газетофилом. Я даже жалею сейчас, что в какой-то период 90-х её коллекция советской периодики пошла под разные нужды. Там были просто десятки килограмм газет стопками в сарае. Некоторые библиофилы так же живут, судя по нашему фильму. Там даже яркий пример есть. Просто заходишь, а у человека вместо всего сплошь книги, которые он нередко трогал только раз в жизни, ставя на полку после приобретения... и всё... книга лежит так на полке годами, даже не прочитанная. Если вы бывали у человека в квартире, заваленной до потолка разными вещами, то поймёте о чем я. Каждый из нас хоть раз в жизни бывал в такой конуре... конура маньяка, в которой есть свой специфический запах, так как просто ничто не проветривается.

Самое печальное, что большинство книг библиофилов не несут уже абсолютно никакой научной или познавательной силы. Это просто листы бумаги, старые листы с каким-то текстом... и эти листы стоят много лишь потому, что редкие, напечатанные в каком-то там лохматом году, являются изданием с ограниченным тиражом либо его первым экземпляром, или имеют в себе какой-то артефакт вроде волос настоящего мамонта. Хотя некоторые книги могут принести и большую пользу, чем просто пылиться на полке коллекционера всю его жизнь.

Наш фильм - это интервью с владельцами книг, книжных магазинов и просто людьми, которые варятся в этом сообществе библиофилов (сами не зная почему и главное зачем). Кто-то воспринимает это как хобби, кто-то просто зарабатывает, кто-то изучает историю всего этого, для кого-то поиск редкой и т.п. подобной книги - это чистой воды спорт, азартная игра. Занимательно просто послушать эти рассказы.

Этот документальный фильм является путеводителем в удивительный мир книг.

Но речь здесь не о писателях и их произведениях, и даже не о книжных жанрах, а о магазинах, продавцах и настоящих книгоманах. Фильм показывает историю букинистических магазинов Нью-Йорка и их хозяев, заядлых коллекционеров.

Мы знакомимся с удивительными людьми, которые посвятили свою жизнь книготорговле. Хотя даже слово «торговля» здесь не совсем подходящее слово, ведь для этих фанатов своего дела заработок на книгах — не цель. Некоторые даже очень неохотно хотят что-то продать случайному прохожему, зашедшему в магазин и заинтересовавшемуся какой-то книгой.

Книготорговцы в фильме — представители особого общества. Это люди с горящими глазами и настоящей любовью к книгам; люди, готовые объездить весь мир для покупки в свою коллекцию редкого экземпляра. Они гонятся не за массовыми изданиями и всем известными книгами, а за особыми артефактами, на которые не каждый посмотрит, но в их глазах ценность этой книги неописуема.

Фильм оставил приятное впечатление. Истории о людях, которые чем-то настолько сильно увлечены, вдохновляют и мотивируют.

Бонусом был просмотр на языке оригинала, что позволило ещё больше окунуться в атмосферу книжного Нью-Йорка.

Из фильма про книготорговцев можно было бы сделать серию атмосферных фотографий, ведь книга — не такой уж динамичный объект. Но фильм отлично показывает людей, увлеченных книгами, сделавшими для себя такой образ жизни, в условиях рынка. Книга — обычный объект, а люди, показанные в фильме — необычны. Это не ваши соседи, их не так просто найти на улицах. Но всё равно мир книготорговцев разнообразен, и поэтому мне кажется верным свести и сузить всю выборку к одному городу, одному событию — Нью-Йоркской книжной ярмарке, и сделать это сюжетной аркой. Весь фильм как раз о них, людях, торгующих книгами в Нью-Йорке на конкретной ярмарке в конкретном году, но с раскрытием как их истории о прошлом и мыслях о будущем, так и описанием через их отношение и реплики по конкретным темам о книгах, обществе, бизнесе, технологии.

Далее драматургия фильма развивается на контрастах в разных аспектах: дорого-дешево, старое-новое, цифровое-аналоговое, мужчины-женщины… Каждая тема раскрыта через героев, главными которыми для конкретной темы выбраны отдельные люди, что вносит разнообразие. Тем не менее предыдущие герои могут появляться в теме других главных героев, и вставлять свою лепту, а в конце их сводят (не всех, но как драматургический принцип) за одним столом. Неожиданно, что не стали форсировать трендовые темы для американского кино, хотя множество из них раскрыты. Самое главное, что не утрированы, не педалированы, а вплетены в нить повествования.

Режиссер достаточно далеко отстранялся в повествовании, а масштаб работы над фильмом навел меня на мысль, что это работа в большей степени командная, и фильм не авторский. В конце автор всё-таки проявился, и сомнений уже не осталось. По работе с иллюстрациями было видно, что вначале искались удачные фотографии, архивы, кадры, делались съемки деталей книг и общих планов, и только потом приступали к интервью, имея контекст. Такой подход позволил сделать более плавный масштаб по мизанкадру и движению. Тема явно была проработана до того, как к ней подошли разговорами с героями. И еще это позволило держать динамику, фильм смотрится на одном дыхании, несмотря на специфическую тему и отсутствие явного действия. При этом частая смена героев и обстановок не выглядит вынужденной, чтобы зритель не заскучал. К героям, локациям и темам хочется вернуться, что иногда и случается дальше по просмотру.

Операторскую работу видно обособлено, мне кажется для подобного фильма такой подход был критичен. Мнение автора было в сценарном плане, монтаже и интервью, а оператор должен был дать художественность, сделать свое и отдельное визуальное повествование. Конечно, сложно в таком фильме сделать так, чтобы кадр говорил сам за себя, поэтому в фильме достаточно много слов, и видимо было сделано гораздо больше съемочного материала, чем вошло в итоге в монтаж. Но вся работа оператора пошла только на пользу и очень сильно дополнила историю.

По музыке использовались инструментальные композиции, без вокала, что верно — слов и так достаточно. При этом иногда это инструментальный минимализм, иногда отсылки, но больше всего джаза, что отлично подходит к такой картине.

Отдельно меня впечатлило как тонко и точно поработали с титрами, особенно на представлении некоторых персоналий внутри кадра. И как было сделано идеологическое противопоставление Booksellers и Bookburners. тех кто распространяет, хранит, коллекционирует и продолжает книги, и кто их уничтожает. В фильме было много юмора, и в целом сложилось очень приятное и теплое впечатление, и было на что посмотреть. А в конце сделан явный посыл, после всей рассказанной истории автор предлагает нам присоединиться. Как явно и визуально — к столу с героями, так и ценностно и смыслами — к книгам и их распространению. И речь не о бизнесе, а образе жизни.