Семья по-быстрому (2018)

Итак, начну с того, что, посмотрев трейлер, я надеялся на простую незамысловатую комедию с изобилием плоских шуток в стиле американских комедий. Но фильм меня приятно удивил.

Сюжет такой: главных героев — Пита и Элли (Уолберг и Бирн), не выходит завести ребенка. Поэтому, единственный выход из ситуации — через приют (как бы грубо это ни звучало). Пройдя курсы по воспитанию, они берут под опеку не одного, а целых трёх детей, один из которых — девочка-подросток. Героев это не смутило. Однако, пройдя через тяготы и нелепые моменты «семейной жизни», пара начинает сомневаться в выборе…

Что по актерам.

Марк Уолберг — один из самых высокооплачиваемых актеров Голливуда, который настолько крут, насколько это возможно. Но при этом, он отлично вписался в роль отца (уж кто, а он точно может).

Роуз Бирн же уступает Уолбергу во многом. Я с ней почти фильмов не видел, но здесь она отыгрывает типичную американскую маму, которая видит во всем хорошее.

Но главная звезда картины — это Изабела Монер, которая в эмоциональном плане уделывает как Уолберга, так и Бирн (хотя на момент съёмок ей всего 15—16 лет). Я могу много говорить о ней, ее актерской игре, вокальных способностях, внешней привлекательности, и т. д.

Итог: данная картина является семейной драмой, разбавленной комедийными элементами, в которой даже присутствует некая мораль, что каждый ребенок нуждается в любви. Подходит для семейного просмотра, и не только.

10 из 10

Сразу стоит отметить прекрасный актёрский состав, включая исполнителей главных ролей.

А теперь, перейдём к плюсам данного фильма:

1) Сюжет. Поднимает множество важных тем. Повествует о проблемах, усыновленных детей — отсутствие воспитания, социальной этики. Конечно, не обошлось без персонажей гомосексуалистов, но тут, обошлось без навязчивой пропаганды, а лишь показаны их человеческие стороны, что очень правильно. на мой взгляд, многим фильмам, надо поучиться о том, как правильно показывать людей нетрадиционной ориентации у этого. Эта история о том, как полюбить детей, пусть и не родных. Также в фильме рассказывается о проблемах неблагополучных семей. Неплохой стилистический приём, например: Ремонт в их старом доме, как начало новой жизни.

2) Поднимается проблема переполненности приютов для детей, оставшихся без попечения родителей в США. Обращают внимание на проблему угнетения подростков, оставшихся без родителей по сравнению с малышами.

3) Отличный юмор, для комедии не слишком грязный, а для драмы не слишком блеклый.

4) Развитие Пита как отца.

В заключении, хочется сказать, что фильм повествует о важной проблеме приютов и детей, оставшихся по тем или иным обстоятельствам, без попечения родителей, да присутствует некоторая клишированность происходящего, в частности, в поведении усыновленных детей, но где вы видели комедии без клише?

7 из 10

Прочитала написанные ранее рецензии и очень удивилась.

Этот фильм я пересматривала 4 раза, настолько он потряс меня своей атмосферой.

Питт и Элли очень интересная, запоминающаяся и яркая пара, которая решила усыновить таких же потрясающих детей.

Не думаю, что создатели фильма хотели сказать нам, что усыновление и опекунство ценятся выше воспитания собственных детей. Нам просто показали, что может произойти, если Вы решите принять в свою семью не родных по крови малышей. Тут нет никакого нравоучения или упреков, это просто жизненная ситуация, которая может произойти с каждым.

Теперь о самом фильме.

Главные герои на ура справились со своими ролями, все очень естественно. Шутки на высшем уровне, я, честно признаюсь, над некоторыми я хохотала в голос. Безумно семейное кино, отлично подходит для просмотра с детьми, но во время некоторых сцен стоит закрыть уши младшим (таких там одна или две).

В целом, хочу сказать, что я взглянула по-новому на усыновление и планирование семьи, это к лучшему.

10 из 10

Фильм оставляет хорошее впечатление, и направлен на создание положительной установки на усыновление приютских детей. Кстати, даже вскользь прошлись по искусственному оплодотворению, сравнив его с пользой от усыновления. Вместе с тем, фильм крайне поверхностно касается вопросов подготовки к такому серьёзному шагу и вообще к воспитанию детей: по сути, дети здесь были взяты чуть ли не «на слабо» и решение было крайне спонтанным, не выстраданным, не наболевшим.

Зато отлично показано проявление приёмными родителями их ответственного поведения и стоического терпения нового образа жизни.

Каждому из персонажей этой истории можно было бы посвятить отдельный разбор, т. к. все они интересы. Но самая замечательная — девочка-подросток, потому что самая трудная и уже изрядно побитая жизнью. (Вообще на её примере показана незавидная участь приютских детей, которые в ювенальном бизнесе выступают просто товаром, хотя фильм старательно пытался обойти эту тему стороной, но не смог). Проблематика налаживания отношений с этой героиней ключевая в фильме, т. к. весь сюжет построен на этом; и это тот случай, про который можно сказать: «С белой ручки не стряхнёшь, и за пояс не заткнёшь». Я считаю, что данные отношения строились из рук вон плохо: эти «родители» совершенно не знали, что и как нужно говорить и делать, хотя речь шла об уже полностью сформировавшейся личности, разве что продолжающей быть финансово зависимой. Методы воспитательного воздействия были исключительно корявыми, поэтому положительный эффект был достигнут не благодаря им, а вопреки. К сожалению, по сюжету не смогли придумать ничего лучшего, как в ситуации с подростком «выехать» на случайности. И хотя трогательности в «надрывании родительских сердец» было более чем достаточно, но всё же «приручение» подростка произошло не вполне естественным путём.

Непродуманная роль собаки в этой истории: собака вроде есть, но одновременно её и нет, т. к. за ней совершенно не нужно ухаживать, — выгуливать, убирать, кормить, лечить и т. д. Она как приятный элемент домашнего убранства, — обаятельна и любит всех, а все любят её, — зато это никому ничего не стоит… Фантастика! Как говорится, дайте две! (с)

Есть в фильме хороший юмор, совсем нет пошлости и примитивизма.

Минусы. Юридическая проблематика показанной ситуации не близка нашему зрителю, поэтому данная сторона фильма воспринималась чисто на эмоциях: раз уж персонажи относятся к этому так, значит, всё так и должно быть.

Парочка геев сильно испортила общее восприятие. (Но я всё же счастлив, что для нас это выглядит диким моветоном. Понимаю, что в современном голливудском кинофильме на подобную тематику в принципе нельзя было обойти эту ОЧЕНЬ ВАЖНУЮ сторону их жизни. К сожалению, в чрезмерно «развитых» странах оно пока вот так…).

Вывод. Любителям семейных комедий смотреть смело. Рассчитывать на большую глубину и философские прозрения не стоит, зато душевности в избытке.

ПС

Что интересно, на этот фильм я вышел через «харАктерную актрису Марго Мартиндейл» из «Коня Бо Джека».

А ещё вспомнился отличный, но довольно наивный по нынешним временам фильм «Кудряшка Сью». Вот этот точно можно пересмотреть, хотя речь и не о нём.

На деле же — не всё так быстро, ведь семья — это не та часть нашей жизни, к которой можно относиться слишком поверхностно и равнодушно.

Элли (Роуз Бирн) и Пит (Марк Уолберг) — бездетная супружеская пара, которой с детьми возиться некогда. У них есть свой бизнес — они занимаются ремонтом домов с последующей их продажей, сами вкладываются в своё дело, сами трудятся и кажется, что эти двое вполне счастливы. Однако после того как члены их семьи усомнились, что главным героям удастся завести ребёнка, Элли и Пит решаются на усыновление. Как это часто бывает в магазинах на распродажах — выбирая одну пару обуви ты можешь приобрести ещё две почти бесплатно. В случае с персонажами фильма «Семья по-быстрому» так и происходит. Они берут под опеку не одного, а сразу трёх детей — двух сестёр и брата, чья мама была временно лишена родительских прав и попала в тюрьму.

Элли, Питу и их детишкам придётся приложить максимум усилий, чтобы прежде чем стать семьёй, завоевать доверие друг друга.

Согласно фактам о фильме — его история — это история самого режиссёра Шона Андерса. Конечно, она переработана и главным героем картины выступает не постановщик и сценарист из Голливуда, а дизайнер со своей супругой, однако ключевые аспекты, лёгшие в основу сюжета здесь сохранены. Можно конечно упрекнуть Андерса в том, что посредством кинопленки он пиарит свою жизнь, сняв фильм о самом себе. Однако «Семья по-быстрому» это скорее не способ самовыразиться, а стремление рассказать о том, что такое приёмная семья и, что самое важное, дать понять насколько тяжело порой приходится и взрослым, и детям, чья жизнь меняется (где-то в лучшую, где-то в худшую сторону). А ещё «Семья по-быстрому» — это наглядный пример для подражания, заставляющий если не рукоплескать, то по крайней мере с глубоким уважением относиться к людям, которых изобразили Роуз Бирн и Марк Уолберг.

Взять ребёнка из приюта (или детского дома, ведь приют — для животных как говорил герой Уолберга) — это очень серьёзный и важный шаг в жизни семьи, у которой своих детей никогда не было. Взять ребёнка в подростковом возрасте — это ещё большая ответственность и об этом кстати в фильме говорится и здорово, что Андерс правильно расставляет акценты, указывая на различные «подводные камни» в таких ситуациях. Равно как создатель фильма правильно указывает на то, что зачастую братья и сёстры лучше приспосабливаются к жизни в приёмной семье в том случае, когда их берут из детского дома вместе. Это повышает вероятность того, что новый дом станет для них родным домом.

Посредством местами драматичных, местами комичных эпизодов герои фильма рассказывают о тех хлопотах, которые будут возникать во внезапно выросшей в количественном выражении семье. Тут даже банальнейшие ситуации с посещением уборной, куда раньше можно было заходить без стука, а сейчас не получится! Приёмным детям в силу возраста сложно расстаться с прежней жизнью или отпустить её от себя (как в случае с Лиззи) — и это тоже один из стрессовых моментов для всех домочадцев, ведь, который необходимо постараться перебороть. И конечно сам процесс адаптации и «притирания» чужих друг другу людей сам по себе не быстрый и требующий времени и доверия.

Забавно, что «Семья по-быстрому» отражает реалии взрослой жизни не только в контексте отношений «родители и дети», но ещё и «родители родителей», ведь здесь немаловажный воспитательный фактор имеет еще и присутствие мамы Пита, которая показывает своему сыну и его супруге как нужно воспитывать — когда применять кнут, а когда пряник. Кстати, из уст героини Марго Мартиндейл слетают слова о том, что Пит был настоящим оторвой в детстве, а ведь и сам Марк Уолберг будучи подростком не отличался покладистым нравом и даже имел приводы в полицию.

«Семья по-быстрому» — это такое, житейское что-ли кино, в котором семейная жизнь представлена зрителю через формат лёгкой комедии. Герой Марка Уолберга выступает в качестве зачинателя комедийного направления — его игра здесь напомнила его же героя из «Копов в глубоком запасе» — такое же чудаковатое поведение, такие же надрывные нотки в голосе, стремление быть услышанным в ситуациях, когда сложно докричаться до собеседника.

Это хороший пример семейного фильма, отражающий как позитивные, так и негативные моменты, которые могут случаться в жизни.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10

Творческий союз Шона Андерса и Джона Морриса начал свою деятельность в 2008-ом году со съёмок приключенческой комедии «Сексдрайв», которая хоть и не оправдала себя в прокате, но у тинейджэрской аудитории получила свою долю популярности. А вот уже последующие их работы — «Слишком крута для тебя» (2010), «Машина времени в джакузи» (2010) и «Пингвины мистера Поппера» (2011) — были уже и более прибыльными (в основном, правда, за счёт известных актёров в них снявшихся), да и придали статусности тандему Андерс-Моррис. А в 2013-ом году случился настоящий прорыв — комедийно-криминально-приключенческое «road movie» с незабываемым танцем Дженнифер Энистон «Мы — Миллеры» стало настоящим хитом года и кассовой удачей. Как следствие — взлёт популярности тандема, хотя их новые работы — сиквелы «Тупой и ещё тупее» (2014) и «Несносные боссы» (2014), а также дилогия «Здравствуй, папа, Новый год!» (2015 и 2017), где снялся Марк Уолберг — получили довольно средние отзывы. Но 2018-й Андерсу и Моррису снова принесли куш, хотя бы зрительских и критических симпатий, — комедия с мелодраматическими элементами «Семья по-быстрому» завоевала заслуженный успех и внимание у аудитории.

Вообще, конечно, как оригинал названия фильма, так и точный его перевод «Семья по-быстрому» несколько коряво передаёт сюжетную платформу. Да, нельзя спорить с тем, что главные герои, которые уже были в долгосрочном браке, довольно легко и скоротечно решили проблему пополнения семьи весёлым детским смехом, обратившись в организацию по вопросам усыновления и удочерения, но это лишь внешняя оболочка, а вот мелодраматическая составляющая хранится, естественно, глубже. Это происходит когда приёмный отец (Андерс и Моррис вновь воспользовались услугами Марка Уолберга, самого высокооплачиваемого актёра 2017-го года по данным «Forbes») и приёмная мама (Роуз Бирн), несколько легкомысленно отнеслись к тому, что решили взять на попечение сразу трёх детей: старшую Лиззи (Исабела Монер), среднего Хуана (Густаво Эскобар) и младшую Литу (Джулианна Гамиз). Они думали, что всё будет не так сложно, но каждый ребёнок был со своими проблемами, добавлял определённых обязанностей, каждый требовал своего подхода. В общем, хлопот был полон рот, что даже супружеская чета начала задумываться о правильности принятого решения, но сдаваться они уже не собирались.

Лиззи была буквально образцово-показательным примером бунтарки в расцвет пубертатного периода. Непризнающая авторитетов, плюющая на устои и правила в доме приёмной семьи, считающая себя достаточно взрослой, чтобы иметь право делать, что хочет, вести себя как хочет, высказывать в лицо всё, что приходит на ум — это, конечно, вызывало раздражение, она так и заслуживала хорошего ремня, но это не в традициях экранной пары Марк Уолберг-Роуз Бирн, так что своим теплом, заботой и стараниями они старались завоевать симпатию у Лиззи. Получилось ли им это сделать — это Вы уже увидите, если посмотрите «Семью по-быстрому», но скажу честно, что у меня сюжетная линия, связанная с Лиззи вызывала противоречивые чувства: с одной стороны девочка была не права, с другой стороны, вспоминая себя подростком, всё же понимал её буйный нрав. Но финал вызвал уже самые сентиментальные эмоции. Искренне было жаль Хуана, который оказался испуганным, забитым мальчиком. Правда, ему уделили меньше всего экранного времени, но его кромешное невезение вызывало улыбку. И маленькая Лита сыграла знакомый образ ребёнка, который с лёгкостью разбирается в сложных взрослых проблемах.

Понравился же дуэт Марка Уолберга и Роуз Бирн. По всей видимости, удачно воплотить образ заботливого отца Уолбергу помог собственный опыт, ведь сам он уже воспитывает четверых, так что о таковых проблемах знает не понаслышке. А вот Роуз Бирн не входит в число многодетных матерей, но играла с таким теплом, что искренность чувствовалась на расстоянии. Их совместная попытка оградить Лиззи от поползновений ухажёра вызвала настоящий смех, хотя где-то она напомнила сюжетный эпизод из ленты «Чего хотят женщины» (2000). Но всё-таки ещё раз хотелось бы вернуться к теме того, как супруги, прожившие много лет вместе, решаются на довольно трудный шаг, но не уступают перед препятствиями, стараясь полюбовно решать все вопросы, стараясь слушать и понимать детей. В конечном итоге, ты, как зритель, осознаёшь, что они — идеальные родители для трёх непохожих друг на друга ребятишек, потому что они честно полюбили их. Теперь же дело за самими детьми. Некоторые эпизоды вызывают настоящие лирические чувства, что особенно важно для ленты формата семейной комедии. Но в случае с «Семьёй по-быстрому» всё гораздо глубже и мелодраматичнее, чем смотрится на первый взгляд.

Интересен тот факт, что сюжетным основанием для «Семьи по-быстрому» стали настоящие события, связанные с одним из идейных вдохновителей картины — а именно Шон Андерс сам имеет опыт жизни с приёмной детворой. И весьма приятно, что по успеху на один уровень с «Мы — Миллеры» стала «Семья по-быстрому», которая оказалась более глубокой, жизненной и трогательной. И, кстати, что «Мы — Миллеры», что «Семья по-быстрому» затрагивают тему этой самой семьи, и там, и там они формируются скоротечно, только вот Андерс и Моррис показали, что к теме семьи на экране они могут подходить с разных сторон, и с разных сторон у них это получается весьма удачно. Поклонникам жанра настоятельно рекомендуется.

8 из 10

P.S.: И приятно было видеть в концовке Джоан Кьюсак, которую все как-то позабыли за последнее время.

Не знаю, какие там категории фильмов существуют у критиков. Я заметил, что иногда фильмы посвящаются некоей узкой теме. И весь фильм лепится на эту тему. То есть, этой темы в фильме очень и очень много. Настолько много, что к окончанию фильма, ты весь в этой теме.

Собственно, данный фильм посвящен проблеме усыновления. То есть, это своего рода фильм-мотиватор.

Кажется, что такие фильмы, книги работают по замыслу создателей следующим образом: вы исследуете или анализируете определенную проблему. Смотрите, читаете, разговариваете с друзьями, знакомыми. И заодно можете наткнуться на соответствую книгу или фильм. Смотрите это и таким образом двигаетесь куда-то.

И вот это совершенно четкий представитель подобной категории произведений.

Начало фильма было не впечатляющим. Собственно, как и начало этой рецензии. Смотрелось все очень наиграно. Уже который раз замечаю, как режиссеру не сразу удается завладеть вниманием зрителя, заставить его проникнуться героями, включиться в историю. Сначала зритель смотрит на ситуацию со стороны. Пара взрослых и, насколько ясно из фильма, полноценных людей решает взять детей из приюта вместо того, чтобы заводить своих.

Идея, конечно, слабая. Поскольку мотивы этих родителей не очень-то ответственные. Но их поведение, в целом, думаю, отражает те процессы, которые частично происходят в обществе. Позднее взросление ведет к актуализации подобных тем.

Фильм построен вокруг героини Изабелы Монер. Девушка очаровательна, и прекрасно справилась с ролью, хотя в некоторых моментах кажется, что переигрывала. Но в этих же моментах переигрывали все. Видимо, таковой была задумка режиссера.

Вообще, стоит сказать, что проблемы фильма подаются достаточно прямолинейно и гипертрофированно. Это можно понять, так как в фильме необходимо визуализировать эмоции и подавать, раскрывать сюжет. В вопросах семьи многие вещи скрыты внутри и имеют исключительно эмоциональное выражение. В связи с этим в фильме много эмоций, но выраженных через слова, действия и игру актеров. Нам показывают то, что в обычной ситуации может происходить внутри участников событий. На это просто необходимо делать скидку. То есть, это не недочет, а необходимое упрощение или изменение стандартных типов поведения.

И стоит признать, фильм трогает, несмотря на всю свою непосредственность, простоту и подачу. Он не может не трогать, так как то, что в нем показано, отражает действительные серьезные вопросы, связанные с человеческими судьбами. И никуда от этого не деться. И если в ситуации главных героев картины, персонажей, которые замечательно исполнены Марком Уолбергом и Роуз Бирн, использования подобного способа завести детей можно было бы избежать. То во многих других жизненных ситуациях люди, если хотят иметь детей, вынуждены прибегать к подобному решению. Более того, полагаю, что бывают и случаи, когда люди сознательно идут на подобные шаги. Создатели фильма показывают зрителю, что дети, в силу разных обстоятельств, оставшиеся один на один с жизнью, тоже дети, и они, как и все остальные, имеют право на то, чтобы быть любимыми.

Но в вопросах усыновления много подводных камней, которые, возможно, не видны сразу. Вот о таких камнях и приветствуется в фильме.

Повторюсь, фильм трогает. И не спасает даже то, что понимаешь механику процесса создания, рычаги, которые используются. Тема настолько живая, что не трогать не может.

С точки зрения съемок и процесса, данный фильм ничем не выделяется из большого количества других фильмов. Создание современного голливудского да, в принципе, и любого другого фильма, строится по одним и тем же лекалам. Здесь нет ничего нового. Но это и не плохо, потому что снято все достаточно добротно. А основное в фильме — это все-таки не экшн-сцены и не фантастические баталии, а вполне реальные жизненные обстоятельства и истории. Соответственно, от режиссера требовалось просто не испортить сюжет. Смазанными оказались только начало и конец фильма. Кажется, что финальная сцена могла бы быть более глубокой и не такой карикатурно-слащавой. Еще раз подчеркну, что Изабела Монер, очаровательная молодая девушка, пусть и диссонансно звучит, но цементирует этот фильм, скрепляет отношения между участниками фильма, через нее раскрываются многие эмоциональные нюансы. Ну и Марго Мартиндейл нельзя не отметить. Вот уж большой мастер. Появление ее в кадре будто взрывает фильм, наполняя его новыми красками.

К сожалению, отдавая дань современным представлениям о политкорректности и терпимости, авторы решили включить в фильм информацию про однополую семью, желающую также усыновить ребенка. Но это огромная серьезная проблема, над которой надо серьезно думать. Сложно представить себе психику в динамике, которая формировалась на представлении о том, что из отношений папы с папой появился маленький «Сэм» (такого героя в фильме нет). Также сложным представляется вопрос о целесообразности и оправданности усыновления детей одинокими людьми или людьми «со странностями». В фильме такое также присутствует и подается как норма. Но это не норма. Над этим еще стоит серьезно думать и исследовать подобные вопросы.

Здесь, знаете, как и в ситуациях с грудными имплантами. Сама технология полезна и помогает во многих критических ситуациях. Другое дело, что люди часто используют ее не по назначению. Также и с усыновлением. Тут надо подходить более избирательно, а не удовлетворять любые приходи взрослых.

Фильм будет полезен всем живым людям. Под живыми я понимаю эмоционально и интеллектуально живых, а не только биологически.

8 из 10

Марк Уолберг уже снимался в семейных комедиях («Здравствуй папа, Новый год» 1 и 2 части), но, если эти фильмы были типичными комедиями, то данный фильм «Семья по-быстрому» является больше, чем просто обычной комедией, тем более фильм основан из жизни режиссёра Шона Андерса, который усыновил детей и решил снять фильм по своей истории и пригласил на роль подходящего актёра, потому что кто кто, а Марк Уолберг знает, что такое воспитывать детей, так как у него у самого четверо детей. Роуз Бирн тоже хорошо справилась своей ролью, также как и дети, в особенности самая маленькая малышка.

По сюжету пара Пита (Уолберг) и Элли (Бирн) мечтает иметь детей и все время колеблется, усыновлять детей или нет, причём усыновлять ни одного ребёнка, а сразу нескольких, в особенности, если один из них — подросток.

Фильм сперва начинается как обычная весёлая комедия и думаешь, что так оно и будет продолжаться, но по мере того, как дети всё больше вживались в семью и по мере того, как новоявленные родители всё больше чувствовали на себе груз ответственности, в фильме стала появляться та самая истина, тот самый смысл, который первоначально был заложен в основу сюжета — всем нужна любовь и поддержка, в особенности ребёнку, даже если вы — не его кровные родители, и даже, если вы не хотите считать и признавать себя хорошим родителем.

«Семья по-быстрому» — хороший, позитивный, легкий и даже глубокий фильм с яркими персонажами, который всем рекомендуется к просмотру.

8 из 10

Коммерческие голливудские комедии редко выбиваются из каких-то общих паттернов. Зачастую создатели подобных творений выбивают весьма непонятный для российского зрителя концепт: нелепости современной жизни представителей американского среднего класса. Да, какой-нибудь «Здравствуй, папа, Новый год!» недалеко ушел по задумке от «Семьи по-быстрому», только последняя выглядит более душевной. Синтетический фарс развеян и Шон Андерс (сценарист вышеупомянутого «Папы») создал автобиографическую комедию, основанную на его собственном опыте опекунства. Реальная история испытаний и невзгод приемных родителей является своего рода комедией экзистенциального страха, отнюдь не оторванного от реальности. Конечно, во многом этот фильм сентиментальный и бойкий, а также очевидно пропущенный через голливудскую сахарную вату, однако до чего же эта кинолента, словно сотканная из кусочков вполне фактурных эпизодов, трогает!

Пит и Элли — семейная пара среднего возраста. Своих детей у них нет, поскольку пара предпочитала делать карьеру: они покупают дома и ремонтируют, после чего перепродают. Именно за работой им приходит мысль усыновить ребёнка. Сцены в детском доме приводят сперва к остроумным моментам, потому что потенциальные опекуны представлены в формате карикатуры. Понятное дело, что Пит и Элли выставляют себя дураками: эти двое хотят настолько сильно казаться примерными и идеалистическими родителями, что все портят. В качестве детей для усыновления они выбирают 15-летнюю Лиззи, её милого и зашуганного братца Хуана, и избалованную сестру Литу.

Сценарий обыгрывает конкретные проблемы, с которыми может столкнуться приемная семья. При этом все ситуации, представленные в фильме, являются универсальными. Тема проста и повествует о том, как в конце концов сложно воспитывать любого ребёнка. Как фильм, который стремится не столько развлечь, сколько заставить задуматься, «Семья по-быстрому» неизбежно погружается в дидактику, проходя через пути принятия Пита и Элли самих себя как родителей. Даже иллюстративные сцены (вроде разочарования новоиспеченных родителей в первые недели) представлены не в самом легкомысленном тоне: кажется, что даже комедийные элементы были взяты из реальной жизни.

После самых глупых моментов, которые присутствуют в «Семье», после всех «сладких» монтажей, становится ясно, что герои в кинокартине прописаны правильно. Проблемы здесь правдоподобны и поэтому трогательны. И хотя фильм, по-видимому, существует как благонамеренная реклама для процесса усыновления, дополненная в конце плашкой о сайте, здесь есть сильные эпизоды. Иными словами, «Семья» приходит к выводу, что любовь стоит того, чтобы за неё бороться.

По актерской игре. Уолберг здесь привлекателен: осторожный и смущенный типаж действительно производит впечатление человека, пытающегося понять, почему быть ребёнком быть сложнее, чем он помнит. Роуз Бирн невероятно общительна и правдиво скрывает свой ужас от страха быть матерью. Сценарий интересно высмеивает их отчаяние, сохраняя симпатию зрителей на их стороне. А когда открывается вся подноготная о детях, то эмоциональная подоплека становится намного богаче.

Драмеди полон душевных моментов и трогательных деталей. Такая история вполне легко могла бы повернуть в фальшь, но каким-то образом «Семье» удается этого избежать. Вообще тон киноленты очень серьезный, несмотря на некоторые легкие штрихи и преувеличения для комического эффекта. Такие вопросы, как ответственность за детей, дети как сформировавшиеся личности, и, наконец, кто является истинным родителем, вообще возносят сценарий на уровень эмоциональной доступности для зрителей всех возрастов. Подтверждающая сила о том, что если родителей не выбирают, то выбор детей не может быть неправильным.

7 из 10

Лита: Эй, Пит, а у меня новая куколка!

Пит к Элли: Ну, что, прогнулась?

Элли: Нет, не прогнулась, просто купила.

Реализация такой не простой темы, как усыновление, вышла достаточно хорошо. Поначалу мне казалось, что все слишком легко подается, хиханьки-хаханьки… Но после основной завязки, когда действие картины перемещается в дом, с полным составом главных действующих лиц, начинают происходит различные ситуации, которые разворачивают все под разными углами — и забавными, и не очень… И я сделала вывод для себя, что так даже лучше, когда такая тема подана с юмористическими нотками. Ведь часто и в реальной жизни не хватает просто выдохнуть, успокоиться, взглянуть на ситуацию под другим углом и обернуть в положительное русло.

Минимум дважды я смеялась до слез.:) Комичных моментов и просто мимимишностей в фильме предостаточно (один тот момент, например, как Пит пытается быть злым родителем, ха-ха, мне кажется, Марк и в жизни добряк). Но есть и такие, когда зрителю показывают, как важно внимание, внимание к мелочам, как важно детям знать, что их любят.

- Почему она рычит? В «программе» такого не было! Что нам делать? (Марк Уолберг на 42 мин фильма и смешная сцена, напоминающая «Кэрри»).

Актерский состав прекрасный. И родители, и дети. Детишки обладают разными характерами, Новоиспеченные родители Пит (Марк Уолберг) и Элли (Роуз Бирн) очень адекватные. То есть, как пара они хороши. Любящие, уважающие друг друга люди, прислушивающиеся друг к другу. Приятно было за ними наблюдать. И даже второстепенные роли из организации по усыновлению и из группы поддержки. Две женщины, что проводят работу с родителями — будущими опекунами, также показаны с разными характерными чертами. Одна более серьезная (Тиг Нотаро), а другая (Октавия Спенсер) с юмором, говорит образно, чтобы красочнее описать какую-либо ситуацию.

Интересно, что в основе Реальная история. И не просто, откуда-то взятая, а сам режиссер Шон Андерс был главным героем таких событий. На моей памяти это уникальная ситуация. Поэтому, происходящему на экране Веришь. Минусы в картине, как по мне, в некоторых сюжетных моментах, но тут каждый для себя их выделит. Так что к просмотру, однозначно, рекомендую!:)

8 из 10

И снова фильм 2018 года о детях с опекунами (приемными родителями) из-за нерадивых родителей родных.

Локализация «Семья по-быстрому» обесценивает фильм, его и начинать смотреть особо не хотелось — большой минус! Для кого-то «Instant Family» ассоциируется с Instant Messaging (система обмена мгновенными сообщениями), для меня ближе ассоциация с Instant Coffee (растворимый, то есть мгновенный кофе), но, в любом случае, в названии заложено скрытое значение: суррогатная, не совсем фальшивая, но и не настоящая семья. А название фильма — это и название реально существующего сайта для людей, думающих об усыновлении или опеке.

Итак, от фильма с названием «Семья по-быстрому» и с таким ярким постером почему-то ожидаешь совсем другого — легкой, немудрящей, забавной комедии.

Но это гораздо, ГОРАЗДО более тонкий, сердечный, глубокий и умный фильм.

В картине полным-полно клише и совершенно ожидаемых сюжетных поворотов, но всё это фильм ничуть не портит, он остается очень свежим взглядом на старую проблему. Возможно, способствует такому успеху несомненное наличие вкуса и такта у режиссера, он же — автор сценария (и рассказывает, кстати, о собственном опыте усыновления детей). Снято очень приятно, ярко, динамично и душевно, красивая картинка, хорошо смонтировано, милый саундтрек. Хорош актерский ансамбль: и основной каст, и второй план, и запоминающиеся эпизодические роли. Порадовало 3-секундное появление Джоан Кьюсак! Отличный дуэт получился у Октавии Спенсер и Тиг Нотаро, и очень интересна линия их персонажей: если такие люди работают с детьми — это просто замечательно! Вообще система работы с детьми, попавшими в сложную жизненную ситуацию, изображена сказочно, хорошо, если она работает реально.

Кино немного карамельное: такая идеальная средняя семья (только что — бездетная) в идеальном доме, или, например, финальная сцена с музыкой и фотографированием в суде. Но зато всё главное событийное наполнение истории, пожалуй, совсем далеко от карамели. Отличный фильм — явно стоит посмотреть.

8 из 10

Общее впечатление: Иногда так выходит, что не все дети становятся желанными. По разным причинам, но если одни рады неожиданностям, то другие не совсем. Кого-то судить и говорить, как это плохо я не хочу, да и не буду. Но то что так не должно быть, чтобы ребенок рос без родителей, это факт. Ребенок должен расти в любви и заботе, каждое дитя нуждается в поддержке и ласке. Важно понимать это, давая как можно больше ребенку. Ведь повзрослев мы с вами сталкиваемся с разными проблемами, а истоки с детства. Именно это и показывает фильм.

В центре сюжета у нас пара, которая переступила порог 30-летних, и пора бы ребятней обзавестить. Но то время не то, то просто обстоятельства не те. В итоге Пит и Элли (Марк Уолберг и Роуз Бирн) решаются на ответственный шаг — усыновить ребенка. Но так выходит, что достается им не один ребенок, а трое. Как с ними справится? Каждый индивидуален и неуправляем, здесь целый набор: Лиззи — 15-летний подросток, которая флиртует с парнями, одевается чересчур вульгарно, да еще и хамит. Хуан — 10-летний мальчик, который всего боится и постоянно за все извиняется. И совсем еще малышка — Лита, готовая устраивать истерики, потому что ей не дают чипсы. Уф, что же ждет наших героев??? Несомненно на их пути целые грозди из камней, но преодолев их, будет им счастье.

Тематика киноленты проста и слезовыжимательна, здесь плачут ВСЕ — от Марка Уолберга до малышей, несомненно и вы выдавите слезу) Я так рыдала уже на 12 минуте. Что поделать, дети, такая щепетильная тема. Но искренность фильма в тоже время и проста. Кино порою заставляло меня скучать, потому что предсказуемо и обычно. Согласна, вряд ли тут будет что-то не обыкновенное, тема то какая. Но все-таки 2 часа, это слишком много для такого фильма.

Что касается жанра, то с комедией тут спорно. Все-таки это драма с легкими шутками в некоторых отрезках. Поэтому улыбаться вы несомненно будете, но больше от умиления.

В итоге мы имеем теплое, хорошее и правильное кино о проблемах воспитания детей. Пит и Элли — это образ хороших родителей, которые готовы целовать ребенка перед сном. Готовые защищать и готовить вкусный ужин. Готовые выражать свою любовь. Помните, вы пример для своего чада. Поэтому показывайте себя только с хорошей стороны.

7 из 10

Прочитав сюжет и глянув трейлер, я ожидал увидеть простую, стереотипную американскую комедию с сортирным юмором без всякого сложного сюжета, однако фильм оказался самой настоящей драмой. иИменно в этом и вся проблема фильма — неправильное позиционирование т. к. если рассматривать фильм с точки зрения жанра драмы, то эта лента достаточно хороша, поэтому моя оценка фильму 9 звезд, а нынешняя оценка несколько занижена, причиной которого является неправильное позиционирование, как по мне. Фильм вызывает множество эмоций, местами пробивает на слезы, может вызывать улыбку, но не смех. В этой ленте, кроме драматического сюжета достаточно сатиры и высмеивания невежества, неправильного понимания и стереотипов (не зря ведь пришлось им удочерить подростка, да и еще латиноамериканку). Рекомендовал бы этот фильм для любителей драм и для молодых родителей, ибо лента действительно показывает заблуждения взрослых людей и демонстрирует то, в чем нуждаются любые дети — банальная любовь.

Актерский состав? Тут все идеально, абсолютно никаких вопросов. Уолберг и Мунер шикарны.

Возможно автор хотел приготовить обычный, классический не особо вкусный борщ, но в итоге у него получились просто идеальнейший щи.

Пит (его играет Марк Уолберг) и Элли (её играет Роуз Бирн) бездетная пара, которая ремонтирует дома, а потом продаёт их. Пит и Элли относятся к беспризорным детям, как к старому дому, которому нужен апгрейд. Не поймёшь то ли это драма, то ли комедия с элементами мелодрамы. Не понятно, почему старшая девочка Лизи (её играет Изабела Монер) хочет вернуться к родной маме. Лизи — это девочка-подросток, которая мечтает о свободе, о самостоятельности. Лизи считает, что кровные связи сильнее всего. А среди родителей бытует версия, что кровный ребёнок ближе усыновлённого. Родители говорят: «Наш ребёнок нашей крови». Марк Уолберг великолепно играет доброго папу. Уолберг — хороший артист, и роль в этом фильме ему удалась на все 100 процентов.

Для приёмных родителей существуют семинары и группы поддержки. «Приёмные родители не отталкивают» — вот месседж фильма. В фильме много «прости» и «я виноват» или «я виновата». Пит и Элли хорошие родители, и они постоянно извиняются перед своими приёмными детьми. О чём фильм? О любви, о родственных связях, о группах поддержки, о сближении, о материнских чувствах. Пит говорит очень важную фразу Лизи: «Мы не родители, но мы тебя знаем». Очень хорошо Уолберг играет отца. Он заботлив, и он показывает хороший пример другим взрослым, которые хотят усыновить детей.

Есть герои из религиозной семьи, которые утверждают: «Главный босс (Бог) даёт людям испытания по силам». Очень хорошо что в фильме есть религиозная семья. Перед едой главные герои молятся. Режиссёр Шон Андерс сделал шикарный фильм про христианскую благодетель.

Фильм шикарный, потому что говорит: «Не оставляйте детей одних с их проблемами. Учитесь говорить с детьми». В фильме интересно смотреть, как взрослеет Лизи, Пит и Элли. Они все учатся говорить о проблемах, мечтать о счастье.

9 из 10

«Семья по-быстрому» — американская комедия, от которой, по правде, не ждешь ничего особенного и оригинального, и вполне отчетливо представляешь как все будет выглядеть. Однако, когда начинается просмотр, картина преображается и, ты понимаешь, что фильму предстоит быть весьма интересным.

Согласно сюжету, нас ожидает история об одной семейной паре, которая хочет внести разнообразия в свою жизнь и решается на отчаянный шаг: взять в семью приемного ребенка, но судьба распоряжаться иначе, сделав Пита и Элли сразу многодетными родителями.

Главный парадокс — это выбранный жанр, в данном случае — «комедия». Стоит отметить, что фильм располагает серьезным настроением и больше сопоставим с драмой, чего нельзя сказать, основываясь только на трейлере, который настраивает зрителей исключительно на классический «попкорн» и незамысловатый юмор. На деле же ситуация обстоит иначе: мы наблюдаем самые настоящие житейские трудности, сложности в воспитании детей и то, как это непросто быть родителями. Пожалуй, если исключить все шутки из сюжета, то получится картина, близкая по смысловой нагрузке с «Одаренной», что, несомненно, делает фильм «Семья по-быстрому» запоминающимся. Вероятно, главный фактор, настраивающий на подобное настроение — это непосредственно название, которое звучит максимально несерьезно, а также далеко не самые трогательные моменты, освещенные в трейлере.

Тематика фильма способна заинтересовать многих своей проникновенностью, искренностью и легкостью восприятия. Я полагаю, что просмотр такой чувственной, нежной и временами даже сентиментальной работы не может не затронуть нас в эмоциональном плане, учитывая еще и тот факт, что за последнее время это один из немногих достойных семейных фильмов, вышедших в широкий прокат.

Люди таковы, что если «правильно сыграть на эмоциях», то можно по-настоящему впечатлить зрителя, поскольку создатели подобных картин знают где стоит расставить акценты, чему уделить отдельное внимание, а также как заставить зрителя пересмотреть этот фильм еще раз и рассказать о нем другим. Я не могу сказать, что это плохо, как раз-таки наоборот, подобная «игра» зачастую более чем уместна и заслуживает места быть, в особенности, если все было исполнено искренне и душевно.

Актерский состав фильма смело можно назвать высококачественным о чем говорят хотя бы фамилии, которые уже много лет на слуху. Одним из таких людей я считаю Марка Уолберга.

Марк Уолберг и его актерский потенциал интересен и разнообразен. В моей памяти Уолберг всегда всплывает в качестве героя боевиков, однако, есть и ряд моментов, когда амплуа периодически менялось на протяжение его карьеры. Роль Пита представлена зрителю в классическом исполнении этого актера, но, собственно говоря, отчего нет, раз уж фирменный стиль имеется?! Думаю, не стоит останавливаться на Уолберге слишком детально, так как актер достаточно известный, а отсюда, следовательно и понимание его игры у каждого свое. Стоит лишь отметить, что и роль, и игра в «Семья по-быстрому» вас ни в коем случае не разочаруют.

Роуз Бирн (Элли) не вызывает у меня особенного интереса везде, кроме этой работы. Думаю, роль новоиспеченной матери в ее исполнении удалась, а поэтому, оценивать все ее заслуги перед лицом кинематографа не будем. Персонаж Элли испытывает ряд трудностей в процессе общения, воспитания и поиска индивидуального подхода к каждому из детей. Игра действительно очень живая, яркая и эмоциональная.

Изабела Монер (Лиззи) мне хорошо запомнилась и понравилась еще в «Трансформеры: Последний рыцарь». Не могу наверняка размышлять о ее будущем в мире кино, но отмечу, что все задатки для этого имеются. Изабела несомненно обладает запоминающейся внешностью и живой, подвижной мимикой. На мой взгляд, Лиззи - это центральный персонаж этого фильма, вокруг которого и благодаря которому происходят все события.

Мне очень нравится Октавия Спенсер (Карен)! Думаю, я никогда уже не смогу забыть ее игры в «Скрытых фигурах»- фильме, который во мне что-то переменил, а также в «Одаренной,' который перевернул мое восприятие о детстве, а также в «Прислуге», где я отчаянно наблюдала за расовой дискриминацией. Октавия очень сильная актриса, серьезная и… можно сказать «ответственная», несмотря на то, что подобная характеристика совершенно неуместна и требует разъяснений. Ответственной я считаю Октавию потому, что все три фильма, которые я с ней просмотрела давали мне надежду, потрясали в эмоциональном плане и впечатляли игрой, заставляли понять, что иногда не актер выбирает фильм, а фильм выбирает актера, что большая редкость в настоящее время.

Совершенно забавные роли юной половины актерского состава. Джулианна Гамис (Лита) и Густаво Куирос мл. (Хуан) смотрятся очень непосредственно и мило.

«Семья по-быстрому» — фильм, обязательный к просмотру в холодные февральские вечера, ведь эта картина несомненно способна растопить лед в сердцах каждого зрителя, вернуть время вспять и заставить оглянуться на себя несколько лет назад, дать пару ценных советов, либо попросту поднять настроение.

Приятного просмотра!

8 из 10

Один из примеров проектов с неправильным позиционированием. Фильм позиционируется как комедия — а по факту самая настоящая драма, при том неплохого качества. Хотите подробностей без спойлеров к сюжету? Велкам ниже!

Вот смотрите. У фильма позиционирование — традиционной треш комедии сродни Соседи на тропе войны или даже Американского пирога. Ну типа усыновили детей и пошла комедия, как все крушат ломают, сложности воспитания чужих детей и так далее. Трейлер именно об этом.

По факту. Семья по-быстрому — это отличная и даже достаточно глубокая лиричная драма про то, как решиться взять под опеку чужих детей и как оно происходит в быту потом. С интересным сюжетным поворотом. Приукрашенная, конечно, но категорически смотрибельная. Потенциальный хит при правильном позиционировании, ведь единицы людей, дошедших до сеанса, прям вдохновленные выходят, фильм заряжает на позитив и сентиментальность.

Но сколько людей, любящих такие фильмы, дойдет на сеанс после позиционирования и трейлера? Единицы. А могли бы не хуже Зелёной Книги собирать. А что испытает молодежь, пришедшая на веселую треш комедию тупо поржать, в которой в общем-то ни одной шутки даже нет (ну есть единичные, но на фоне драмы сюжета проходят мимолетно и незаметно)? Ну, или обнаружат в себе вкус к хорошему кино, или жестоко обломаются и будут недовольны.

Хочется, конечно, в отзыве коротко пересказать и обсудить сюжет фильма, но это противоречит условиям моего блога. Поэтому лишь скажу, что фильм интересный, дико милый, очень сентиментальный. С мимолетными шутками, но это совсем не комедия. Это такая хорошая, крепкая семейная драма. Позволяет о многом задуматься. Однозначно рекомендуется к просмотру.

8 из 10

«СЕМЬЯ ПО-БЫСТРОМУ» — это хорошая комедия. Удивительно, но это происходит. В картине неплохой юмор, отличная актерская игра, в также важные посылы о семье.

Обо всем по порядку…

1. Сюжет

Простой и ненавязчивый. Он повествует о семье, которая захотела забрать детей из приюта, но в итоге вместо одного им отдали сразу троих.

С одной стороны, да, было тысячу раз и уже вторично, но когда последний раз выходила реально смешная семейная лента на экраны кинотеатров… если не считать великолепную «Зелёную книгу», то уже и не вспомнишь. Поэтому эти картины постоянно ценятся у массового зрителя.

Тут также и присутствует посыл, который тут безумно простой, что даже не надо и долго думать.

Цените семью, поддерживайте друг друга, ведите себя искренне.

Безумно элементарно, но зато актуально, ведь в наше время нет ничего важнее. Разумеется, такая история работает только на один раз… расслабиться, ни о чем не думать и поднять себе настроение.

В итоге получается очень качественный мотивационный аттракцион, который к тому же ещё и интересный и забавный.

2. Персонажи

Они не раздражают, как большинство во всех последних идиотских комедиях. Тут даже у детей чётко прописаны характеры, да так, что ты их понимаешь, а в некоторых случаях даже сопереживаешь. Понятно, что мы уже видели подобных героев в других фильмах, но все же здесь присутствует оригинальность сценариста и качества персонажей все же пытаются отойти от всей этой карикатуры. В некоторых моментах это сделать получается, но далеко не везде.

Поэтому в общем: Попытка сделать что-то своё сработала.

Героям искренне веришь и проникаешься их историей, а это уже что-то да значит.

3. Актерская игра

Неужели Марк Уолберг делает первые шаги в реабилитации своей карьеры?

Великолепно отыграл!

Помимо него здесь играет Роуз Бирн, которую мы знаем по качественному «Шпиону» Пола Фига. Здесь она уже в другой роли с абсолютно другим характером и со своей задачей она справилась. За ней приятно следить на протяжении всей картины.

Но больше всего меня удивила Изабела Монер в роли подростка. Она органично вписалась в общую композицию и отлично отыгрывала все эти качества тинейджеров лет 14/16 лет, которые просто невозможно отрицать им самим.

Также в эпизодах присутствует Октавия Спенсер, которая собственно говоря является особой фишкой в различных ситуациях — как и забавных, так и серьезных.

Ну а в целом: Актерская игра неплоха. Работы актеров — это один из главнейших плюсов в этой ленте.

4. Юмор

Тут я даже бы сказал, что перебор. Серьёзно! Режиссёр вставил моменты, разряжающие обстановку, в самую драматическую часть фильма. Причём несколько раз! Несмотря на то, что тут нет шуток уровня русских комедий, и юмор здесь можно сказать, что работающий, но похоже, что Шон Андерс не знает меры в его распределении.

Ну уж лучше перебор, чем плохой юмор.

В итоге: Отличная комедия с вторичным, но интересным сюжетом, хорошим юмором и актерской игрой, а также важнейшими посылами, которые актуальны в наше время, что немало важно.

Да, это кино на один раз для развлечения и повышения своего настроения. Здесь не надо включать мозг и выдумывать какую-то сложнейшую психологию характеров и разбор сюжета на части по различным признакам. Он очень прост и это как раз для него и хорошо.

Мне фильм понравился и я советую оценить это в кино. На этот раз лента нацелена на массовою аудиторию.

7 из 10

Семья — это круто, сложно, легко и всё вместе, и всё вот это вот. У кого-то она есть, кто-то не готов становиться родителем, а кто-то пытается, но не может. Фильм по своей структуре снимается для того, чтобы через светлую комедию донести людям о том, что по всему миру дети каждый день теряют дома, оказываются на задворках общества и им нужна помощь — ваша помощь. Так стоит-ли смотреть данный фильм? Если кратко, то да.

Сюжет

Уолберг и Бирн максимально шаблонная американская пара, которая из ничего построила собственный бизнес, обзавелась успешным делом и всё у них теперь как у людей — достаточно денег, хорошие друзья, заботливые родители, скучный досуг по вечерам. А чего не хватает? В один момент они приходят к выводу, что полноценной семьи. И начинается выбор, трудный выбор, в котором Октавия Спенсер и Матильда Нотаро (очень классная актриса, к слову) пытаются помочь персонажу Пита и Элли, и еще с дюжине таких же пар.

Новая семья проходит через трудности, притерается друг к другу и попадает в комические ситуации, которые приведут в итоге Пита, Элли и их приемных детей к кульминационному моменту и решению их совместной судьбы.

Персонажи

Фильм снят по примерам современных среднебюджетных фильмов, которые ничем особо не выделяются, но при этом камень и критику в их сторону не бросишь. Это касается всего — начиная от сюжета, операторской съемки, антуража и заканчивая актерской игрой. Роуз Бирн и Марк Уолберг (который после «Глубоководного горизонта» всё больше и больше погружался в ил), а еще в довесок часть второсортных актеров, в числе которых есть и Спенсер, которую я уже упомянул ранее, и более экзотические Чарли Макдермотт (сериал «Бывает и хуже»), именитая Джоан Кьюсак, которую также я давненько упустил из виду (последний раз видел в «Бесстыдниках») не выдают перлов уровня Оскара, но не портят картину: шутят, грустят, кричат, смеются, играют лицом, борются внутри и всё стандартно и всё как всегда.

Итог

«Семья по-быстрому!» — это готовый шаблон, собранный по кусочкам. И всё тут есть, и всё ты это уже по чуть-чуть наблюдал в аналогичных фильмах. При этом, тут правда хороший юмор, который заставляет посмеяться зрителей всех возрастов, и есть маленький посыл про то, что нужно помогать детям. Только вот фильм совершенно без проблем и снимался как стиральная комедия. В жизни так не бывает и никто в суде не бежит фотографироваться с улыбками на лице. Но всё это ты упускаешь, оставляя после просмотра лишь приятные, хоть и легкие, но знакомые эмоции. И, да, не жалеешь, что сходил на этот фильм и несколько раз посмеялся от души.

7 из 10

«Давай возьмем пятилетнего ребенка и скажем, что я управился в 36?»

«Семья по-быстрому» — добротный фильм с, казалось бы, пропагандой семейных ценностей. Конечно же, как в любом большом голливудском кино, не все так просто. Зритель, будь бдителен!

Но начнём с хорошего: характер «милой» девочки-подростка прописан добротно. Это, действительно, живой человек, это личность с характером, взявшимся не из воздуха: все действия мотивированы, эмоции естественны. Маленькие дети также вполне органично вписаны в историю, хоть их роли и менее значительны. Детям веришь.

Юная восходящая звезда голливуда Изабела Монер прекрасно справилась со своей ролью. А как она стреляет глазками!..

Характеры и поступки взрослых персонажей более поверхностны, что, в общем-то, характерно для комедий. Хотя эмоции главных взрослых героев в серьезных моментах вполне правдоподобны.

Будем честны, на такой фильм люди идут, точно зная, чем он закончится. Жанр обязывает. Предсказуемость финала не исключает приятного просмотра благодаря нешаблонному повороту ближе к концу фильма.

А теперь о скрытых смыслах семейного голливудского кино.

Первое, что бросается в глаза, — гомосексуальная пара, которая усыновляет ребенка. В шутливой форме нам в очередной раз пытаются внушить разрушительную для общества мысль, что геи — это нормально. Причем эту «нормальность» принимают даже набожные герои фильма. И, конечно же, вопросы растления малолетних в таких псевдосемьях — это не тема нашей комедии.

Во-вторых, ненавязчивые идеи социал-дарвинизма проходят нитью через весь фильм. С одной стороны — многодетная мать: нищая наркоманка, которая не смогла воспитать детей, кукушка, которая отказалась от отпрысков и забыла об их существовании. Из той же серии — опекуны-алкоголики, антисоциальные элементы, у которых органы опеки также забирают детей. С другой стороны — успешная бездетная пара, которая хорошо устроилась в жизни. Создатели фильма нам намекают, что дети — это дорого. И это естественно для современного капиталистического общества. Программирование идет на очень тонком уровне: не торопись заводить детей, а если будет поздно, ты всегда сможешь стать опекуном. А быть опекуном — это почетнее, чем быть просто родителем. Зрителям внушают мысль: не размножайтесь, если не хотите жить в нищете.

Причина того, что дети оказываются в детских домах, не раскрыта полностью. Мы видим лишь вершину айсберга. Несколько раз в картине делается упор на то, что в детские дома попадают дети преступников, алкоголиков и наркоманов. Причина детских домов — неблагоприятные семьи. Но дальше этой мысли и причин возникновения таких семей авторы не идут (эта тема под негласным запретом современной поп-культуры, массовый зритель не должен об этом задумываться). Нам предлагают бороться со следствиями, но не с причинами социальных проблем общества.

Почему мать-накроманка — латиноамериканка, а богатая пара — белые американцы, а не наоборот? Смотрим предвыборные речи Трампа, соотносим. Это уже внутренняя американская кухня. Кстати, не удивительно, почему в этом фильме совсем нет еще одного толерантного американского тренда — феминизма. А Вы догадались, почему?…

На русский язык название фильма «Instant Family» перевели как «Семья по-быстрому», что недалеко от истины, но не совсем точно. «Instant» — с англ. мгновенный. Ассоциации для англоговорящих очевидны и ведут к Instant Messaging — системе обмена мгновенными сообщениями. В 2019-ом это WhatsApp, Telegram и другие мессенджеры (для подростков США даже, в большей степени, — SnapChat, где сообщения могут самоуничтожаться после прочтения). Бешеный ритм современной жизни и высокие технологии приучают нас к нетерпению, суетливости, к нежеланию ждать, обдумывать, к более низкой ответственности за совершенные действия. Лингвистически «Instant Family» — это суррогат настоящей семьи, как фактически ВотсАп — суррогат «живого» общения.

«Семья по-быстрому» — добрый фильм про добрых людей, про любовь, заботу, ответственность, про труд. Он в меру эмоционален, позитивно заряжен. Он стремится популяризировать усыновление и удочерение, относиться гуманно к детям и не ждать от них того, что они будут паиньками. И это прекрасно. Но голливудская машина пропаганды умело разбавляет семейные ценности «идеологически правильными посылами». И делает это не просто качественно, но и талантливо!!!

6 из 10

К осмысленному просмотру рекомендуется взрослым, сформировавшимся личностям. Есть над чем посмеяться, есть над чем прослезиться, есть над чем подумать….

Не выключаем мозг во время просмотра!

«Семья по-быстрому» — новая комедия о сложных взаимоотношениях между приёмными родителями и опекунами придется по душе всем любителям мотивационных историй.

Сценаристом и режиссером проекта выступил Шон Андерс, за плечами которого уже довольно приличный комплект фильмов с похожей тематикой и просто ярких комедий: «Папа-досвидос», «Здравствуй, папа, Новый год! 1—2», «Несносные босы-2», «Сексдрайв» и так далее. Но в отличие от предыдущих фильмов новая комедия не акцентирована на пошлые шутки или черный юмор. Это добрая, веселая и трогательная до слез история, которую особо впечатлительные зрители оценят по достоинству. Конечно, подобных фильмов в Голливуде снято несметное количество, но при этом их снимают и будут снимать в дальнейшем. В любом случае такие фильмы необходимы обществу, чтобы стирать грани между людьми, которые, находясь в своем маленьком мирке, время от времени понимали, что не всё так плохо, как может показаться на первый взгляд.

В центре сюжета находится семейная пара, которая после долгих лет совместной жизни, понимают, что заводить своих детей уже поздно, поэтому они решаются взять приемного ребенка, но вместо одного по стечению обстоятельств им достаётся сразу трое совершенно разных по характеру детей (две сестры и брат). С этого момента и начинаются забавные, трогательные, печальные и самые настоящие приключения одной большой семьи.

В первой половине фильма зрителя ждет много юмора и нелепых ситуаций, из которых герои постоянно пытаются найти выход, а вот все дальнейшие события больше акцентированы на семейную мелодраму со всеми вытекающими последствиями, поэтому к финалу лучше иметь в руках салфетки для слез.

С одной стороны некоторые будут утверждать, что история получилась немного приторной от чрезмерной доброты, но в любом случае авторы не претендуют на золотую медаль в авторском сегменте. Это типичная голливудская история, призывающая людей раскрывать свои сердца одиноким и брошенным детям, которые по той или иной причине были лишены родительской заботы и любви. После таких фильмов, возможно, у одиноких людей появится желание обрести семью, а уже семейным авторы дают намёк, чтобы они ценили своих родных и близких, несмотря ни на что, ведь кроме семьи в этом безумном мире нет никого роднее и ближе.

Что касается постановки, для среднестатистического фильма она сделана очень хорошо: сюжет без провисаний, много музыки, эмоций и различных шуток, хотя в сюжете много вторичности и знакомых моментов. Актерские работы в рамках комедии выглядят весьма убедительно. Конечно, в каких-то местах присутствует перебор в комичности, который воспринимается, как явное кривляние, но в целом актеры довольно достойно вытянули и раскрыли свою историю. Особо хочется отметить, что помимо участия Марка Уолберга, Роуз Бирн и Октавии Спенсер, в фильме снимается набирающая обороты молодая актриса Изабела Монер, которая в свое время весьма удачно засветилась в недавнем фильме о Трансформерах (Майкла Бэя).

В общем, если вы желаете приятно провести время во время хорошего фильма, то «Семья по-быстрому» — прекрасный повод для этого. Всем в кино!

6 из 10