Почему мы креативны? (2018)

Фильм «Почему мы креативны?», это сборник интервью со знаменитыми людьми, которым задавали один глупый и некорректно поставленный вопрос.

Их видео-ответы отсортированны:

- Из-за воспитания

- Это дар и я таким родился

- Это все от секса

- Это все от страха

- Это все протест

- Просто буйное воображение

- Отвали, придурок

Режиссер Герман Васке проделал большой труд. Много лет спрашивал известнейших людей нашей планеты о креативности.

К сожалению по большей части это оказалось напрасным. Молоток не знает почему он так хорош в забивании гвоздей. Единственное, что смогли рассказать люди это свои ощущения или процесс того, как они воплощают уже, родившеюся идею.

Герман летал по всей земле и спрашивал у всех: артистов, художников, политиков, режиссеров. Но почему-то поленился почитать философские трактаты о этом. Поленился расспросить психологов, нейробиологов и другой ученый люд.

В результате фильм поверхностен и никак не приближает к ответу, вынесенному в название.

Я сходил на этом фильм по просьбе моего друга, дабы составить ему компанию. Изначально о картине освеодомлен не был, но глядя на афишу и оценив список громких имен принявших в ней участие (Дэвид Боуи, Квентин Тарантино, Стивен Хокинг) пришел к выводу что картина будет весьма занимательной.

Начало было интересное, поняв что фильм снят в стиле интервью это подогрело еще больший интерес к фильму, всегда интересно было залезть в голову к какому-нибудь гению и узнать о чем он думает, а тут целый фильм где их великое множество.

К моему сожалению, чем дольше я смотрел это произведение, тем меньше я начинал находить в нем какой-либо смысл и шарм, и вину эту можно возложить на Германа Васке, потому что как оказалось он просто фрик, который 20 лет бегал по фестивалям и задавал актерам и режисерам один очень глупый вопрос» Почему вы креативны?». Вопрос настолько нелепый, что на него мало кому удавалось что-то внятное ответить в целом все отвечали довольно просто и одновременно разумно «Слушай, я не знаю, так получилось, я просто что-то делал и выстрелило». И все это растянуто на 84 минуты. К концу фильма вопрос» Почему вы креативны?» вызывал только рвотные позывы.

Сюжет у этого творения отсутствует, и по сути весь фильм это склейка интервью разных деятелей икусства, которая не имеет хронологии. Можно расскидать интервью в хаотичном порядке и это ничего не изменит абсолютно. Я надеялся, что в конце картины режиссер как-то срезюмирует это все и поделится мыслями о проделанной работе, но нет, фильм просто заканчивается последним интервью не оставив после себя ни намека на какое-то умозаключение.

Если вы хотите найти какие-то ответы для себя или что-то узнать новое о том как творить, вы тут этого не найдете.

Из плюсов можно отметить разнообразие сцен и героев. Нам показывают скульпторов и художников, с чьими работами тяжело было бы познакомиться самостоятельно.

6 из 10

Я шел в кино как всегда с искренним желанием получить удовольствие. Вечер тяжелого рабочего дня хотелось провести в любимом, битком набитом кинотеатре с публикой, которая не ходит на абы что. И начиналось все славно, даже с шампанским и небольшой интродукцией на сцене перед показом с приятными словами прокатчика, одного интеллигентного мнения, одного богемно-понтового и, конечно же, отсебятины какой-то «беспричинно пробивной» женщины, слушать которую было неловко. Но потерпеть не составляло труда просто из уважения к самому событию.

И вот начался показ. Сначала было здорово. Комок чувств от того, как творческие люди разных профессий пытаются быть искренними перед камерой, отвечая на в общем-то по-детски нелепый вопрос. О том, как преодолевается костность семьи или, наоборот, как семья может вдохновлять, что такое поиски своего пути, как случается удача, как просто быть самим собой, когда уже пришел успех, и как сложно, когда его нет, и никакое будущее не гарантировано. Великие люди, потому и великие, что ведут себя перед камерой как простые смертные, путаются, смеются, пытаются понять нечто им, великим, недоступное, но благодарящие судьбу за то, что они — те, кто они есть. Глядя на них и слушая то, что они говорят, кажется, что великие разговаривают именно с тобой и получается некая камерность, близость, практически интимность, создается удовольствие, по капле поступающее в кровь, приходит приятное понимание того, что вечер проведен не напрасно.

Однако один неловкий штрих, и все летит в тар-тарары. Если бы о нем предупредили, я бы никуда не пошел, не потому что я вне политики, чистоплюй или кто-то там еще. Просто, я хотел отдохнуть. Просто, как средний класс, который устал от врагов, пропаганды, не включает ТВ, морщится от новостей и т. п. Но они подкараулили и здесь. И от этого стало дико противно, что, во-первых — обман. Во-вторых — коммерция. В третьих — а так ли хорош этот фильм? В соцсети в профиле прокатчика я искренне задал этот простой вопрос. А действительно ли этот фильм так хорош, как о нем говорят? Ведь мне пришлось задуматься после увиденного, а все ли интервью были хороши? А кто вообще этот Васке, и что он снял за свою жизнь? И почему по мере фильма интервью становятся все менее увлекательными, постепенно скатываясь в какой-то шлак?

Но мой вопрос забанили.

Зал рукоплескал после просмотра, и я, честно, вместе с ними, поддавшись этому зрительскому влиянию, в едином порыве. Но утром почему-то проснулся с поганым чувством. Как будто меня обманом завлекли в сомнительное мероприятие.

Мне кажется, этот фильм — находка для европейского обывателя, приправленный дешевым трюком. И даже не трюком, а трючком. От глупого фестивального немца. Как можно еще охарактеризовать произошедшее? Глупый немец показал глупых русских. Печально. Обидно за Хокинга, за Линча, за сержанта Элаеса, в конце концов. Невольно они оказались в дурной компании. Проблема не в том, кто прав, а кто не прав в той дурацкой истории, а в том, что там, где достаточно дать пендаля, устраивается распятие. Ну что ж, вот и результат: знакомьтесь с «ключевыми фигурами нашей эпохи», как написано в слогане.