Первому игроку приготовиться (2018)

Ready Player One
Первому игроку приготовиться, 2018: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Ready Player One
Актеры
принимали участие в съемках
Линн Энн Леверидж
Брэд Дуриф
Сьюзэн Линч
Хуан Карлос Канту
Кара Пифко
Бен Мендельсон
Дэниэл Туит
Саймон Пегг
Марти Дью
Вик Чао
Ралф Айнесон
Марк Райлэнс
Клэр Хиггинс
Пол Барнхилл
Линн Уилмот
Дэвид Баррера
Джулия Никсон-Соул
Пердита Викс
Сандра Дикинсон
Брюс Джонсон
Майкл Уилдман
Лоуренс Спэллман
Мэнди Джун Турпин
Гарет Мэйсон
Донован Блэквуд
Фатах Геди
Элиза Перри
ТиДжей Миллер
Андре Майерс
Сид Сагар
Альфред Синг
Стивен Митчелл
Джейкоб Бертран
Уин Морисаки
Gemma Refoufi
Сара Шарман
Роберт Гилберт
Летишиа Райт
Наана Агьей Ампаду
Руди Валентино Грант
Тай Шеридан
Фанни Карбоннель
Армани Джексон
Джо Херст
Лина Уэйте
Рона Морисон
Асан Н’Джи
Раед Аббас
Ханна Джон-Кэймен
Paulette Harris German
Кара Теоболд
Оливия Кук
Исаак Эндрюс
Хью О’Брайэн
Маккенна Грейс
Том Уэлехан
Лулу Уилсон
Эллиот Барнс-Уоррелл
Каэ Александр
Моррис Минелли
Адольфо Альварез
Джошуа Джеффрис
Картер Хатингс
Рита МакДональд Дампер
Кит Коннор
Джаэден Беттенкурт
Эмесон Нуоли
Насир Джама
Дэнни Джексон
Эми Клер Билс
Jean Pierre Nyamangunda
Челси Ли
Шэйн Гриффин
Хорхе Леон Мартинес
Дэниэл Золгадри
А.Дж. Хадсон
Тёрло Конвери
Алонсо Альварез
Аманда ЛаКаунт
Ронки Адеколуэхо
Гордон Бибби
Клем Со
Джорджи Фармер
Бритен Далтон
Джейн Линей
Avery Franklin Davis
Альфонсо Лоуинг
Рэйчил Офори
Jermaine Allen
Дэниэл Иган
Тревор Уоттс
Дин Стрит
Альберт Тэнг
Аннари Бур
Ник Дэвисон
Глория Гарсиа
Саманта Расселл
Фран Тарг
Филип Чжао
Кэтрин Уайлдер
Даллас Янг
Blake Ridder
Джада Мари
Лео Хеллер
Джулиан Эдвардс
Виолет Макгроу
Elisabeth Anisimow
Justin Cosh
Ди Винчи СанТана
Рэй Рэй Чейз
Джейден Фовора-Найт
Сидни Броуэр
Жаклин Рамнарин
Iulia Filipovscaia
Дэвид Форман
Лия Белдам
Том Тернер
Гэвин Маршалл
Danielle Phillips
Эви Левентис
Шон Ньюнэм
Sam Shoubber
Джеймс Драйден
Jane Douglas
Khalil Madovi
Peter Theobalds
Питер Алберти
Стивен Пиис
Чуэй Окойе
Nousha Flore
Maeve Bluebell Wells
Арианна Жаффье
Джоэль МакКормэк
Арун Капур
Эмили Бикок
Розанна Бикок
Бобби Мами
Sly Livingstone
Lucas Jones
Danuta Morgan
Jasmine Church
Адам Миллард
Baltazar Oliva
Кенни-Ли Мбанефо
Emme Chisholm
Michelle Jeffers
Kian Hunt
Alicia Shenreice
Darryl Bradford
Mariah Watkins
Эрик Зигмундссон
Jamie Lambe
Paul Kenward
Antonio Mattera
William Gross
Mark Stanley
Ian Davies
Jane Douglas
Heather Clare Angelini
Шаде Гилберти
Solomon B Taiwo
Mal Nisbett
Arazou Baker
Kamara Benjamin Barnett
Gabriel Clapson
Развернуть (165)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 7.4
IMDb 7.5
Описание фильма
оригинальное название:

Первому игроку приготовиться

английское название:

Ready Player One

год: 2018
страны:
США, Индия
слоган: «Загрузи новую реальность»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , , , , ,
видеооператор: Януш Камински
композитор:
художники: Марк Скратон, Анна Пиннок, Стюарт Роуз, Кася Валицка-Мэймон, Адам Штокхаузен, Гэвин Фитч, Ремо Тоцци, Мартин МакРэй, Гай Брэдли, Клер Флеминг
монтаж: ,
жанры: фантастика, боевик, приключения
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $175 000 000
Сборы в России: $11 837 806
Сборы в США: $137 690 172
Мировые сборы: $582 890 172
Дата выхода
Мировая премьера: 11 марта 2018 г.
Премьера в России: 29 марта 2018 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 2 ч. 20 мин.
Отзывы о фильме Первому игроку приготовиться

Действие фильма происходит в 2045 году, мир погружается в хаос и находится на грани коллапса. Люди ищут спасения в игре OASIS – огромной вселенной виртуальной реальности. Ее создатель, гениальный и эксцентричный Джеймс Холлидэй, оставляет уникальное завещание. Все его колоссальное состояние получит игрок, первым обнаруживший цифровое «пасхальное яйцо», которое миллиардер спрятал где-то на просторах OASISа. Запущенный им квест охватывает весь мир. Совершенно негероический парень по имени Уэйд Уоттс решает принять участие в состязании, с головой бросаясь в головокружительную, искажающую реальность погоню за сокровищами по фантастической вселенной, полной загадок, открытий и опасностей.

Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, приключения

Видео к фильму «Первому игроку приготовиться», 2018

Видео: Первому игроку приготовиться (Первому игроку приготовиться, 2018) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Первому игроку приготовиться

Постеры фильма «Первому игроку приготовиться», 2018

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Первому игроку приготовиться», 2018

В наше время очень сильна игра на ностальгии, поэтому фильм идеализирующий поп-культуру 80—90-тых был делом времени. А вот пожалуй, самое поразительное что вышло из этого фильма, это то что Спилберг все таки не паразитировал на ностальгии. Да отсылок тут великое множество — но фильм получился Спилберговским — ровным и понятным.

С одной стороны это большой плюс, но с другой стороны недостаток, Спилбергу давно не хватает свежести в постановках, он научился делать фильмы выше среднего качества и ничего нового не вводит. Все шаблоны и штампы Спилберга успешно перекочевали в фильм «Первому игроку приготовится», от фильма к фильму у Спилберга меняются только декорации и сюжет, но остаются все те же инструменты: накала ситуации, создания драматизма, и кульминации.

И если в серьезных постановках это не особенно заметно, то в блокбастерах все это видно невооруженным взглядом. Это и есть главная беда «Первого игрока», в целом фильм получился хорошим, но не более того, без замаха на культовость, без изюминки, если конечно таковой не считать сценарий, и без послевкусия. «Первый игрок» — это масспродукт в чистом виде, в принципе фильм показывает то на чем и основывается.

6 сентября 2020

Картинка ради картинки

История, в которой главные герои спасают мир находясь в виртуальной реальности, но все полученные от победы бонусы они смогут воплотить в реальной жизни. Режиссер Стивен Спилберг пробует рассказать сказку для детей о современных реалиях жизни в виртуальной среде. К сожалению на качестве реального продукта сказывается отсутствие опыта в понимании того, что происходит в умах детей сформированных через виртуальную среду. Сюда же ярком прожектором бьет то как Спилберг выступает в первую очередь как продюсер, а не как самостоятельный режиссер. Иначе сложно объяснить откуда возник такой «рафинированный» сюжет, желающий угодить аудитории до 6 лет.

Как искушенный геймер я понимаю, что игры бывают часто очень неказистые на взгляд и ближе к середине благодаря своей механике формируют особую любовь. Визуальные эффекты важное, но не главное на чем держится увлечение зрителя. Фильм «Первому игроку приготовится» задает определенный темп, с которым не справляется. Но это ощущение возникает только сразу после окончании просмотра. Так как весь фильм ждешь, что начнут показывать что-то важное и к сожалению все важное (в том числе с точки зрения визуальной проработки) остается в первых 15 минутах фильма.

Итак у нас главный герой Уэйд, который остался сиротой и за его жизнью присматривает тетя. Он ежедневно отправляется в виртуальную реальность, чтобы поучаствовать в вызовах за главный приз — полное владение виртуальной вселенной, а точнее управление той частью вселенной в которую все играю. Его антагонист Сорренто — владелец крупной корпорации, который тоже хочет завладеть этой виртуальной вселенной и стать монополистом на рынке виртуальной реальности и игр. По прошествии времени у протагониста появляются друзья, которые будут ему помогать, а антагонист останется в гордом одиночестве, ведь он и так справиться.

Из сюжета полностью выбрасывается бэкграунд главных персонажей. Это настолько незначительно, что можно заменить одного на другого и смысл истории не поменяется. Зритель не увидит раскрытия персонажей, тем самым конфликт или возможная проблематика будет потеряна. Можно возразить, что фильм является развлекательным кино и может не нести никакой смысловой нагрузки, а основная задача собрать огромную массу известных персонажей и клише, соединить их вместе чтобы игроки радовались. Идея похвальная, только от того, что куча разных компьютерных героев собралась вместе автоматически сюжет не выстраивается. Здесь в рассуждениях пойдем по двум путям:

Первый — в начале зрителя готовят, потом появляется что-то важное и от этого эффект «Вау» возрастает многократно. В фильме подводка отсутствует, от слова «совсем». От того, что на экране появляется DeLorean DMC-12, бегает Кинг Конг и Годзила и множество других популярных сейчас героев не вызывает реакции. Просто потому что все свалено в кучу без взаимодействия и специфики. От того, что Супермен бежит вместе с Бэтменом по улице понять, насколько ценные персонажи невозможно (учитывая, что режиссер платил за использование лицензии). Включите взаимодействие героя с окружающим миром. Обыграйте происходящее, но режиссер считает что щенячий восторг достаточен просто от появления всех вместе.

Второй — спецэффекты. Согласимся, что фильм лишь огромный аттракцион событий, где 95% экранного времени будет стрельба, погони, взрывы и другие развлечения. Тогда все в руках постановщиках спецэффектов. Но имея такую огромный полет для творчества — видео на Ютубе из прохождения Doom 2016 года смотря в несколько раз более увлекательно, чем фильм. Потому что в показанной картине выбраны неудачные ракурсы камеры, посредственное исполнение. Сцены, где идут комбинированные съемки, сразу показывают зрителю где эффекты, а где натуральные декорации.

Взрослые дядьки из популярных игровых журналов кричат в своих обзорах, что нужно идти на этот Блокбастер, потому что он «отвал башки». Кино совершенно посредственное — снято очень плохо и рука Спилберга не видна. Эффекты размазанные. Смысловой нагрузки нет и не предвидится. Зато рука продюсера Спилберга с желанием сделать массовый фильм, для детей 6 лет сработал на ура. Детки побегут на что-то бухающее и взрывающее. А если серьезно, возьмите для примера мультик «Ральф». В нем тоже идет повествование о мире игр, с использование известных персонажей в одном месте. Разница кардинальная. Насколько полноценным и самодостатным получился Ральф, с оригинальным сюжетом и взаимодействием окружающих объектов между собой и насколько проходным «Первому игроку приготовится».

Можно сказать, что в общих чертах Фильм смотрится легко. Сказка для тех, кто хочет посмотреть на красивые декорации в игре и отдохнуть от серости. При этом смотрится без напряжения и протестов. Только в отличие от пестрящих слоганов, что фильм потрясающий — на самом деле обычная проходной средний фильма на один просмотр. Если вы его не посмотрите, то ничего не потеряете.

6 из 10

22 мая 2020

Паразитизм на чувствах

Стивен Спилберг — гениальный продюсер. Он знает как поставить свет, обозначить кадровику, использовать свои новаторства, но большего обмана, чем фильм «Первому игроку приготовится» я не видел. Мои ожидания были нейтральными: интересная история с глубокими персонажами и экшном. Оказалось, что фильм Спилберга — самый дешевый аттракцион на незакрученных гайках, который сыпется с середины фильма

Проблемы фильмов начинаются с актеров. Они все хорошо имитируют людей. Главный герой — собирательный образ всего хорошо. У него есть друзья пустышки, о которых вы не вспомните после финала. Что они хотят сделать не понятно, но появляется злобная корпорация «зла», в виде её директора и миллиона «должников». Они хотят сделать ОАЗИС коммерческим. В итоге, Все отношения между героями строятся на ненависти к злодею, в стиле «Я хороший — он плохой»

Второе — лицемерное отношение режиссера между героями. Фильм ненавидит злодея. Когда пытаются раскрыть директора, вам покажут, что он своего рода «тоже геймер» — только играет в худшие игры, хотя несколько минут ранее зрителю повествовали идею, такую как «На вкус и цвет товарищей нет». Видимо товарищ один есть…

Третья проблема — сюжет и паразитирование на чувствах. Сюжета тут нет! Все, что тут есть — экшн. Если нужно показать отсылки, то пожалуйства Харли Квин, Трейсер, Соник, Покемоны, Нэнси дрю. Всего этого тут много.

Четвертое — реклама брендов. Почти в каждой сцене, где есть реальный мир, вас будут пичкать рекламой брендов.

И финальное — последние 30 минут фильма — бездарное растягивание хронометража. Вам ничего нового не расскажут. Идеи кончились! И Вместо того, отпустить зрителя и показать финал, вам 124 раза напомнят завязку фильма и покажут, кто зло, а кто добро.

Вывод. Я не вижу смысл называть этот фильм фильмом, когда в нем нет персонажей, сюжета, адекватного повествования. Этот фильм нужно назвать «Первому Таймс-скверу приготовится».

Из хорошего могу сказать о CGI, рекламной кампании, персонажей из игр и мультиков, интересное начало фильма.

Оценка:

Дешевый аттракцион от легендарного режиссера

2 из 10

20 мая 2020

Крутой блокбастер, слабое признание в любви

Киберпанк наступил, и практически все делается в сети под названием OASIS. Люди могут зарабатывать на играх, покорять Эверест в компании Бэтмена и заниматься много чем еще, не вставая с дивана в своем трейлере (а живет большинство именно в них). Но однажды основатель сети умирает, оставив в своем детище несколько подсказок-загадок. Кто отгадает все, получит власть над «Оазисом». Миллионы энтузиастов отправляются на поиски подсказок, но первым становится скромный парень Уэйд Уоттс. Теперь с помощью друзей и встреченной в процессе девушки он должен завладеть сетью, пока этого не сделала корпорация-конкурент, намеренная перестроить в «Оазисе» все… А для этого нужно идеально знать поп-культуру, в частности, фантастику.

Пожалуй, появление такой истории закономерно: гик-культура в моде, отсылки к ней — тоже, и рано или поздно должна была выйти история, состоящая из отсылок и ублажающая комплексы стереотипных поклонников фантастики. Именно стереотипных: тех самых, которые могут воспроизвести любой диалог из «Звездных войн», но в реальном мире теряются в трех шагах от родного двора. В оригинальной книге Эрнеста Клайна они были именно такими. Для фильма их несколько переработали, сделали не такими фанатичными эскапистами. Квесты тоже переписали: в книге они были связаны только с восьмидесятыми (хотя парочка более ранних произведений тоже мелькала), а фильм отсылает к фантастике самых разных периодов — от восьмидесятых до наших дней. Зрителю не придется гуглить, кто такой Ультрамен и что такое Zork, а «Сияние», Doom и «Парк Юрского периода» известны всем. Но суть квестов та же: высмотреть отсылку, забрать ключ от следующего квеста и повторить это еще пару раз на более высоком уровне, пока до этого не додумались враги. Только во вселенной «Первого игрока» простое поглощение всей фантастики мира поможет спасти все человечество. И именно в этом главная проблема фильма. Получается, что героями станут именно застенчивые чудаки-эскаписты. Это норма для проходной истории об Избранном, но для гимна гик-культуре это непростительная ошибка. Потому что в реальности гики далеко не всегда такие. В реальности они могут работать в бизнесе, легко общаться с людьми и вообще не испытывать проблем с обществом. Даже в историях, где поклонники фантастики — ботаны-социофобы, о них рассказывают обычно с уважением к их увлечениям. А тут уважения нет, только злая пародия, собранная из устаревших стереотипов. Это даже не смешно. Только с Артемидой связан интересный сюжетный поворот, разрушающий жанровые штампы, но общую картину он не скрашивает.

Стереотипизируют не только гиков — злодеи в фильме тоже откровенно карикатурные. Главный гад — амбициозный и властный бизнесмен, но при этом истерик, живущий в воздушном замке (сейчас таких антагонистов называют «злой Илон Маск»). К счастью, его даже коллеги всерьез не воспринимают, и сцены с ним получаются веселыми. С юмором в фильме вообще все хорошо — фирменные спилберговские приемчики здесь на своем месте, они работают, а не раздражают. Фильм веселый, это его главный плюс.

Другой плюс — старые добрые спецэффекты. Еще в начале девяностых Спилберг блестяще воплотил на экране гигантского динозавра, и в 2018 не менее блестяще этот подвиг повторил. Битвы действительно эпичные и зрелищные, декорации круты, гонки захватывают. Это фильм — аттракцион, тематический парк развлечений для фанатов жанра. Заскучать фанатам не дадут — практически в каждом кадре мелькают персонажи популярных историй. Тут у нас Спаун, там орбитальная станция из «Космической одиссеи», а вон там Мехагодзилла. Здорово, правда?

Настолько здорово, что сцены в реальном мире ничего подобного предложить не могут. Они вялые, и диалоги в них натянутые, и мир будущего показан так себе. Практически все, что мы о нем знаем, — все живут в немыслимых нагромождениях трейлеров и при первой же возможности бегут в виртуальность. Типа антиутопия, но нераскрытая и потому неубедительная. Главный афоризм картины: только реальность реальна. И произносится он с явным позитивом, почти как лозунг. Но чем эта реальность хороша, мы так и не узнаем.

Пожалуй, в идеале стоил сделать из «Игрока» стопроцентную комедию-аттракцион: больше юмора и спецэффектов, меньше трагедии (которая все равно не трогает) и сомнительной философии. Гимн жанру фантастики — дело святое, но Клайн и Спилберг подпортили его фальшивым исполнением. Фильм неплохой, главное, не ждать от него чего-то эпохального. Просто расслабьтесь и наслаждайтесь экшеном, юмором и камео любимых героев.

6 из 10

17 апреля 2020

Первое впечтление — лучшее впечатление

Это мой первый раз, когда я пишу рецензию на фильм, но очень уж хочется высказаться.

Для начала объясню заголовок. Я пишу свои первые впечатления о фильме и могу сказать вряд ли я когда-нибудь буду распространяться о вторых, третьих и так далее. Так как я действительно считаю, что первое впечатление самое честное. Потому что дальше уже будут поиски ляпов или наоборот крутых вещей, а когда смотришь впервые кроме того, что бы следить за сюжетом, если он хороший, больше ничего не успеваешь сделать в достаточном объёме, что бы это могло повлиять на впечатление.

И сразу оговорюсь, я не увидел, скорее всего, и десятой части пасхалок, но все же кое-что понял и оценил, но об этом я скажу позже. По этому, отзыв основывается большей частью не на ностальгии по попкультуре конца 20го века и начала 21 века, а на моих впечатлениях от сюжета, целостности или того, что я гордо ею называю, красочности, эффектности и посыла, который я уловил.

Так вот, сюжет — его тут есть. Нет, это не очешуительно сложный сюжет из Шерлока Холмса и не запутанная страшная история Проклятого Острова. Это простой в своей основе сюжет борьбы добра со злом. С самого начала фильма авторы этого не скрывают. Уже в первые 10 минут понятно, кто тут зло и кто добро и за то же время понимаешь какое отношение к антагонисту у общества в фильме. Все очень просто, есть даже пара-тройка твистов претендующие на неожиданные, но в целом все действительно очень просто. Есть команда добрых и хороших защитников слабых и есть тиран и деспот, жаждущий власти, денег и угнетения слабых. Тут нет сложных многогранных героев, но никто этого и не скрывает, местами, наоборот, доводят примитивность до грани с абсурдом. И это выглядит вполне органично, ведь весь фильм — это красивая и очень красочная сказка из нашего детства с точностью до действующих лиц и сеттинга. И она завораживает.

Что же до всех этих отсылок и пасхалок. Я слышал мнение, что весь фильм это одна большая пасхалка. Наверное тому, кто все их уловил действительно так кажется, но я смог заценить не больше десятка, часть из которых мне знакома лишь по мемам в этих ваших тырнетах. Но мне кажется суть не в этом. Для меня, например, самой крутой пасхалкой был Холидей. Он для меня стал собирательным образом всех фанатеющих от своего дела художников и творцов, не понятых миром, недооценённых, недолюбленных, зашуганых. Всех разработчиков и геймдизайнеров из которых высасывают соки, а их творения выжимают досуха и выкидывают на помойку. Холидей — человек, который смог воспротивиться этой системе, смог ее сломать и, возможно, дал надежду и мотивацию многим и многим творцам не сдаваться и пытаться дальше создавать свои величайшие произведения. И это для меня самая главная пасхалка фильма.

Да фильм не лишен огрехов и абсурдных допущений. Фильм совершенно не реалистичный, он даже и не пытается в реализм. Все максимально карикатурно и красиво. Никто в здравом уме не поверит в возможное существование такого злодея или в возможность кучки простых смертных оказать хоть какое-то сопротивление корпоративной машине. Но этот фильм дает надежду, что не только огромные корпорации могу сделать что-то великое, но и один простой парень может изменить весь мир…

Это было мое субъективное мнение и мое субъективное видение фильма и сюжета. Будьте добрее, будьте счастливее…

Спасибо за внимание!

Автор Свят, который Андрей)))

5 апреля 2020

Квест анорака

Первый вопрос, который возник у меня после просмотра картины: к чему? Кто олицетворяет собой первого игрока (этот вопрос всплыл по ходу просмотра фильма): зритель или герой? И к чему он должен приготовиться?

В случае с аудиторией, все более-менее понятно. Я, как зритель, должен быть готов лицезреть нечто, что до сей поры в кинематографе нельзя было даже вообразить. За время просмотра «Первого игрока» меня не покидало ощущение, что я играю в приставку. Периодически, я даже поглядывал на свои руки — джойстика не было. Стивен Спилберг, опираясь на свой опыт и мастерство, выдал 2 часа фантастического зрелища, наполненного удивительным сочетанием мира реального и мира виртуального. Подобно гению, он дает очередной толчок в развитии нового культурного направления. Но, у этой монеты, подобно тому самому четвертаку, есть оборотная сторона.

К чему должен быть готов главный герой? К ответственности за принятые решения, надо полагать. Молодой человек, привыкший к бедной жизни, воспитывается последним из оставшихся в живых родственником — своей тетей. Он создает себе идола в лице человека, который всю жизнь провел отшельником. Он живет его жизнью, упивается его интересами, грезит его фантазиями. И, как следствие, забывает про мир реальный, разочаровавшись в нем полностью и бесповоротно. Мир его героя, воображаемый мир, становится для него реальнее всего реального.

После лирических отступлений (как и положено жанру) на авансцену выходит антагонист — персонаж менее привлекательный во всех смыслах, но несущий не менее важную мораль, чем «зло всегда проигрывает». «Главный злодей» (назовем его так) не обделен амбициями, знает свою цель и разграничивает средства ее достижения. Он отчаянно использует все варианты достичь собственного блага или разрушить чужое. Настолько отчаянно, что в конце уподобляется методу Карандышева из известной пьесы А. Н. Островского.

Под влиянием всех этих обстоятельств, герой должен решить для себя многие задачи, включая самую важную: в каком мире ему жить. И, исходя из выбранного пути, как он должен подойти к принятому решению. Ведь ответственность за будущее, как выясняется, лежит целиком и полностью на нем. Клише в чистом виде, но так оно и есть.

К сожалению, Стивену Спилбергу уже далеко до откровений. Он попытался преподнести старый как мир сюжет под новой оболочкой. Возможно, он заложил вектор для развития нового слова в кинематографе. В будущем мы увидим множество подобных фильмов и будем говорить, что именно Спилберг заложил фундамент к этому стилю. Но, всегда найдутся сторонники «за» и «против» такого художественного повествования. Сегодня же, мне кажется, зритель должен ощущать пограничные эмоции к «Первому игроку»: ты и посмотрел зрелищный фильм, и «поиграл» в необычную игру.

21 ноября 2019

Отсылки ради отсылок

Нам показывают мир будущего. Причём показывают довольно жирными и не особо детальным мазками. Какова международная обстановка, что происходит в экономике, был ли человек на Марсе и прочие вопросы вообще не поднимаются.

Хотя нет, с экономикой США всё плохо, наверное. О плохом состоянии экономики говорит наличие большого количества бедноты, которая живёт в трущобах. Там же живёт наш герой — Уэйд Уоттс.

Свою жизнь Уэйд тратит на виртуальный мир придуманный Джеймсом Холлидеем. Главная задача Уэйда — это найти некие пасхалки раскиданные по виртуальному миру, и с их помощью завладеть огромным наследством Холлидея и долей в его компании.

Но пасхалки ищут не только одиночки типа Уэйда, но и такие крупные рыбы как корпорация IOI. Кто победит узнаете сами.

Минусы:

1) Первый минус — это мир в котором происходит часть действия (я про реальный мир). Никакого особого рассказа о нём нет.

Да, были фразы в начале фильма о проблемах в США, о экономике. Но на этом всё. Т. е. по сути зритель понятия не имеет что в их мире происходит и как и чем там живут люди.

На самом деле это большой минус, так как — без понимания нужд, забот, надежд, быта людей будущего, зритель не может по настоящему сопереживать героям.

2) Главный герой. Он совсем не харизматичный (ни в реальной, ни в виртуальной вселенной). Он скучный и унылый.

Он постоянно удивляется самым простым вещам происходящем в их виртуальной вселенной. По идее, его уже ничего не должно удивлять. Это как играть в игру на протяжении 20 лет и каждый раз удивляться всему происходящему в ней.

Короче, его удивлённое и одновременно раздражающее лицо будет на экране постоянно.

3) Любовный интерес и романтические отношения. С чего они вдруг начались, почему продолжились, где химия между людьми? Если в этом (виртуальном) мире можно выглядеть как угодно, то почему главный герой влюбляется в первую встречную?

Неужели в этом мире он не встречал более симпатичных девушек?

4) Пасхалки и отсылки вставлены — просто потому что их надо было вставить в фильм. Они есть, но они ни на что не влияют и мало вызывают отклик в душе зрителя.

На мой взгляд — фильм делали люди, которые не особо понимали — почему есть мода на вторую половину 20 века (на игры, музыку, фильмы, мультфильмы, одежду и т. д.). Это был расцвет культуры, причём культуры массовой, доступной не только избранным и привилегированным.

Доступность приставок, радио и телевидения, кинотеатры, плееры и видеомагнитофоны — сделали культуру доступной. А творческие люди, в массовом порядке принялись творить. Причём многие работали не ради денег и славы, а ради самого искусства, ради желания творить и создавать, показать свои таланты всем и доказать самому себе что-то. Смелые творческие идеи воплощались в жизнь.

А сегодня (и в мире Уэйда тем более) уже нет такого разнообразия и тяги к новому. Корпорации боятся рисковать и вкладывают в проверенные вещи, фильмы выходят пачками (но сказать им нечего), игры выходят сотнями (но они пусты, банальны и забываются довольно быстро).

Остались лишь отсылки к тем временам. И авторы фильма, не понимая этого всего — не смогли использовать ностальгию и раскрыть эту идею.

Плюсы:

1) Хорошо показан вред эскапизма (т. е. ухода из реальной жизни в мир грёз, например в виртуальный мир — «Оазис»).

Вывод:

Один раз посмотреть можно.

20 ноября 2019

Insert Coin

Давненько я ничего не писал. А ведь знаю, что интернету не обойтись без моего ценнейшего мнения. Так что снова здравствуйте, сегодня я поведаю о «Ready Player One».

Сразу оговорюсь, я досмотрел фильм только что. Пока эти буковки появляются на экране моего монитора, на заднем плане все еще играют финальные титры. Впечатления свежи, неадекватны, максимально субъективны и не претендуют ни на какую вменяемость.

А по сему скину с плеч самую кричащую и противоречивую мысль, которая грызет меня изнутри последние пару часов — «Ready Player One» это один из лучших развлекательных фильмов, которые я когда-либо смотрел. Это единственный фильм подобного жанра, который заставил меня в голос кричать, конвульсивно дергаться в кресле, обсыпаться мурашками и вообще всячески эмоционировать. А смотрел я его в гордом одиночестве.

Подобная картина просто должна была появиться. Для человека, для которого слово «попкультура» не пустой звук, «Первому Игроку Приготовиться» окажется шедевром, где все, на что он тратил свое свободное время смотря фильмы, слушая музыку, читая книжки и играя в игры будет вознаграждено. Можно было бы бросить фразу, что «весь фильм состоит из мириады отсылок к попкультуре», но она не передаст и половины сути того, что делает эта лента. Она не ссылается, она вознаграждает зрителя. Это не отсылочки ради отсылочек, это дружеское рукопожатие всем, кто понимает, о чем идет речь. Фильм подходит к зрителю, хлопает его по плечу, улыбается и говорит: «Я понимаю тебя, сейчас я тебе покажу что-то очень крутое.» На фоне других популярных нынче блокбастеров, творение Спилберга выделяется тем, что не пытается шокировать, не пытается впечатлить понтами. Это не взрывные свестоперделки «Транформеров», не пафосное библейское мордобитие DC и не яркий бессмысленный аттракцион от Marvel. Когда условный Человек-Паук козыряет перлами про Звездные Войны, потому что это забавно, а Дедпул просто нагло издевается над всем, чем можно и нельзя, «Ready Player One» добродушно благодарит зрителя за то, за что никто не ждет поощрения.

Если вы рыдали над смертью Стального Гиганта, ломали джойстики в Battle Toads, дергались при виде топора в Сиянии и знаете, почему Гандам это круто, то советовать смотреть этот фильм смысла нет, вы его итак уже видели. Ну или как минимум собираетесь. Если же вы по какой-то причине не знаете, что такое Мортал Комбат, или не переживали за ДеЛореан дока Брауна, или не смотрели хоть одного Кинг Конга или не начинаете яростно дрыгать головой под Twisted Sister, то «Первому Игроку Приготовиться» может показаться лишь еще одним красивым блокбастером с простым, но увлекательным сюжетом, сильной актерской игрой и сногсшибательным визуальным рядом. Но… серьезно, такие люди бывают?

Концентрированный восторг.

Даже больше, чем 10 из 10.

28 сентября 2019

Реальность — это единственное, что реально

Действие разворачивается в ближайшем будущем. Вокруг царит разруха, нищета и опустошение. Чтобы хоть как-то скрасить свое существование, население погружается в виртуальную реальность в знаменитой игре OASIS. Умирая, создатель игры завещал все свое состояние и огромную корпорацию, человеку, который найдет все ключи, спрятанные в игре.

Несмотря на то, что жизнь приносит много страха и боли, она остается единственным местом, где можно нормально поесть.

Главный герой фильма, молодой человек Уэйд вместе с командой других игроков решает найти загадку создателя и разбогатеть. Однако не только обычные пользователи желают получить наследство. В игру вступает мощная корпорация, которая желает заполучить влияние над всеми людьми.

Ведь OASIS уже давно не просто игра, а средство существования для населения. Борьба за жизнь ведется и в компьютерных соревнованиях, и в их маленьком городке. Главным героям предстоит сделать выбор между сложной жизнью в реальности и красочным искусственным миром в игре.

Одни, прочитав «Войну и мир», решают, что это приключенческий роман, а другие, читая состав на обертке от жвачки, постигают тайны Вселенной.

Актеры. В свой фильм Стивен Спилберг привлек преимущественно молодых актеров, которые только набирают популярность. Среди них Оливия Кук, Лина Уэйт, Тодд Джосеф Миллер и, конечно же, исполнитель главной роли Тай Шеридан.

Думаю, что именно благодаря неопытности актеров, при просмотре фильма создается немного наивная атмосфера. Усилить актерский состав режиссер решил такими звездами кино, как Марк Райлэнс и Бен Мендельсон. За характерами их персонажей всегда интересно наблюдать.

Я не буду устанавливать правила. Я мечтатель. Я придумываю миры.

Плюсы. Главное преимущество фильма — это его легкий, но в то же время захватывающий сюжет. Картина снята по известному роману Эрнеста Клайна. Сюжет простой, понятный даже ребенку. Заслуга Стивена Спилберга в том, что он наполнил сценарий яркой графикой, спецэффектами, интересным звуковым сопровождением.

Минусы. Все экранизации известных произведений отличаются определенным искажением сюжета. В романе главный герой описан, как скромный, замкнутый социофоб. В фильме же Тай Шеридан, напротив, чрезмерно общительный и веселый. И это местами сильно раздражает. Спецэффекты Спилберга являются одновременно и преимуществом, и недостатком картины. В некоторых моментах графика приобретает совсем мультяшный, неправдоподобный вид. Провал в США, это закономерность.

- Учредители будут недовольны.

- Наше дело не доставлять им удовольствие, а приносить им деньги.

Фильм «Первому игроку приготовиться» рекомендую смотреть всем непридирчивым поклонникам фантастических боевиков и фанатам работ Стивена Спилберга. Любители фильмов с нестандартным сюжетом, запоминающейся актерской игры и впечатляющих спецэффектов могут остаться разочарованными.

6 из 10

28 сентября 2019

Всего да и только

Фильм, а точнее анимированный фильм со вставками реальной, обыденной жизни в будущем. Очень не плохая прорисовка, как самой картинки в целом, так и отдельно взятых персонажей.

Вэйд (Тай Шеридан), является главным героем картины. Парень 20 лет, увлеченный виртуальным миром, как и всё нынешнее поколение, под названием «Оазис», придуманным одним из учёных (Холидей). Живёт он у тёти, так как родители его погибли, и то обитает больше в виртуальной реальности, да бы избежать склок и переживаний в реальности. игра актёра неплоха, местами смазана, но держит колорит и вносит своих красок в происходящее.

Нолан Соренто (Бен Мендельсон) — главный злодей, или можно сказать «босс» в данном фильме. Образ слюнтяя, немощного человека, который привык отдавать приказы, но само лично сделать не может, с полным отсутствием харизмы и внутреннего стержня. На данную роль, можно было и подобрать образ, более брутальнее и интереснее. И главный вопрос: «Кристофер Нолан, отреагировал ли, что имя главы корпорации, схоже с его фамилией? И воспринял ли, это за оскорбление?».

Ханна Джон-Кэймен в роли начальника, так называемого «коллекторного агентства», очень мне понравилась внешне, на красивых женщин всегда приятно смотреть, но полноценно её не раскусил, и не полностью увидел игру в фильме, наверно мало сцен с её участием. Но чувствую, что потенциал там колоссальный, и зря её за действие в картине, не такое и значительное.

Фильм в целом не плох, особенно для любителей компьютерных игр, а для обычного любителя кино — можно наслаждаться красивой картинкой. Сюжет типичен, без ярких экшенов, переплетений, было конечно пару драматических моментов, но на этом всё. Не будем забывать, что рассчитан он на аудиторию до 16. Но главный плюс в нём — это то, что показана суть, которую поймёт любой кинозритель.

27 сентября 2019

Давайте жить в виртуальности, но отдыхать раз в неделю в реальности?

Основной идеей кино стало полное погружение в виртуальный мир. Концепция не новая, но очень интересная. Похожее было в аниме «SwordArtOnline», где лишь на этой фишке создатели пытались выехать, напрочь забыв про развитие персонажей и сюжет. Авторы «Первому игроку приготовиться» подошли к сценарию куда лучше, но весь фундамент картины строится на классических клише. Герой изменяется на протяжении всего фильма, правда мы догадываемся наперед о каждом последующем его шаге. Кульминация также предсказуема, а вот глупость финала уникальна. Он больше смахивает на полный абсурд из-за наплевательства на все сказанное до него.

Переходя к постпродакшну, хочется отметить, что видна рука Стивена Спилберга. Технически фильм прекрасен: разнообразие ракурсов в динамичной съемке сохраняющее целостность сцен; приятное музыкальное сопровождение и звук в целом; мастерская работа со спецэффектами, в которой сложно отличить компьютерную графику от реальности. Подмечу, что максимальное раскрытие визуальных эффектов будет при просмотре в 3D качестве.

Отдельного упоминания стоит тема «пасхалок». Не буду вести их полный список, но отмечу одну — Стальной гигант. Дань уважения ему была отдана, хоть немного и варварским способом.

Подводя итог, скажу, что, несмотря на все минусы, фильм достаточно интересный. Со всей своей клишированостью, творение Спилберга оправдало мои ожидания, по крайней мере красотой виртуального мира. «Первому игроку приготовиться» однозначно подходит для вашего просмотра. Уверен, сам еще не раз его гляну.

19 августа 2019

Кроссовер, который мы заслужили

Наверное не для кого не секрет, что Спилберг является одним из самых уважаемых людей в кинематографе. Это и не удивительно, ведь на его счету десятки отличных фильмов всех жанров. Но в последнее время маэстро начал не так часто выпускать по-настоящему хорошие фильмы. Многие уже начали говорить о том, что Стивен спёкся, но вот он снял «Первому игроку приготовиться» и доказал всем, что у него еще есть порох в пороховнице.

Фильм получился, как по мне, просто отличным. Сама идея показать на одном экране героев различных фильмов, мультфильмов и игр всех эпох вызывает восторг, а на большом экране от всего этого, в прямом смысле, дух захватывает. Еще не в одном фильме я не видел такого количества персонажей, начиная от Бэтмена и Черепашек-ниндзя, заканчивая Стальным гигантом и Чаки. И когда я вижу всех этих персонажей, все отсылки на мировую поп-культуру, я получаю огромное удовольствие и ловлю просто детский восторг.

Но все эти отсылочки не работали бы так хорошо без грамотного сценария и захватывающего сюжета, но слава Спилбергу и то и то, здесь присутствует. Сюжет действительно интересный, и до самого конца остается таковым, он бодрый и динамичный, поэтому, смотря это кино просто невозможно заскучать. Сценарий тоже хорош, в нем прописаны и мотивация главного героя и сам мир, в котором происходит действие фильма. Единственной ложкой дегтя является слишком клишированный и неинтересный злодей, который немножко портит общее впечатление.

Также огромную роль в успехе этого фильма сыграла визуальная составляющая, которая просто на невероятном уровне. Все в этой картине сделано изумительно, начиная от необычных пейзажей, заканчивая самими героями, которые целиком и полностью нарисованы на компьютере. Визуал в фильме очень красивый, а некоторые отдельно взятые сцены можно прямо в рамочку ставить и любоваться на них.

В итоге мы имеем отличный пример того, каким должен быть настоящий блокбастер. В нем должны быть не только графон и непрерывный экшен, но и хорошая история, за которой интересно наблюдать. Спилберг в очередной раз показал, кто в Голливуде настоящий батя, сняв кроссовер, который все мы заслужили.

9 из 10

10 июля 2019

Фильм нереалистичен, навязывает шизофреническую реальность

Типичный детский фильм. Все герои разделены на хороших и плохих. Плохие в конце терпят провал, а хорошие проходят через трудности, побеждают и женятся.

По такому сюжету снято тысячи фильмов, начиная, с Золушки. Но почему такой примитив показывают взрослым? Это вопрос к «взрослым».

Сюжет обладает некоторой закрученностью. Но все загадки разгадывают герои. Зритель только смотрит на это и самих загадок не понимает, в разгадывании не участвует. Опять же вопрос — на какой возраст рассчитан фильм, что даже немного подумать зрителю не дают?

В фильме декларируется, что это очень круто — знать разные компьютерные игры. А вот не знать эти игры — позор. Опять же, 13-летние социофобы должны быть в восторге, что они не низы социального круга, а на самом деле, крутые, хоть кто-то их оценил.

Вердикт однозначен. Фильм рассчитан на зрителя 9—15 лет.

Снимите пометку «детям до 13 лет просмотр не желателен». Поставьте рейтинг 9+, отнесите к жанру «семейное кино» и не морочьте голову. В таком случае можно будет сказать, что снято хорошо, смотреть интересно, родителю тоже будет интересно, есть, что обсудить с ребенком.

А если серьезно, то подбешивает такой момент. За долги людей сдают в рабство корпорации и показано, что это типа плохо. Так возникает такой вопрос, а не платить кредит — это, что хорошо? Чему вообще обучает фильм детей? Какому-то коммунизму. Мол, подумаешь, кредит не выплачиваю. Я все равно хороший. А те, кто требует возврат кредита, это они плохие.

В конце «хорошие», когда становятся правителями мира, закрывают игру на 2 дня в неделю. Захотели — закрыли всем доступ к игре. «Мы щитаем, что всем так будет лучше». Вы нормальные вообще? Это — первый шаг к диктатуре, клоуны. Чужое нельзя брать, независимо от того, что вам кажется, что хозяевам так будет лучше.

Фильм полностью нереалистичен, навязывает шизофреническую реальность детям и интеллектуально незрелым взрослым.

6 июля 2019

«Реальность — это единственное, что реально.»

Ах, Стивен Спилберг, Стивен Спилберг… Что же ты с нами творишь? Несмотря на свой почтенный возраст этот всемирно известный, любимый и культовый кинематографист продолжает умело манипулировать зрительским сознанием, постоянно пополняя свою армию поклонников, завлекая в неё всё новые растущие поколения. Безусловно, что «Первому игроку приготовиться», который вобрал в себя множество жанров и поджанров (но об этом обязательно после), — это стопроцентный мэйнстрим, столь неуважаемый в среде уважаемых критиков, но это не мешает Спилбергу собирать отличную кассу и быть, вероятно, самым лучшим с коммерческой точки зрения режиссёром и продюсером. При этом он до сих пор проделывает титаническую работу, детально расписывая каждый нюанс, и поэтому-то Спилберг практически лишён критики, его авторитет, талант, умения и поиск чего-то нового, способность сделать каждый свой фильм неповторимым и индивидуальным — всё это ценится не только фанатами мэтра, но и теми, кто скептически относится к мэйнстрим-работам Спилберга. Как ни крути, а он достоин уважения и аплодисментов стоя.

А сейчас вернусь к описанию картины и полученными от неё эмоциям, совершив попытку разобраться в жанровой структуре «Первому игроку приготовиться», ведь, как уже говорил, жанров здесь намешано уйма. Начну, пожалуй, с поджанра сай-фай, то есть научной фантастики. Спилберг взял за разработку проекта «Первому игроку приготовиться» трудоёмкий роман Эрнеста Клайна, во многом его переделал с помощью сценариста-адаптатора Зака Пенна и создал свой альтернативный мир, где в будущем мир потрясут экономические катаклизмы, которые многих подведут под черту бедности и вновь появятся трущобы и разгневанный люд, проживающий в них. Но есть один инструмент сдерживания голодной толпы — выдающийся изобретатель, новатор-программист и просто гений Джеймс Холлидэй создаёт вымышленную Вселенную под названием «OASIS», существующую внутри глобальной сети. Там можно быть кем угодно, делать что угодно, посещать что угодно, дружить с кем угодно, а самое главное, что можно найти баснословный приз, спрятанный Холлидэем и стать самым богатым человеком в мире.

По сути, сюжет не нов, но при правильной подаче зрителя он обязательно завоюет, а уж кто-кто, а Стивен Спилберг знает как всё правильно использовать. И вот перед нам действительно шикарная Вселенная, от которой дух захватывает и так хочется туда попасть, побродить по её закоулкам и принять участие в массовом соревновании в поиске богатства. Это действительно влияет, тем более сейчас, когда технологии настолько быстро шагают вперёд, что не поспеваешь за ними. И Спилберг мастерски сыграл на этом, поэтому-то подрастающее поколение должно было вопреки всеми принять этот фильм. Потому что «Первому игроку приготовиться» — это настоящее приключение и опять же Спилберг знает, что это за жанр (про Индиану Джонса надо ли напоминать?), а кто бы из тинейджэров не мечтал бы о таком мире полном приключений? Ставишь себе аватар, называешься каким-то интригующим ником и пошло-поехало. Видимо, Спилберг представляет себе уже как виртуальный мир постепенно вымещает реальный. А когда протагонист — сам тинейджэр и он лихо расправляется со всякими негодниками, то здесь проявляется настоящий поджанр молодёжной героики (что-то на «Инопланетянина» схожее).

Но за всей мишурой из конфетти и слепящими взор спецэффектами заложена идея антиутопии. Ведь людям же дали то, что они хотели — свой собственный мир, пусть и вымышленный, но из-за этого теряет смысл окружающее, люди постепенно забывают о самых простых человеческих радостях, о своих обязанностях, о том, что есть родные и близкие, а своих друзей они видят лишь в виртуальной 3D-модели, и, возможно, что даже никогда они не встретятся воочию. Это пугает, но в этом есть философская подоплёка «Первому игроку приготовиться», поэтому фильм не надо принимать как всецельный мэйнстрим, да, он, конечно, создан по большей части с коммерческими целями и надеждой на хороший конечный финансовый результат, но и о интеллектуальном подходе Спилберг не забыл. Ну и осталось сказать за наличие боевика в картине — сцены поставлены красочно, сочно, эффектно, но не виртуозно (но на этом и не был акцент), но особой «изюминки» экшн-сценам придавала Ханна Джон-Кэймен, актриса доселе мне незнакомая, но что-то мне подсказывает, что в ближайшее время мы ещё не раз увидим эту девушку с нестандартными внешними данными как для нынешнего Голливуда.

Что же, осталось только позвать потенциального зрителя в увлекательный, развлекательный, эффектный и зрелищный мир «Первому игроку приготовиться». «Монстр кинематографа» по имени Стивен Спилберг снова подготовил нам лакомое блюдо, где чётко рассчитал, что же сейчас в первую очередь может привлечь юного зрителя. Тут всё на очень и очень высоком уровне и детско-юношеская аудитория с восторгом должна принять эту ленту, но и взрослым она тоже не помешает. А автор «Первому игроку приготовиться» Эрнест Клайн по слухам уже продал для экранизации свой второй роман «Армада» за семизначную сумму. Вот похоже, что человек себя обеспечил на всю жизнь.

9 из 10

P.S.: Фильм содержит множество аллюзий, отсылок, оммажей, «пасхалок», относящихся к поп-культуре, так что заманчиво будет их подметить. Лично мне по душе стала сцена с появлением Горо из файтинг-вселенной «Mortal Combat», из которого внезапно вырывается ксеноморф из франшизы «Чужой». Удачного всем просмотра!

3 мая 2019

Ну такое

Шикарный фильм! Нет, правда!

Красочный, динамичный. Спецэффекты на достойном уровне. Невероятное количество очень крутых отсылок и пасхалок. Даже имеются пяток хороших ребят и целая корпорация злодеев. Все есть для годного кинца.

НО!

За углом притаилось очень жирное НО.

У этого фильма есть один огромный недостаток — это не отдельное произведение, а экранизация книги авторства Эрнеста Клайна.

И вот тут то и начинается весь негатив. Я все понимаю, книги всегда режутся в угоду хронометражу, и просто так порезать иногда невозможно, сюжет приходится переписывать. Да. Все понимаю.

У фильма, в сравнение с книгой, есть два существенных недостатка.

1. В книге потрясающе прописана и показана тайна личности. Не то что встретиться в реале, имя назвать нельзя. И не потому кто-то может подслушать (привет ЯКрут). Нет, просто страшно. Страшно открыться, страшно довериться. А вдруг не поймет, а вдруг он окажется лучше… В фильме этого нет, абсолютно. Надо по сюжету, чтобы ГГ кто-то спас, значит спасут, чего бы и нет то. Арти письмо напишет, вся команда приедет, расскажут, кого как зовут, и спасут.

2. Охота. Это вообще лютая жесть. Вся пятерка героев в книге — соперники. И на это неоднократно указывается. Совершенно невозможно, чтобы они миленько сидели все вместе и думали надо загадкой. Да, они друзья (по крайней мере трое из них), они могут встречаться, общаться, но охота — это личное дело каждого. Каждый думает сам, отгадывает сам, никто ни с кем ничем не делится и не помогает.

В остальном все не так существенно. IOI в фильме показаны, как «очень злая корпорация глупых людей, которые хотят захватить весь мир», что логично. Так проще показать, что они плохие. Главные герои — кучка школьников, которым просто везет и сразу становится понятно, что они хорошие. Состязания переврали, попутно выкинув квесты прохождения врат. Выкинули переживания главных героев, абсолютно не показали, как долго и сложно разгадывались загадки, выкинули огромный кусок повседневной жизни, переврали концовку… можно продолжать очень долго.

В итоге насыщенную событиями, страхами, переживаниями, азартом и жизнью книгу превратили в обычный проходной фильмец для детишек.

Тем не менее, цвет рецензии зеленый, кино действительно получилось хорошее.

Его действительно стоит посмотреть, хотяб для того, чтобы потом прочитать книгу и заново окунуться в весь этот мир, прочувствовать героев и ответить на вопросы, на которые не дает ответа фильм.

Только, ни в коем случае не делайте наоборот.

Фильм 5 из 10

Книга 10 из 10

8 апреля 2019

В интернете порой всплывает слух, что кинематограф стагнирует. Боится рисковать, снимает посредственные среднячки, которые должны понравиться всем и в итоге не нравятся никому, следует дорожке из безопасных, проверенных на публике штампов, боится разочаровать зрителя, а потому клепает одинаковые стандартные фильмы. Обычно я против такого мнения, но этот фильм чуть было не заставил меня поверить в него.

«Первого игрока» будто бы снимал человек, который знает об интернете только по рассказам других, и сам никогда в него не заглядывал. И при этом он пытается говорить с молодёжью об интернете. Этот фильм как глав-злодей из него — пытается выглядеть молодёжным, опираясь на подсказку толстячка в наушниках. Но есть куча мелочей, в которых он выглядит настолько нелепо, что моя рука приклеилась к лицу где-то на 10й минуте экранного времени и так и не отлипала от него до конца.

Главный герой — среднестатистический парень, проживший всю жизнь в виртуальной реальности. Как и все вокруг него. Но при этом он ведёт себя как абсолютный идиот. Его шокирует мысль, что красавица с огромными глазами и шикарным телом может оказаться прыщавым сорокалетним мужиком. Засветив своё виртуальное лицо и имя, он даже не думает его скрыть, хотя это дело пяти секунд (да и никто не пытается подражать знаменитости и вокруг не бродят его копии — в этой вселенной есть авторские права на виртуальную внешность?). В свои весьма порядочные лета он не наплодил аккаунтов как тараканов в подвале, и имеет всего одну виртуальную личность — как и все вокруг, даже не думает шифроваться… В фильме полно нелогичных мелочей. Его сюжет как карточный домик, готовый развалиться от малейшего дуновения логики, самого маленького вопроса «Почему?». Герои тупят. Злодеи тупят. Фильм тупит. А я ощущаю, как омут вселенской скуки готовится поглотить меня.

Сюжет «Игрока» состоит из штампов чуть более чем полностью. Штампованный сюжет (который к тому же выглядит так, будто несколько важных сцен потеряли при монтаже), клишированные фразы, банальнейшее поведение героев, самое очевидное и ожидаемое. И конечно же, это делает его предсказуемым. Да, многочисленные отсылки, редкие удачные шутки и один удачный персонаж радуют, но недостаточно, чтобы развеять скуку.

И как вишенка на торте — фильм будто бы относится к зрителю как к ребёнку, которому всё надо объяснить 10 раз, всё разжевать, иначе дитятко не поймёт мотивацию героев и ситуацию в мире. А ещё он временами превращается в аудиокнигу, которую можно слушать, закрыв глаза, и не упустить при этом суть. А если и упустишь — герои всё равно потом не раз её повторят. Это раздражает.

Спилберг — один из моих любимых режиссёров. Иногда у него случались странные неоднозначные проекты, но в них всегда было что-то, что выделяло их из общей массы фильмов. Особая Спилберговская душевность. Нечто, что оставляло после себя тёплое чувство удовлетворённости, благодаря которому можно было простить фильму некую неуклюжесть. В «Первом игроке» нечто подобное пытается прорваться только под конец, но это фильм уже не спасает. Он слишком глуп и нелеп, как попытки старика впервые познавшего радости всемирной паутины, объяснить внукам, которые сидят там постоянно, что такое интернет. И не думаю, что эта проблема пришла в фильм из книги-первоисточника — режиссёр обычно не очень-то бережно относится к литературным источникам.

4 из 10

21 марта 2019

«Ready Player One» — образцовый блокбастер от маэстро Стивена Спилберга. Как и любой текст в жанре киберпанк, фильм касается проблем современного постиндустриального общества. Но при просмотре думаешь не об этом. И не о развитии сюжета, который достаточно клиширован, хоть и не лишён неожиданных твистов. Погоня главного героя за «пасхалкой» в виртуальной реальности игры OASIS превращается в поиски «пасхалок» в самом фильме. И, тысяча чертей, как это весело! Фильм доверху набит отсылками к поп-культуре прошедших десятилетий, в особенности к золотым 80м. Это настоящий постмодернистский оргазм! Здесь на одной гоночной трассе могут встретиться DeLorean, Ford Безумного Макса, Бэтмобиль Адама Веста и фургон из «Команды А», Дюк Нюкем может засветиться рядом с Ларой Крофт, а гандам и Стальной Гигант лупят Годзиллу под забойные «We`re Not Gonna Take It» от «Twisted Sisters». Еще веселее становится, когда осознаёшь, что где-то в соседних залах крутят новую Лару Крофт и второй «Тихоокеанский рубеж». Фильмы, игры, комиксы, мультфильмы — огромная такая бочка с «пасхальными яйцами». И, конечно же, музыка 80х, которая всё делает круче. Кроме того, фильм очень красив: яркая, сочная CGI визуалка виртуального мира, контрастирующая с гнетущей атмосферой реального Каламбуса, а также необычные появления MoCap персонажей среди полностью реальных актёров или среди реалистичных декораций.

13 февраля 2019

Назад в будущее

Стивен Спилберг — один из отцов поп-культуры последней четверти ХХ века. И вот, он решил рассказать внукам о времени, когда созидали, а не потребляли.

И так, друзья Джеймс Холлидей и Огден Морроу создают виртуальную реальность OASIS, в которую погружается весь мир. Со временем из пути расходятся. Богатый Морроу отходит от дел, а Холлидей становится единственным владельцем OASIS. Перед смертью Джеймс оставляет завещание: игра перейдет в руки того, кто найдет три ключа, спрятанных где-то в виртуальной вселенной. В погоню включаются одиночки, такие как главный герой истории Уйэд Уоттс, команды и целые корпорации! Но война за контроль над OASIS невозможна без столкновений не на жизнь, а на смерть и в реальном мире.

Старшим поколениям зрителей будет приятно подсказывать младшим: это из машина из фильма «Назад в будущее», это жест из «Терминатора 2», это персонаж из «Невесты Чаки»… И, конечно, возникнет хороший повод всей семьей пересмотреть, а, может быть, и перечитать «Сияние». Да, и будьте готовы к вечеру воспоминаний о рубилове в Duke Nukem, Tomb Raider, Mass Effect, Mortal Kombat, Quake и Worms. Эх, были времена!!!

Но, что особенно приятно, воспоминания Спилберга не отдают нафталином, хотя не избавлены от нотаций. А потому — интересны разным поколениям зрителей. В итоге мы получили отличное семейное кино, созданное по классическим лекалам, но отвечающее всем требованиям современной моды. Создатели встретились с потребителями и понравились друг другу. Оскар в студию!

7 из 10

3 февраля 2019

Фабрика героев

Какую бы чушь в настоящее время ни снял Спилберг, в любом случае, набежит толпа и будет жизнерадостно хрустеть попкорном. И в каждом мужчине живет маленький мальчик. Мужчины не взрослеют, а только набирают вес.

Мультипликационный мир предполагает не только мультипликационные мысли, но и мультипликационные смыслы. Когда у меня появляются ресурсы, то я выхожу из дома только для того, чтобы их пополнить,. Раньше я покупал котенка, пособие «Как стать эльфом» и сдавал остальное в фонд мира, теперь я понимаю, что это не круто. То ли дело купить, новый комплект «Анаконда-S» улучшенной модификации с промблерами от XC-566 и аксессуарами от ProutMoschino. О, как дискаво кручевинто, когда ты гунявишь зибобы!

Дедушка Спилберг так любит быть современным, что готов ради этого на многое. Представляю как ему нравится, когда в баре к нему подходят незнакомые тинэйджеры, хлопают его по спине, восклицая: «Чувак, это было круто!» А еще Спилберг героический Гарри Поттер, потому что всегда можно заранее знать — что там будет дальше. В этом же фильме вообще все типично — мальчик в очках (судя по всему, сам Спилберг в юности) спасает мир. Эгегей, Волдеморты, прячьтесь по шкерам!

«Первому игроку приготовиться» я прозевал весь фильм. Может мне в детство уже поздно, может я все эти мультяшные темы не люблю, а может уже тему виртуальных игр для себя закрыл и теперь ее боюсь. Мои домочадцы, тем не менее, пришли в еще меньший восторг и фильм я досматривал в гордом одиночестве. Ну да, я тоже хочу благородных целей, пойду только умоюсь сначала.

Все эти отсылки к старым фильмам тоже воспринял равнодушно, тему виртуала вообще ворошить не хочу, мы в нем сейчас тоже, всякие мы шишкодремовы и сидим с запретом комментариев. В течении всего просмотра ощущаешь себя неким злобным ребенком-мутантом-переростком. Когда-нибудь я стану трансформером и тогда всем вам покажу.

5 из 10

29 января 2019

Первому игроку приготовиться

Выдающийся режиссерский талант Стивена Спилберга заключается в том, что он всегда идёт в ногу со временем и даже будучи в почтенном возрасте умеет снимать, как серьёзное кино для зрелой аудитории, так и для зрителей младших возрастов. Вот и здесь он сумел в очередной раз продемонстрировать своё умение найти ключ к искушенной публике. Благо материал попался для этого весьма подходящий. Научно — фантастический роман американского писателя Эрнеста Клайна «Первому игроку приготовиться» завоевал огромную популярность и получил звание гиковской библии для всех киноманов, любителей комиксов и компьютерных игр всего мира.

Стивен Спилберг внёс гигантский вклад в мировую культуру, его фильмы оказали значительное влияние на мировой кинематограф, а потому лучшего кандидата на пост режиссера и представить было сложно. Человек в своё время придумавший блокбастер, сделал один из самых новаторских фильмов последнего времени. Перед нами прекрасный образец научной — фантастики, рассказывающей о киберпанковском будущем, мире где люди предпочитают большую часть жизни проводить в виртуальном мире, ибо реальный пришёл в полный упадок. Приключенческая фантастика переходит в динамичный боевик, попутно затрагивая жанры мелодрамы и семейной драмы. Огромное внимание уделено популярной культуре 1980 — 1990-ых годов, на этом и строится вся сюжетная конструкция. Фильм — отсылка, он не существует, как самостоятельное произведение, а является алтарем мировой культуры развлечений. И это отнюдь неплохо.

Режиссер мастерски играет на ностальгических чувствах зрителей и даёт им то, что они любят. Взрослое поколение возвращается к персонажам своего детства, а младшее окунается в потрясающий мир красочного развлечения. Культурных отсылок к фильмам, сериалам, комиксам, книгам и играм здесь невероятное количество, их можно найти практически в каждом кадре. Хотите биться рядом со Стальным гигантом? Пожалуйста. Кататься на DeLorean и прогуляться по пугающим коридорам отеля «Оверлук»? Да не вопрос. Всё это существует в волшебном мире игры OASIS, в которой живут главные герои фильма, заодно погружая в него и зрителей.

Создателям фильма удалось до мелочей проработать мир, в котором живут персонажи данной истории. Огромная работа проделана над визуальными эффектами, сидя перед большим экраном мы невольно погружаемся в атмосферу компьютерной игры, где нет преград для своей фантазии. Помимо технических плюсов, в картине поднимается обширная тематика. Это и технологический процесс, способный привести к глобальному экономическому упадку и демонтажу общественных ценностей, тема взросления и поиске своего места в мире. Всё это легким способом доносят до нас авторы фильма, при этом используя весьма примитивный сценарий, про столкновение хороших и плохих людей.

Главную роль сыграл перспективный молодой актёр Тай Шеридан, ничего особенного ему играть не приходиться, но в кадре он смотрится хорошо и оставляет положительное впечатление. Харизматичный Бен Мендельсон выступил в образе главного антагониста, нарочито плохого и немного карикатурного, но обаятельного плохиша. Второстепенные, но важные для сюжета роли исполняют великолепные Марк Райлэнс и Саймон Пегг. Актёрская игра это явно не то за чем следует смотреть данное кино.

Первому игроку приготовиться это зрелищный и головокружительный кино — аттракцион, позволяющий погрузиться в мир героев популярной культуры, бешеной энергетики и драйва. Удивительная кинематографическая энциклопедия, которая включила в себя огромное количество культурных отсылок и реминисценций. Данная лента будет интересна зрителям всех возрастов и подарит много положительных эмоций. Безусловно рекомендую.

9 из 10

20 января 2019

Только реальность реальна… и интересна

Антиутопия для старшеклассников. В 2045-м году произошел некий сахарный дефицит и мятежи из-за скорости интернета, а потому даже в самом развитом городе мира будущего Коламбусе многие живут на свалках или в трущобах, что не мешает им, впрочем, тратить последние барыши на недешёвую VR-экипировку. Ведь зачем исправлять мир реальный, если от него можно скрыться в виртуальном?

Символично название этой геймерской планеты «ОАЗИС», словно укрывающей от пустыни реальности. «Оазис», объединивший в себе почти все созданные и еще не созданные игры, частично образы из комиксов, телепередач, фильмов сделан изобретателем Холлидеем — некогда олдскульным геймером из 80-х, помешанным на поп-культуре. Перед смертью он оставляет завещание: 500 млрд $ и контроль над «Оазисом». Однако получит его только тот, кто вначале отыщет, а потом и пройдет нужные квесты, хитро связанные с личностью создателя.

Персонаж протагониста более-менее ясен. Сотни миллионов «задротов» шли на сеанс после уроков и узнавали себя в очкарике Уэйде, чья основная страсть — игра. В ней он весьма преуспел, в отличие от реальной жизни, где ему приходится делить одну коморку с тётей и её дружками-отщепенцами. Родители паренька мировой кризис не пережили, но эта трагическая, казалось бы, линия в фильме почти не отыграна. Уэйд, он же Парсифаль по никнейму ничего так сильно не хочет, как пройти квесты Холлидея, юным альтер-эго которого он и является (на чем строится многое в сюжете).

Куда противоречивее протагонист. В смутно нарисованном, даже не дорисованном будущем то ли автора литературной первоосновы Эрнеста Клайна, то ли создателей кино, правят VR корпорации, среди которых второе место занимает IOI. Стремится она, естественно, стать первой, но для этого и необходимо выиграть завещание Холлидея. От IOI в кампании за наследство участвуют «шестерки» — люди влезшие в долги из-за пристрастия к виртуальному. Те, кто скупил у IOI VR-шлемы, тактильные костюмы, квадрафонические датчики давления и иной хлам, но разорился внутри Оазиса, становятся для IOI чем-то вроде крепостных крестьян.

Правда, тогда часть ответственности за создание полчищ униженных и оскорбленных возлагается не только на зло явное в виде открытого мерзавца, главы IOI, но и на усталого мечтателя и гения Холлидея, которого до последней секунды пытаются рисовать положительным. Более того, IOI обладает возможностью продавать фичи, патчи, оружие, артефакты внутри «Оазиса», а это невозможно без лицензии создателя виртуальной планеты.

«Первому игроку приготовиться» не мог облажаться со своим главным козырем — графикой. То, что большая часть действия происходит в виртуальном «Оазисе» даже играло ему на руку. Не нужно было заморачиваться над реализмом графики, наоборот предоставлялась полнейшая видеоартовая свобода. Мир «Оазиса» абсолютно великолепен и едва ли уступает хоть одной из известных игр. Это одно из ярчайших визуальных киновпечатлений последних лет. На реальном же мире будущего в виде трущоб удалось сэкономить почти без потери качества. Многоэтажки из фургончиков выглядят убедительно, а небольшие графические интеграции в сценах погонь по свалкам не режут глаз.

Второй большой плюс фильма — удачная игра с запросами чисто своей аудитории. Геймерам гикам наверняка будет интересно разгадывать и находить цитаты из любимых стрелялок, гонок и стратегий. Но занятие это схоже с разгадыванием кроссворда. Всем остальным эти цитаты ничего не скажут, да и не заложено в них абсолютно никакого сакрального смысла.

Ответ на вопрос, может ли одна только форма вытащить представление, торжествуя над содержанием, дали ещё театралы начала 20 века. Может. Правда, только в том случае, если на протяжении всего спектакля ты способен формой удивлять, если она меняется, символична и полна неожиданных переходов. Однако Спилберг перестает удивлять минуте к 50-й. В тот момент, когда у автора ответ на известный вопрос великого актера и режиссера Алексея Дикого исчезает, любое его произведение быстро заворачивается в трубочку. Даже спектакль на данную тему одного студента с реж. факультета мастерской Женовача в ГИТИСе, где содержания было 0, но форма всегда удивляла, мне было смотреть интереснее, чем вторую половину фильма Спилберга.

Ни один спецэффект в мире не способен выступить световым занавесом, скрыв банальность сценария и его зависимость от жанровых клише. Следование запросам аудитории? Да, у школьников они проще, но любое кино оценивается по счету гамбургскому. Если я уже тысячи раз слышал сказанные всегда с одной и той же интонацией пафосные зазывные речи перед две тысячи раз виденной банальной битвой между банальным добром и банальным злом, то почему я должен делать скидку на тех, для кого это в новинку?

И уж тем более не спасают в таком случае скучные моралите и затянутые выводы в финале. Авторы выглядят странно, когда говорят о том, что только реальность реальна, перед этим вылив на зрителя целый потоп виртуального пиршества. Гораздо интереснее было б дать ответ на вопрос: что заставляет человека скрываться от действительности во вселенной грёз и почему порой жизнь не дает тебе вообще никаких шансов ничего исправить. И Холлидей, как главный герой, был бы куда интереснее, чем архетипичный Парсифаль.

Один из движков сюжета — решение реальных проблем на виртуальном поле боя. Однако он глохнет из-за своей непродуманности. Что происходит в других городах Штатов? Что происходит во всем остальном мире? Откуда появляется полиция, если IOI обладает почти неограниченной властью? Или всё же ограниченной? Но как тогда IOI позволяют творить всё то, что они творят? Под тяжестью вопросов трещит по швам вера в такое сражение и святую цель подруги Парсифаля Артемиды.

Впрочем, ни Спилберг, ни студии, которым нужно, выражаясь сленгом ленты, «зашибать монету» не в виртуальном мире, а в реальном не ставили перед собой такой цели. Простые, но эффектные фильмы-аттракционы продаются лучше всего. Стивен, конечно, снимал очень разное кино, в том числе очень сильное и личное, но его ностальгия в «Первому игроку приготовиться» ощущается разве что в подборе саундтрека. В конце концов, диско от Bee Gees и рок от Джоанны Джетт выигрывают в любое время и в любом мире: что реальном, что виртуальном.

7 из 10

19 января 2019

Красочно но пусто…

Напишу прямолинейно и может даже примитивно, как сценарий данного проекта! Смотрел в шлеме VR. Я активный пользователь вр уже давно, так что тема близка.

Игра актёров. Мне показалось что молодёжь — главгерои играли из рук вон пресно. Ну не вызвали, ни один из них, ни каких чувств сопереживания или соучастия. Может быть просто не хватило экранного времени для живых актёров. Не знаю.

CG и картинка в целом. Ни знаю как в кинотеатрах но в шлеме вр всё выглядит потрясающе и эффект присутствия среди персонажей и локаций сногсшибателен! 5 из 5.

Сценарий. Самое слабое звено в проекте это конечно же линейный сценарий. Как в Том и Джерри знаете, когда каждое действие героя против антагониста можно просчитать. Когда сковородка прямо в руку мышонку упадёт и он ею обеспечит коту шишку или стог сена во время под падающее тело поднесёт ветром и т. д. Ну очень мультяшный сценарий) Ну очень много удачных стечений и совпадений в пользу главгероев. Злодеи как всегда перед решающим ударом медлят хотя минуту назад были резки как утренний па… Всё как в кино, и от этого восприятие очень страдает. В общем если бы не магия CG я вообще ни знаю смотрел бы я это более 15-ти минут или нет. Тот случай когда спецуха тянет ВСЁ, не актёры, не история, не посыл а именно картинка и сумасшедший, компьютерный экшн.

Ну вот и про посыл. Знаете, вот в конце вроде бы всё стало ясно что нам режиссер хотел донести. Реальна только реальность и в общем миру — мир, пису — пис, живите реальностью и не убегайте из неё… Но получилось всё по знаменитому, голливудскому методу. Когда 2 часа мы показываем все прелести порока (тот же Волк с Уолл Стрит) во всех красках, с упоением и наслаждением, ярко, красочно, под крутые треки. А вот праведной сентенции мы выделим максимум 5-ть сереньких минут экранного времени, ну так, что бы не обвинили в пропаганде чего либо. Ну серьёзно, всё именно так и выглядит со стороны)

Фильм и в правду хорош и не реально красив, но страдает современной болезнью — банальный сценарий, слабый сценарий. Кому как угодно. Многочисленные отсылки ни как не объясняются от чего в голове возникает некая каша при просмотре. Буду ли я пересматривать его снова? Нет. Даже не смотря на визуальный праздник. Не за что зацепится, всё очень прямолинейно, груб, не раскрыто, бездушно. К слову, «Бегущего по лезвию 2049» я пересматриваю раз 7-мой. Хоть и ругают его и сборы в прокате вроде провалились. Но ! Магия кино не меряется сборами и спец эффектами. В проектах такого уровня должна быть душа и конечно же харизма персонажей. А главное история и загадка, которая продержит тебя в напряжении целых два часа у экрана или в шлеме вр. В данном фильме старика Спилберга ни чего из перечисленного нет. Уж простите.

Спасибо и прошу прощения за некий сумбур и может быть даже не конструктивизм.

P. S. Что за яйцо кощеево дал этот не Холлидей с бородой главгерою в конце. Ладно, не важно…

9 января 2019

Оазис — творение будущего, в настоящем

«Оазис» — виртуальный мир будущего. Мир мечты, где ты можешь стать кем угодно. Добиться невероятных высот, стать богатым, а может превратиться в героя, которым всегда мечтал быть. Все что тебе нужно-воображение.

Главный герой Уэйд Уоттс, парень, погруженный всей головой в поиски пасхалки. Он в реальной жизни тихоня, так к тому же еще и сирота. Но в «Оазисе» он Парсифаль, стойкости которого можно только завидовать.

Только Стивен Спилберг мог так обыграть и без того шикарную историю. Он не только снял качественную фантастическую картину, а привнес в нее частичку себя. Фильм превзошел книгу, вдохнул в нее четкость персонажей и красочность идеи.

Невозможно описать об обширности происходящего. «Оазис» нечто новое, увидеть со стороны мир искусственного интеллекта. Люди не пытаются делать ничего со своей зависимостью, хотят как можно дольше находиться там. Смывается грань настоящего тебя. В этом, по-моему, и есть мораль, жить настоящим. А не уповать на то чего нет.

Но Парсифалю повезло, он не только обрел друзей, но и любовь. Артемида загадочная девушка, дерзко ворвавшаяся в его жизнь. Она одна из многих загадок, которые он должен разгадать.

Здесь затрагиваются темы мечты, победа любой ценой. Настоящая дружба, способная на все. Любовь, которая меняет нас, делает взрослее и лучшей версией себя. Вера кумиру, идолу, знанию лучшего, чем самого себя. Человечность, а так же умение мыслить нестандартно. Глобализация картин, бесчисленная смена локаций, огромное количество персонажей. Шикарная работа, такого же человека, знающего свое дело.

Ощущение мурашек по телу, от детализации не покидало меня на протяжении всего фильма. Никого не оставит равнодушным, вот где я с уверенность могу сказать интереснейшее кино. Можно пересматривать по несколько раз, не задумываясь, что ты это уже видел. Наоборот, с каждым разом ты всматриваешься все глубже, видишь больше деталей и просто наслаждаешься качественным фильмом.

8 из 10

8 января 2019

«Загрузи новую реальность»

События в фильме разворачиваются на фоне будущего, в котором практически все жители Земли проводят абсолютно все свое свободное время в ОАЗИСЕ, компьютерной игре, которая похожа на реальность, но в ней очень много удивительных возможностей. Здесь каждый может быть. Кем угодно, но при этом чтобы не было нудно, нужно выполнять миссии.

Уже почивший разработчик игры, Джеймс Холлидей, спрятал внутри ОАЗИСА так называемую «Пасхалку». Если кому-то удастся ее заполучить, то он станет полноправным владельцем компании Холлидея и сразу пополнит свой счет на много миллиардов. Так что игроки по всему миру раз за разом заходят в игру, чтобы победить. Среди таких отчаянных ловцов «Пасхалки» есть и подросток Уэйд Уилсон, которому наконец улыбается удача и он как никто другой приближается к разгадке.

Вот такой вкратце сюжет нового фильма Стивена Спилберга «Первому игроку приготовиться». Он основан на известном бестселлере Эрнеста Клайна, который считают библией игроков. В фильме конечно показали не все, что было в романе из-за проблем с авторскими правами, но и того, что есть, вполне достаточно для того. Чтобы сердце фаната 80-х забилось чаще.

Моей любимой частью фильма стал уровень с фильмом «Сияние» Стенли Кубрика. Это было действительно интересно и заставило даже незнакомых с классикой зрителей поинтересоваться, а что же там происходило в этом странном отеле «Оверлук». Также мне понравились гонки, которые заставили кровь кипеть.

Злодей немного подкачал, потому что Бену Мендельсену не дали развернуться, но когда перед глазами находится ОАЗИС подобную мелочь скрепя сердце можно пропустить мимо внимания. К тому же не злодей здесь играет важную роль, а игра.

Фильм мне понравился, пускай он и не идеальный. Было весело прокатиться по миру вымышленных компьютерных чудес, но не стоит забывать, что самое интересное все-таки находится в реальности.

8 из 10

5 января 2019

Сложно правильно оценить хорошие призывы

Главная тема фильма «реальность», и кто бы и что не говорил, это несомненно верный посыл, правильный. Само произведение снято хорошо, без сильных неувязок, по крайне мере без тех, что выбивают тебя из колеи прямо во время просмотра.

Фильм живой, энергичный, но при этом набит ворохом никому особо не нужных отсылок. Да, это умиляет, видеть своих героев собранных вместе и двигающихся, словно они не просто куклы, а живые актеры. Несомненно. Я даже почти пустил слезу. Но мне лично, не понравилось, что одна из сильных сторон произведения полностью пытается выехать на этом. Это не совсем правильно.

При этом, фильм не теряет своей харизмы, и несмотря на хиленькую сюжетную основу, держит в напряжении. Также, одним из плюсов можно выделить основной посыл, несомненно в наше время довольно спорный, но так же несомненно и правильный. Вот только кино должно говорить не об этом. Не наваливать еще больше проблем, а позволять ими проникнуться или отдохнуть от них.

К игре актеров, насколько их возможно оценить, у меня претензий нет. Хотя возможно я слишком мало уделял этому внимания во время просмотра (а это так или иначе плюс).

В общем и в целом, я не в восторге, но и не разочарован. Рекомендую посмотреть всем, даже скептически настроенным по отношению к фильму людям.

6 из 10

5 января 2019

Виртуалка, конечно не выход, но это — выход!!

Долгожительство Стивена Спилберга явно подтверждается этим фильмом. Прям возврат к началу, четко просматривается один автор с трилогией Индианы Джонса. Хотя фильм, конечно, адресован другой аудитории, молодым играющим юзерам интернета. Драйв на высоте, совсем не скучаешь два с лишним часа, и это основной плюс фильма. И как говорится — главное удовольствие, а в чем там нестыковки, ляпы, переборы и недоборы начинаешь замечать только по окончании картины.

История относит нас в недалекое будущее с очередной формой жизни для всех людей в виртуальном пространстве. Жизнь сурров в представленном варианте намного разнообразнее и интереснее чем, скажем, в «Суррогатах». Поэтому мало кто из людей отказывается проводить свою жизнь в Оазисе. Дальше стандартный набор: тайна с возможностью получить самое желанное, корпорации эксплуатирующие людей «шестерок» со злодеем во главе, смелые и молодые герои, любовь и беспощадная борьба.

Мне хочется отметить, что авторы смогли обойтись без массовых убийств, даже когда события перебрались в реальное пространство. Играющая аудитория почувствует себя на коне, поняв многое из того, что незнакомо остальным динозаврам, для которых тоже кое-что приготовили из классики, типа Дюран Дюран или знакомых моментов в старых фильмах. Возвращение назад, в счастливое детство гарантировано гораздо более зрелой аудитории.

Современный реальный мир героев очень непригляден, поэтому все пытаются получить хоть что-то в игре. Но тут, к сожалению, тоже тупик. Я не знаю американских фантастических фильмов, предложивших хоть что-нибудь кроме классических чувств, сопровождающих любовь и дружбу. Это вам не Пелевин или Кастанеда с уходом в небытие, хотя, казалось, где как не в виртуальном мире предложить иные переживания и ценности. Так и хочется крикнуть: ну, придумайте что-нибудь еще. И начинаешь завидовать молодым. Но это отступление не имеет отношения к картине, которую обязательно надо смотреть!

Положительных итогов истории хватает с лихвой тем, кто изнывает от одиночества. Главные герои, проводившие все время в замкнутых пространствах, нашли поддержку, уважение и отклик на свои чувства не только в мультяшном, но и в реальном мире. Фильм хорошо подойдет для просмотра в компании и даже, я не исключаю, годится для пересмотра. Спецэффекты на самом переднем крае и музыка из золотого периода второй половины 20 века делают этот фильм привлекательным для самой широкой аудитории.

8 из 10

И забудьте о наивных моментах!

2 января 2019

Кому нужен реальный мир?

«Первому игроку приготовиться» — это картина с прекрасным визуалом, но довольно средненьким наполнением. Прожженные киноманы, предпочитающие «серьезные фильмы», вряд ли найдут здесь что-то интересное для себя, зато для остальных гарантировано прекрасное двухчасовое развлечение. И сразу скажу — с романом-первоисточником я не знакома, а всем, предпочитающим виртуальную реальность нашему миру — добро пожаловать в «Оазис».

Создатель виртуального мира под названием «Оазис», где каждый может стать буквально кем угодно, умирает, оставляя после себя весьма интересное завещание. Где-то на просторах его детища разбросаны три ключа, которые откроют доступ к главной «пасхалке» игры — получению полного контроля над цифровым миром. В погоню за столь сочным призом включаются не только простые игроки, но и корпорация IOI, преследуя свои зловещие корпоративные цели. В принципе здесь и начинается приключение нашего героя Персиваля (в реальном мире — Уэйда) и его разношерстных друзей.

Разумеется, в первую очередь нужно сказать про отсылки. Их здесь множество, на радость гиков всех возрастов, однако есть одно «но». Практически все отсылки здесь заключаются в кратковременном появлении известных персонажей где-то на фоне, и с ними нет никакого взаимодействия. Приятно конечно увидеть знакомых героев и злодеев из разных вымышленных вселенных где-то в массовке, но хочется чего-то большего. Я не говорю, что нужно было придумать отдельную сцену для каждого такого случая и для каждого известного персонажа, иначе фильм бы превратился в нарезку скетчей, но хотя бы несколько небольших сценок ох как исправили бы положение, сделав к тому же мир «Оазиса» более живым, а не просто декорацией для приключений главного героя. В общем, мой внутренний гик остался удовлетворен не до конца.

С главными действующими лицами все тоже не так хорошо, как хотелось бы. Главный герой — Уэйд, сыгранный Таем Шериданом, впечатляет гораздо меньше, чем его альтер-эго в виртуальном мире, да и в принципе Уэйд, пожалуй, самый неинтересный персонаж из основных действующих лиц. Тут стоит сказать, что все наши герои в принципе практически никак не прописаны, за исключением какого-то минимального бэкграунда, да и то не у всех. Но при этом Уйэд выглядит наименее колоритным на фоне своих друзей. Отдельно хочется отметить прекрасную Оливию Кук, воплотившую образ Саманты, чья сюжетная линия получилась действительно интересной, особенно на фоне всех остальных событий, разворачивающихся в реальном мире.

Необходимо хотя бы пару слов уделить главному антагонисту картины — главе корпорации IOI Сорренто, сыгранного Беном Мендельсоном. Злодей в фильме, к сожалению, просто никакущий. Это обычный карикатурный и нелепый «босс», над которым насмехаются собственные подчиненные и который выделяется лишь своей неумной жаждой власти.

Зато, как я уже говорила, «Первому игроку приготовиться» может похвастаться отличным визуалом. Мир «Оазиса» (даже те немногие его куски, какие нам показали) на самом деле прекрасен, в него хочется окунуться с головой, уйдя от скучной и серой реальности. Великолепный дизайн просто не может оставить никого равнодушным, и глядя на то, какой уровень свободы дарит «Оазис» своим пользователям, начинаешь немножко грустить, что современные технологии виртуальной реальности даже близко не подобрались к уровню, показанному в фильме. Тут же отмечу прекрасный саундтрек, не оригинальный, который мне совсем не запомнился, а приобретенные лицензионные треки.

Фильм с некоторой натяжкой поднимает и весьма интересную проблему, которая имеет место быть уже сейчас — правильно ли заменять наш, реальный мир цифровой выдумкой? Правильно ли тратить свою жизнь на что-то условно «ненастоящее»? Да и можно ли вообще назвать мир «Оазиса» ненастоящим, если в нем царят живые эмоции, а ты можешь почувствовать чужие прикосновения? Каждый это будет решать для себя сам.

Подбираемся к финалу — «Первому игроку приготовиться» это сказка. Сказка с тонной отсылок к массовой культуре, проблемным сценарием и великолепной картинкой. После просмотра, когда первичные эмоции остывают, все проблемы фильма всплывают наружу и становятся очевидны, но «Первому игроку приготовиться» смог подарить мне положительные эмоции, и в отдельные моменты я искренне переживала за персонажей. Это неплохое развлечение на один вечер, и если вы ищете именно этого — приятного просмотра.

2 января 2019

Тут есть сотни отсылок и пасхалок…

Этот фильм расскажет историю про мир, в которым виртуальный мир стал для людей важнее реального и главный герой Уэйд Уоттс не исключение. Парень живет в гетто, с его тётей и глупым её мужиком, который тупее пробки. Этот виртуальный мир называется «Оазис», где каждый может выбрать внешность, которую он хочет. В этот ей захватывающая фишка этого фильма, здесь я увидел: Трейсер, Рэйнора, Черепашек ниндзя, персонажа из Mortal Kombat, Стального гиганта, КингКонга, который прыгает по зданиям, Тиранозавра, бластеры из звёздных воин и т. д..

Завязка состоит в том, что создатель «Оазиса» — Джеймс Холлидэй оставляет после своей смерти 3 ключа, которые дают нашедшему ключи полтриллиона долларов и власть над Оазисом. Круто не правда ли? Вот каждый игрок и пытается разгадать где спрятаны эти ключи. Главным антагонистом фильма становится корпорация «101»(я запомнил её так), которая пытается захватить власть над Оазисом для получения максимальной выгоды из этой игры и дальнейшего её контроля.

Теперь давайте по плюсам и минусам.

Плюсы — Здесь очень много отсылок и пасхалок для фанатов игровой, художественной индустрии, целая сцена из Сияния! Неплохой саундтрек, присутствует неплохой юмор.

Минусы — Логические дыры присутствуют. Существует корпорация «101», которая имеет право закрывать людей в клетки и отрабатывать долги, но потом мы узнаем, что в этом мире существует полиция? Я не понял этого прикола… Зачем покупать чувствительный костюм на всё тело для виртуальной реальности? Что бы получать более чувствительные удары? Почему «101» в одной из сцен врывается в логово (без спойлеров), в форме как у спецназа и вытворяет такое самоуправство, когда существует полиция? Как это происходит? Для меня это показались логические дыры.

В целом фильм весьма интересные, если увлекаешься игровой индустрией, смотрел легендарные фильмы как «Звездные войны», «Терминатор». То ты поймешь отсылки и получишь удовольствие от просмотра.

7 из 10

29 декабря 2018

Море отсылок в океане Безмятежности.

Стивен Спилберг давно стал неотъемлемой частью мировой культуры. Его картины обогатили кинематограф. Они признаны как зрителями, так и критиками. Они любимы и пересматриваемы. Их цитируют и на них равняются молодые режиссёры. А когда стало известно, что именно Стивен Спилберг встанет у руля экранизации популярного бестселлера Эрнеста Клайна «Первому игроку приготовиться» с тучей отсылок на времена его молодости и на него самого, лучшей кандидатуры, казалось бы, и найти нельзя.

Только вот никто не удосужился спросить самого Спилберга, а интересно ли ему всё это. Этот человек в своё время отказался снимать «Гарри Поттера», а это что-то значит. Да и представить его, сидящим по-турецки у экрана телевизора с джойстиком и орущего, что «кто-то там такой нехороший сливает каточку», крайне проблематично.

Вот и фильм «думает» также. В нём всё указывает на «заинтересованность» режиссёра, начиная с начального закадрового введения, чью составляющую можно было просто визуализировать, и заканчивая компромиссным невнятным итогом. Для Спилберга данный проект — лишь возможность снова поработать с одним из любимых актёров, Марком Райленсом, и отдать дань уважения доброму другу Стэнли Кубрику.

Спора нет, работа выполнена качественно. Хорошие актёрские работы. Отличная постановка каждой сцены. Замечательный монтаж. Красивая визуальная составляющая. Американский «брат» Виктора Вержбицкого, Бен Мендельсон неплохо смотрится в виртуальном мире в роли Джона Хэмма. Но, к сожалению, когда при этом нет желания поделиться историей, окунуть зрителя с головой во все перипетии сюжета, показать мир во всём его многообразии и раскрыть какие-то новые мысли и чувства, любое начинание перестаёт обладать тем значением, коим могло стать. Оно просто не доходит до сердца.

9 декабря 2018

Не влюбляйся в игру, Джуни!

С особой теплотой отношусь ко многим фильмам Стивена Спилберга, так как в основном они и составляли всё моё детство. Исключением не стал и этот фильм, я ждал его с большим интересом, старался избегать всевозможных спойлеров, чтобы как можно лучше проникнуться новой историей приключений и насладиться красивой картинкой, которая заведомо является эталоном качества в фильмах со знаменитым режиссёром. Поэтому, запасшись терпением, я ждал выхода этого фильма, как мог. В силу непредвиденных обстоятельств мне не удалось увидеть картину на больших экранах, однако после релиза посыпались восторженные комментарии друзей и знакомых, о том, что это одна из лучших работ, которую стоит пересматривать снова и снова. Подкрепившись такими отзывами, я убедился, что ждал не зря. Однако, почему же рецензия не восторженно зелёного цвета? Должно быть от того, что ожидания были слишком завышены.

Фильм рассказывает нам историю о недалёком будущем, в котором гениальный разработчик создаёт новую игровую реальность, где любой участник может воплотить все свои игровые фантазии. Игра снискала такую популярность не просто среди геймеров, а всего населения в целом, что вытеснила собою настоящую реальность. Пользователи проводят в ней свою жизнь, они не только в ней развлекаются, но также заводят новые знакомства, зарабатывают деньги, умирают. К великой печали всех игроков, не избежал такой участи и создатель игры — Джеймс Холлидэй, который уходя в мир иной, оставил завещание, где упомянул, что оставил внутри игровой реальности три «ключа» и тот, кто найдёт их — станет новым владельцем вселенной и наследником триллионного секстиллионного состояния. История крутится вокруг кандидатов-наследников, которые именуют себя охотниками за «пасхалками», и вот тут выходят на сцену основные герои, а точнее по большей части экранного времени их аватары.

В этом, наверное, и кроится некоторая оплошность, так как бóльшая часть действий разворачивается в игровой вселенной, где ни просто никак не раскрываются сами герои, они то и дело только увлечены охотой. Может это и правильный ход, что не даётся возможности заскучать при просмотре, но что мешает болеть за других аватаров? Ведь по сути мотивации главных героев ни чем не отличаются от остальных, кто-то хочет выиграть из-за азарта, кто-то просто хочет разбогатеть, а кто-то действительно собирается добиться этого ради высших целей, но опять же это показано так поверхностно, что не возникает никакой симпатии к действующим персонажам. Временами из-за обилия аватаров на экране, появлялись мысли, что если бы была возможность, хотелось бы проследить за ними, а не за главными героями. К тому же сюжет подаётся настолько линейно, что и без спойлеров несложно предугадать чем всё закончится.

Плюсом здесь является, несомненно, техническая часть. Визуальная составляющая, тут просто на высоте, компьютерная графика сделана с толком и не режет глаза, как это бывало в других проектах этого года. Звуковые эффекты выполнены на высший балл, а вот саундтрек немножко подкачал, всё же ждал больше затягивающих треков. Так же фильм с первых минут горделиво красуется всевозможными отсылками к знáковым феноменам поп-культуры, и это умопомрачительный ход, доводящий до того, что просто невозможно оторвать взгляда от экрана.

На счёт актёрской группы двоякая ситуация. Порадовали Лена Уайте и Саймон Пэгг, хоть они и были в качестве комической составляющей. Удивило увидеть на первом плане Оливию Кук, но как-то не убедила игра Тайа Шеридана, если же его слеза тронула Бена Мендельсона так, что он передумал совершать затеянное, то меня это абсолютно не задело. По поводу самого Мендельсона схожая ситуация, что-то он пытается из себя выдавить, но его противостояние с главным героем выглядит просто неинтересным. Привлекла к себе внимание Ханна Джон-Кэймен, но скорей всего своей причёской и специфическим взглядом, а больше отметить некого.

Складывая все впечатления, можно заключить, что получилась добротная работа с мощным визуальным рядом и звуковыми эффектами, тем не менее, что-то мешает быть этой ленте затягивающей. За лоском красивой картинки и всевозможными ссылками на знакомые образы скрываются плоские персонажи и не очень удачная подача сюжета, из-за чего фильм теряет свою увлекательность, что лично меня поставило в незавидное положение. Было множество красивых соревновательных и батальных сцен, но переживать было не за кого…

Ставлю высший балл за зрелищность, но стоит отметить, что если убрать дорогую обёртку, то данный кинофильм ничем не будет отличаться от других проектов, коих и так полно.

2 декабря 2018

Фантастика Первому игроку приготовиться на большом экране с 2018 года, его режиссером является Стивен Спилберг, он входит в список самых лучших режиссеров мира. Кто снимался в кино, актерский состав: Линн Энн Леверидж, Брэд Дуриф, Сьюзэн Линч, Хуан Карлос Канту, Кара Пифко, Бен Мендельсон, Дэниэл Туит, Саймон Пегг, Марти Дью, Вик Чао, Ралф Айнесон, Марк Райлэнс, Клэр Хиггинс, Пол Барнхилл, Линн Уилмот.

Расходы на кино составляют примерно 175,000,000 долларов (входит в список самых дорогих кинокартин в мире).В то время как во всем мире собрано 582,890,172 доллара. Производство стран США и Индия. Первому игроку приготовиться — имеет достойный рейтинг, более 7 баллов из 10, обязательно посмотрите, если еще не успели. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.