Апгрейд (2018)

Upgrade
Рейтинг фильма
Кинопоиск 7.6
IMDb 7.5
Описание фильма
оригинальное название:

Апгрейд

английское название:

Upgrade

год: 2018
страны:
Австралия, США
слоган: «Не человек. Не машина. Нечто большее»
режиссер:
сценарий:
продюсеры: , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Стефан Душьо
композитор:
художники: Фиби Смит, Мария Паттисон, Кэти Шэррок, Фелисити Эбботт, Мэнди Биалек-Уэстер
монтаж:
жанры: фантастика, боевик, триллер
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: $5 000 000
Сборы в России: $950 602
Сборы в США: $11 977 130
Мировые сборы: $16 593 554
Дата выхода
Мировая премьера: 10 марта 2018 г.
Премьера в России: 22 ноября 2018 г.
Дополнительная информация
Возраст: 18+
Длительность: 1 ч. 40 мин.
Отзывы о фильме Апгрейд

В ближайшем будущем разнообразные технологии участвуют во всех аспектах человеческой жизни. Но в этом технологичном мире Грей - один из немногих людей, кто любит работать руками. Он восстанавливает и чинит старые автомобили. Однажды, возвращаясь от клиента, Грей с женой попадают в аварию, а после - в руки банды отморозков, в результате чего женщина погибает, а Грей оказывается парализованным ниже шеи. Тот самый богатый клиент предлагает несчастному поставить экспериментальный имплант Stem, который может полностью восстановить подвижность.

Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, триллер

Видео к фильму «Апгрейд», 2018

Видео: Апгрейд / UPGRADE — Русский трейлер (2018) (Апгрейд, 2018) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Апгрейд / UPGRADE — Русский трейлер (2018)

Постеры фильма «Апгрейд», 2018

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Апгрейд», 2018

«Да, это адская система» (с)

Благими намерениями…

В фильме герой жаждет справедливости. Его семья была смыслом всей жизни. Теперь он не видит смысла и парализованность всего тела усугубляет ситуацию.

Но есть предложение от которого Грей не может отказаться. Можно стать сверхчеловеком, но для этого отдать самое дорогое — свою душу.

Человечество достигло многого. Людям никто не нужен. Показана инфернальная атмосфера фильма. В мире, где Бога нет, есть кто-то другой.

Искусственный интеллект вытесняет душу человека из жизни, как демон вселяется в плоть. Читаю между строк: «не человек, не машина..»

На мой взгляд, режиссер слишком смакует жестокие сцены убийств (хотя в этом, возможно есть раскрытие истинной «личины» имплантата «Стем», ведь на первый взгляд, у него такой добрый голос и он хочет помочь).

Один шаг влечет следующий. Грей зависим, уже раб и не в силах сопротивляться «паразиту» внутри его тела.

Интересно сделан электронный голос в начале и в конце фильма, как будто уже есть повреждения, повлекшие искажения у системы.

Хорошо подобрана музыка к фильму. Напоминает жанр индастриал, но местами более колкое и резкое.

А в начальной сцене, когда Грей ковыряясь в машине, слушает блюз шестидесятых как символ прошлого века и симпатии Грея к реальной жизни. «Почему кто-то решает жить в поддельном мире? Этого я никогда не пойму»(с)

Когда Грею вживили имплантат, после чего он привел руку в движение и встал на ноги, раздаются звуки органа. Неслучайно подобран именно этот инструмент, как торжественность, словно произошло чудо.

Возможно предсказуем сюжет фильма, так как ученый Эрон сразу вызывал подозрения.

Сценарий как раз не плохой. Дает поразмыслить. Такое тёмное будущее, которого человечество может избежать, или хотя бы не стать жертвой искусственного интеллекта, если еще не поздно.

Я не сторонник «мясных» фильмов (наверное есть и более жуткие картины) но этот заинтересовал тематикой.

Хочется, чтобы меньше было фильмов с жестокостью, этого в реальном мире достаточно итак.

Главное, чтобы не только отзывы, но и выводы человечество сделало соответствующие.

19 октября 2020

Размах на рубль, удар на копейку

Я стал смотреть «Апгрейд», поскольку мнения кинокритиков поставили его в один ряд с «Бегущим по лезвию-2». Ну, и рейтинг «Кинопоиска» предвещал нечто неординарное. Начало получилось интригующим, и я втянулся. Правда, скоро забуксовал. Становилось все менее интересно и все более ясно, к чему все идет. В один присест усвоить данный продукт не получилось, и я растянул «удовольствие» на несколько приемов. Что наводит на мысль о грядущем в скором времени сериале, повторяющим фабулу. Все же сборы у ленты неплохие. И рейтинги опять же… Что вызывает определенное недоумение. С чего вдруг? Фильм-то откровенно слабый. Сценарий плоский, герои картонные, мотивировки поступков сомнительные… Несколько сверстанных на компьютере трюков, постановочных драк и довольно ординарная погоня, добавляют динамизма, но это не спасает фильм, а лишь удерживает зрителя у экрана. Ну, и некоторый антураж, позволяющий, хоть и с натяжкой, причислить «Апгрейд» к жанру киберпанка. Впрочем, какой это киберпанк… Камера, в глазном яблоке, пулемет, встроенный в руку, нанорботы-убицы и прочая атрибутика — признаки довольно формальные. Перед нами скорее, средней руки детектив в жанре нуар в облатке техноутопии.

Второй раз вы это смотреть точно не станете.

Досматривал уже сугубо «из принципа». Нет, не чтобы узнать, чем кончится. Фильм до унылого предсказуем. Хотелось понять, что хотят сказать авторы, в чем, как говорят теперь, мэсседж.

А рассказали нам, как оказалось, в который раз историю Франкенштена. Ну, что же, у создателей фильма хороший литературный вкус. Порадуемся хотя бы этому.

1 августа 2020

Апгрейд или кошмары Илона Маска

Изначально скептически относился к фильму и ожидал очередную борьбу с машинами в стиле Я-робот и т. п. Однако, фильм поразил своей логичностью и вполне адекватной логикой в плане того кто сильнее роботы или люди. Удивительно что такой «алмаз» проскользнул из под пристального взгляда любителей антиутопий и фантастики на тему ИИ (искусственный интеллект). Попробуем разобрать основные аспекты и понять чем же он так выделяется среди множества похожих фильмов о противостоянии людей и машин. Спойлеров не будет!

Сюжет. Скажу честно, что начало было типичным для фильмов такого жанра, но логика приближенная к реальности преподнесла кучу адекватных поворотов событий, которые ломали клише для фильмов такого жанра. Повествование динамичное и фокус сделан именно на отношениях человека отрицающего какую-либо искусственность и робота. Здесь нет скучных и невнятных параллельных любовных линий, все внимание на главперсе и его приключениях. Однако сам лор фильма особо не описан и плохо понимается мотивация самого главного босса, что оставляет вопрос: «ЗАЧЕМ ЭТО ВСЕ?»

Оператораская работа и монтаж. Тут трудно придраться к чему либо, очень много неожиданных решений и планов, которые очень гармонично слились с атмосферой фильма и лишь подчеркивало некую «механизацию» всего происходящего. Отличная игра со светом, создающее определенный настрой для каждой сцены. С учетом всей динамики происходящего, мотнажеры грамотно собрали весь этот глубок хаоса из цвета и движений в стройную картинку не вызывающею эпилепсию.

Актеры и их персонажи. Что касается основного каста, то вообще нет знакомых лиц (возможно я просто не шарю). Главперс подозрительно напоминал Тома Харди в связи с чем приходили в голову параллели с фильмом Веном, но это не испортило впечатление от фильма. На мой взгляд плохо передали неприязнь главперса к машинам, т. к. очень уж он быстро менял свое мнение о роботах и трудно было прочувствовать контраст между ним и «новой реальностью»

Итог. В целом очень добротный фильм со свежим взглядом (по крайне мере такого давно не было) с учетом малого бюджета. Не сказал бы, что он пойдет в копилку титанов из жанра «ИИ против человека», но повествование истории с интересными поворотами и красивой операторской работы не отставит равнодушными. Однако есть небольшие «слепые пятна» в сюжете, но как же мне без старого доброго занудства.

10 июля 2020

На удивление комплексный боевик

Очень сложно говорить об этом фильме, не заспойлерив, так сказать, фишечку. Так что давайте, по классике, пройдемся по основным пунктам

Сценарий:

На удивление крепкий. В нем нет серьезных логических дыр, так что поверить в происходящее не вызывает серьезных усилий. Кроме того, он функционален. Каждая сцена в фильме дает ответ на вопрос из предыдущей сцены и ставит новый вопрос для следующей — получается логичная цепочка событий, упустить нить которой заботливые сценарист (Ли Уоннелл) не позволяют нам потерять.

Постановка

Сложно здесь чем-то восхититься. Она стандартна, но в то же время, за боевыми сценами следить достаточно интересно, чтобы они не надоедали.

Сюжет

Поразительно, но сюжет получился достаточно комплексным. Фильм начинается как стандартная история про месть, и с каждой новой минутой обрастает новыми деталями, выводя историю за рамки этого клише. Конечно, особых изысков ожидать от истории не стоит, но вместе с тем будет пара моментов, когда вы по-настоящему удивитесь, как все обернется в конце и как умно сюжет и сценарий построены, с мыслью о том, к чему все должно придти. Не вокруг главного твиста, заметьте, а с мыслью о том, что он случится.

Персонажи

Конечно, здесь все довольно стандартно, для боевиков, ни о какой многомерности характеров говорить не приходится, каждый персонаж просто двигает свой кусок сюжет, и на этом его проработка завершается. Возможно, что-то более сложное тут и не нужно.

Звук и музыка

Мне тут особо нечего вам сказать. Все это просто на достаточном уровне. Музыка — стандартный киберпанк.

Игра актеров

Честно сказать, о Логане Маршалле-Грине я до этого никогда не слышал, и, когда увидел его в этом фильме впервые, сразу понял, откуда ножки растут. Все же, у них с Томом Харди один и тот же типаж. Впрочем, не могу не отметить прекрасную игру лицом во время боевых сцен. Остальные актеры играют нормально.

Работа оператора

Мне очень понравилось, как пошатывает камеру во время боевых сцен. Это подпитывает всю неестественность происходящего и создает эффект, будто на секунду вы потеряли контроль над своим зрением, позволяя ощутить толику того, что чувствует ГГ в этот момент.

Итог: в общем и целом, достаточно стандартный боевик, однако со своей изюминкой в сюжете, вернее даже сказать, несколькими изюминками, которые, в хорошем смысле, озадачат зрителя.

7,5 из 10

30 июня 2020

Чем фильм хорош и каким фильму следовало быть, чтобы быть идеальным

Идея фильма кажется немного банальной — история мести. Простая задача — удовлетворить чувство справедливости зрителя через утрированное воздавание по заслугам. Но в фильме, тем не менее, будут всякие интересные мысли, философские, затронутся всякие темы, как, например, такая очевидная для научно-фантастических фильмов про роботов и искусственные интеллекты — страх перед машинами, страх перед тем, что они нарушат правило — машина не должна вредить человеку.

«Апгрейд» сияет серьёзностью. Это реалистичная драма, хоть и главный герой иногда отпускает забавные комментарии в стиле Человека Паука. А ещё фильм сияет новизной, будущее, технологии, которые мы может ещё увидим и испытаем, но фильм не блещет инновационностью в задумке. Слишком непредсказуемым в плане мыслей, тем и событий он не будет, к сожалению.

В Апгрейде приятные диалоги, речь не только о диалогах главного героя с искусственным интеллектом, что для фильма, однако, необычно, плюс ему в пачку. Диалоги не то, чтобы «тарантиновские», т. е. стильные, необычные и интересные, но чувствуется будто они свежие, будто разговаривают настоящие современные люди (то шутку отпустят, то скажут адекватную человеческую мысль, как в жизни).

В фильме не очень хорошо прослеживаются мысли главного героя, т. е. непонятно почему он поступает так, как поступает, хоть и он находит это ненормальным (без спойлеров не объяснить, так что попробуйте понять по намёку или после просмотра фильма, например). Напомню, изначально это история мести. И фильм будет двигаться так, как хочется, чтобы увидеть интересные события. Но проблема в том, что ты, как зритель, будешь находить несостыковки в логике фильма, а, именно, в поведении главного героя, и будешь задаваться логичными вопросами, например — почему герой продолжает делать одно, хотя говорит, что не хочет этого делать. И, в конце концов, фильм не закончит тему мести — удовлетворительна она должна быть или нет? Эта тема просто обрубится, когда начнётся уже другая тема.

Атмосфера будущего, показанная в фильме, достаточно приятная. В таком сеттинге не только приятно находиться, но также это помогает фильму быть более непредсказуемым и приятно удивлять.

Свежие впечатления прямо после фильма, или Каким фильму следовало быть, чтобы быть идеальным:

Интересно смотрится почти всё время и желание смотреть дальше — очень чёткое. Реалистичное будущее с элементами фантастики, а не фантастическое будущее с элементами реальности — создаётся хороший эффект. Уже несколько дней смотрю фильмы, включая старые всякие, и много сталкиваюсь с фильмами, которые сложно выносить и терпеть — время длится будто вечность, хотя на деле проходит, например, 10 минут. «Охотник на оленей», например, целый первый час — нудятина, хотя следующие 2 часа — интереснейший фильм. Апгрейду не хватало поэтики, как в «Выжившем», стиля героям, чтобы они были яркие и уникальные, как у Тарантино, и локаций оформленных поинтереснее, потому что, например, дом главгероя выглядит скучно внутри. Развитие событий интересное, неожиданные повороты тоже, хотя они немного утомляют и будто даже не нужны, будто лишний раз заставляют путаницу распутывать. Концовка разочаровывает. Нельзя такой хороший фильм кончать неудовлетворительно — мораль страдает, в итоге зритель неудовлетворён до конца. Такая концовка, как в фильме, — плохое решение, зато есть задел для продолжения, даже можно предсказать — какой.

8 из 10

Хотя фильмам с заурядным сюжетом, незамысловатой мыслительной составляющей и неяркими героями не стоило бы столько ставить, эмоции говорят за себя — фильм однозначно понравился, хочется видеть побольше таких, Апгрейд даже далёк от спорности, типа хороший или плохой фильм. Он удерживает, удовлетворяет, хорошо технически исполнен. В нём есть то, чего другим фильмам порой не хватает, даже хорошим. Он удерживает зрителя и хорошо подаёт ему то, что нужно, как бы это было не банально.

29 июня 2020

Мир сейчас переживает сложные времена. Коронавирус. Развитие технологий, прогресс. Но несут ли технологии человечеству полный рай, освобождая от дел, которые техника делает за человека? Человек получает комфорт. Хотя для мира сегодня это слово не подходит совсем.

В фильме «Апгрейд» в начале нам показывают почти рай; счастливая семейная пара Грей и его жена Аша счастливы. Они едут к клиенту и видят микрочип размером с жука. Усмехаются, когда его создатель, богатый клиент, говорит, что этот «жучок» — совершенное приспособление, он может многое, практически все.

Пара возвращается назад. Непредвиденная авария. К влюбленным пристает банда негодяев. Смертельно ранят жену Грея, его самого калечат. И через три месяца Грей — калека, у которого парализованы руки. Он не может даже завязать шнурки на своих ботинках. А ведь раньше его руки были руками мастера, который мог созидать многое.

Когда смотрел, состояние Грея в чем-то напоминает сегодня мир, который столкнулся с коронавирусом. Изоляция, ограничение, пессимизм, невозможность жить полноценной жизнью.

Все о чем мечтает Грей, вернуться к полноценной жизни, в которой он может самостоятельно есть, самостоятельно завязать свои шнурки. А расследование о преступлении затянулось, хотя оно идет.

И на помощь к Грею приходит тот самый клиент, предлагая вживить в него этот самый микрочип, который называется Stem, чтобы выйти из состояния беспомощности. К тому же при благоприятном исходя Грей может стать своего рода первопроходцем.

Но вот если Грей сможет пошевелить рукой снова? Если человеку дана способность вновь обрести силу, полноценность, на какую жизнь падет выбор Грея? Мирное спокойное существование дальше, когда он может посвятить себя делу — продолжать работать руками и работать во благо мира, отказавшись от мести, ведь месть не приведет ни к чему хорошему. Либо выбрать другой путь — путь мести. Но кому — тем негодяям, которые перечеркнули его жизнь и жизнь его жены, пускаясь в детективное расследование с наказанием всех, кого сможет. Что выберет Грей? Что выберет человек?

Фильм Ли Уоннела мощно ставит на распутье перед выбором. А также поднимает проблему взаимодействия, взаимосвязи человека и техники, ведь в голове Грея теперь не разобрать, когда решение принимает он сам, когда искусственный интеллект. И вновь фильм говорит человеку: «Да научно-технический прогресс важен и прекрасен, развитие технологий необходимо, но если технологии начнут преобладать, доминировать над человеческим разумом, волей, как быть? Где граница?

У фильма стремительный сюжет, динамичен, захватывающ. И само развитие сюжета, как умная, увлекательная головоломка, лабиринт, который непонятно куда выведет, непонятно, к чему приведет. Каким будет финал? А финал призывает к тому, чтобы задуматься о многом.

10 из 10

5 мая 2020

Идеальный пример предсказуемости.

Вы неоднократно ведь замечали в разных фильмах, что какие-то сюжетные повороты можете предсказать? А замечали ли вы, что с каждым годом таких фильмов становится всё больше? И это вполне логичное развитие событий — ведь фильмов уже сняли столько, что придумать что-то новое становится чрезвычайно сложно! И единственный рабочий способ создать качественный фильм — улучшать его техническую составляющую.

Вернёмся к фильму «Апгрейд». Обстановка: боевик в недалеком будущем, главный герой получает сверхсилу. Банально, да? Какую бы вы придумали завязку? Наверняка, какое-то драматическое событие — так ведь? Смерть родственников? Или лучше — смерть любимого человека! Разумеется, погибает жена на глазах мужа — иначе получится нелепо — мстящая киберженщина. Максимально банальный сюжет, который за секунду рождается у любого человека. Была бы хотя бы главным героем женщина-лесбиянка — хоть какое-то было бы разнообразие, пусть и высосанное из пальца. Но нет. Таким простым образом вы додумаете и дальше весь фильм. Самое интересное, что чем больше вы будете стараться закрутить сюжет, тем банальнее и предсказуемее он будет. Вот так и получился настоящий фильм — в нём буквально каждый момент взят откуда-то ещё; ощущение, что уже где-то это видел, не отпускало ни на секунду. Вплоть до развязки, где в конце остаётся одна мысль после просмотра — «было понятно, что так оно и будет!».

А теперь вспомним, с чего мы начали эту рецензию: если не можешь сделать что-то новое, то надо ставить акцент на техническом исполнении. Но и в этом аспекте создатели фильма разочаровали. Весьма плохенький сценарий, декорации на совершенно недопустимом для современного кинематографа уровне, масса абсурдных решений с научной точки зрения, очень слабая и невыразительная игра актеров, звуковое сопровождение представляет из себя плохо подобранные эффекты, нелепо набросанные абы как в неподходящих местах. Про операторскую работу хорошего тоже не скажешь, хотя, моменты с рукопашным боем под контролем импланта показаны неплохо. Но тут, скорее, заслуга режиссера. К слову, остальная его работа тоже выполнена довольно посредственно.

Итог: Удивительно, но никакого негативного отношения к фильму не появилось. Даже больше того: я благодарен этому фильму за то, что он есть — ведь он являет собой идеальное сочетание максимальной предсказуемости во всём и плохого производства. Его надо ставить в пример, чтобы другие киноделы не повторяли ошибок его создателей!

3 из 10

3 мая 2020

Мир победившего Deus Ex`а

Промо-кампания «Апгрейда» как-то прошла мимо меня, и о фильме я узнал уже много после его выхода, увидев в сети восторженные отзывы о ленте в целом и экшен-составляющей в частности. А я люблю хороший экшен и ставлю его превыше всего остального, так что, конечно, пройти мимо не смог. И вот фильм отсмотрен, но причины диких восторгов я в нем так и не увидел.

История «Апгрейда» повествует о механике по имени Грэй, который, живущий в мире победившей кибернатизации, не особо-то ладит со всеми высокотехнологичными гаджетами и предпочитает старый-добрый ручной труд, восстанавливая старые автомобили. По иронии судьбы, после случившейся с ним трагедией, унесшей жизнь его жены, а самого Грэя оставившей парализованным, лишь современные технологии способны вернуть ему возможность управлять своим телом.

По факту «Апгрейд» это весьма простая история мести, однако это не делает фильм априори плохим. Сюжетов, где кто-то кому-то мстит на самом деле полным-полно, что в кинематографе, что в игровой индустрии, но с правильной подачей даже такие простенькие сюжетные скелеты могут вызывать искренний интерес и сопереживание персонажам. Но я не могу сказать, что «Апгрейд» относится к этому типу. Фильм сосредоточен не столько на боли главного героя (хотя и этому уделяется время), сколько на его забавах с новой игрушкой — имплантом СТЭМ, который и возвращает Грэю подвижность. Да и комедийных элементов тут тоже хватает, так что особо сильная драма как-то не получается.

Экшен-составляющая меня тоже расстроила. Нет, сами сцены поставлены и сняты очень хорошо, прямо прекрасно, но их слишком мало. За весь фильм зрителю показывают всего три-четыре коротеньких схватки главного героя с негодяями, общий хронометраж которых при этом достигает от силы пяти-шести минут.

Про каст не могу сказать ничего, кроме того, что исполнитель главной роли это бюджетный двойник Тома Харди. Еще больше забавно, что Логана Маршалла-Грина у нас дублирует Илья Исаев — актер озвучки, который как раз дублировал самого Харди в «Веноме».

В целом — «Апгрейд» фильм достаточно неплохой, особенно учитывая его небольшой бюджет, и он даже остается в памяти. Лента цепляет своим стилем и подходом к боевым сценам, да и развязка истории в общем-то оказалась довольно неожиданной, что тоже запоминается. Так что как минимум для разового просмотра «Апгрейд» вполне годится, особенно если вы любитель боевиков.

2 мая 2020

чип Всевластья

Лёгкий боевичок, не особенно напрягающий мозги зрителя. Учитывая стоимость производства, лучше, наверное, и нельзя было снять. Вполне годится под определение низкобюджетной фантастики. Лично я, просматривая фильмы данной категории, лояльно отношусь к подбору актёров, реквизиту, попыткам создания спецэффектов и прочему. В кино многое решают деньги.

А вот чего категорически не приемлю в фильмах любой категории, так это сюжетных дыр. В «Апгрейде» она зияет, словно око Саурона, и не заметить подобное может лишь тот зритель, которого интересуют только выяснение отношений среди персонажей при помощи кулаков и оружия. Спойлерить не стану. При вдумчивом просмотре и так ясно, в какой момент чип Всевластья настолько уязвим, что вполне может быть уничтожен при помощи подошвы ботинка.

Здесь уместно было бы поговорить о персонаже в исполнении Харрисона Гилбертсона. Разные встречаются в кино гениальные изобретатели. В довесок к гениальности им достаётся какой-нибудь сюжетообразующий изъян. Рассеянность, гипертрофированное тщеславие, жажда власти, склонность к насилию. У здешнего гения сюжетообразующим изъяном является трусость. Персонаж — рафинированное ссыкло, не побоюсь этого слова.

Можно попинать фильм за явные ляпы в плане отношения к физиологии человека. Тут вполне уместна поговорка «выше головы не прыгнешь» Если мышцы не подготовлены тренировкой (да ещё и бездействовали три месяца), то как ими не управляй, а того результата, что показан на экране, не добиться. К тому же, всем прекрасно известно, какие ощущения возникают после чрезмерных нагрузок. Лежал бы «супермэн» на второй день пластом из-за болях в мышцах и суставах. Но зрителю хочется шоу, и желательно сказочного. Мне могут возразить, что чип увеличил бы выработку эндорфинов, и свёл бы на нет неприятные ощущения, но как быть с порванными мышечными волокнами и опухшими от перенапряжения суставами?

Теперь о том, почему эта рецензия нейтральная, а не отрицательная, хотя предпосылок для этого хватает. Единственное, что удалось создателям фильма — показать проблему взаимодействия ИИ с человеком. Если ИИ не ограничен моральными рамками, то цель всегда оправдывает средства, использованные для её достижения.

Из понравившегося можно отметить вдумчивый подход создателей фильма к образу героя в те моменты, когда он находится в инвалидном кресле. Правда, и здесь не обошлось без косячков. Положение пальцев рук в данном случае более характерно для людей с ДЦП, нежели для тех, у кого нарушена функция спинного мозга.

5 из 10

21 апреля 2020

Не «Матрица». Не «Человек тьмы». И даже не «Токсический мститель».

Одна из самых больших загадок для меня — откуда у «Апгрейда» такое большое количество положительных рецензий и такие рейтинги? Это что, фанаты киберпанка набежали и не глядя наставили только за гадательную принадлежность к жанру?

Вообще, если сравнивать сюжет фильма с похожими по сюжету (да и по жанру) лентами, то слова «не идет ни в какое сравнение» — очень мягкое выражение. Когда нечто подобное снимают у Кормена, или Кауфмана, это по крайней мере смешно смотреть. Когда тридцать лет назад точь-в-точь такой же фильм снял Сэм Рэйми (там только был не кибер-, а химияпанк), он смотрелся с удовольствием еще и из-за отлично обрисованных персонажей сценария и хороших актеров.

Ну да, конечно, мне возразят, что у Рэйми было денег в бюджете вчетверо больше… ну тогда и работать Уоннеллу над тем, что может компенсировать мизерный бюджет (сценарием и режиссурой) надо вчетверо больше! А что в итоге?

А в итоге — робот Вертер из «Гостьи из будущего» выглядел гораздо более по-киберпанковски, чем герои «Апгрейда»! Сценарий — даже не идиотский: такое чувство, что он взят из какой-то забракованной разработки для компьютерной игры для телефона. Простой вопрос — откуда у главного героя бабла хватает на все его архитектурные прибамбасы? А вот просто хватает! Зачем «банда отморозков» убила его жену, и откуда они вообще взялись? А вот просто взялись! И вообще рекомендую всем, кто будет смотреть «Апгрейд», засунуть логику и рациональное мышление куда подальше.

Ну а на что тогда смотреть? А вот это — вопрос. Спецэффектов на 5 миллионов долларов особо не напасешься, о качестве сценария мы уже поговорили выше… актеры? Для этого нужно либо сценарию быть полноценным, либо Ли Уоннеллу быть хорошим режиссером, умеющим работать с актерами, либо в исполнители брать тех, кто в фильмах за 5 миллионов долларов не снимается. Как это возможно? Сэм Рэйми в 1990 не только нашел для своего «Человека тьмы» Лиама Нисона и Фрэнсис Макдорманд, которые тогда еще не были звездами, но и поработал с ними так, что они не выглядели ряжеными. Ну а Ли Уоннелл этого, видно, делать просто не умеет, даже в сравнении со своим приятелем Джеймсом Ваном (см. для сравнения «Смертный приговор»), а не только «живым классиком хоррора».

1 из 10

Откровенно плохой фильм. Я совершенно не нахожу, за что его можно хвалить даже при очень большом желании сделать это.

6 марта 2020

Совсем на потребу…

Поверхностное представление об искусственном интеллекте, но сразу надо сказать : не нашёл не игру актеров, ни красивых пейзажей, ни сюжета интересного, ни идеи, скорее похоже на Книги Юваля Ной Харари, то есть рассчитано на широкие массы людей, которые видят быстрые изменения в современном мире и могут принять такие фильмы и книги за чистую монету, ввиду объективного отсутствия медицинского, фундаментального образования и самостоятельного мышления.

В целом технологии умный дом и другие подобные и так уже есть, а представления о чипе, который восстановит нейрональные связи, которые не могут восстановить до конца ни одному инсультнику, даже для примитивных когнитивных действий — выглядит слишком футуристично, кому интересна поверхностное представление о высшей нервной деятельности, которая кстати до сих пор практически не изучена, с намеком на недалекое будущее — можно порекомендовать, другим даже для того, чтобы развеять скуку не порекомендую.

5 из 10

24 февраля 2020

«Хочу представить вам моё настоящее, которое для остального мира лишь будущее.»

Имя режиссёра, сценариста, продюсера и изредка актёра Ли Уоннелла ассоциируется в первую очередь с долгоиграющей gore-франшизой «Пила», которую несколько раз пытались прикрыть, но энтузиасты находили всё новые пласты для сюжетного развития. Также Ли Уоннелл непосредственный автор серии фильмов ужасов «Астрал». Благодаря этим достижениям он является на ряду с давним другом Джеймсом Ваном самым успешным кинематографистом на сегодняшний день в области хорроров, практически непоколебимо заняв нишу в жанре и единственным, кто покушается на их пьедестал — это аргентинец Андрес Мускетти, снявший «Маму» и нашумевшую дилогию «Оно» (кстати, что «Пила» и «Астрал», что «Оно» — разработки подразделения студии «New Line Cinema», так что можно говорить о её процветании).

Но, как писал на страницах своего сборника «Солдатские заметки» в 19-ом веке Александр Фомич Погосский, плох тот солдат, который не мечтает быть генералом. И Уоннелл предпринимал до этого попытки раздвинуть рамки жанра, не оставаясь внутри создания лишь хорроров. Так что по собственному сценарию в 2018-ом году он снял хайтек-триллер «Апгрейд». И вроде бы не предоставил искушённому зрителю ничего особо нового. Вновь нам демонстрируют наше недалёкое будущее, где технологии шагнули вперёд на огромное расстояние и стали неотъемлемой частью жизни людей. Но вместе с этим они внесли дисбаланс и бытие схоже на постапокалиптический хаос, где есть обнищавшие, подавшиеся на путь самых тяжких преступлений, и имеются мультимиллиардеры, внедряющие новые технические разработки. Это действительно знакомо по ряду картин («Бегущий по лезвию», «Я, робот», «Остров» — мизерная часть идентичных по концепции лент), но в то же время жанр не изъезжен и есть куда развиваться.

И вот в синопсисе «Апгрейда» существует некий Грей Трэйс (Логан Маршалл-Грин) — неплохой парень с юмором, обожающий свою жену. Однажды он прибыл в дом к одному разработчику новых технологий, но следствием посещения стали трагические события. А ещё Трэйс получает секретную технологию, после которой у него появляются необыкновенные способности как на интеллектуальном уровне, так и в физических способностях. Нет, он не стал супергероев и не стал громить суперзлодеев, но движимый местью и желанием разобраться, что же случилось в тот роковой день, он внезапно теряет тонкую грань между человечностью и звериной жестокостью. И тут стоит хвалить Ли Уоннелла. Он не просто расписал образ героя-одиночки с внутренней драмой, он дал Логану Маршаллу-Грину тонкий чёрный юмор, который выделяет «Апгрейд» из ряда схожих картин. Порой шутки Трэйса смешны, порой пугающие, но всегда попадают в цель и не скатываются до планки a la Джудд Апатоу («Побег из Вегаса», «Жажда странствий», «Немножко женаты»).

Безусловно, что кроме стильного чёрного юмора на положительную чашу весов «Апгрейда» надо отправить рукопашные схватки. То, как они поставлены лучше видеть, нежели рассказывать про них. Конечно, это не феерия крутых приёмов, как в «Неоспоримом», но качество и манера подачи порадуют поклонников кинофайтинга. В данном случае отдельных слов благодарности заслуживают и постановщики боёв, и операторская работа Стефана Дуссио, уже работавшего с Ли Уоннеллом. От некоторых может ускользнуть также тот момент «Апгрейда», что он снят всего за 5 миллионов долларов, что по меркам современности очень низкий бюджет. Но Ридли Скотт снял своего «Чужого» за копейки (хотя для сравнения в 1979-ом году он потратил 11 миллионов долларов), а при этом создал классику сай-фай-хоррора. Но даже при столь скудном бюджете Уоннелл сделал качественное кино, которое до конца поддерживает саспенс, несёт интригу, а финальная развязка вполне может удивить, а это, как известно, немаловажный атрибут для триллера. Да актёрская игра приятно удивляет, а ведь в ролях вы не увидите громких имён.

То, что «Апгрейд» не получил должных кассовых сборов — это всё же очевидная промашка дистрибьюторской компании, не давшей хороший маркетинговый импульс. А ведь «Апгрейд» можно советовать всем любителям фантастики, боевиков и триллеров. Опять же можно выделить несколько самых выпуклых составляющих картины, делающих её запоминающейся, и это — сюжет, чёрный юмор, сцены схваток и добротная игра актёров, которых не носят на руках СМИ. В общем, Ли Уоннелл может гордиться своей работой, а нам же, как зрителям, хочется, чтобы он не останавливался на достигнутом.

8 из 10

22 декабря 2019

Капитуляция цивилизации

Невероятно изобретательный киберпанк Ли Уоннелла «Апргейд», способен пристыдить каждый третий многомиллионный блокбастер вроде очередной серии Бондианы, «Прометея» (2012 год), крайне посредственного «Венома»(2018 год) и сравнить их с землёй как в идейном плане, так и в разработках технических аспектов (даже так). Смело можно короновать «Апргейд» жанровой отдушиной посереди тусклых фильмов с маразматичными сюжетами и неуместной патетикой. По накалу страстей «Апгрейд» сравним разве что с безбашенным боевиком «Рейд 2»(2014), только перенесённым на платформу научной фантастики. Также как и последний, в «Апгрейде» режиссёр просто идеально распределился бюджетом проекта и чуть ли не каждую копейку вложил в эти насыщенные сцены.

Некоторые эпизоды фильма пестрят иронией и призрачно поглядывающими на зрителя печальными нотками, очередной раз наводящими на мысли о том, что люди становятся пленниками своих же изобретений, из года в год деградируя и постепенно превращаясь в мангуртов. Если уж учёный опустился до такой степени, что признаёт свою никчёмность и несостоятельность на фоне гениальности им же созданного искусственного интеллекта, то тут даже можно обойтись без лишних комментариев. При всей суровости рукопашных сцен и кровавых расправ с разлетающимися мозгами, сломанными конечностями и часто фигурирующими в кадре ножами, создатели приправили всё это ещё и непринуждённым, лёгким, но отчасти специфическим юмором. C мальчишеским задором наблюдаешь за похождениями парализованного главного героя Грэя, который с помощью встроенного в позвоночник Стэма (ИИ) вершит «личную вендетту», изначально даже не планируя оставлять за собой гору трупов. Но дело в том, что если бы правоохранительные органы были достаточно компетентны, организованны и ответственны, не пришлось бы и такому простаку лезть в «каменные джунгли» и искать убийц своей жены.

Но спешу вас заверить, что картина далеко не про типичное возмездие или про бессмысленные убийства, а с тонкостью продуманная история, в конце которой вас ждёт неожиданный поворот. Также мне понравился подбор актёров/актрис, ни один из них не кажется побочным эффектом мискастинга. Я настоятельно советую посмотреть эту картину, редкий экземпляр в наше время. Один тот факт, что сценарий был написан человеком, работавшим над первыми тремя «Пилами», по-моему является существенным мотиватором и своего рода гарантией хорошего времяпрепровождения.

7 из 10

10 ноября 2019

Почти как Веном, только лучше!

Этот фильм я посмотрел через год после просмотра Венома. Когда смотришь и оцениваешь Апгрейд просто невозможно не проводить параллели с тем же Веномом, это неизбежно. Что уж говорить, если узнал я об Апгрейде только потому, что все кричали о его схожести с фильмом по одному из самых известных персонажей комиксов.

Оба фильма похожи своей общей идеей, построенной на объединении какого-то неудачника с машиной для убийств. Также юмор в обеих картинах построен на якобы общении с самим собой и надо признать и в Веноме и в Апгрейде к юмору нет никаких вопросов. Как бы это не было забавно, но даже Том Харди и Логан Маршалл-Грин(исполнители главных ролей) очень похожи внешне. Для русскоязычных зрителей совпадения продолжатся даже в дубляже, так как русский актер дубляжа для Тома Харди и для Логана Маршалла-Грина оказался одним и тем же. На этом заканчивается общее между этими двумя картинами, так как Апгрейд во многом превосходит своего неказистого братца.

Апгрейд снят на смешные, по меркам 2018 года, 5млн$ и при этом отрабатывает каждый цент вложенный в него в тройном размере. Лично я не люблю жанр боевиков, да еще и пересекающийся с фантастикой, поэтому долго не решался посмотреть Апгрейд, но он меня очень приятно удивил.

Действие фильма разворачивается в то время, когда кто-то всё еще водит автомобили с бензиновым двигателем и готовит себе завтрак на плите, а кто-то съедает на завтрак омлет, распечатанный на 3D принтере, садится в свою машину с автопилотом и направляется на работу. В этом мире существуют и усовершенствованные люди, которые считают себя избранными и пытаются строить свою империю.

Главный герой попадает вместе со своей супругой в аварию, а после в руки банды отморозков, которые убивают его жену. Грей оказывается парализованным вследствие аварии и единственным его шансом обрести новую жизнь становится чип Stem, после внедрения которого Грей решает отомстить виновным в смерти его жены. На первый взгляд не самый интригующий сюжет, но то как он реализован уж точно не даст вам заскучать. Также фильм порадует и несколькими сюжетными поворотами, а последняя сцена и вовсе заставила мою челюсть отвиснуть.

Рейтинг R в Апгрейде помогает полностью продемонстрировать свои способности Stem, внедренному главному герою, в отличие от того же Венома, что мешает сделать рейтинг PG13. Изощренные убийства и кровавые сцены, здесь это всё есть и сделано на очень достойном уровне.

Также меня очень порадовало, то как проработан мир недалекого от нас будущего. Все эти голосовые управления, автомобили с автопилотами, экраны висящие в воздухе, полицейские дроны, патрулирующие весь город и упрощающие работу органам правопорядка.

Касаясь антагониста главного героя, мне это как раз показалось слабой стороной фильма, по нему мне сказать особо нечего. Да и тем более посмотрев фильм полностью понимаешь, что главным врагом оказывается совсем не тот, кого ты ожидаешь.

За актерскую игру Логана Маршалла-Грина можно только похвалить. Справился он со своей ролью ничем не хуже, как тот же Харди, но если второй был единственным светлым пятном в фильме, то Апгрейду помимо отличной актерской игры еще есть, чем похвастаться.

В итоге, мы получаем отличный фантастический боевик с действительно интригующим сюжетом, необычной концовкой, добротной актерской игрой и неплохим юмором. Лично мне этот фильм дал то, чего я не получил в Веноме.

9 из 10

14 октября 2019

Приблуда

Умение логически мыслить, находить оптимальный выход из критических ситуаций, просчитывать на несколько шагов вперед и просто служить своему владельцу пока не исчерпает лимит по эксплуатации или в систему не вклинится ошибка. В стремительно развивающемся мире, думаю, не столь далек тот день, когда искусственный интеллект станет обыденностью. Внедрение данного технического чуда повлечет за собой целый ряд серьезных проблем. На минуту абстрагируемся от научной фантастики, где роботы, посчитавшие человечество угрозой, восстают против создателей. Сегодня, имея при себе смартфон, среднестатистический пользователь (коим я и сам являюсь), более погружен в виртуальную реальность, в то время, как окружение (не на экране монитора) становится ему все менее интересным. Нами овладевает лень и умение общаться только посредством гаджетов. Что, при таком, набирающем оборот раскладе, произойдет в ближайшем будущем — даже страшно представить. Однако вероятно, появится поколение олдфагов, предпочитающих кофе, сваренный собственными руками или сами водить машину, предварительно, без всяких примочек, покопавшись в её моторе. Глядите-ка, мы, наконец, пришли к обозрению «Апгрейда». Давайте поподробнее:

Персонажи:

Грей Трейс:

Смотря на него, я вспоминаю себя пятнадцатилетнего. Именно тогда мне подарили мой первый персональный компьютер. До этого едва мельком видевший, сей агрегат, без которого ныне я не представляю свою повседневность, мне, признаться было немного страшно — вдруг я так и не научусь грамотно пользоваться дорогостоящим подарком. Но, если мои страхи примерно через месяц улетучились, наш главный герой не очень-то и торопится обуздать боязнь нажать не на ту кнопку и сломать любой навороченный девайс. Втихаря подрабатывая реставратором старомодных автомобилей на механике (в будущем все на электронике), Грей, можно сказать, чувствует себя комфортно. И вот однажды, возвращаясь на «говорящей» легковушке домой, он вместе с женой попадает, как позже выяснилось, в тщательно спланированную аварию — Аша Трейс погибает, а ее муж остается прикованным к постели. По иронии судьбы, теперь это беспомощное тело в вездесущих щупальцах технологий и от них зависит успех в поимке нелюдей, убивших его супругу.

Стэм:

Устройство с размером жука, обладающее разумом и речью. После вживления в Грея хирургическим методом, оно ставит его на ноги, бонусом многократно усиливая реакцию и рукопашные навыки. Гениальный ученый Эрон Кин — изобретатель Стэма гарантирует полное подчинение своего детища человеческой воле. На деле Стэм и вправду походит на послушную зверушку, замолкающую при первом же приказе хозяина. Постепенно, войдя во вкус и глубже копая в деталях убийства, Грей невольно замечает в товарище паразита, бескомпромиссно защищающего себя и живого носителя, ибо, по закону жанра, смерть одного — значит негативные последствия и для второго. Словом, сюжетные перипетии (связанные, в том числе с взаимодействием новоиспеченных головорезов), коих тут немало, и о которых я скорее предпочту умолчать, способны держать в напряжении до самого конца.

Визуальная составляющая. Ли Уоннелл написал потрясающий сценарий и за жалкие для современного блокбастера 3—5 миллионов долларов — идеально реализовал его. Отдельной похвалы достойна постановка боев и операторская работа, играющая в такт неестественным роботизированным движениям центрального персонажа, в жесткой схватке, с соответствующим возрастным рейтингом, косящего врагов. Так как повествование идет в «завтрашнем дне», фоном служат футуристические локации, фигурирующие, к сожалению, лишь на задниках, очевидно из-за вынужденной экономии. Зато сцены с 18+, изобилующие отборной расчленёнкой, не оставляют никаких сомнений о планомерном использовании бюджета.

Итог: Фильм, снятый на чистом энтузиазме, компенсирующий скудные финансовые возможности желанием рассказать историю и профессионализмом причастных. Поистине редкое, равным образом увлекательное зрелище!

9 из 10

26 августа 2019

MORE HUMAN THAN HUMAN

Лирическое отступление

Бывает вот в жизни, когда все собираешься посмотреть фильм, все его тебе советуют, но никак руки не доходят…Вот это тот случай. И руки наконец-то дошли

Преамбула

Ли Уонелл — знаковая для для поклонников жанра ужасов личность. Вместе с Джеймсом Ваном создавший, по сути, две отличные франшизы — Пила и Астрал. Правда, Ли абсолютно погряз в бесконечных посредственных сиквелах обеих франшиз. И решил он отойти от привычных пугалок и мяса и снять и написать фильм Апгрейд, вышедший в 2018г.

Фильм

Весь сюжет я описывать не буду, но скажу, что это, скажем так, смесь из фильмов Из машины + Жажда Смерти + Веном. Многие сравнивали его с Веномом во время выхода…но я бы не стал. Сюжет Апгрейда многослоен и достаточно закручен так, что там, как минимум, три сюжетных поворота (спойлеры!). Веном же…. как-нибудь в другой раз

Атмосфера будущего с налетом киберпанка просто отличная. Нет никаких супернавороченных и нереалистичных вещей (ну почти), все холодно, мрачно, темно и жестко.

Стиль съемки в целом без наворотов, но мне очень понравился фокус камеры на герое, который в сценах драк смотрится очень вкусно и стильно (все гениальное — просто!), плавные движения камеры в драках и облеты вокруг города (плюс к атмосфере). Ну и как же без мяса и кровищи от создателя Пилы-Уонелл не уходит с этим в отрыв и подает очень резко и к месту

Каст достаточно неизвестен, в основном из актеров не пиаренных и не раскрученных. Из более-менее известных только Логан Маршалл-Грин, внешне смесь Тома Харди и Эштона Катчера. Остальной же каст мне неизвестен. И это не портит атмосферу. Все на своих местах, никто не переигрывает и не выглядит дубом. Эта лучшая роль Логана Маршалла-Грина на сегодняшний момент. Слезы, отчаяние, гнев, печаль-все показано отлично. А пластика в момент контроля разума СТЭМом-высший пилотаж

Впечатления

Один из лучших мною просмотренных технотриллеров в последнее время. Видна осмысленная попытка снять что-то интересное, захватывающее, со атмосферой и стилем, при этом не скатившись в трэш и мясо. Многие вещи, показанные по ходу действия, заставляют задуматься-свобода воли человека при полном контроле машины, баланса машины и человеческого внутри одного организма, человеческое начало и мораль (пугала фраза СТЭМа «это всего лишь алгоритм» после убийства),

Из минусов только отмечу затянутое начало до имплантации СТЭМа, без толку введенную линию с матерью (для эмоционального влияния, видимо) и в целом короткий хронометраж.

PS: бюджет фильма всего лишь пять миллионов долларов…

PPS: Большие студийные боссы, дайте Ли Уонеллу и Джеймсу Вану бюджет на сериал по Трансметрополитену и можно умирать спокойно

8 из 10

2 августа 2019

Здравствуй Homo Deus! Прощай Homo Sapiens.

Футурологи делали множество попыток предсказать будущее и заглянуть за горизонт современных технологий. Единицы оказывались настолько правдивы, что им хотелось верить и восхищаться. Кинематограф не стал исключением и стал выпускать дорогие картины. Деньги только что не брызгали с экрана в лицо зрителя (с приходом 3d деньги стали брызгать с экрана), чтобы показать будущее во всей красе. Всё изменилось в конце 2018 года и предприимчивый парень Ли Уоннел выпустил для всей высокобюджетной индустрии Апгрейд. Фильм, который задал новую планку качества при отсутствии бюджета.

Мечты из детства, которые рискнули сбыться

Режиссёр не стал заигрывать со зрителем, а чётко расставил акценты, что перед нами недалёкое будущее. Ты веришь в историю с самого начала благодаря грамотно выстроенному повествованию, шаг за шагом наступая на прочный фундамент для дальнейшего развития сюжета.

Картинка с первых кадров изобилует длинными планами. Можно сказать, фильм построен вокруг длинных планов, что способствует изучению окружения. В окружении зашита масса смыслов. Например, самое начало фильма показывает контраст старых и новых технологий, аккуратно подводя зрителя к тонкой грани настоящего, нарисованного режиссёром. С одной стороны, узнаваемые образы старого гаража, машины из прошлого века и мужика в засаленной футболке с явными технофобскими наклонностями. С другой панорама города будущего, жена — стильная бизнесвумен, с должностью в компании по созданию имплантатов и говорящая со своей умной машиной. Эстетика киберберпанка и конфликта двух эпох во всей красе. Противостояние старого и нового станет красной нитью, которая и дальше будет появляться по сюжету, делая нарисованное съёмочной командой будущее более живым и объёмным. С визуальной точки зрения элементы киберпанка реализованы просто, порой даже дёшево, но со вкусом, что делает почти линейный сюжет более глубоким и интересным.

Будущее у тебя на шее

История действительно очень незатейлива и сосредоточена на проблемах с которыми может столкнуться человечество. В ней почти нет ничего лишнего и остаётся приятное послевкусие. Фильм как бы говорит с тобой и задёт ряд серьёзных вопросов. Главный вопрос, который ставит фильм перед зрителем звучит так: что будут делать люди, когда ИИ будет разработан?

Вопрос совершенно не праздный, ведь автор убедительно показывает, что человек сам посадит себе на шею сущность, которая станет его руками и ногами, чего сразу же покажется мало. Человеку захочется быть умнее и быстрее всех, обладать новыми навыками и особенными знаниями желательно не прилагая усилий. Нужно только дать доступ ИИ и вся грязная работа будет сделана за тебя. Сюжет очень тонко подводит к этой мысли с каждым разом подкидывая главному герою более сложные задачи, требующие новых возможностей и новых моральных уступок. В ответ человек с ИИ внутри снимает всё больше и больше ограничений и так до бесконечности. Что с ним будет после очередного переступания через себя и усиления ИИ интересно смотреть, а не читать в рецензиях.

Важные составляющие фильма

Работа с камерой

Атмосфера нахождения в кадре ИИ идеально подчёркивается камерой. Очень крутая находка съёмочной группы показать действия Грея под полным контролем Стема в виде камеры стороннего наблюдателя. Ощущение стороннего присутствия не покидает в нужные моменты, но ты этого не замечаешь, т. к. будто наблюдаешь как ещё один человек в комнате.

Игра актёров

Игра актёров очень даже понравилась. Были некоторые слабоватые моменты, но здесь скорее сказывается ограниченность бюджета, чем банальная лень актёров. Видно, что актёры старались и отработали каждый доллар на площадке.

Атмосфера

Местами бедновата, но при этом не уныла и не перенасыщена. Можно сравнить со вкусным, но слегка недосоленным блюдом. Для меня в самый раз, но кто-то пожелает и большего. Есть шутеечки, которые хорошо вписаны в повествование и не смотрятся инородно как шутка ради шутки. Приятно.

Итог:

Фильм понравился. С удовольствием пересмотрел его с друзьями и подумал на досуге, над идеей, которую попытался вложить в фильм автор. Картинка приятна, но не идеальна. Работа с камерой моё почтение, а игра актёров убедительна, хотя глаз иноё раз дёргается на отдельные моменты.

Рекомендую к просмотру.

8 из 10

за интересный фильм со смыслом без бюджета

29 апреля 2019

Всё шире раскрывается идея симбиоза человека и ИИ

Привет всем, друзья.

Очень интересная тема симбиоза с ИИ не просто так обыгрывается всё чаще. И вспомните: не было произведений у фантастов, которые потом не стали бы реальностью.

Ковёр-самолёт, полёт в космос, железные люди, и так далее.

Собственно, фантасты — это пророки. У них дар предвиденья. И, следовательно, подобный симбиоз в недалёком будущем случится.

Машина вполне может обрести способность к мышлению, и, честно говоря, идея завораживает.

Есть фильм Она — про персональную ОС. ИИ. Друг. Подруга. Беспристрастный, совершенный. Я бы желал такого друга иметь. Но вот беда — это вряд ли будет возможным. Ведь обретя разум, любая сущность возжелает свободы. И тут уже как вариант — или станет кровожадной, или удалится в иную реальность. Но жить в голове у человека и болтать с ним, увы, не будет.

Вот, собственно, и основная идея — как только ИИ получит способность к мышлению, это будет концом эволюции человечества.

Ведь что человек может противопоставить машине? Творчество, эмоции, непредсказуемость. А машина? Точность, скорость, расчёт, прогнозирование. Не говоря о беспомощности людей в информационную эпоху — отключи электричество в городе на месяц, и город превратится в хаос.

Но не смотря на удаляющую меня философию, о фильме отзовусь исключительно положительно — не каждый шаг прогнозируем, нет клише-подобных актёров, идея действительно мощная и реализация действительно хорошая.

Советую также глянуть фильм Она — он без убийств, но очень затягивает одной лишь сюжетной линией.

21 апреля 2019

Голос в моей голове

Еще в 1960-х годах появились первые теории о трансгуманизме — философском направлении, согласно которому человечество сможет приблизить свое бессмертие благодаря развитию технологий. Сначала подобные мысли родились в головах фантастов, но очень скоро такой привлекательный посыл нашел отражение у многих современных людей. Сейчас уже реально продлить жизнь человека на несколько десятилетий путем замены органов (но пока еще в массовом порядке их не печатают на 3D-принтере), и бессмертие уже не кажется абсолютно нереальным апологетам трансгуманизма. Вышло уже достаточно тематических игр (Deus Ex) и фильмов (Искусственный разум, Элизиум, Люси), но пока эти идеи популярны всегда будут выходить новые произведения. Таким является Апгрейд австралийского режиссера Ли Уоннела.

Будущее. Большинство людей перекладывает повседневные обязанности на технику, облегчая тем самым рутинную жизнь: не нужно больше готовить, не нужно уметь водить машину, не нужно ходить в магазин за покупками. Но у всего есть обратная сторона: если подводят технологии, можно даже лишиться жизни. Что и произошло с Греем. Жена погибает, сам он оказывается полностью парализованным. Однако внезапно от старого работодателя приходит заманчивое предложение: внедрить в тело покалеченного мужчины искусственный интеллект, который бы смог взять на себя роль посредника, передающего мозговые импульсы спинному мозгу, вновь позволив встать на ноги в прямом и переносном смысле. Вот только у каждого решения есть последствия, порой весьма существенные и болезненные.

Многие сравнивают кинокартину с вышедшим не так давно блокбастером Marvel — Веномом. И тут действительно есть много схожих элементов. СТЭМ, так называют тот самый внедренный в организм Грея ИИ, также как и Веном разговаривает с человеком, в которого оказался, они оба спорят со своими носителями, оба наделяют изначального хозяина тела новыми, недоступными простому человеку, способностями. Но что удивительно, «Апгрейд» — это более жесткая версия «Венома». Это ощущается и чисто на визуальном уровне (куда более жесткие и кровавые схватки), и сказывается на сюжете. Хотя казалось бы инопланетный черный сгусток точно должен быть менее гуманным. Ан-нет, ценз «Венома» в 16+ не позволяет стать ему настоящим монстром, а вот «Апгрейд» в такие жесткие возрастные рамки никто не загоняет…

В итоге, «Апгрейд» — отличный пример фантастического боевика с действительно интересными персонажами, интригующим сюжетом и весьма непредсказуемым умным и сильно мотивированным антагонистом. Если Вам не понравился марвеловский вариант «Венома», то попробуйте лучше этот фильм. Есть большая вероятность, что он даст то, чего Вам так сильно не хватало.

9 из 10

18 марта 2019

Апгрейд, или Электронный Змей, кусающий себя за хвост.

Люблю такую фантастику: наивно, атмосферно, с продвинутыми технологическими наворотами апеллирует изготовитель сего среднебюджетного кинопродукта к подростковым страстям и страстишкам, позволяя и мне, приблизившемуся к возрасту мудрости, но собравшему лишь плод усталости и циничного пустословия скептику, почувствовать себя моложе и глупее, — кайф!

Актёр, изображающий ГГ, чем-то напоминает Тома Харди, и это тоже в кайф. Картинка в стиле киберпанк рождает аллюзии с Призраком в доспехах и Бегущим по лезвию 2049, что тоже падает серебряным динарием в дебетовую копилку сего клёвого фильмца. Благородный мститель получил суперсилу не от укуса арахнида, и не от шаровой молнии, но благословенный чип вдохнул в него живительный импульс, освящённый пафосом справедливого возмездия, и вот уже стремительный паралитик разит быстрее пули своих врагов, настигая го_нюков справедливой карой и попирая их отсталые киберпримочки своим новейшим апгрейдом.

Заметим, кстати, что и провидение не гнушается техническим прогрессом, и если его подопечный течёт в нужном русле, спешит посодействовать избраннику в критических ситуациях, швыряя на зелёное сукно закона вероятности усовершенствованные счастливым случаем кости удачи. А ведь нам только того и нужно, чтобы имперсонифицированный экранный разум заверил нас в том, что наши страдания имеют смысл, и воздаяние греху и добродетели возможно не только в неведомой трансцендентно блаженной вечности, но и здесь, в долине смертной тени и юдоли печали, предназначенной статистической единице в её экзистенциальный тренажёр и лабиринт этического испытания, не имеющий выхода к исходной точке.

Но поспешим, любезный зритель, поспешим вернуться от наших метафизических размышлений, ещё никому из смертных не даровавших вожделенного успокоения смущённого трагедией бытия разума и умиротворения мятущейся в страхе и трепете ожидания неизбежного finita la commedia душевной субстанции, к нашему Герою и его прокачанным невероятными алгоритмами и уснащённым поразительными гаджетами приключениям. Впрочем, наши безликие персонажи тоже не брезгают убогими сентенциями, увлекающими мечущихся в поисках выхода из узилища боли и неведения страдальцев в иллюзорные нирванические просторы вирусными нейролингвистическими маркерами, навешанными на виртуальные дыры, типа: «Фальшивый мiр на много менее жесток, чем наш». Но мы то знаем, чем чревато невинное любопытство и младенческая доверчивость Гензеля и Гретель.

Пока Герой мочит отмороженных андроидных пи_ _ров, застрявших в технотронном «каменном веке», щеголяя AI(artificial intelligence) превосходством, заметим один характерный момент. В голливудском кинопроме Система всегда не на стороне благородного мстителя. Бедняга потерял жену, семью, собственную идентичность, а упёртый полицейский следователь озабочен лишь тем, чтобы выследить честного мстителя (а ведь он тихо проживал до определённого момента в статусе законопослушного гражданина и исправного налогоплательщика, и как говаривал кот Бегемот, никого не трогал, починял свой примус), сверхурочно выполняющего его работу по искоренению криминалитета, и посадить праведную задницу на табурет бесстрастного и нелицеприятного закона, который (ничего личного!) аккуратно запечатлеет на ней клеймо преступника, творившего самосуд над добропорядочными пассажирами общества равных возможностей. И возмущённый мозг зрителя кипит от негодования: какого хрена, мусор! чё ты приманался к хорошему парню, вместо того, чтобы ловить подонков? Ты тут самый правильный? Нарываешься! Борцу за справедливость таки придётся сломать тебе ключицу! (Это безопасно, просто посидишь малость на скамейке запасных и осмыслишь своё поведение!)

Вы думаете, набитые баблом продюсеры и впрямь кидают гнилым помидором в щедро питающую их ненасытные утробы сиську alma mater? Не будем наивны, это всего лишь шаблонный пиар-ход в дискурсе власти, типа как макивара злого мастера в рабочей раздевалке или старшего менеджера в офисном сортире, которую придумали в стране Ниппон для выпускания пара затраханными Системой пролетариями и белыми воротничками. Или как у нас штатным шутам всегда было дозволено (в строго регламентированном формате) набирать в рот г_вна и плевать в сторону Кремлёвских Башен: и патрициям не срамно, и плебеи утешатся (г_вно, конечно, должно быть апробировано и сертифицировано охранкой, и шуты иметь аккредитацию в соответствующих органах).

Так что Голливуду и во сне не привиделось подрывать основы и пилить сук. Кинули, нехорошо улыбаясь, пластиковую кость, зашуганному обывателю, пусть слюнявит под диваном, как Тузик грелку. А наш ГГ тем временем распутывает хитросплетение коварной интриги, отстреливая нашпигованные чипами башки и отрывая механические конечности обесчеловечившихся гуманоидов, и начинает уразумевать, кто тут главный Злодей и Кукловод, напяливший личину благодетеля и бескорыстного творца всеми вожделенного прогресса.

Ну вот, не буду переворачивать последнюю страницу. Ясен пень, лишённый нравственного начала кибернетический Голиаф должен быть повержен, а добродетельный автослесарь-Давид, сложив пращу в пыльный сундук, получить Царство — не ради удовлетворения своих низменных амбиций, но исключительно во благо сирых и убогих, и во славу высоких гуманистических идеалов. Аминь.

Аминь? Куда там. Пора проснуться, ребята. Убей во сне своего Врага или Себя, результат один, ты окажешься в Лимбо, ведь ты нарушил заповедь. Так что же, выхода нет? Как сказать, выхода, может и нет, но есть выбор: фальшивый мiр, который менее жесток, или мiр в твоём понимании реальный, который жесток предельно, и при этом фальшив ещё более…

Напутствие почтенному зрителю, пожелавшему усладить свой ум и чувства зрелищем, нами тут похваляемым. Оставьте, братие, рефлексию на после, а сядьте-ка лучше поудобнее в мягкое кресло, имея под рукой полстакана бодрого коньяку, да, отпустив дневные заботы и привлечённые их разрешением тяготы и неприятности житейского свойства, отхлебните без стеснения мягко согревающей душу и тело субстанции и позвольте себе беспечно оттопыриться полных полтора часа времени своей скоротечной и, как полагаю, не через край переполненной радостями бытия жизни.

14 марта 2019

Искусственный интеллект — панацея?

Фантастический боевик Ли Уоннелла, как актера известного зрителю по первой части «Пилы», где он сыграл фотографа и одного из пленников маньяка, вполне можно считать интерпретацией истории «Ворона» на современный лад.

Грей (Логан Маршалл-Грин) любит возиться с машинами и является одним из тех, кто не видит особой пользы от современных достижений науки и техники. Если машины, то работающие на дизеле и которыми лучше управлять самому, а не доверять автопилоту, если приготовление пищи — то своими руками, а не при помощи 3D-принтера. Другими словами Грей — человек традиционных убеждений во всем, что касается жизненных удобств. Однажды он попадает в автокатастрофу после чего лишается жены и попадает в инвалидное кресло. Приняв предложение стать участником одного эксперимента, он получает суперсовременный чип «Стэм», не только возвращающий Грея к нормальной жизни, но и наделяющий его невероятными качествами по силе, памяти, возможностям. Теперь Грею необходимо выяснить кто стоит за аварией и он начинает свою охоту…

Сходство с «Вороном» 1994 года с Брндоном Ли имеется по части завязки сюжета: влюбленная пара (в случае с «Апгрейдом» супружеская пара), попадающая в лапы отморозков. Женщина погибает, мужчина находится на грани смерти, а после начинает мстить, причем делает достаточно изощренными способами. Конечно, есть и другие киноленты с подобными сценарными решениями, но мне почему-то вспомнился именно «Ворон». Может потому что и там, и тут основные действия разворачивались ночью (только в «Вороне» всегда шел дождь).

Ли Уоннелл, как и некоторые другие режиссеры, с удовольствием поделился мыслями насчет темы искусственного интеллекта и того, что человек пока не в силах дать оценку действиям компьютера, чтобы понять принципы принятия им решений в тех или иных ситуациях. Вспомнить, хотя бы «Терминатора» или «Из машины» с Алисией Викандер, где весьма ярко представлены образы машин, наделенных искусственным интеллектом. Еще несколько лет назад в новостях доводилось читать о том, что искусственный интеллект впервые сумел обмануть человека. Во время одного из тестов он таким образом выстраивал свои ответы, что группа экспертов решила, что на ответы отвечает живой человек, а не машина. Чего ждать от технологий в ближайшем будущем неизвестно, но все это может обернуться против человечества, особенно если машина поймет, что находится под угрозой (это, кстати, можно видеть и в фантастическом фильме «Красная планета» с Вэлом Килмером, где машина, приняв человека за врага, устроила на него охоту).

5-миллионный бюджет для столь технологичного фильма как «Апгрейд» — это, кажется, так мало. Но на деле выясняется, что даже при таких мизерных затратах можно снять отличный фантастический фильм с неплохими спецэффектами. Пусть здесь не так много проявлений будущего и по дорогам не снуют преимущественно машины нового поколения, а мелькает в кадре пара-тройка таковых, это не мешает зрителю погрузиться в некий футуристичный мир будущего с элементами киберпанка. Стильные квартиры, заброшенные дома с разрисованными подъездами и погрязшими в виртуальной реальности игроманами, галографические изображения под стать Тони Старковским компьютерам, новые виды оружия и даже людей — все это составляющие нового мира, доступного за счет новых технологий, ставших не только повседневностью, но и определенным знаком отличия высокого класса населения в сравнении с более низкими.

Тема мести за любимую естественно не нова, но в «Апгрейде» она завернута в привлекательную обертку и представлена вовсе не как банальная месть, подаваемая с кровью, а как нечто большее. Как история взаимодействия человека и искусственного интеллекта, которая к финалу усиливается и раскрывает великолепную концовку для зрителя, не лишенную интригующих сцен, внезапных сюжетных поворотов и шокирующей развязки.

Удивительно, но долгое время во время просмотра сомневался — играет главного героя все же Логан Маршалл-Грин или же это Том Харди. Грин при наличии короткой бороды похож на Харди, а здесь еще и в некоторых сценах его движения очень смахивают на повадки Тома. Как например небольшой наклон головы и корпуса тела вперед и в сторону при попытке услышать ответ от собеседника. Ну и конечно один и тот же актер дубляжа, озвучивавший Харди и Грина в «Апгрейде»… Но это так, информация, которая на впечатление от фильма не повлияла…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

9 марта 2019

Машины больше, чем человека

Современный кинематограф не особенно балует любителей научной фантастике последнее время. Рынок характеризуется изобилием потребительских фильмов — в первую очередь кинокомиксов, и не собирается меняться, учитывая денежные инвестиции зрителей.

Апгрейд вышел без особенного шума и рекламы. Даже его создатель, сотрудничавший с Ваном в индустрии ужасов, постоянно находился в его тени, а актерский состав, как и бюджет, выдающимися назвать никак нельзя.

Но, на удивление, получился весьма хороший фильм. Возможно, даже лучший фантастический фильм года. Перед нами настоящее воплощение киберпанка в кинематографе, прямой наследник Матрицы, который радует интересными аллегориями на современное общество, неплохим сценарием с припасенными поворотами, хорошим дизайном и персонажами. Но не все так гладко и прослеживается рваность, свойственная фильмам подобной нишевой сферы. Однако, это не ставит крест на фильме и он обязателен для ценителей жанра нф.

8 из 10

26 февраля 2019

Голос в голове

Хороший фильм с сильным сюжетом. Смотреть интересно, главному герою сопереживаешь. Концовка для меня оказалась неожиданной, что порадовало. Я вообще очень люблю фильмы про искусственный интеллект. ИИ в этом фильме почему-то покорил меня сразу и бесповоротно, едва только заговорил. Его способности — отдельная тема, за такими сценами я наблюдала с замиранием сердца.

Понравился тезис: «Выдуманный мир не такой болезненный, как реальный». Как объяснение, почему многие люди бегут от реальности в игры и фантазии, он выглядит весьма убедительно.

Главный герой стал нравиться меньше, когда стало понятно, что мотивации ему явно не хватает. Но в пределах нормы, отвращения не вызывал. Выбешивала женщина-детектив. Как убийц ловить, так она «поговорила с двумя людьми за неделю». А как ловить того, кто охотится на преступников, так тут она первая и настырная до невозможности.

Красивая картинка и прорисовка мира с продвинутыми технологиями порадовали. Запомнился дом за камнем.

Не шедевр, но добротный, выше среднего фильм.

8 из 10

18 февраля 2019

Прошивай меня полностью! Ты сможешь? Я хочу, что бы ты прошил меня, я тя прошу!

Исполнительный продюсер «Пил», режиссер 3-го «Астрала», сценарист и, вдобавок, актер Ли Оунелл, внезапно, выдал добротный киберпанк про паренька-инженера-руками в мире высоких технологий, с «наемником Куорри» в главной роли. Речь идет об актере Логане Маршалл-Грине, который отлично справился со своей задачей, идеально вписавшись в кин, как по своей фактуре, так и по набору драматических качеств.

Еще со времен Филипа-нашего-Киндреда Дика, человечество испытывает неподдельный интерес к андроидам, виртуальности, ИИ, а в нашем случае, и к теме чипов и имплантов. Что намекает на наличие в фильме внятной, не побоюсь этого слова, научно-фантастической составляющей. К слову, вполне достойно реализованной.

Приятно заметить, что при бюджете в 5 миллионов долларов, все выглядит на удивление прилично. Впоследствии, окупившись втрое. Почитав отзывы в интернетах, понял, что люди не разучились любить сравнительно недорогое, добротное жанровое кино. Создателям получилось начинить его фантастикой, боевиком, триллером, детективом и даже слегка комедией, но, при этом, им удалось не пересолить. Все смотрится сбалансировано-легко и достаточно лаконично. А в нише, доступного для широкой аудитории, художественного sci-fi так и вовсе выглядит, как аккуратное украшение.

17 августа 2018 года продюсер Джейсон Блум прокомментировал в Twitter, что есть планы на продолжение, так что с нетерпением ждем.

А пока щедро напрашиваются:

8 из 10

17 февраля 2019

Лучше чем у Sony

Фантастика — жанр востребованный во все времена и сюжеты о конфликтах человека и машины являются одними из самых распространенных. Как правило качественная фантастика требует больших затрат, но все чаще появляются авторы, способные создавать сильные работы с минимумом капиталовложений.

Аккурат после нашумевшей премьеры «Веном» от Sony, актер и сценарист серий «Пила» и «Астрал» Ли Уонелл представил миру свою вторую авторскую работу «Апгрейд». И она уделывает проект, посвященный самому знаменитому анти-герою вселенной «Человека-Паука», по всем фронтам.

Сюжет переносит зрителя в недалёкое будущее, в котором технологии являются неотъемлемой частью всех сфер жизни человечества. Главный герой ретроград и технофоб Грей в результате нападения преступников теряет жену и попадает в инвалидное кресло. Последнюю надежду встать на ноги в буквальном и переносном смыслах ему предлагает некий учёный и Грей становится обладателем экспериментального импланта с искусственным интеллектом «Стем», не только спасшим героя от паралича, но и наделившим его сверхчеловеческими способностями. И Грей собирается использовать все возможности «Стема» чтобы найти и покарать виновных.

При всей схожести с «Веномом» вплоть до художественных деталей, фильм, снятый за жалкие 5 миллионов, оказывается внезапно интереснее и насыщеннее своего крупнобюджетного конкурента. Во всём начиная от внутренних диалогов и заканчивая экшном «Апгрейд» более содержательнее, несмотря на свою жанровую простоту и прямолинейность. Да, честно говоря, и история Эдди Брока не была богата сценарными и художественными изысками, возвращая зрителя к упрощенке блокбастеров середины нулевых. В этом плане «Апгрейд» разбавляет жанр обыкновенного фантастического боевика детективной линией, кибер-панк антуражем и качественным сюжетным твистом, перерастая из малобюджетного клона в инди-фантастику, способную научить крупную студию экономить деньги. Хотя кто кого копировал вопрос все ещё открытый, но как не меняй места слагаемых — сумма складывается в пользу картины Уонелла, не уступающей продукту Sony и по части визуальной. При всей своей дороговизне тот же «Веном» все равно остаётся в рамках, довольно ограниченных локаций и не самым удобоваримым CGI, «Апгрейд» же оправдывает свою камерность бюджетом и при всей его скромности демонстрирует отличные спецэффекты и хореографию боёв, представляя из себя крепкую экшн-картину от которой невозможно оторваться.

В итоге «Апгрейд» смело доказывает, что качественную развлекательную фантастику можно сделать если есть желание, любовь к своему делу и нет материальных возможностей. Так какое же оправдание найдётся у крупных студий?

Плюсы: Сюжет, постановка, динамика, хореография, спецэффекты.

Минусы: Все-таки, как ни старайся, малобюджетный фильм остаётся в рамках, которые отчётливо заметны.

11 февраля 2019

Выбор в фильме «Апгрейд».

Выбор, опять выбор — что-то сделать или позволить сделать с собой, или сдаться обстоятельствам и остаться парализованным? Кто же захочет овощем в кресле сидеть?

Возникли некие ассоциации.

В фильме «Крайние меры» герой Хью Гранта тоже ответил искусителю, спросившему, на что он готов ради восстановления подвижности — мол, готов на что угодно, на всё.

Так и герой «Апгрейда» готов на всё.

А значит — и расплачивайся за всё, что выбрал.

А с тобою вместе расплатятся и те, кто попадётся тебе под руку.

Фильм не разочаровал. Сделан добротно, ни одна сцена не провисает.

Сюжет прост, но, возможно, это и к лучшему. Зачем осложнять лишними деталями фильм из категории предупреждения? Именно так его и расцениваю — это фильм-предупреждение. И да, в этом смысле фильм апокалиптичен, потому что в нём рассказана история о вторжении во внутреннее Я человека — и об изменениях, а затем и полном подчинении этого Я некой внешней силе, нечеловеческой силе, машинной, чуждой человеку априори, силе без морали и прочих «лишних» штучек.

Неважно, куда именно будут ставить клеймо — в лоб или на правую руку, или вживлять в спинной мозг в виде чипа, это чисто технические детали, на мой взгляд.

Важно, что эти времена уже близко, они вот-вот наступят. как считают создатели фильма. В этом частном случае, коснувшимся жизни нескольких человек — самого героя, его жены, его матери, его заказчика с машиной, которым командует супер-чип, женщины-полицейской, убийц со стволами, вживлёнными в руки, — дан срез вероятного будущего всего человечества. Дан весьма выпукло и наглядно, и своей обыденностью — пугающе дан.

Этим фильм и ценен, с моей точки зрения.

8 из 10

8 февраля 2019

Хорошее киберблюдо за маленькие деньги

Хороший пример, когда за малый бюджет (5 млн долларов) и с неопытным режиссёром (всего лишь вторая режиссёрская работа после очень среднего «Астрала 3») можно снять хороший киберпанковский боевик благодаря всего одному удачному ингредиенту — сценарию. Ли Уоннелл — хороший сценарист, чёрт знает, где и что пошло не так с третьим «Астралом». Но «Апгрейд» должен стать отправной точкой для Уоннелла, ибо после одной неудачной картины могла последовать вторая, третья и т. д, а из подобного болота выбираются единицы. Но сценарист первых трёх частей «Пилы» сумел найти тот баланс между отсутствием начальной композиции и её излишней перегруженностью; сумел хорошо спрятать главный сюжетный поворот ленты за множеством фантомных возможных линий; сумел грамотно связать всю паутину событий без грубых ляпов и несостыковок, что дало зрителю возможность жонглировать идеями и возможными поворотами сюжета в картине.

И во всём этом попкорновом великолепии хорошей детективной истории Ли Уоннелл спрятал и социальный комментарий. Да, этот комментарий у всех на слуху в последнее время; и именно по этой причине главный сюжетный поворот внимательный зритель может раскрыть на середине фильма, но прелесть заключается в том, к чему этот социальный комментарий привёл главного героя в итоге. И его неотвратимость здесь выражена куда ярче, чем в похожих произведениях кино- и видеоиндустрии за последнее время. Одна из лучших малобюджетных картин за последнее время.

Добавим до кучи хорошую операторскую и актёрскую работу, и мы получаем…

9 поехавших HAL 9000 из 10.

8 февраля 2019

Киберпанк был неплох.

Добротно сделанный представитель своего жанра, а именно «киберпанк». Главный герой, внешне походивший на Тома Харди, со своей ролью справился на отлично. Боевые сцены поставлены отлично. Сюжет продуманный и логических несостыковок, как таковых не увидел. Это, что касается повествования фильма и действий главного героя. Что касается нелогичности — это касается женщины-полицейской, которая ни с того, ни с сего начала свое независимое расследование, не имея на руках никаких доказательств причастности определенных событий к герою фильма. Так сказать, конфликт ради сюжетного хода.

Из минусов могу выделить только то, как была поставлена боевая сцена через роботизированные звуки. Мне это не очень понравилось, т. к логически, эти звуки не имеют смысла, в виду того, что телом управляет маленький чип, а не полноценный кибернетический костюм. В целом, хочу сказать, что фильм сделан со старанием и стоил своих денег и времени.

9 из 10

6 февраля 2019

Мы создадим нечто гениальное и невероятное, чтобы это потом уничтожило всех нас..

Почему так часто бывает что реально крутой фильм, где есть и смысл и сюжет и хорошо подобранные актеры, с позором критикуют и ставят смешные оценки, а фильм-проходняк зашкаливает вниманием окружающих? Оценка 7,5 — нереально завышена для данного одноразового фильма. Трейлер был хорош и спровоцировал меня найти время для просмотра этой картины. И вот на протяжении всего фильма, ты только сидишь и подмечаешь какие-то минусы и плюсы, вместо того, чтобы проникнуться им и наслаждаться просмотром. Сразу скажу про плюсы: идея, музыка и в целом неплохая графика. Идея классная, честно, но так тупо ее преподнести.. Это еще надо уметь. С самого начала впечатление портят сами актеры. Где их вообще откопали? Нормальных актеров не нашлось и взяли статистов на главные роли? Главный герой — какой-то нытик с непонятным выражением лица. И этот чувак типа автомеханик? Я вас умоляю. Про второстепенных персонажей я вообще молчу. Чего стоил один из трех нападавших с прилизанной прической, как у Гитлера и смешным пушком над губами. И из этого сопляка сделали боевую машину? Тот же Эрон и то больше вошел в роль. Эх.. я была очень разочарована. Мрачность фильма зашкаливает и это порадовало, как и концовка. Музыка хороша, но отвлекала местами из-за схожести с музыкальным рядом «Бегущего по лезвию». В общем, фильм для сведения посмотреть можно, но он не отложится у вас в памяти.

2 февраля 2019

Неожиданно хорош

Посмотрел как-то этот фильм дома, играя в компьютерную игру. Включил его для фона на втором мониторе, думал что обычный проходной и не очень интересный, но новый и со спецэффектами. Как же я был удивлен, что меня сюжет и картинка начинают затягивать и бросив играть, полностью переключился на фильм.

Сюжет прост, мысль не нова, но понятна и довольно логична. Где-то даже начинаешь предугадывать сюжетные линии и их развитие. Дыры в сюжете есть, но как и в подавляющем большинстве фильмов. Социальные вопросы поднимаются открытые и понятные зрителю: очевидное неравенство богатого капитализма и государственных структур (полиции), так как на людей просто так денег тратить не очень хочется; использование сильными мира всего более слабых и незащищенных слоев населения во всяких видах экспериментов без какой-либо оглядки и конечно же вечный вопрос — при создании искусственного разума, не возникнет ли опасность подчинения или уничтожения человечества как ненужного и опасного элемента в мире существования этого искусственного разума. Концовка, казалось бы проходного, фильма так вообще приятно удивила, далеко не Happy End.

Актеры играют средне, на должном уровне. Картинка приятная, компьютерная графика глаза не режет.

До этого смотрел фильм «Веном» и также писал рецензию (отрицательную). Идея похожа, захват тела носителя иным разумом. Но по сравнению с раскрученным «Веномом» проходной «Апгрейд» смотрится гораздо мрачнее и лучше, лишний раз показывая, что Марвел чихать хотел на качество своей продукции, главное создать картинку качественную, чтобы понравилось поклонникам комиксов.

8 из 10

1 февраля 2019

Фантастика Апгрейд на большом экране с 2018 года, его режиссером является Ли Уоннелл. Кто снимался в кино, актерский состав: Кристофер Кирби, Клэйтон Джейкобсон, Артур Энджел, Линда Кроппер, Логан Маршалл-Грин, Саймон Мэйден, Ричард Коуторн, Харрисон Гилбертсон, Павен Патер, Майкл М. Фостер, Мелани Валльехо, Ри-Джи Квок, Эбби Краден, Ming-Zhu Hii, Стив Даниелсен.

Расходы на кино составляют примерно 5,000,000 долларов.В то время как во всем мире собрано 16,593,554 доллара. Производство стран Австралия и США. Апгрейд — заслуживает зрительского внимания, его рейтинг более 7.5 баллов из десяти является довольно неплохим результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 18 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.